Visualizzazione post con etichetta Indipendenza. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Indipendenza. Mostra tutti i post

lunedì 24 agosto 2026

La fine del contante è ormai questione di pochi mesi. - E quando il contante scomparirà, porterà con sé l’ultima traccia della nostra libertà.

 FJivr6wXj598 640x360 (1) (1)Vernon Coleman: La fine del contante è molto vicina e questo è ciò che significa per te

Il tempo è scaduto…..si salvi chi può e chi non può prenoti un buono pasto alla Caritas e non si lamenti del governo o chi per loro, ma con se stesso, perché non ha fatto nulla affinché tutto questo accadesse!

Toba60

(Pensate le risate a crepapelle che si stanno facendo gli artefici di questo geniale inganno globale)

Toba60

La fine del contante è molto vicina

Portando alcuni esempi personali, il dottor Vernon Coleman descrive come le banche stiano procedendo verso l’eliminazione del contante dal sistema finanziario.

Ci viene detto che è per il nostro bene, ma questa è una bugia, afferma. «Vogliono eliminare il contante per il loro bene, non per il nostro. L’eliminazione del contante rafforzerà il potere dei cospiratori e cancellerà per sempre le ultime tracce della nostra indipendenza».

Palm tech scaled 561713985 (1)

Da almeno trent’anni avverto della fine del contante e le autorità cospirative stanno spingendo con forza per l’introduzione delle valute digitali sin dai tempi precedenti ai laptop e agli smartphone.

Oggi, i banchieri (aiutati e sostenuti dai politici) stanno chiudendo le banche il più rapidamente possibile (sostenendo falsamente che tutti vogliono effettuare operazioni bancarie online) e stanno rendendo difficile prelevare contanti dalla propria banca. I bancomat stanno rapidamente scomparendo e, se si prova a prelevare contanti dal proprio conto allo sportello, si rischia di finire interrogati come un criminale.

Una volta che le valute digitali diventeranno l’unico modo per guadagnare, risparmiare o spendere, saremo tutti schiavi. Le banche centrali saranno in grado di controllare il nostro denaro. Hanno già in programma di limitare ogni persona a un importo compreso tra 10.000 e 20.000 sterline. Tutto ciò che supera tale importo semplicemente scomparirà. I tassi di interesse negativi scoraggeranno il risparmio. Il denaro avrà una durata limitata, proprio come quello dei telefoni cellulari che può scomparire dopo pochi mesi. E saranno i banchieri a decidere come potrete spendere i vostri soldi.

La verità che non ti diranno (e non vogliono che tu sappia sull’Unione Europea) (In Inglese)

Vale la pena sottolineare, tra l’altro, che le banche centrali sono diventate per lo più “indipendenti”. Quando ciò è avvenuto nel Regno Unito nel 1997, il governo laburista ha ingannato il Paese, affermando che stava concedendo alla Banca d’Inghilterra la sua indipendenza e garantendole autonomia operativa in materia di politica monetaria, in modo che potesse essere libera dall’influenza del governo. In realtà, si è trattato di una mossa piuttosto disonesta, poiché tutte le banche centrali sono state modificate per soddisfare le esigenze delle élite finanziarie che preferiscono trattare con banche indipendenti.

Nell’Unione Europea, è stato il Trattato di Maastricht a dare l’indipendenza alle banche centrali. La Banca Centrale Europea, nell’UE, è controllata dalla Deutsche Bank (che è stata a lungo controllata da Abs, un ex nazista) e da altre banche tedesche ed europee. L’UE e il suo Parlamento non hanno alcun controllo sulla banca o sulla sua politica. La politica monetaria in tutto il mondo è controllata dalle principali istituzioni finanziarie mondiali. I governi, ricordiamolo, non hanno alcun controllo.

Sembra che tutti vogliano sbarazzarsi del contante.

In primo luogo, le aziende che accettano pagamenti con carta devono pagare una commissione alle società di carte di credito. La commissione può talvolta essere molto elevata, con tassi che vanno dal 5% al 7% e che non sono affatto rari.

In secondo luogo, le banche di compensazione non amano il contante perché gestirlo richiede tempo e, di conseguenza, è costoso. Trasferire denaro semplicemente digitando dei numeri su una tastiera è molto più veloce ed economico (anche se, curiosamente, il tempo necessario per trasferire denaro da un conto all’altro sembra essersi allungato da quando sono stati introdotti questi metodi).

In terzo luogo, i governi e le agenzie governative amano vedere i cittadini costretti a fare affidamento sul denaro digitale perché è molto più facile mantenere il controllo su ciò che tutti guadagnano e spendono quando tutto il denaro passa attraverso i computer. Così, ad esempio, nel Regno Unito l’ufficio delle imposte (HMRC) ha ottenuto facilmente i dettagli delle attività dei tassisti esaminando i registri di aziende come Uber. Quando i conducenti richiedono il rinnovo della licenza, l’HMRC invia lettere minacciose in cui suggerisce che potrebbero aver dichiarato un reddito inferiore a quello reale o non averlo dichiarato affatto.

E poi, naturalmente, ci sono tutte quelle persone che pensano che usare la carta di credito per pagare tutto sia intelligente e moderno. Non si rendono conto che le carte di credito e i chip sotto la pelle li stanno rendendo schiavi e stanno eliminando le ultime tracce di libertà.

Qualsiasi attività commerciale che si basi su tracciati finanziari (ad esempio, quelle che utilizzano siti di e-commerce) può ora essere facilmente monitorata da tutti i dipartimenti governativi. E, naturalmente, è molto più facile per le banche o il governo impedire a una persona di accedere al proprio denaro se tutto viene fatto in modo digitale. E quando tutto il denaro sarà digitale, le banche e gli altri istituti finanziari potranno addebitare ciò che vogliono. Le autorità fiscali preleveranno ciò che vogliono dal tuo conto.

Prelievo denaro contante dallo s

Nel nuovo mondo della moneta digitale, chiunque condivida ciò che viene etichettato come “incitamento all’odio” o “disinformazione” verrà bandito dall’avere un account. (Ovviamente, questo sta già accadendo.) Tutti quei vecchi tweet e quella volta che hai dato un “pollice verso” al World Economic Forum (“WEF”) ti verranno rinfacciati.

Ricordate come ai cittadini americani che hanno donato denaro ai camionisti canadesi sono stati congelati i conti bancari? Se avete mai criticato il vostro governo, vi faranno pagare caro il vostro ossequio.

Coloro che hanno già perso i propri conti PayPal probabilmente non potranno mai più avere conti digitali. E senza conti digitali, moriranno di fame.

È già quasi impossibile acquistare benzina senza carta di credito. E il numero di parcheggi in cui è ancora possibile pagare in contanti sta diminuendo rapidamente.

Le banche di tutto il mondo si stanno preparando a mettere a tacere tutti i liberi pensatori. Se pensate che stia esagerando, basta guardare cosa è già successo.

È stato chiarito (dalla Banca d’Inghilterra e da altre banche di compensazione) che quando il contante sarà stato sostituito dalle valute digitali, le banche controlleranno come le persone spendono il proprio denaro. Sarà possibile effettuare valutazioni generali (ad esempio, nessuno potrà acquistare alcolici) e specifiche (ai pazienti con problemi cardiaci in fase iniziale non sarà consentito acquistare determinati alimenti). Sarà inoltre possibile per i governi, le banche e le aziende monitorare le abitudini di spesa. Quindi, se ci fosse una carenza di uova, ad esempio, le autorità potrebbero assicurarsi che nessuno acquisti più uova di quelle consentite.

La sconvolgente storia dell’UE: contiene dettagli sui 40 padri fondatori dell’UE (In inglese)

Eliminare il contante dalla società renderà la vita incredibilmente difficile (leggi “impossibile”) a chi non ha familiarità con il computer, ai mendicanti e alle organizzazioni benefiche che dipendono dal contante. La qualità della nostra vita sarà notevolmente compromessa dalla scomparsa del contante. E, naturalmente, l’eliminazione del contante potrà essere utilizzata per tracciare i nostri spostamenti e le nostre attività.

Molti comuni stanno ora obbligando gli automobilisti a utilizzare un’app disponibile solo su smartphone per pagare il parcheggio e, in quei luoghi, è impossibile pagare il parcheggio in contanti. Le informazioni che gli automobilisti sono costretti a fornire possono essere utilizzate in molti modi (e saranno vendute a una varietà di acquirenti, così, ad esempio, i ladri sapranno quando i proprietari delle case sono assenti). Obbligare gli automobilisti a utilizzare uno smartphone per parcheggiare un veicolo è chiaramente discriminatorio (poiché significa che chi non possiede uno smartphone non può parcheggiare) e quasi certamente illegale.

E, naturalmente, le persone tendono a spendere troppo quando utilizzano carte di credito o di debito per tutti i loro acquisti. L’uso del contante aiuta a evitare di indebitarsi.

È fondamentale ricordare che vogliono sbarazzarsi del contante a loro vantaggio e non a nostro vantaggio. L’eliminazione del contante rafforzerà i cospiratori e cancellerà per sempre le ultime tracce della nostra indipendenza.

Per quanto riguarda il contante, siamo davvero vicini alla fine. Secondo il fornitore di dati Merchant Machine, il contante viene ora utilizzato solo nell’1% dei pagamenti nelle economie più digitalizzate del mondo, tra cui Svezia, Danimarca, Singapore e Regno Unito. Ogni volta che qualcuno utilizza una carta di credito o di debito, o striscia una carta di pagamento contactless per un piccolo acquisto, ci avvicina sempre più a una società digitale e alla schiavitù digitale.

La fine del contante è ormai questione di pochi mesi.

E quando il contante scomparirà, porterà con sé l’ultima traccia della nostra libertà.

Le restrizioni su ciò che possiamo e non possiamo fare con il nostro denaro aumentano di giorno in giorno. Ad esempio, gli Stati membri dell’UE dovranno raccogliere informazioni sulla proprietà di beni di lusso come aerei, barche e automobili, e ogni Stato membro dovrà istituire una “unità di informazione finanziaria”. Le norme vigenti in Inghilterra rendono ora estremamente difficile per i cittadini accedere al proprio denaro o anche solo trasferirlo da un conto all’altro.

Recentemente ho cercato di prelevare una parte dei miei soldi dal mio conto e sono stato chiuso in una stanza e interrogato come un criminale prima che, alla fine, mi fosse consegnata con riluttanza una busta contenente il denaro che avevo richiesto.

Anche passare da un account all’altro è diventato incredibilmente complicato e richiede molto tempo.

L’altro giorno mi trovavo in banca, cercando di trasferire denaro da un conto all’altro. Stavo trasferendo denaro da uno dei miei conti a un altro dei miei conti. Non so se avete provato a farlo di recente, ma diventa sempre più difficile ogni settimana che passa. Ovviamente è necessario esibire la patente di guida o il passaporto (che Dio vi aiuti se non avete né l’uno né l’altro, o meglio entrambi). Inoltre, è necessaria la carta di credito. A seconda dello stato d’animo dell’impiegato, potrebbe essere richiesta anche una bolletta, un modulo fiscale e una richiesta di pagamento delle tasse comunali. Presto potrebbe essere necessaria anche una nota di vostra madre.

E, naturalmente, ora hanno una vera e propria litania di domande da rivolgerti. “Qualcuno ti ha chiesto di effettuare questa transazione?” “Sei sotto pressione per farlo?” E così via. Fingono che le domande servano a proteggerci, ma solo gli ingenui e gli stupidi ci credono. Queste domande stupide sono ideate da persone molto malvagie per ritardare l’intera procedura e costringerci tutti a utilizzare l’online banking.

Una delle domande più stupide è questa: “C’è qualcuno che ti aspetta fuori?”

Accanto a me, alla finestra vicina, c’era una signora anziana, sulla novantina. Anche lei stava cercando di trasferire denaro da un conto all’altro per poter pagare una bolletta.

“C’è qualcuno che ti aspetta fuori?” chiese l’impiegato della banca.

«Oh sì», rispose ingenuamente la vecchietta. «Mi ha portato qui una mia amica».

L’impiegata sembrava felice come se avesse vinto alla lotteria. “Oh, beh, allora non posso aiutarla”, disse con un grande sorriso e un senso di soddisfazione che si poteva quasi toccare.

La signora anziana non capiva. «Ma il mio vicino ha dovuto accompagnarmi», spiegò. «Ho 93 anni. Ho dovuto rinunciare alla patente di guida».

La povera donna non capiva che la logica e l’onestà non sono più rilevanti.

“Ma il tuo vicino potrebbe averti messo sotto pressione per concludere questa transazione”, disse l’impiegato, pieno di ipocrita, presuntuosa e pedante obbedienza.

«La mia vicina?» disse l’anziana signora. «Perché mai dovrebbe farmi del male? La conosco da quasi 50 anni.» Si guardò intorno, perplessa. «Sono cliente di questa banca da anni. Nessuno mi riconosce?»

L euro digitale entra nel vivo p

«Non importa», disse l’impiegata, la cui gioia era ormai leggermente smorzata dall’esasperazione. «Non posso aiutarti se hai qualcuno che ti aspetta. Sono le regole». E poi aggiunse la frase decisiva: «È per la tua sicurezza».

E così la vecchia signora, perplessa e confusa, barcollò fuori dalla banca e tornò alla macchina del suo vicino.

Giuro che è successo davvero. E non mi sorprende affatto. 

(Le banche fanno un gran chiasso sulle nostre responsabilità e sulla loro mancanza. Ma sapevate che la Barclays Bank è stata appena multata per 361 milioni di dollari dalla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti? E sapete perché? Beh, hanno “accidentalmente” venduto prodotti finanziari strutturati per un valore di 17,7 miliardi di dollari per i quali non avevano l’autorizzazione. L’effetto totale sugli azionisti (tra cui molti pensionati), a seguito di questo “incidente” da 17,7 miliardi di dollari, è stato quello di contribuire a far diminuire il reddito netto del 19%. L’unico errore della vecchietta è stato quello di non aver detto all’impiegato di trasferire 17,7 miliardi di dollari che non aveva da un conto all’altro. Lo avrebbero fatto con un sorriso e probabilmente le avrebbero anche offerto una penna e una tazza di caffè gratis.

Gli idioti (che oggigiorno sono molti) sostengono, come è stato loro detto, che l’inquisizione sia a nostro vantaggio. Questa è l’ennesima bugia. Le banche vogliono costringerci a passare all’online. E, come effetto collaterale, vogliono assolversi da ogni colpa quando commettono errori (cosa che fanno regolarmente). Se volete una prova che le banche sono state politicizzate, basta guardare come le persone che osano alzarsi e mettere in discussione il sistema perdono i loro conti bancari. In Canada, i cittadini che si sono schierati in difesa dei camionisti che protestavano contro l’obbligo vaccinale hanno perso i loro conti bancari.

E la stessa cosa sta accadendo con spaventosa regolarità ovunque. In Inghilterra, il proprietario di una piattaforma indipendente che trasmette video sulla libertà di parola ha perso il suo conto bancario e ha scoperto che nessun’altra banca lo avrebbe accettato come cliente. Nessuno è stato in grado di spiegargli quale fosse il suo reato. Nigel Farage, noto politico, è stato improvvisamente informato che una banca con cui era cliente da 40 anni avrebbe chiuso i suoi conti, sia quelli aziendali che quelli personali. Un uomo che ha chiesto perché la sua società di credito immobiliare locale fosse addobbata con bandiere che celebravano l’omosessualità ha scoperto il costo della libertà di espressione quando la società ha risposto alla sua domanda chiudendo il suo conto.

Il suicidio dell’Unione Europea (In Inglese) 

 

Il personale bancario sembra essere stato indottrinato dalle stesse persone che hanno indottrinato il personale del servizio sanitario nazionale, i macchinisti ferroviari, i funzionari pubblici, gli insegnanti, i dipendenti comunali e praticamente chiunque altro in questo nostro mondo sempre più miserabile e opprimente.

(Gli insegnanti definiscono ciò che fanno “lavaggio del cervello per una buona causa”. Ma il lavaggio del cervello può mai essere difeso? Se le prove a sostegno delle loro affermazioni fossero solide e oneste, non avrebbero bisogno di inventarsi cose o tentare di fare il lavaggio del cervello ai loro studenti. Da decenni ormai, gli insegnanti scolastici indottrinano i loro alunni invece di insegnare loro, promuovendo il mito del cambiamento climatico, modificando la storia per soddisfare le richieste dei progressisti e alterando l’equilibrio della storia per adattarla alla loro propaganda. E rifiutando di permettere agli alunni di mettere in discussione o discutere la versione ufficiale della storia).

Prelevare contanti dal proprio conto è diventata un’impresa che richiede pazienza e determinazione.

Recentemente sono andato in una filiale della mia banca per prelevare dei soldi, un po’ più di quanto mi consentisse il bancomat. Avevo delle bollette da pagare e volevo comprare dei regali.

“Hai intenzione di portare questi soldi a casa e tenerli lì?” chiese l’impiegato.

Ho pensato che fosse una domanda incredibilmente stupida. Quella donna era una sconosciuta e aveva il mio indirizzo sullo schermo davanti a sé. Voleva sapere se avrei portato i soldi a casa e li avrei tenuti lì, rischiando che mi venissero rubati. Che idiota. Quindi sono stato un po’ cauto. Come avrebbe fatto qualsiasi persona sensata, ho risposto “No”.

«Allora, perché vuoi questi soldi?», chiese l’impertinente impiegato di banca.

“Per comprare dei dolci”, ho risposto. È stata la mia risposta standard a questa domanda per anni.

Bang. Dai suoi occhi capii che aveva chiuso metaforicamente le persiane.

Non puoi più fare commenti scherzosi.

L’impiegata guardò lo schermo come se le stesse dicendo qualcosa.

“La tua richiesta è stata bloccata”, disse l’impiegato.

Alla presenza degli altri clienti, sono stato accompagnato in una stanza e la porta è stata chiusa.

E sono stato interrogato. Mi sono sentito come un criminale. Credo che la maggior parte delle persone avrebbe trovato quell’incontro umiliante e imbarazzante.

Sono state fatte delle telefonate. Mi è stato chiesto di rispondere alle domande che mi venivano poste al telefono. (Non riuscivo a capire l’accento di chi mi interrogava e quindi avevo bisogno di un traduttore.) Per verificare la mia identità, mi è stata chiesta la mia data di nascita (un’informazione segreta quanto l’affetto del principe Harry per suo fratello).

E alla fine, dopo quelle che mi sembrarono ore di interrogatorio, mi fu consegnata, con malcelata riluttanza e senza scuse, la somma di denaro che avevo richiesto.

Non stavo chiedendo un prestito. Erano soldi miei.

Ovviamente, tutto questo fa parte del piano per costringerci a utilizzare i servizi bancari online, in modo da prepararci alla moneta digitale che hanno già pronto per noi.

La tua banca ti odia. Vuole trasformarti in nient’altro che numeri su un computer.

Quando il contante scomparirà, diventerai schiavo del sistema. Non avrai né libertà né indipendenza. Le autorità potranno impedirti l’accesso al tuo denaro. Non possiederai nulla e non sarai felice.

Sei stato avvisato.

Ascoltalo dalla bocca del diavolo

 Guarda e ascolta il breve video QUI

Dr. Vernon Coleman

Fonte: vernoncoleman.com & DeepWeb

Pubblicato sul sito web: https://toba60.com/

®wld 

giovedì 8 novembre 2018

La Logica e la reinterpretazione della libertà

 

Lo stato arma l'educazione per creare ignoranza

Educazione indipendente: la crisi e il bivio 
di Jon Rappoport 

Centocinquanta anni fa, almeno alcuni americani riconobbero che ogni discorso serio dipendeva dall'uso della facoltà chiamata Ragione. 

Il dibattito formale, la scienza e la legge sono tutti derivati ​​da quella fonte. 

Un legame comune esisteva in alcune scuole del giorno. Ci si aspettava che lo studente apprendesse come funziona la Ragione, e per questo gli fu insegnato l'unico argomento che poteva delineare, come su un lungo tavolo, i principi visibili: Logica. 

Questo è stato accettato. 

Ma ora, questo legame è sparito. 

L'indipendenza generata dallo studio disciplinato della logica non è più una qualità desiderata negli studenti. 

L'aula, nel migliore dei casi, ha assunto l'aspetto di una fabbrica di memorizzazione dei fatti; e dovremmo esprimere seri dubbi sulla rilevanza e verità di molti di questi fatti. 

Una società piena di persone che galleggiano alla deriva della non-logica è una società che declina. 

Le ideologie che negano la libertà individuale e l'indipendenza sono accolte a braccia aperte. 

Quando l'educazione diventa così degradata che ai giovani studenti non viene più insegnato a ragionare in modo chiaro, i cittadini privati ​​hanno l'obbligo di ricostruire quel sistema in modo che il grande contributo alla logica della civiltà occidentale venga ripristinato nel suo giusto posto. 

La logica, la chiave con cui il vero discorso politico, la scienza e la legge furono, in effetti, originariamente sviluppati, devono essere portati alla luce. 

La logica e il ragionamento, la capacità di pensare, la capacità di analizzare le idee - un'abilità che è stata dimenticata, che è stata una virtù suprema in ogni civiltà libera - devono essere ripristinate. 

Una volta che una cosa vitale è stata malriposta, sepolta e coperta da sostituzioni insensate, le persone non possono immediatamente riconoscere che la cosa originale ha qualche importanza, significato o esistenza. 

Dichiarare la sua importanza non ha senso per "la folla". Sembrano disorientati e scuotono la testa. Cercano i loro ricordi e non trovano nulla. 

Preferiscono aderire a pettegolezzi, pettegolezzi, accuse, speculazioni selvagge e spavalderia come mezzo principale del discorso pubblico e valutazione della verità. 

Queste abitudini illuminano i loro percorsi. Questi riflessi danno loro un certo grado di piacere. Questi idoli diventano i loro piccoli dei. 

Vincere su tali attaccamenti e superstizioni è un lavoro a lungo termine. 

Ma se i nostri lavori danno frutti, possiamo ancora una volta portare l'importazione all'educazione, e all'idea di un'autentica libertà che, una volta tagliata un'ampia oscurità. 

Una serie di abusi diretti e distraenti ha sellato le nostre scuole. Tra loro: 

* Gli insegnanti credono di aver bisogno di intrattenere i bambini, al fine di catturare la loro attenzione; 

* I sistemi scolastici hanno sostituito la necessità di fondi pubblici nel luogo in cui si fornisce effettivamente una buona istruzione; 

* Sotto la bandiera della correttezza politica, i testi scolastici sono stati sterilizzati al punto di sterilità, al fine di evitare la possibilità di offendere, in minima parte, qualsiasi gruppo; 

* Gli studenti raramente affrontano le informazioni nella forma in cui vengono consegnate alle persone di tutto il mondo - affrontano i sostituti; 

* Gli studenti, in questo senso, si sentono coccolati; 

* Soggetti come l'educazione sessuale, che appartengono alla famiglia, sono stati consegnati nelle mani di scuole e insegnanti; 

* In effetti, in alcuni punti chiave, alle scuole viene chiesto di sostituire e sostituire i genitori; 

* Mascherati come "opportunità di apprendimento", vari programmi politici sono stati inseriti nei programmi scolastici; 

* La base su cui ogni documento storico che stabilisce un certo grado di libertà è stato discusso e il progetto - pensiero logico - è stato eliminato dal curriculum come una disciplina seria; 

* Gli studenti sono autorizzati e persino incoraggiati a lasciarsi trasportare e afferrare idee e mode superficiali e allettanti del momento; 

* In questo senso, la libertà è stata reinterpretata nel senso di "incapacità mentale e pensiero errante"; 

* I vasti contributi dell'antica civiltà greca, in cui la logica come soggetto cruciale è nato, sono stati cancellati, ridotti al minimo o riassunti in modo sterile; 

* La logica, il tessuto connettivo che lega insieme la progressione delle idee in argomentazione razionale, è stata tenuta lontana dagli studenti; 

* Il risultato è la produzione di menti superficiali che non possono vedere l'architettura del ragionamento; 

* Gli studenti, in alto mare, cominciano a inventare standard del tutto insufficienti per accettare o respingere vari punti di vista e presunte autorità; 

* Gli studenti perdono la loro vera indipendenza senza mai averla acquisita; 

* Il basso livello di alfabetizzazione generale nelle nostre scuole è pari solo alla non comprensione del pensiero razionale; 

In presenza di queste e di altre carenze e abusi, gli studenti sono spinti, da una classe all'altra, di laurea in laurea, come una funzione burocratica, indipendentemente dalle loro capacità. 

Pertanto, i cittadini di buona volontà devono scaricare questo sistema. Devono assumersi la responsabilità di insegnare ai bambini la chiave mancante per l'istruzione.

Logica; la capacità di ragionare, di pensare lucidamente; separare il senso dalle chiacchiere; scoprire l'inganno ed evitare di essere influenzato da esso; rimanere liberi e indipendenti dalle mutevoli opinioni del "gregge"; mantenere la libertà personale di fronte a ogni allettamento spurio e abbandonarlo; fare i conti con insiemi competitivi di Primi Principi che porteranno alla libertà o alla schiavitù; queste sono le poste in gioco nel nostro tempo. 

Questo è il bivio. 

Scegli il percorso che può portarci l'adempimento di un obiettivo degno. 

Scegli la ragione oltre la vacuità senza senso. 

Noi, che conosciamo ancora il potere della mente, e che comprendiamo come quel potere può essere imbrigliato per formare l'indipendenza e la libertà, possiamo portare, fuori dalla polvere della storia recente, un'educazione che allena davvero l'intelletto.

La logica è il fondamento di una tale educazione.

Se le scuole, che sono diventate pazze e fabbriche di dispensari medici tossici, non le insegneranno, possiamo insegnarle. 


martedì 28 giugno 2016

"Normale = pazzo"

 
“Cartels of the Mind”: un film che non c'è mai stato

da Jon Rappoport 
27 giu 2016
"I Domini del collettivo cominciano a cadere. L'intera struttura è in decomposizione e comincia a crollare, un'ala qui e un'ala lì, e i robot aprono gli occhi e si spengono le loro macchine fotografiche."
Diversi anni fa, dopo aver letto un mio articolo, un produttore mi ha contattato per scrivere una sceneggiatura cinematografica. Non era sicuro se voleva che fosse un documentario o solo una peculiarità. Ma lui mi ha fatto capire che fosse "eroico" e che durasse nel tempo.

Abbiamo avuto diverse discussioni. Gli ho inviato delle note. Il titolo provvisorio è
“Cartels of the Mind.”

Alla fine ha tintinnato e poi scomparve.

Qui ci sono alcune di queste note preliminari. Non sono sempre sequenziali. E ho recentemente aggiunto uno o due commenti.

Se non è possibile vedere lo sfondo di un crimine, non si è visto il crimine che stai vedendo e gli effetti sensazionali, questo è tutto.

Ci sono persone che con le loro menti vogliono guardare esattamente come è il mondo. La loro mente guarda il mondo come si guardano delle fotografie. Questo è ciò che si sforzano di fare. L'idea che avrebbero potuto inventare qualcosa è così terrificante che invece optano per il mondo così com'è.

Questo è ciò che divertiva i surrealisti. Hanno cominciato a girare le cose a testa in giù, dentro e fuori. Hanno reagito agli esseri umani che si erano trasformati in robot. In telecamere robot.

Lo stato di sorveglianza è basato su di una telecamera robot. Tutto viene bloccato, basandosi sulla premessa che ciò che non è normale è pericoloso.

I cartelli di tutto il mondo diventano i cartelli della mente.

Allo scoppio della seconda guerra mondiale, il CFR (Council on Foreign Relations) ha cominciato a fare progetti per un mondo post-guerra.

La domanda che si pone è questa: potrebbe l'America esistere come nazione autosufficiente, o sarebbe dovuta andare al di fuori dei suoi confini per reperire le risorse vitali?

Com'era prevedibile, la risposta è stata: l'imperialismo.

Gli Stati Uniti non solo hanno bisogno di ottenere le risorse naturali all'estero, avrebbero dovuto intraprendere conquiste senza fine per assicurarsi l'accesso  continuo a queste risorse.

Il CFR, ovviamente, non era solo un piccolo di gruppo di esperti (think tank). 
Era collegato ai più alti livelli del governo degli Stati Uniti, attraverso il Dipartimento di Stato. Il fronte per gli interessi dei Rockefeller, in realtà si trovava al di sopra dello stesso governo.

Dietro tutte le sue macchinazioni c'era la presunzione che delle pianificate società erano il futuro del pianeta. Società chiuse e non aperte.

Attraverso guerre, operazioni clandestine, legislazioni, trattati, manipolazioni sul debito delle nazioni, controllo delle banche e della moneta, i paesi avrebbero potuto essere trasformati in "unità gestite" - e poi, con la cancellazione dei confini, combinate in regioni.

Sempre più spesso, le popolazioni dei paesi sarebbero stati disciplinati, tenuti e diretti in balia dello Stato.

E l'individuo? Si sarebbe estinto come altre specie estinte.

Per diversi decenni, la pseudo-disciplina chiamata "scienza sociale" si stava trasformando in risme di studi e relazioni sulle tribù, gruppi sociali, e le cosiddette classi di persone.

Gli specialisti, erano profondamente radicati nelle scienze sociali e nella guerra psicologica che, dopo la prima e seconda guerra mondiale, sono emersi con un nuovo status accademico e nuovo campo di studio: la comunicazione di massa.

Il loro obiettivo? La trasmissione di messaggi che, in conformità con gli obiettivi politici, provocare l'ostilità o l'accettazione pacificata nelle masse.

L'ostilità è stata incanalata in sostegno di nuove guerre; l'accettazione di un maggiore controllo del governo nazionale.

In nessuna di queste parti e formule l'individuo era protetto. Era considerato una wild card, una mina vagante, e aveva bisogno di essere svilito, di fatto un estraneo, e caratterizzato come un criminale che si opponeva alle esigenze della collettività.

Collettività = menti all'interno di una sola mente robot.

Negli anni e decenni passati, questa nozione del collettivo e le sue esigenze, sono diventate una espansa "civiltà umana". Non importava trovarsi fuori dal campo visivo, nessuno se ne accorgeva che i ricchi diventano sempre più ricchi e i poveri erano sempre più poveri. Questo fatto è stato minimizzato, con al centro della scena la copertura della Storia "curata e condivisa".

Su ogni livello della società, le persone sono state invitate a pensare a se stesse come parte di un gruppo più grande. L'individuo e le sue speranze, i suoi sogni unici, i suoi desideri e le energie, la sua determinazione e forza di volontà ... tutti questi sono stati descritti come reliquie di un passato impraticabile e illusorio.

In molti casi, pionieri solitari che hanno cercato di innovare in direzioni che avrebbero potuto in realtà portare beneficio a tutta l'umanità, sono stati assorbiti in un solo corpo del collettivo, annunciato come collettivo umano ... e poi scaricati sul lato della strada con le loro invenzioni, e successivamente dimenticati.

Nella società pianificata, nessuno si eleva al di sopra della massa stessa, ad eccezione di quegli uomini che gestiscono e operano e propagandano per la massa.

Al fine di influenzare l'illusione del successo individuale, come una sorta di valvola di sicurezza per le aspirazioni di milioni di persone,
è emerso il culto della celebrità. Ma anche lì, straordinarie storie di ascesa e poi di caduta precipitosa, la gloria e poi l'umiliazione, sono stati e sono presentati come melodrammi cautelativi.

Questo potrebbe succedere anche a te. Se ti vorresti opporre. Si potrebbero subire le conseguenze. Lasciate cadere gli altri. Tenete la mente vuota. Non fare nulla di insolito. Accorciare la capacità di attenzione. Disabilitare il proprio apparato mentale. Allora non sarai mai tentato di distinguerti dalla massa.

L'impeto della tecnocrazia gli ingranaggi e le sue promesse selvagge nella manipolazione genetica, interfacce cervello-macchina, e altri download automatici assicurano senza nessuno sforzo qualcosa di "più grande della vita." Collegarsi, per salire a nuove altezze.

La libertà? L'indipendenza? Sono vecchi e tremolanti sogni visualizzati su uno schermo per interposta persona.


La grandezza individuale, l'immaginazione, il potere creativo? Un galeone affondato carico del suo tesoro che, dopo un esame più attento, non è mai stato in grado di navigare.

Il Piano è tutto ciò che è importante. Il piano prevede la sorveglianza universale, al fine di mappare la vita di miliardi di persone, mossa dopo mossa, dove sistemi di controllo all'interno dei quali quei miliardi vivono, giorno per giorno la progettazione.

Ma il peggior risultato di tutti è: l'individuo non può nemmeno concepire la propria vita e il futuro in termini di grandi dimensioni. L'individuo risponde a stretto e controllo con una scrollata di spalle, come a dire: "Che differenza fa?"

Ha comprato il pacchetto collettivista. Le sue stesse risorse
interne di unicità  sono sommerse sotto strati di consenso e accettazione passiva.

E non fare l'errore su questo consenso della realtà, per l'esaltazione del gruppo, non è
araldico in alcun senso. L'impiallacciatura propagandata copre un cinico sfruttamento di ogni uomo, donna e bambino.

L'individuo, legato da una amnesia circa la propria libertà e da ciò che può veramente dire, opta per un posto nella penombra collettiva. Egli può brontolare e lamentarsi, ma si adatta.

Non riesce a ricordare un'altra possibilità.

Ogni impresa in cui si trova si rivela essere una pallida copia della cosa reale.

Le energie profonde di potere e desiderio di libertà rimangono inerti.

Eppure, la lotta continua a vivere. Vive in luoghi nascosti dentro ogni individuo che vuole uscirne fuori, che vuole tornare a se stesso, che vuole gridare su un palco.
 
La libertà e di nuovo il potere. La frantumazione dell'amnesia.
In questa nazione rubata ... E così gli estinti rendimenti individuali.
Piccoli e meschini appetiti e le ossessioni diventano grandi appetiti.
 
Il domino del collettivo comincia a cadere. L'intera struttura in decomposizione crolla, un'ala qui e un'ala lì, e i robot aprono gli occhi e spengono le loro macchine fotografiche.
 
La stragrande e appiccicosa membrana chiamata "gente" comincia a disintegrarsi nella mente delle persone che vivono nelle caotiche città.
Viene visualizzato un nuovo messaggio istruttivo:
"Normale = pazzo".

Link
(Per leggere la mega-collezione di Jon, "uscita dalla matrice", clicca qui.)

Traduzione e adattamento Nin.Gish.Zid.Da 

giovedì 24 ottobre 2013

Orgoglio Spartano contro le egemonie della city


Referendum per l’adesione all’ UE. La pernacchia dei cittadini sammarinesi a Bruxelles.

Oggi si è svolto un significante referendum nella millenaria Repubblica di San Marino sull’adesione all’Unione Europea. I SI per l’Europa hanno vinto con uno scarto di 76 voti (6733), ma il quorum NON è stato raggiunto, bastava il 32% ed i SI hanno ottenuto un magro il 20.22%.

Interessante il fatto che i voti all’interno di San Marino sono stati più per il NO che per il SI, quest’ultimo aiutato invece dai sammarinesi residenti all’estero.
Con il mancato quorum, i saggi  cittadini dell’antica Repubblica, chiaramente non influenzati dai slogan da bar dello sport, hanno difeso il Monte Titano dalla grinfie di Berlino, Bruxelles e da tutta la compagine targata TROIKA. 

Ovvia la delusione della sinistra del SI Europa, affetta da un’infantile megalomania da integrazione darwiniana (http://liradidio.blogspot.it/2013/06/stati-uniti-europei-ovvero-ritorno-all.html), dove piccolo sarebbe brutto e grande sarebbe bello senza se e senza ma, la quale ha già mostrato scenari catastrofici, illustrando un futuro di isolazionismo dal resto del mondo ”civilizzato” come se il Monte Titano fosse un promontorio all’interno della Papua Nuova Guinea…

L’antica sovranità di San Marino è salva da quella globalizzazione, che magari avrebbe imposto prelievi forzosi alle sue banche o l’avrebbe invasa da frutti provenienti dal Nord Africa o da vini cinesi.

Duemila e cinquecento anni fà la piccola Sparta con 300 uomini si era opposta all’egemonia persiana, oggi la storia si ripete con fierezza nella sovrana Repubblica di San Marino dove coloro che non sono andati al voto e 6657 dei suoi cittadini  hanno saputo dire alle urne NO  al gigante europeo espressione delle lobbies.





Veneto – Esemplare piano criminale di dissoluzione di una civiltà

A scuola, uno studente che pronunciasse una parola in lingua veneta si beccherebbe una nota sul registro.

Un professore che proferisse una parola in veneto sarebbe deferito al provveditorato agli studi.

La lingua veneta è riconosciuta dall’ONU sotto il nome di talian, ma non può essere parlata nelle strutture burocratiche del Veneto, né quantomeno scritta. In Brasile la lingua veneta è riconosciuta ufficialmente dal governo e viene insegnata nelle scuole delle regioni dove risiedono milioni di veneti emigrati.
In Veneto non si studia la geografia del Veneto, ne l’arte veneta.

In Veneto non si studia salvo rare eccezioni la letteratura veneta.
A Venezia- Mestre -Marghera negli anni ’70 la droga ha decimato intere generazioni. Il tutto avvenne nel silenzio criminale e con l’appoggio di uno Stato colluso che non fece nulla per arginare la proliferazione dell’eroina. La scuola era una centrale di distribuzione.

I ragazzi al liceo non  conoscono le provincie del Veneto, non ne conoscono le bellezze turistiche e architettoniche.

Le lezioni di storia non raccontano la storia della Serenissima repubblica con 1100 anni di storia, (Secondo le università americane il più alto livello di civiltà mai conosciuto nello scorso millennio)  non parlano dei milioni di emigranti, delle morti per fame, dei campi di concentramento “italiani” in Veneto dove sono morte decine di migliaia, forse centinaia di migliaia di austriaci.
Continua QUI


di MARIETTO CERNEAZ

L’Italia, nonostante le patetiche rassicurazioni di Letta, Alfano e del loro sodale Napolitano, è un caso clinico, incurabile verrebbe da dire. La crisi che ha investito il mondo, e l’Europa tutta in particolare, nel lontano 2008 non molla la presa, ma ha costretto tutti a prendere provvedimenti, in particolare i cosiddetti PIIGS, i paesi dell’area mediterranea del continente.

Tra questi, i vicini di casa peggio messi erano la Grecia e la Spagna, cugini economici dell’Italia da barzel (Letta) dei giorni nostri. Cosa è accaduto in quei paesi a 5 anni di distanza?
Continua a leggere QUI 
 




 Quello che sui libri di scuola non troverai mai! 

1861 – 1871: 10 anni dimenticati dai libri di storia. Ovvero la pulizia etnica voluta dai Savoia e i lager sabaudi. [www.scrivendo.it]

Nel 1815, quando i Borboni rientrarono a Napoli, la popolazione del Reame era di 5.100.000 abitanti. Nel 1835 era cresciuta di 1.000.000 de nel 1846 toccò gli 8.500.000 abitanti, che diventarono 9.117.050 nel 1856 (ultimo censimento disponibile).

I Borboni – a dispetto dell’immobilismo spagnolo – costruirono strade, formarono un esercito, svilupparono l’industria e il commercio, potenziarono la pesca e svilupparono il turismo. Prosperarono ricchezza e cultura e il Reame divenne uno degli Stati più ricchi al mondo.

La ferrovia fece la sua apparizione nel 1839, con la tratta Napoli – Portici, poi estesa fino a Castellammare. Seguirono la Napoli – Capua, la Napoli – Nola estesa in seguito dapprima fino a Sarno e poi fino a Sansevero.
Continua QUI

Articolo correlato: I caritatevoli e clementi savoia

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...