Poi arrivarono i tecnocrati per i bambini...

SANJITBAKSHI/FLICKR/CROPPED/CC DI 2.0

 

Pubblicato da: Kimberly Ells tramite The Federalist

I bambini del mondo sono stati a lungo un bersaglio degli ideologi delle Nazioni Unite, ed è un assalto chiave nella più ampia guerra contro l'umanità. I bambini stupidi crescono fino a diventare adulti stupidi, condizionati senza pietà dalla “Scienza dell'Ingegneria Sociale” della tecnocrazia per essere dei bravi piccoli cittadini globali. ⁃ Editore TN

I distretti scolastici di tutto il mondo stanno facendo una corsa per implementare programmi di apprendimento sociale ed emotivo (SEL) in nome del miglioramento delle abilità sociali ed emotive dei loro studenti. Infatti, secondo il fornitore globale degli standard SEL, finora 27 stati hanno adottato competenze SEL K-12 e tutti i 50 stati hanno adottato competenze SEL per studenti pre-K. Ma da dove viene questa massiccia spinta per SEL e quali sono i motivi dietro?

La risposta a questa domanda sta diventando chiara: l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Educazione, la Scienza e la Cultura (UNESCO) è una forza primaria dietro il movimento SEL in tutto il mondo. Un modo importante in cui l'UNESCO sostiene SEL è attraverso l'UNESCO Mahatma Gandhi Institute of Education for Peace and Sustainable Development. L'Istituto Gandhi produce una pubblicazione online chiamata Il punto blu, che contiene articoli di esperti SEL e altri in tutto il mondo che evidenziano "il rapporto tra istruzione, pace, sviluppo sostenibile e cittadinanza globale". Invocare il nome di Gandhi nel titolo di questa entità delle Nazioni Unite ha lo scopo di tirare le corde del cuore di chiunque lo senta. Ma dovremmo tirare le corde del nostro cuore?

SEL è la chiave per raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite

Il titolo di una funzione articolo in The Blue Dot, scritto insieme a uno specialista del Gandhi Institute, rivela perché l'UNESCO è determinata a portare SEL in ogni scuola in America e nel mondo: "SEL for SDGs: Why Social and Emotional Learning (SEL) is Necessary to Achieve the Obiettivi di sviluppo sostenibile”. Gli “obiettivi di sviluppo sostenibile” (SDGs) sono obiettivi dal suono nobile che richiederebbero essenzialmente una gestione governativa delle fonti energetiche in tutto il mondo e la ridistribuzione su larga scala della ricchezza in nome della salvezza del pianeta.

Secondo l'UNESCO, l'obiettivo finale di SEL non è soddisfare i bisogni sociali ed emotivi di ogni bambino, ma modellare tutti i bambini affinché soddisfino i bisogni di una società globale aderendo agli obiettivi di sviluppo sostenibile.

L'articolo spiega che gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite creeranno “dissonanza” nelle persone a causa della natura conflittuale di alcuni degli obiettivi. Gli obiettivi creeranno anche dissonanza nelle persone a causa dei sacrifici monumentali che potrebbero essere necessari per raggiungerli: rinunciare ai combustibili fossili, ai valori della famiglia e al controllo della propria proprietà, solo per citarne alcuni.

Pertanto, i sostenitori affermano che è necessario ridurre la resistenza emotiva dei bambini agli obiettivi attraverso il SEL sistemico in classe: "Poiché la dissonanza è uno stato emotivo spiacevole, i soggetti di dissonanza richiedono capacità di regolazione delle emozioni (resilienza emotiva) per navigare nei comportamenti e prerequisiti antecedenti per raggiungere [gli] SDGs”. L'articolo dice: "La dissonanza può essere causata da convinzioni, atteggiamenti, valori e sentimenti" e che "sono necessari interventi per ridurre la dissonanza per affrontare... l'intensità della risposta emotiva".

In breve, ritengono che gli interventi attraverso i programmi SEL siano necessari per influenzare le "credenze, atteggiamenti, valori e sentimenti" dei giovani in modo che possano pensare più prontamente come cittadini globali e collaborare con gli obiettivi che l'UNESCO si è prefissato per il mondo.

Un altro articolo in The Blue Dot intitolato "Cos'è l'apprendimento sociale ed emotivo sistemico e perché è importante?" e scritto da due funzionari della Collaborativa per l'apprendimento accademico, sociale ed emotivo (CASEL), afferma che la missione di CASEL è contribuire a rendere "SEL una parte essenziale dell'istruzione dalla scuola materna alla scuola superiore". CASEL si è posizionata come leader mondiale sugli standard SEL e ha un rapporto di collaborazione con l'UNESCO. Queste due entità sono unite nel loro zelo per tessere SEL in tutte le materie scolastiche e per consegnarlo a tutti i bambini ovunque.

Alzare la prossima generazione di "cittadini globali"

Ma perché? Cosa vuole instillare l'UNESCO nei bambini? I materiali dell'UNESCO chiariscono che SEL ha lo scopo di promuovere non solo la gentilezza tra gli studenti, ma la cooperazione con un'agenda globale radicata nella dottrina del collettivismo. Nandini Chatterjee Singh, specialista in programmi per l'Istituto Gandhi, dice "Le abilità SEL sono competenze potenti" che hanno dimostrato di "instillare il pensiero pluralistico". Quello dell'istituto sito web afferma inoltre che sta cercando di insegnare ai bambini a "mostrare comportamenti prosociali per... un pianeta pacifico e sostenibile".

In breve, i sostenitori degli obiettivi di sviluppo sostenibile e SEL vogliono instillare in tuo figlio un "pensiero pluralistico" in nome della pace globale. Vogliono che ai bambini venga insegnato a valutare il "bene collettivo" rispetto alle libertà, ai diritti e alla proprietà individuali nonostante il fatto che le nazioni più libere e prospere del mondo siano fondate su libertà, diritti e proprietà individuali.

Richard Davidson, scrittore di The Blue Dot, dice L'Istituto Gandhi dell'UNESCO è pronto a diffondere programmi SEL "che avranno il potenziale per influenzare lo sviluppo della prossima generazione di cittadini globali", e dichiara: "Credo che oggi abbiamo l'obbligo morale di incorporare SEL nei nostri sistemi educativi a tutti i livelli." Allo stesso modo, CASEL dice, "SEL a livello di classe deve essere integrato in approcci coordinati, sistemici, per tutto il bambino e a livello scolastico". (Per ulteriori informazioni sugli approcci all'istruzione del bambino intero e dell'intera scuola, vedere qui.)

In un altro SEL articolo in The Blue Dot, Mahima Bhalla, coordinatore dell'apprendimento per il Gandhi Institute, afferma che "per contribuire all'obiettivo di società pacifiche e sostenibili", la sua organizzazione "riconosce la necessità di andare oltre i soli scopi accademici dell'istruzione" e concentrarsi invece sull'influenza dello stato sociale ed emotivo degli studenti. Ciò indica un netto cambiamento nello scopo dell'istruzione.

Leggi la storia completa qui ...

 

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

 

Articolo correlato: WEF: diventate cyborg, scheggiate i vostri figli, impiantate schegge cerebrali

 

®wld

L’ultimo Uomo Nero

Missing link: quello che il potere non ci svela

 

Dal blog di Giorgio Cattaneo

 

Se hai la somma sventura di finire segregato ad Auschwitz, ti succede di pensare che, al mondo, niente sia altrettanto vero: il lager diventa il tragico specchio dell’unica possibile autenticità. Ce lo spiega la spietata, appassionata lucidità di Primo Levi: il vizio di forma del nostro sistema può portare esattamente là, dietro quei reticolati. Un inferno meticolosamente progettato da una potenza economica occidentale, la Germania, tacitamente sorretta dal capitalismo finanziario atlantico e, dopo la farsa di Norimberga, recuperata con i miliardi del Piano Marshall in funzione antisovietica, dopo aver tratto in salvo la maggior parte dei gerarchi e degli scienziati nazisti.

 

Un tema tristemente tornato alla ribalta, oggi, nell’osceno spettacolo che propone il revival del neonazismo in versione ucraina (quello che spara nelle gambe degli inermi prigionieri russi) in mezzo alla spaventosa mobilitazione generale che, in Europa e negli Usa, soffia sul fuoco della guerra scatenando un’ondata livida di russofobia delirante, gonfia di menzogna e gravida di minaccia. A voler cancellare i russi, come se fossero i nuovi “untermenschen”, sono i dimessi architetti del Nuovo Ordine di ieri, quello che radeva al suolo i grattacieli (al prezzo di tremila innocenti) e poi provava a sottomettere un miliardo di persone con la trovata geniale dell’ultima versione del terrorismo, quello sanitario.

L’abilità di chi stende filo spinato – diceva Primo Levi – consiste nel non dare nell’occhio: i recinti all’inizio sono di dimensioni limitate, proprio per non allarmare il pubblico. Dopo il trentennio aureo del boom, nel dopoguerra, in cui la macroeconomia pilotata doveva promuovere il benessere diffuso e la mobilità sociale per alimentare la macchina industriale e il consenso politico (da contrapporre al potere dell’Urss), il cosiddetto Occidente – principale motore bellico, nel mondo – ha ricominciato a progettare gabbie e recinti.

Una accelerazione senza precedenti, quella che ha incorporato mezza Europa, assediando la Russia, subito dopo il collasso del decrepito impero sovietico. Da allora, solo guerre: Iraq e Afghanistan, Cecenia, Jugoslavia, Libia e Siria, Georgia, Yemen, Ucraina. Ora siamo allo stallo tattico: troppo grossa, la Russia, per essere ingoiata. Non solo: con Mosca c’è praticamente il resto del mondo. Cina e India, Sud-Est Asiatico, Africa e Sudamerica. L’Occidente delle sanzioni si è rimpicciolito. Ora alza la voce, come sempre e più di sempre. Ha paura che il suo dominio dispotico, fondato sulla finanza a mano armata, questa volta possa davvero crollare? Teme che possa franare l’ipocrisia della sua doppia morale, che prevede la democrazia formale in casa propria e la “dittatura amica” fuori dai confini? Forse qualcuno, a Washington, trema all’idea che milioni di europei – a cui oggi viene fatto pagare il conto della crisi ucraina – possano manifestare insofferenza, per il rovinoso vassallaggio feudale cui sono sottoposti?

La società occidentale si è rivelata, storicamente, un formidabile laboratorio intellettuale, culturale, ideologico. Laboratorio di cui oggi si stenta a ritrovare traccia, tra milioni di cittadini ammutoliti e sottomessi, sottoposti al nuovo regime dell’ipnosi di massa. Prima Al-Qaeda e la crisi dei subprime, poi quella degli spread, quindi le stragi dell’Isis. Il copione è invariabile: l’Uomo Nero compare dal nulla, semina il panico e poi sparisce, prima che si scopra il suo vero mandante. Sparisce, il Nemico, per cedere il posto al nuovo Grande Terrore. E’ stato lungo, il training sociale che ha preparato l’avvento della Paura Pandemica Universale, antipasto del piatto forte: l’inoculo a tappeto di sieri genici sperimentali, come premessa per giungere infine al lasciapassare obbligatorio.

Un capolavoro devastante e senza precedenti, al quale ha lavorato in modo formidabile la disinformazione violenta operata ogni giorno dai grandi media. Scontato, oggi, che il pubblico si schieri contro l’ultimo Uomo Nero che il sistema gli ha appena presentato: il folle, sanguinario dittatore russo. Un pazzo che una mattina si sveglia e, senza una ragione, invade un paese qualsiasi. Questa è la versione a cui gli occidentali sono tenuti a credere.

Ai tempi dell’Urss, l’Occidente dava asilo a uomini ferocemente perseguitati, come il grande Solženicyn. Oggi, è la Russia a dare asilo a Snowden, mentre il povero Assange marcisce in carcere per aver mostrato al mondo l’orrore dei lager statunitensi, da Guantanamo ad Abu Ghraib, negli anni in cui il democratico governo di Tel Aviv bombardava con il fosforo bianco gli “scarafaggi palestinesi” di Gaza, facendo 1.400 morti tra la popolazione civile.

Anche questo è Occidente: così come lo sono i dissidenti di origine ebraica, da Moni Ovadia ai valorosi “refuseniks” israeliani, soldati che alla barbarie preferiscono la disobbedienza e quindi il carcere militare.

Oggi, però, di fronte alla devastazione prodotta dal regime occidentale con l’arma dell’emergenza “pandemica”, si stenta a leggere l’attualità con le sole lenti della geopolitica. Nasce cioè il sospetto, avanzato da alcuni, che la Russia di Putin non abbia solo voluto reagire al progressivo strangolamento cui è stata sottoposta. Non che le mancassero i pretesti per intervenire: sono stati 20.000 i cittadini russofoni assassinati nel Donbass, negli ultimi otto anni, dal governo fantoccio di Kiev insediato dopo il golpe occidentale del 2014. Non chiudere all’Ucraina le porte della Nato è stata una provocazione esplicita, esattamente come i missili schierati nei Paesi Baltici, a due passi da San Pietroburgo.

Considerazioni elementari, costate il posto al corrispondente Rai – Marc Innaro – che aveva osato farle presenti: in Occidente, oggi, dire la verità è pericoloso.

Ma, appunto, la questione non può ridursi a una mera contesa egemonica territoriale: ci dev’essere altro, dietro alla decisione del Cremlino di passare alle vie di fatto, archiviando la diplomazia, pur sapendo che le conseguenze – di portata globale – sarebbero state letteralmente epocali. Un vero e proprio divorzio tra due mondi, forse addirittura – almeno in parte – concordato. Come dire: separiamoci, facciamola finita.

Proprio non ci volete, perché non siete riusciti a sottometterci? Bene, allora ce ne andiamo. E vedremo, alla fine, chi la spunterà.

Così, cambierà il mondo: è già cambiato, infatti.

I signori del dollaro sono inquieti: che fine farà, l’antico potere basato sulla schiavitù del debito, imposta con il monopolio della moneta non sovrana? E i loro colleghi, i padroni dell’euro, ora si preparano all’ennesima terrificante austerity cui sottoporre i sudditi europei, reduci dalla strage sanitaria, dai lockdown e dalle green card, verso il credito sociale in stile cinese.

Nel suo illuminante saggio (“Massoni”, uscito nel 2014), Gioele Magaldi ha acceso i riflettori su un livello sovrastante del potere, quello delle superlogge. Organizzazioni apolidi e senza bandiera, spesso in conflitto tra loro, che detterebbero l’agenda mondiale: agirebbero al di sopra dei governi e anche delle entità paramassoniche, come la Trilaterale, il Bilderberg e il tristemente celebre Forum di Davos.

Sarebbero loro, i creatori del Truman Show permanente: quello che ha dato vita al personaggio Greta, animando il film del “climate change di origine antropica” per lanciare la finanza “green”, imponendo intanto il più assoluto silenzio su svariate operazioni collaterali già in corso, dallo sviluppo della rete di antenne 5G al continuo rilascio di sostanze chimiche, nei cieli occidentali, da parte degli aerei di linea.

In questi ultimi anni, poi, sono andate emergendo le voci di analisti indipendenti, non coinvolti in reti di potere più o meno occulte. Il ritratto che offrono, dell’establishment globalista, è piuttosto sconcertante: si parla di leader che, dietro l’esibita pragmaticità materialistica, debitamente incipriata di politically correct, studiano l’astrologia e talora praticherebbero anche la magia, ufficialmente relegata alla dimensione infantile della superstizione.

Alcuni, ricorrendo al registro mistico, tendono a ricondurre anche la geopolitica alla categoria del soprannaturale, dello spirituale, nel tentativo di dare una spiegazione all’eterno problema del male.

Studiosi di ogni parte del mondo, nel frattempo, si sono accorti del fatto che le religioni originarie non sarebbero state altro che l’eredità terrestre di antichi governatori non terrestri, “divinità” raffigurate – migliaia di anni fa – a bordo di velivoli come quelli che nel 2019 la Us Navy ha finalmente mostrato al pubblico, senza più negarne la presenza.

Sotto questo aspetto, Oriente e Occidente potrebbero anche essere interpretati come giganteschi esperimenti zootecnici. Se così fosse, si dovrebbe dedurre che le chiavi della storia – incluse le ultime crisi, il precipizio sul quale oggi sembra barcollare il mondo – non siano esclusivo appannaggio di ristrette élite iniziatiche, e men che meno dei capi di Stato che ad esse, oscuramente, risponderebbero.

La smisurata quantità di male che è stata rovesciata addosso alla popolazione sembra condannare innanzitutto l’Occidente: sempre meno distinguibile dalle deprecate dittature e, anzi, in prima linea – in questi anni – nel perseguitare i cittadini con inaudite vessazioni.

La sensazione è che siano destinate a cadere molte categorie politologiche del passato, travolte dal totalitarismo della “neolingua” orwelliana che sembra essersi impadronita dell’uomo occidentale, indebolito in mille modi e traumatizzato da un potere la cui logica sfugge, francamente, alle consuetudini terrestri.

E’ un potere che celebra il falso, imponendolo in modo sempre più assertivo. Un potere che discrimina, che mente quasi sempre. Come se dovesse nascondere qualcosa di irriferibile, di inconfessabile. Un “missing link”, tra i massimi decisori visibili e le ipotetiche, impalpabili entità da cui forse hanno sempre preso ordini: esattamente come i sacerdoti delle divinità antiche.

Fonte: https://www.libreidee.it/

Correlato: Il problema della sistematica disinformazione

®wld

Sebbene la storia del v-i-r-u-s sia quasi finita, la stregoneria che lo ha creato non è stata esorcizzata.

Due settimane per appiattire il mondo 

 

di Michael Bryant

26 marzo 2022

“Tutto questo è una digressione. Il vero potere, il potere che dobbiamo combattere notte e giorno, non è il potere sulle cose, ma sugli uomini. Come fa un uomo a far valere il suo potere su un altro? … Facendolo soffrire. L'obbedienza non basta. A meno che non stia soffrendo, come puoi essere sicuro che obbedisca alla tua volontà e non alla sua? Il potere è infliggere dolore e umiliazione. Il potere è fare a pezzi le menti umane e rimetterle insieme in nuove forme di tua scelta. Cominci a vedere, allora, che tipo di mondo stiamo creando?
George Orwell, “1984”

"Diventiamo schiavi nel momento in cui consegniamo le chiavi della definizione della realtà interamente a qualcun altro, che si tratti di un business, di una teoria economica, di un partito politico, della Casa Bianca, di Newsworld o della CNN."
BW Powe

Il C-O-V-I-D-1-9 è magicamente scomparso.

Dopo più di due anni di bombardamento incessante di “notizie” C-o-v-i-d, da oltre una settimana non c'è stata nessuna notizia sui giornali mainstream. I media danno e i media tolgono.

Attraverso l'immacolata cancellazione della "crisi C-o-v-i-d", i responsabili di questi danni stanno tentando di farci dimenticare ciò che hanno fatto a noi, alle nostre famiglie e ai danni permanenti che hanno causato alla società.

Ripensa a com'era la vita due anni fa e immagina se qualcuno ti dicesse che un'"emergenza sanitaria" richiederebbe un giro di vite su tutta la vita sociale ed economica.

Sorprendentemente, gli ordini di salute pubblica sono passati rapidamente dall'"appiattimento della curva" e dal "rallentamento della diffusione" al contenimento, alla soppressione, al tracciamento dei contatti, all'isolamento sociale, alla quarantena, alle mascherine per il viso, agli arresti domiciliari di fatto noti anche come "lockdown" (una prigione/campo di schiavi termine) e iniezioni sperimentali obbligatorie.

Al fine di "mantenerci al sicuro", le politiche del governo si sono trasformate da istruzioni innocue in decreti draconiani.

La limitazione del diritto di effettuare operazioni economiche di base; la limitazione del diritto alla libera circolazione; limitazioni al diritto di praticare la religione; la sospensione del diritto allo studio; la negazione del diritto al sostentamento; la rimozione del diritto a ricevere o rifiutare cure mediche; sospensione delle riunioni pubbliche; sospensione delle giurie; soppressione del diritto alla libertà di espressione; negazione del diritto di riunione; e molto altro sono diventati i nuovi principi di funzionamento di “The C-o-v-i-d World”.

L'istituzione di uno stato di polizia di biosicurezza è nata secondo le autorità sanitarie e altri il potere di mettere in quarantena qualcuno considerato "infetto" o semplicemente essere stato in contatto con un presunto "caso".

Per farlo sembrare necessario e accettabile, è stato attuato un intenso assalto psicologico a tutto spettro alla nostra sensibilità. Il C-o-v-i-d-1-9 è stato pubblicizzato come la  "Nuova Morte Nera".

Ci è stato detto da "persone dall'aspetto importante" che  milioni di persone moriranno, l'intero pianeta è in pericolo, è necessaria una risposta globale e tutti devono mettersi in linea con il programma mentre "eroi" ed "esperti" si fanno carico di questo nuovo guerra per tenerci al sicuro.

Frasi illogiche progettate per ipnotizzare il pubblico in uno stato mentale malleabile sono state ripetute più e più volte in ogni mezzo di comunicazione, praticamente in ogni istituzione sociale e intonacate in tutti i ceti della sfera pubblica.

"Appiattisci la curva", "The New Normal", "Social Distancing" e "Follow the Science" sono diventati gli shibboleth del C-o-v-i-d della nazione. I megafoni dei media hanno incessantemente fatto esplodere il doppio linguaggio nella psiche pubblica. Ossimori ed eufemismi dominavano i contorni di ogni e qualsiasi discorso “legato al C-o-v-i-d”.

Tali manipolazioni linguistiche furono prontamente assorbite e adottate senza soluzione di continuità da gran parte del pubblico e divennero la fraseologia del doppio pensiero dell'era C-o-v-i-d.

I mantra dell'era C-o-v-i-d sono stati seguiti da una serie di "regolamenti", "consigli" e "linee guida" psicologicamente disorientanti e arbitrari che sono stati rapidamente messi in atto, applicati selettivamente e successivamente modificati.

Nessuno è stato risparmiato.

I bambini sono stati sottoposti a continui attacchi psicologici, etichettati come "super spargitori" e gli è stato detto di stare lontano dai nonni per timore che  "uccidessero la nonna".

Operando in una nebbia di traumi psicologici, tutti si sono mossi in un mondo privo di sorrisi e risate in cui i volti erano nascosti da maschere e avvolti in stoffe.

Questa raffica di manipolazioni brutali è stata progettata per condizionarci ad accettare le imposizioni tiranniche di "The New Normal". Il bilancio emotivo, a causa della paura del C-O-V-I-D e dell'isteria dei media, ha fatto sì che la cittadinanza diventasse mentalmente addomesticata come prigionieri istituzionalizzati che sarebbero venuti a chiedere "una via d'uscita".

L'uscita preordinata e unica "permessa" da questo incubo virale richiedeva che la società abbracciasse la "cura" magica dell'inoculazione "miracolosa". Un miracolo medico prometteva di essere così efficace che sarebbe stato richiesto anno dopo anno dopo anno.

Quando non viene abbracciato, viene imposto.

Una delle caratteristiche sorprendenti del blitzkrieg mediatico che circonda la “pandemia” C-o-v-i-d – o, per essere più precisi, la segnalazione della “pandemia” – è come somigliasse così facilmente alla “Guerra al Terrore” o addirittura a qualsiasi guerra, quando considerata puramente in termini di effetti.

Indossare la maschera divenne un dovere patriottico. Il “teatro di sicurezza”  è diventato una caratteristica della vita quotidiana. La vasta carneficina delle politiche C-o-v-i-d è stata liquidata come "danno collaterale".

Persi nel suono e nella furia di questo bombardamento mediatico c'erano prove, osservazione e misurazione, 3 dei pilastri chiave della scienza.

Questi sono stati sostituiti da previsioni fittizie, stime generate al computer o altre "metriche scientifiche" da non mettere in discussione secondo cui gli ospedali sarebbero stati invasi, gli obitori si sarebbero riversati nelle strade e i crematori avrebbero esaurito il carburante per lo smaltimento di tutti i corpi .

Anche se l'osservazione diretta e i dati scientifici reali non hanno mostrato che tutto ciò fosse vero, l'apparato sanitario pubblico e il colosso dei media hanno assicurato che il pubblico non sarebbe stato esposto a tale eresia.

Una cortina digitale di censura di massa tipo maccartita è scesa su questo "Brave New World" di isteria senza fatti.

Nessuna quantità di prove potrebbe rallentare la macchina della propaganda che è rimasta in marcia sputando un flusso ininterrotto di slogan bigotti e conteggi di morti esagerati.

L'effetto previsto era il panico diffuso, che si traduceva in una psicosi collettiva che negava ogni pensiero.

"Non abbiamo tempo!"

"Dobbiamo agire ora!"

“Ascolta gli “esperti!”

"Segui la scienza!"

“Non abbiamo il “lusso” del pensiero critico!”

E, soprattutto:

"Tutti coloro che mettono in dubbio la narrativa "ufficiale" devono essere condannati".

In parole povere, il C-o-v-i-d-1-9 non è stato un evento epidemiologico, è stata un'operazione psicologica.

Due anni dopo, mentre burocrati e politici allentano le restrizioni C-o-v-i-d per reprimere i crescenti disordini, possiamo essere certi che insisteranno nel mantenere il "diritto" di reimporle a piacimento.

Finché "nuove varianti si nascondono dietro l'angolo", i burocrati della salute pubblica e i profittatori della pandemia possono inventare la prossima "emergenza sanitaria" per imporre più chiusure per qualsiasi "evento virale" che si adatti convenientemente ai loro obiettivi politici e finanziari.

Mentre la propaganda del C-o-v-i-d è svanita, è imperativo tenere sotto controllo la montagna di bugie e continuare a svelare la massiccia corruzione che definisce "l'era del C-o-v-i-d". Questa è l'unica via verso la giustizia ed è necessaria per difendersi da futuri episodi di isteria “pandemia”.

In definitiva, non può esserci un dibattito completo e una comprensione completa delle devastanti conseguenze delle politiche della "crisi C-o-v-i-d" senza un'analisi storica e aggiornata del ruolo dell'industria medica nel promuovere agende socioeconomiche e politiche a beneficio delle élite al potere.

È fondamentale comprendere che l'industria della salute pubblica è ora direttamente collegata ai mercati globali e opera in base alle richieste di tali conglomerati finanziari. Le pandemie artificiali sono ora enormi opportunità di investimento che aumentano la ricchezza dei miliardari e consolidano ulteriormente il loro potere.

È inoltre necessario riconoscere che lo scopo principale dell'industria medica non è più l'"arte della guarigione", ma piuttosto come uno strumento finanziario a beneficio degli investitori.

"Noi persone"  dobbiamo anche riconoscere che l'industria medica è stata ora completamente armata come un sistema punitivo progettato per elaborare, disumanizzare e controllare ogni singola persona nel sistema. Davanti ai nostri occhi, abbiamo visto da vicino come la mera esistenza biologica sia criminalizzata da quel sistema.

L'atto magico di C-o-v-i-d che scompare dalla vista dei media e dalla percezione pubblica non è dovuto a nessun miracolo medico o alla traiettoria naturale di un v-i-r-u-s che perde la sua potenza. È stato eseguito da coloro che hanno fabbricato questa realtà e commesso innumerevoli crimini, coordinati nel tentativo di sgattaiolare fuori dalla porta di servizio, evitare ulteriori indagini pubbliche e sfuggire a qualsiasi conseguenza legale.

Sebbene la storia del v-i-r-u-s sia quasi finita, la stregoneria che lo ha creato non è stata esorcizzata.

Il messaggio urgente che dobbiamo prendere da questi ultimi due anni è che siamo sottoposti a una guerra psicologica prolungata e lo siamo da un po' di tempo.

Non avremo veramente vinto finché non sarà universalmente stabilito che la libertà medica non è un bene negoziabile controllato da burocrati statali, opportunisti politici o dal cartello medico.

Nulla è stato vinto fino a quando l'ideologia secondo cui lo stato controlla la nostra autonomia corporea non è stata completamente ripudiata.

Questa storia non è finita finché le persone e le istituzioni che hanno ingannato il pubblico e censurato e perseguitato le voci dissenzienti negli ultimi due anni non saranno pubblicamente ritenute responsabili.

Questa lotta non è finita.

---

Michael Bryant è un giornalista/attivista freelance e ricercatore che attualmente si concentra principalmente sulle questioni relative alla libertà di salute. Il suo lavoro è apparso su  HealthFreedomDefense.org

Fonte: https://deathship.wordpress.com/2022/03/26/two-weeks-to-flatten-the-world/

®wld

I mondi di Mad Max e Resident Evil, stanno diventando una realtà davanti ai nostri occhi.

Gli dei della peste: la geopolitica dell'epidemia e le bolle del nulla 

di: Alexander Dugin 

Crediamo che il vuoto dell'universo sia in equilibrio, cioè l'intero ciclo di possibile entropia è passato ... ma cosa succede se si finge di esserlo? 

Il coronavirus e il crollo dell'ordine mondiale 

Negli ultimi decenni abbiamo aspettato qualcosa di fatale, qualcosa di irreversibile e decisivo. Forse l'epidemia di coronavirus sarà quell'evento.
È troppo presto per trarre conclusioni esatte, ma alcuni elementi di geopolitica e ideologia potrebbero aver già superato il punto di non ritorno. 

L'epidemia di coronavirus rappresenta la fine della globalizzazione. La società aperta è matura per l'infezione. Chiunque voglia abbattere i confini prepara il territorio per il totale annientamento dell'umanità.

Puoi sorridere, ovviamente, ma le persone in giacca bianca HazMat metteranno fine alle risate inappropriate. Solo la vicinanza può salvarci. La chiusura in tutti i sensi - confini chiusi, economie chiuse, fornitura chiusa di beni e prodotti, quello che Fichte chiamava "stato commerciale chiuso".

Soros dovrebbe essere linciato e dovrebbe essere costruito un monumento per Fichte. Lezione uno. 

Secondo: il coronavirus trasforma l'ultima pagina del liberalismo. Il liberalismo ha reso più facile la diffusione del virus - in tutti i sensi. L'epidemia richiede la demolizione di tutte le differenze. Il liberalismo è il virus.

Passerà un po' più di tempo e i liberali saranno equiparati a "lebbrosi", "maniaci" contagiosi che invitano a ballare e divertirsi nel bel mezzo della pestilenza. Il liberale è il corriere del coronavirus, il suo apologeta. Questo è particolarmente vero se si scopre che è stata creata negli Stati Uniti, la "cittadella del liberalismo", come arma biologica. Lezione due: il liberalismo uccide. 

Terzo: i criteri per il successo e la prosperità di paesi e società stanno cambiando radicalmente. Nella battaglia contro l'epidemia, né la ricchezza della Cina né il sistema sociale europeo, né l'assenza di un sistema sociale negli Stati Uniti (che ha il più grande potere militare e finanziario del mondo) li salveranno. 

Perfino il regime spirituale e verticale dell'Iran non aiuta. Il coronavirus ha tagliato l'intera punta della civiltà: petrolio, finanza, libero scambio, mercato, dominio totale della Fed ... i leader del mondo sono indifesi. Sono emersi criteri completamente diversi: 

- il possesso di un antivirus - la capacità di provare autonomamente la vita per se stessi e i propri cari in condizioni di massima chiusura. 

Soddisfare questi criteri significa rivalutare tutti i valori. Il vaccino si trova nella provincia di coloro che molto probabilmente hanno sviluppato il virus ed è quindi una soluzione inaffidabile. Tuttavia, la chiusura e il passaggio all'autosufficienza sono qualcosa che tutti possono fare, sebbene ciò richieda multipolarità. Piccole fattorie e scambi naturali sopravviveranno al collasso totale di tutto.

Quindi, quali sarebbero i prossimi passi logici dopo una marcia trionfale di coronavirus in tutto il pianeta? Nella migliore delle ipotesi, la comparsa di diverse zone del mondo relativamente chiuse - civiltà, ampi spazi o, nella peggiore delle ipotesi, i mondi di Mad Max e Resident Evil. La serie russa "The Epidemic" sta diventando una realtà davanti ai nostri occhi.

Gli dei della peste 

Sto cominciando a capire perché in alcune società gli dei della peste fossero venerati e adorati. L'arrivo della peste consente un completo rinnovamento delle società.

L'epidemia non ha logica e non risparmia né il nobile né il ricco, né il potente. Distrugge tutti indiscriminatamente e riporta le persone al semplice fatto di essere. Gli dei della peste sono i più giusti. Antonin Artaud ne scrisse paragonando il teatro alla peste.

Lo scopo del teatro, secondo Artaud, è, con tutta la possibile crudeltà, restituire l'uomo al fatto che è, che è qui e ora, un fatto che cerca costantemente e costantemente di dimenticare.

La peste è un fenomeno esistenziale. I Greci chiamarono Apollo Smintheus "il dio del topo" e attribuirono alle sue frecce il potere di portare la peste. È qui che inizia l'Iliade, come tutti sanno. 

Questo è ciò che Apollo farebbe se guardasse all'umanità moderna: banchieri, blogger, rapper, deputati, impiegati, migranti, femministe ... questo è tutto.

Bunuel ha un film intitolato "The Exterminating Angel" che parla più o meno di questo. 

Come finisce il mondo 

Si può anche prendere nota degli elementi dell'epidemia che sembrano suggerire che sia stata creata dall'uomo, o consentendo all'Occidente di usare il virus contro i suoi avversari geopolitici (che spiega la Cina e l'Iran, ma non l'Italia e il resto) o persino l'inizio dello sterminio mirato di tutti questi miliardi in più da parte di un piccolo cerchio di umanità con un vaccino che è stato esso stesso prodotto dal "progresso" e dalla "società aperta".

In questo caso, gli "dei della peste" potrebbero rivelarsi rappresentanti piuttosto specifici dell'élite finanziaria globale, che da tempo riconosce i "limiti della crescita". Ma anche in questo caso - specialmente se questo non è l'inizio di un genocidio globale a tutti gli effetti, ma solo un test della penna - la conclusione è la stessa: coloro che fingono di essere responsabili delle società umane non sono ciò che sembrano.

Il liberalismo è solo un pretesto per lo sterminio di massa, come lo erano la colonizzazione e la diffusione degli standard della moderna civiltà occidentale.

Le élite globali e i loro burattini locali possono contare sul sopravvivere con un vaccino, ma qualcosa suggerisce che questo potrebbe essere il problema.

Il virus può comportarsi in modo inadeguato e i processi che sono iniziati a livello di civiltà, e persino in singoli eventi spontanei imprevedibili, possono interrompere i loro piani attentamente studiati.

L'intera economia mondiale potrebbe non collassare entro pochi mesi, ma sembra che stia andando esattamente in quella direzione ... 

Tutto ciò che la gente moderna considera "sostenibile" e "affidabile" è pura illusione, il coronavirus lo sta dimostrando in modo chiaro e vivido. In effetti, una volta che la logica di ciò che sta accadendo continua a svilupparsi ulteriormente, potremmo vedere come finisce il mondo, almeno il mondo che conosciamo e in cui viviamo. E, allo stesso tempo, inizieranno ad apparire i primi contorni di qualcos'altro. 

Materia a rischio 

È curioso che parallelamente al coronavirus, che è diventato, in un certo senso, oggetto di civiltà, siano scoppiate discussioni nella comunità scientifica sulle "bolle del nulla", facendo rivivere alcune ipotesi del famoso fisico Edward Witten, uno dei principali teorici dei fenomeni di "superstringhe". 

Secondo le idee dei fisici moderni, le "bolle del nulla" possono derivare da un "falso vuoto", cioè un vuoto che non ha raggiunto la stabilità, ma sembra solo averlo raggiunto.

Nel mondo tridimensionale (con 4 misurazioni ordinarie e altre 6, presenti attraverso la compacificazione) tali "bolle del nulla" sono abbastanza probabili. Se si presentano, possono risucchiare le galassie nel nulla e ingoiare l'Universo. Questi vortici generati da vuoti instabili lasciano un'impressione.

E ancora, come nel caso del coronavirus, dicono "non sta succedendo niente di male, tutto è sotto controllo". I rappresentanti dell'élite scientifica ci rassicurano che la possibilità della comparsa delle "bolle del nulla" è ridicolmente piccola. 

Ma mi sembra che non lo sia. Al contrario, è abbastanza significativo. Il mondo moderno è esattamente una tale "bolla del nulla" che sta crescendo rapidamente, assorbendo significato e dissolvendo l'esistenza: il liberalismo e la globalizzazione sono le sue espressioni più vivide. Il coronavirus è anche una bolla di nulla. 

La natura stessa di questo virus è interessante (anche se odio il concetto di "natura", non c'è nulla di più insensato). È qualcosa tra un essere vivente - ha DNA o RNA - e un minerale (non ha cellule). Tuttavia, soprattutto, ci ricorda una rete neurale o persino un'intelligenza artificiale. O è lì, o no, vivente o inanimato ... questo è esattamente ciò che è il "vuoto di non equilibrio", che crea queste "bolle del nulla". 

Crediamo che il vuoto dell'universo sia in equilibrio, cioè l'intero ciclo di possibile entropia sia passato ... ma cosa succede se questo sembra solo essere il caso?

Quando senti la storia del mercato di Wuhan e immagini la lotta dei pipistrelli con serpenti velenosi, il loro feroce scambio di contagi e micidiali frecce microscopiche di inesistenza a forma di corona, è impossibile sbarazzarsi dell'immagine di bolle di niente.

La stessa sensazione è causata dal calo dei prezzi del petrolio e dal crollo degli indici azionari. Perfino la guerra - con la sua specificità e il risveglio esistenziale - non ci salva dall'attacco del nulla, poiché la motivazione delle guerre moderne è così profondamente intrecciata in interessi materiali, finanziari e corrotti, avendo perso la sua purezza originale: l'incontro diretto con la morte.

Serve solo come un'altra bolla di nulla, rispettando le sue istruzioni per condurre la materia all'oblio totale.

La peste come evento 

È possibile aspettarsi che, dopo aver affrontato il coronavirus, l'umanità trarrà le conclusioni appropriate, ridurrà la globalizzazione, getterà via le superstizioni liberali, fermerà la migrazione e metterà fine alle oscene invenzioni tecniche che stanno immergendo tutti sempre più in profondità in infiniti labirinti di materia? La risposta è chiaramente no.

Tutti torneranno rapidamente ai loro vecchi modi in un batter d'occhio, prima ancora che i cadaveri vengano seppelliti. Non appena - e se - i mercati prendono vita e il Dow Jones si risveglia, tutto tornerà alla normalità. L'ingenuo è colui che la pensa diversamente. Ma cosa significa? Significa che anche un'epidemia di questa portata si trasformerà in uno sfortunato malinteso.

Nessuno capirà il significato dell'arrivo degli dei della peste, nessuno penserà alle "bolle del nulla" e tutto si ripeterà più volte fino a raggiungere il punto di non ritorno.

Se si presta molta attenzione al passare del tempo, dovrebbe essere chiaro che attualmente stiamo attraversando quel punto. 

Fonte:  https://www.geopolitica.ru/

®wld 

LA SESTA COLONNA

 

Competenza di Dugin: la globalizzazione è abolita - cosa verrà dopo? 

Alexander Dugin 

Ciao, stai guardando la competenza di Dugin. 

Il video di oggi è stato creato in circostanze insolite - in quarantena e auto-isolamento. Sebbene l'argomento sia già mortalmente noioso per tutti gli spettatori e le persone, così come lo è la quarantena stessa, volevo ancora dire alcune parole su come capisco tutto ciò che sta accadendo. 

Ci sono molte interpretazioni diverse, posizioni diverse - ma vorrei prestare attenzione a una cosa. Il fatto è che nel corso dei cambiamenti che sono già avvenuti nell'economia mondiale, nella politica, nella cultura, nelle tecnologie, nelle strutture di gestione e amministrazione in quasi tutti i paesi del mondo - da questo punto di vista, stiamo già vivendo una realtà completamente nuova.

Non si tratta se questo o quel paese stia combattendo il coronavirus in modo efficace o meno, se le autorità russe stiano agendo correttamente o no - non importa nemmeno se la minaccia del coronavirus fosse abbastanza grave da richiedere la demolizione del economia mondiale e sistema globale globale di governance. Questo è tutto secondario.I fatti che possono essere discussi tranquillamente e consapevolmente sono molto più ovvi di un numero enorme di ipotesi, opinioni, opinioni su come il mondo sta affrontando il coronavirus. 

Il primo punto che vorrei sottolineare: un sistema globale di governance basato sul liberalismo, la democrazia liberale, il mercato mondiale, la società aperta e il movimento di tutti i paesi a diverse velocità verso un unico mondo globale - l'intera linea ha fallito. Allo stesso tempo, molte persone dimenticano che solo 2 mesi fa, con tutte le resistenze di Cina e Russia offerte nella multipolarità della difesa, le cosiddette tendenze globali e fondamentali della civiltà umana si stavano ancora muovendo verso la globalizzazione. 

Abbiamo parlato molte volte della multipolarità e ne siamo ancora sostenitori. Ma se osserviamo come le istituzioni di controllo, governance e influenza del sistema democratico liberale sono penetrate nella Federazione Russa, come è stata effettuata la digitalizzazione, come la democrazia digitale, sebbene con un numero di fallimenti, alla fine sia penetrata nella nostra società, come i rappresentanti dell'élite globale (la "sesta colonna") controllavano i principali processi della nostra società in larga misura, anche in Cina ...  

Si potrebbe dire che prima del coronavirus, il globalismo stava vincendo. Sia nel caso della Cina che della Russia, non si trattava di decidere se spostarsi o meno nella direzione dell'Occidente (democrazia liberale), ma in quale direzione muoversi - e con quale velocità muoversi. E in questo caso, la Russia e la Cina hanno solo proposto un rallentamento: "rimandiamo, non ora, ma domani".

Loro (in qualche modo la Cina e la Russia in pieno) non offrivano alcuna alternativa all'ordine mondiale globale: "Ok, ma non così in fretta per favore. LGBT + sì, ma non ora, apri la democrazia libera, il cambiamento di tutte le strutture con il cosiddetto globale istituzioni del governo mondiale, ma rimandiamolo per domani, diamo l'opportunità di mantenere il sistema di governance in uno stato di transizione per un po 'più a lungo e aspettiamo che prepareremo la nostra società,il governo mondiale sarà comunque istituito ... " 

Prima dell'inizio dell'epidemia di coronavirus, andavamo tutti in quella direzione e discutevamo più o meno solo della velocità con cui si verifica. Ecco perché la "sesta colonna" in Russia - liberali, sostenitori della via occidentale di sviluppo, capitalismo mondiale, sistema borghese, mercato, democrazia e ideologia dei "diritti umani" - durante i 20 anni del dominio di Putin, non è stata ripulita e fu persino schiacciato. Come era prima, così è adesso.

Continua a mantenere le sue posizioni principali nella struttura di potere. Perché né Putin né i conservatori si sono posti il ​​compito di proporre un progetto alternativo per lo sviluppo futuro. Siamo andati tutti verso lo sviluppo di una società globale. Anche la Cina (con tutta la sua resistenza e il desiderio di adattare la globalizzazione ai suoi interessi economici nazionali) faceva parte di questo processo. 

Pertanto, la multipolarità era solo il nostro desiderio: coloro che non volevano stare al passo con i globalisti venivano presentati come oppositori della globalizzazione. Ma non stavamo parlando del fatto della globalizzazione, ma solo della velocità - ora o domani. I conservatori volevano solo ritardare il momento inevitabile, eppure lasciavano entrare il mercato, la digitalizzazione, le nuove tecnologie, le nuove tendenze dell'istruzione e della cultura nella loro società. 

La globalizzazione ha attaccato e penetrato la nostra società - ha avuto un supporto fondamentale di fronte a una parte significativa (se non alla maggioranza) delle élite al potere, nelle società russe e in altre. Quindi, ci stavamo muovendo a velocità diverse nella stessa direzione. 

E improvvisamente questo modello, questo obiettivo, questo orizzonte verso il quale l'umanità si stava muovendo, si rivelò incapace di superare il problema del coronavirus. 

Questo porta alla nostra prima osservazione: il nostro movimento non può continuare nella stessa direzione, almeno nella stessa forma. Questa è una questione di principio: siamo entrati in una crisi fondamentale, un'era di catastrofe paragonabile alla prima e alla seconda guerra mondiale (almeno dato che crisi come il crollo della borsa di New York e dell'Europa alla fine hanno portato alla seconda guerra mondiale). 

In effetti, siamo in una crisi fondamentale dell'ordine mondiale - e se dopo il crollo dell'URSS fosse possibile in qualche modo mantenere il resto del sistema, avendo abbandonato o perso il modello sovietico, oggi l'unico polo geopolitico rimasto, il unico punto di riferimento del mondo, è crollato. Le conseguenze di ciò sarebbero difficili da sopravvalutare. 

L'ordine mondiale è crollato. O è già crollato o sta per: il sistema mondiale non sarà in grado di tornare al suo stato pre-coronavirus. La domanda non è più quanto velocemente accadrà, dal momento che non sarà affatto possibile. Abbiamo un futuro completamente imprevedibile davanti a noi. Era assolutamente prevedibile fino all'ultimo momento: tutti discutevano solo ora o più tardi, tutti discutevano della velocità, ma non della direzione. L'umanità si stava muovendo verso l'ontologia orientata agli oggetti,

un unico governo mondiale, a diverse velocità - qualcuno si affidava alla comprensione di essere stati condotti al macello (come la Russia), la Cina stava cercando di essere coinvolta nel processo nei propri interessi, per cavalcare la tigre,scivolare tra vicinanza e apertura (aveva almeno una prospettiva maggiore) - ma tutti stavano andando in una direzione. Ora abbiamo raggiunto un punto in cui è impossibile continuare a farlo, c'è stato un problema tecnico, una crisi fondamentale dell'efficacia dei sistemi di controllo di gestione ... 

Nel cuore della globalizzazione, è apparso il virus - con frontiere aperte, la capacità di viaggiare ovunque, in un'economia mondiale completamente dipendente dalla delocalizzazione (produzione in un posto, centro finanziario in un altro, gestione politica nel terzo, militare nel quarto. ..).

La dispersione di centri di influenza in tutto il mondo e l'apertura dei confini, l'apertura delle società di fronte al coronavirus, non li hanno resi in grado di far fronte a questa sfida (ad esempio sviluppando un vaccino o arrestando la diffusione del virus), potevano non rispondere all'epidemia.

La diffusione globale del virus divenne rapidamente un fatto compiuto - nessun vaccino, nessuna azione efficace - tutte le società iniziarono a sopravvivere come meglio potevano, tutte le società chiuse. Siamo convinti che questo sia temporaneo, che tutto si aprirà presto - ma non c'è niente di più eterno di qualcosa di "temporaneo". Non solo nel nostro paese, ma in generale. La reazione di persone, governi, sistemi amministrativi al coronavirus è stata la stessa: chiudere. Non aprire ancora di più, non rivolgersi a strutture transnazionali (che dovrebbero dimostrare la loro efficacia in queste condizioni

... Al contrario, tutti, ovunque, chiusi: regioni e stati chiusi, le persone sono state costrette a rimanere nella loro case, interi paesi erano chiusi, centri pubblici chiusi - tutto era chiuso.Questa è l'unica risposta efficace alla minaccia del coronavirus. Il liberalismo e il globalismo hanno creato le condizioni più favorevoli per la diffusione dell'infezione globale - e quando si è verificato, non hanno avuto risposta. L'intero sistema è inefficace. Questa è una conclusione fondamentale.  

E cosa succede dopo? E come usciamo? Quando usciremo dalla quarantena? Ma prima di tutto, dobbiamo renderci conto che ciò che è accaduto è irreversibile. Il mito sull'ultimo, l'unico polo - il futuro occidentale, il liberalismo, i diritti umani, la società civile, la globalizzazione, il capitalismo e la sua incondizionata efficacia - è crollato. Tutto questo è andato.  

Qual è il prossimo? Spazio aperto, qualcosa di ancora più spaventoso. Se l'ultimo polo è caduto, nessuno accetterà nulla automaticamente. La Cina stessa ha sofferto molto. Sebbene abbia fatto meglio di altri, l'intera economia e il sistema cinesi, la prosperità del paese, si basavano su un'effettiva partecipazione alla globalizzazione. Quando Trump ha chiuso le attività cinesi, le attività commerciali in America e la Belt and Road Initiative sono state temporaneamente sospese: la Cina ha dovuto affrontare una sfida che sarebbe stata difficile da affrontare.

In ogni caso, nessuno accetterà il sistema cinese - almeno non ora. Nonostante il coronavirus e la dimostrazione dell'efficienza del governo, la Cina è un paese prospero solo grazie al suo coinvolgimento nei processi globali. Di conseguenza, non è un sistema che può essere accettato come alternativa. Tuttavia, la Cina deve essere presa sul serio,dato che è finito nella migliore posizione rispetto all'epidemia. 

Il futuro è ora aperto. Un futuro prevedibile e stantio si incarnò nell'economia e nella politica occidentali e nella diffusione della "sesta colonna" - élite orientate all'occidente che controllavano i centri vitali chiave delle società, anche in Cina, nella sfera economica. Oggi, quelle forze si scatenano da un colpo colossale. 

Ciò che era prevedibile è diventato imprevedibile, ciò che era garantito ora è tutt'altro che e il guasto del sistema richiede nuove risposte. Allora cosa sono? Non vorrei saltare alle conclusioni. Capire che non c'è via di ritorno è un'idea così fondamentale che bisogna pensarci da soli durante l'intera quarantena senza andare oltre. Se non c'è ritorno, allora cosa ci aspetta? 

La seconda conclusione mostra una profonda paralisi della volontà: emergeranno teorie della cospirazione che suggeriscono che i globalisti lo hanno fatto apposta, che non possono più continuare il modello di governance mondiale che avevano praticato a lungo e che si sono posti il ​​compito di ridurre la loro popolazione, di stabilire una sorveglianza diretta in una dittatura digitale, di introdurre microchip, di vaccinazioni su scala globale e di istituire un governo mondiale non in una forma morbida dalla società civile, ma in una forma dura: se vuoi vivere, prendere il vaccino e, in esso, forse, un ulteriore gene di controllo. 

Da qui l'orrore, il panico e la paralisi del futuro. Il futuro è ancora una volta determinato - solo che non sarà un graduale movimento verso la globalizzazione, ma più acuto e più duro, la democrazia sarà definitivamente eliminata, verrà istituita una dittatura satanica liberale globale, le chiese chiuderanno, la "sesta colonna" che controlla che lo stato passerà rapidamente al dominio totalitario.

E invece della pseudo-democrazia, verrà istituita la tirannia globale della schiavitù digitale e dei campi di concentramento, e la quarantena e l'isolamento vengono istituiti per questo scopo. Tali sentimenti sono molto popolari nella nostra società e in tutto il mondo e dagli studi sulla cospirazione è emersa un'intera tendenza.

I media hanno iniziato a censurare queste idee e chiamandole notizie false. Queste idee sono soggette a rigida censura,il che spinge le persone a convincersi solo che esiste un piano del genere. 

Tuttavia, tieni presente che la teoria di una cospirazione mondiale ha, a mio avviso, due difetti fondamentali. La prima è la mancanza di volontà. Le persone che lo notano non sono pronte a dire di no, a resistere, a proporre un progetto alternativo dicendo che una volta che il mondo è crollato, costruiamone uno nuovo. Credono che il prossimo passo sia completamente predeterminato, non si può fare altro che cadere nella disperazione e protestare istericamente nel loro isolamento o cercare di sfuggire alla supervisione. 

Tutte queste reazioni indicano che le persone non sono pronte per il futuro. Se il sistema ha fallito, in questo momento, si è aperta una finestra, un momento di opportunità; dovremmo e potremmo far avanzare il nostro piano alternativo per il futuro. Ma invece, sentiamo "di cosa stai parlando, quale piano alternativo? Tutto è predeterminato!" È così che uccidiamo e paralizziamo la nostra volontà. 

Se pensiamo che il sistema mondiale globale sia scivolato e crollato, dobbiamo pensare a ciò che dobbiamo fare dopo: creativo, significativo e, naturalmente, rischioso (costruire il futuro è sempre rischioso). Ma almeno questo risveglia l'insubordinazione in noi. E la teoria della cospirazione secondo cui tutto ciò è intenzionale, che non esiste alcun virus - questo negazionismo paralizza ogni sforzo, speranza e desiderio di fare qualcosa di costruttivo, dato che il modello unipolare è collassato con il coronavirus. 

Ancora una cosa: c'è stato un appello alla "sesta colonna". "La sesta colonna" è un parassita. Le reti di influenza liberale in ogni società non sono solo liberali convinti. Tra questi, non ci sono molti fanatici che seguirebbero il globalismo verso il totalitarismo satanico. Ci sono sostenitori di Ayn Rand e dei liberali satanisti che odiano veramente il lavoro, la società, le persone e la giustizia sociale, ma ce ne sono pochissimi. Le masse semplicemente credevano nell'efficacia di questo sistema e delle élite globali, erano convinte che avrebbe funzionato senza intoppi e in linea con il modello dominante. 

Ora, di fronte al coronavirus, la maggior parte dell'élite globale è completamente confusa. In realtà sono disarmati dal fatto che il loro "simbolo di fede", i loro scambi, i prezzi del petrolio, le loro tendenze, le loro fonti di reddito, sono crollati. Nel complesso, sono in stato di shock. Semplicemente non sono pronti per la prospettiva di stabilire una dittatura globale dell'anticristo, soggettivamente o emotivamente. 

Ciò non significa che non esiste una tale minaccia. In effetti, a giudicare da ciò che gli oratori estremisti del liberalismo globale, le persone antidemocratiche e completamente ciniche come Bernard Henri Levy, George Soros, Mark Zuckerberger o Bill Gates, stanno cercando di dirci, sembra abbastanza probabile che ci sia. 

In effetti, l'idea di utilizzare la situazione attuale per istituire un campo di concentramento postliberale digitale gestito dalle élite politiche ed economiche occidentali è rilevante, ma guardando a come lo fanno, lo stupore dei loro stessi sostenitori e delle loro sette globaliste alla testa di molti stati, compresa una parte significativa dell'élite al potere russa, si può solo concludere che nessuno di loro era pronto per la situazione attuale in anticipo.

Se tentano di utilizzare la situazione per far avanzare ulteriormente i piani di cifratura, vaccinazione e creazione della tirannia, che non possono essere esclusi, non avranno automaticamente e facilmente successo. Dobbiamo essere pronti per questo, ma la cosa più importante, penso, è che dobbiamo fissare le posizioni più fondamentali nella storia del coronavirus.Il sistema mondiale che esisteva e sembrava eterno tre mesi fa è già crollato. Viviamo, se lo confronti con l'Unione Sovietica, proprio all'ultimo momento, l'ultimo secondo della sua esistenza. 

Siamo ora tra la fine del 1990 e l'inizio del 1991 e non ci sarà modo di tornare al periodo precedente. 

Non escludo la possibilità che accada qualcosa di peggio, dobbiamo essere preparati anche per quello, ma cosa ci impedisce di approfittare di questa situazione?

Tutto ciò che sta accadendo non sta accadendo da solo e ci sono molti rischi e pericoli, ma penso che oggi dobbiamo presentare un nuovo programma mondiale, un programma per una nuova umanità, un nuovo programma di sistema economico, sociale, politico, educativo , completo di una nuova cultura e una nuova civiltà.

Dobbiamo considerare il crollo dell'ordine mondiale globale come un'opportunità, un'opportunità. Non è un dato di fatto che saremo in grado di sfruttare questa opportunità, non è un dato di fatto che vinceremo, non è un dato di fatto che saremo anche in grado di iniziare questa guerra per il futuro - ma siamo in un situazione in cui sarà possibile farlo per qualche tempo. 

La finestra delle opportunità potrebbe chiudersi in un modo o nell'altro, ma l'attuale quarantena, a mio avviso, dovrebbe essere utilizzata principalmente per concentrarsi sull'immagine del futuro.  

Anche qui i patrioti e i sostenitori della giustizia sociale, della destra, della sinistra e di tutti gli oppositori del sistema mondiale liberale globale devono unire le forze. È necessario lasciare offese e differenze ideologiche in passato, dobbiamo creare un quartier generale per progetti di civiltà alternativa, contatto con rappresentanti di altre culture e popoli, che si trovano in situazioni molto simili.

Oggi nessuno ha una mappa per il futuro ed è più difficile che mai per i globalisti imporre la propria volontà senza alternative e senza ostacoli. Stanno andando peggio che mai. Se stiamo andando male, l'élite al potere sta andando molto peggio, perché l'intero modello con cui hanno sfruttato ideologicamente e quindi economicamente, politicamente e socialmente le masse del mondo ha toccato il fondo e collassato. Oggi,le persone hanno la possibilità di ribellarsi al sistema unipolare globalista e questa possibilità deve essere colta.

Fonte: https://www.geopolitica.ru/

®wld