Visualizzazione post con etichetta Great Reset. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Great Reset. Mostra tutti i post

giovedì 29 agosto 2024

Test P*C*R il più grande problema della storia

 Come il 'Test P*C*R' ha creato problemi milioni di persone - E continua a crearne ...!

di Rhoda Wilson 13 agosto 2024 dal sito web Expose-News

Il test P*C*R è responsabile di più problemi di qualsiasi altro test nella storia.

È stato il sistema preferito da coloro che erano determinati a creare paura, a giustificare lockdown inutili e dannosi, l'uso e inutile delle mascherine e le pasticinizazioni inutili.

"Chiunque abbia mai utilizzato il test P*C*R come strumento diagnostico è un .......... e dovrebbe essere considerato tale", scrive il dott. Vernon Coleman.

Il defunto Kary Mullis inventò il test della reazione a catena della polimerasi ("P*C*R") nel 1984-1985 per scopi di ricerca, allo scopo di amplificare sequenze specifiche di DNA o RNA per l'analisi genetica.

Si tratta di una tecnica di amplificazione del DNA, non di uno strumento diagnostico ...!

Tuttavia, nei primi anni 2000 i test basati sulla P*C*R hanno iniziato a essere adottati per scopi diagnostici, in particolare per rilevare malattie infettive come HIV, tubercolosi e influenza.

La "pandemia" di C-19 ha accelerato lo sviluppo del test P*C*R e il suo uso diffuso.

 

I primi test Covid basati sulla P*C*R sono stati approvati per l'uso di emergenza tra la fine del 2019 e l'inizio del 2020 per rilevare il materiale genetico, o frammenti di RNA, del S-A-R-S-C-o-V-2, il virus che si dice causi il C-19.

Anche se eseguiti correttamente, utilizzando sequenze geniche che sono univocamente specifiche per un particolare agente patogeno, procedure corrette (ad esempio cicli di amplificazione bassi) e condizioni di campionamento e test corrette (ad esempio campioni che non sono contaminati da altri campioni o fonti),

...i test P*C*R non hanno senso come strumento diagnostico...

Non possono rilevare se una persona ha un'infezione, possono solo rilevare materiale genetico che potrebbe essere stato presente nel corpo della persona o dell'animale per decenni.

Kary Mullis, inventore del test P*C*R - "La P*C*R non è un test affidabile per i virus"

Video anche QUI e QUI ...
 
I test P*C*R non solo sono inefficaci per diagnosticare l'infezione, ma sono anche problematici.
 
Di seguito, il dott. Vernon Coleman sostiene che il P*C*R è il test medico più problematico della storia ...:
 
del dott.Vernon Coleman
agosto 2024
dal sito web di VernonColeman  
 
Il test P*C*R è responsabile di più problematiche di qualsiasi altro test nella storia.

 

È stata un sistema cruciale per diagnosticare erroneamente milioni di pazienti. Ho ristampato di recente un articolo che avevo scritto per la prima volta tre anni fa.

 

Ma c'è molto di più da sapere sul test P*C*R che, in questo articolo, mostrerò non solo essere inutile, ma anche responsabile problematiche di milioni di persone.

Da quando l'influenza del 2019 è stata scelta per essere pubblicizzata e promossa come una minaccia importante per l'umanità, e la falsa "p-a-n-d-e-m-i-a " di C+o+v+i+d è diventata per la prima volta un sistema nella guerra fabbricata che ci spinge senza pietà verso Net Zero e il Great Reset, il test 
P*C*R è stata il sistema preferito da coloro che erano determinati a creare paura, a giustificare blocchi inutili e dannosi, l'uso di mascherine dannose e inutili e paticinizazioni tossiche e inutili. Si è sempre saputo che il test P+C+R non funzionava e non aveva alcun valore nel rilevare la versione sopravvalutata e sopravvalutata dell'influenza annuale nota come C-19. Fin dall'inizio, le prove hanno dimostrato che il test P*C*R era completamente inutile nel fare diagnosi. Era, in effetti, peggio che inutile poiché creava falsi positivi.

 

Nessun test nella storia è mai stato così abusato o utilizzato con intenti così maligni. E, naturalmente, nonostante le smentite, ci sono prove che il test P*C*R abbia creato problemi a delle persone.

 

Per le prove, si prega di vedere il mio articolo intitolato "Il test P*C*R ..." ripubblicato solo pochi giorni fa.

Chiunque abbia utilizzato o promosso il test 
P*C*R con il pretesto di diagnosticare il C+o+v+i+d, o che utilizzi o promuova ancora il test P*C*R a tale scopo, dovrebbe essere redarguito e tacciato di far parte di una cospirazione per ingannare, manipolare.

 

Chiunque abbia mai utilizzato il test P*C*R come ausilio diagnostico è in errore e dovrebbe essere considerato tale. Coloro che utilizzano o hanno utilizzato il test P*C*R sono dimostrabilmente e indiscutibilmente colpevoli di due tipi di reato: reati di commissione e reati di omissione.

Il test 
P*C*R è il test più problematico della storia ed è giunto il momento di cercare di valutare l'entità del danno che è stato fatto.

Innanzitutto, guarda le problematiche di commissione.

In tutto il mondo milioni di pazienti sono stati erroneamente diagnosticati come affetti da C-o-v-i-d, la ribattezzata influenza, a seguito del test 
P*C*R.

E un numero enorme di persone è stato dimenticato e troppo spesso trattati da programmi di trattamento inappropriati. Non sapremo mai, ad esempio, quante persone sono state ...... perché sottoposte a ventilazione artificiale.

La maggior parte delle persone che contraggono l'influenza guariscono riposandosi e utilizzando rimedi tradizionali e ben collaudati.

 

Nella stagione influenzale di sei mesi, il numero di persone che contraggono l'influenza può essere misurato in centinaia di milioni e il numero di coloro che non ce la fanno a causa dell'influenza annuale standard può essere di circa 650.000 a stagione influenzale di sei mesi.

 

Confrontate queste cifre con le vere cifre dell'influenza C+o+v+i+d (che possono essere facilmente accertate dalle cifre ufficiali) ed è chiaro che il C+o+v+i+d non era altro che un'influenza media.

I trattamenti offerti ai pazienti con l'influenza ribattezzata erano inappropriati e ........

Non sapremo mai quante persone a cui è stato diagnosticato il C-19 tramite il test 
P*C*R - e che potrebbero o meno aver avuto l'influenza - sono state trattate da medici che pr...... di vulnerabili e innocenti.

Quelli erano allora i peccati di commissione.

I peccati di omissione, tuttavia, erano molto, molto più grandi...

Il problema era che i medici, fuorviati e ignoranti, dimenticarono di leggere le istruzioni e considerarono il test P*C*R definitivo, quando in realtà era, ed è, del tutto inutile.

 

Avere un test P*C*R positivo non significa necessariamente avere il C-19, così come non significa avere la forfora, l'acne o la mixomatosi.

 

Come storico della medicina posso dirti che non c'è mai stato, in tutta la storia, un test più inutile e forviante del test P*C*R.

Il risultato è stato che milioni di pazienti affetti da malattie gravi e curabili sono stati diagnosticati in modo errato e maltrattati a causa del test 
P*C*R.

I pazienti che sono stati ricoverati in ospedale a causa di un test 
P*C*R positivo, o che hanno avuto un test P*C*R positivo dopo essere stati ricoverati in ospedale, sono stati trattati (se questa è la parola giusta) come se avessero l'influenza (C+o+v+i+d).

 

E questa è stata l'unica diagnosi che è stata fatta.

 

I loro segni e sintomi non sono mai stati esaminati o curati.

Ai pazienti con chiari segni e sintomi di cancro, malattie cardiache, ictus, disturbi gastrointestinali o problemi neurologici sono state negate le dovute indagini o cure perché sono stati erroneamente ritenuti affetti da C+o+v+i+d.

 

Anche le vittime di incidenti stradali e di reati di strada sono state diagnosticate come pazienti C+o+v+i+d.

E così è stato che il test 
P*C*R applicato in modo errato è diventato il più grande problema della storia.

Quanti pazienti hanno ricevuto diagnosi errate, sono stati rimandati a casa senza essere visitati o curati o sono semplicemente morti e sono stati classificati come decessi dovuti al C+o+v+i+d?

Non ne ho idea. E nemmeno nessun altro...

Ma la cifra è enorme...

Negli ultimi quattro anni il test 
P*C*R è stato responsabile di più decessi della maggior parte delle malattie note che la gente teme.

E stimerei che nemmeno il pasticcino C-19 abbia creato prblemi a più persone del test 
P*C*R (anche se, naturalmente, il numero di nefasti per il terribile pasticcino C-19 sta aumentando rapidamente).

E ciò che mi disturba più di quanto possa dire è che

questo continua ancora ...!

Il test P*C*R è ancora considerato il test gold standard per il C-19.

Quanto durerà questa situazione?

Per quanto tempo ancora i dottori e gli infermieri ignoreranno i fatti e continueranno a fare diagnosi sbagliate e a maltrattare i loro pazienti basandosi su un test screditato e totalmente inutile?

Non ne ho idea. E nemmeno nessun altro...

Tutto ciò che posso dirti con certezza è che, come risultato di questo articolo, sarò, come al solito, abusato, attaccato, screditato e oppresso ancora di più.

 

(Sono già stato oggetto di almeno un tentativo di ........ documentato e provato, che è fallito più per fortuna che per altro.)

E nessuno oserà discutere con me in TV o radio nazionale. Sono troppo terrorizzati per discutere perché sanno che ho ragione e loro hanno torto.

Inoltre, nessuno permetterà alla TV o alla radio nazionale di darmi spazio in onda. Nessuno alla BBC ha il coraggio di discutere di questa questione vitale.

L'establishment farà del suo meglio per proteggere il test 
P*C*R che è parte integrante del piano ..........

Perché, naturalmente, niente di tutto questo è accaduto per caso...

È stato deliberato, fa parte della spinta a creare problemi che è parte integrante del Net Zero e del Great Reset.

E i medici e gli infermieri che hanno partecipato a questa moderna frode ........ lo hanno fatto perché,

la loro sottomissione è stata comprata con enormi ricompense o semplicemente perché sono troppo pigri e indifferenti per fare lo sforzo di scoprire la verità...

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

martedì 27 giugno 2023

Europa: la Vacca Sacrificale

  ...una drammatica farsa 

di: giovanni ranella

Segno di appartenenza ad una medesima Fratellanza.

Notare l’attento scambio della stretta di mano, il pollice di Putin è sopra le nocche di Kissinger, il quale a sua volta, replicando la medesima posizione del pollice, controlla il polso della mano di Putin, mentre il suo braccio sinistro rimane rispettosamente disteso lungo il corpo (ciò equivale ad un saluto rituale).

Relazione gerarchica: Kissinger è sopra Putin


Qui invece tra Gates e Ping il rapporto sembra essere paritario ma il Presidente Xi, in qualità di padrone di casa, occupa la posizione centrale.

Putin e la classe dirigente della Russia, dovremmo ritenere siano tutti massoni, basti pensare che il Ministro della Sanità Russo è un uomo di punta dell'OMS. 

Tutti costoro, al pari dei loro colleghi occidentali e orientali, costituiscono gli elementi fondamentali del Nuovo Sistema di Potere Globale NWO.

Adesso assistiamo allo svolgimento di un Operazione Speciale e Controffensiva estremamente anomale.

Non dobbiamo tralasciare che questa è l’Era della Simulazione Perfetta…inaugurata l’11/09/2001…un evento che ha coinvolto il rinnovamento del Potere nella sua forma maggiormente tetra e totalizzante (sebbene il rivestimento della multiforme propaganda appaia sgargiante).

La cosiddetta Piramide di Controllo è Una.

Basti considerare le date specchio che sanciscono i significativi rivolgimenti storici posti all’insegna del fondamentale sigillo 9/11 (11/9).

9/11/1989: Crollo del Muro di Berlino

11/9/2001: Abbattimento delle Twin Towers e dell’edificio chiamato Salomon Brothers e controverso attacco al Pentagono.

In pochi anni le superpotenze, URSS/Russia e USA, hanno completamente capovolto i propri ruoli.

La Russia si erge a difesa dei valori cristici mentre l’Occidente si compiace di esibire ossessivamente i contrassegni di una vera e propria propaganda satanista. 

Due facce di una sola moneta (falsa sì...ma in grado di imprimere valore a significati sempre più distorti).

Putin ha creato un falso blocco di opposizione nei confronti dell’Occidente e della NATO, perfettamente funzionale alla prevista distruzione rituale dell’Europa e alla successiva comparsa di un consiglio globale di 10 super nazioni che detteranno l’Agenda anticipata col nome Great Reset.

I conflitti stabilizzano il Vertice ma occorrono a demolire le popolazioni e gli equilibri minori

Un solo Ordine, una sola macro simulazione in cui la sofferenza e la morte sono reali poiché necessarie a ispessire la coltre dell’eggregora maligna che sovrasta i nostri tempi (sempre più avariati).

Dal 2014 (anno dell’aggressione Ucraina ai territori russofoni) al 2022 sono 8 anni: la Russia ha atteso 8 anni prima d’intervenire.

Putin è un nome che esprime valore gematrico 8

Biden incarna l’Uomo di Paglia, una figura patetica che sembra personificare esemplarmente il messaggio criptato nel film Essi Vivono.

Trump, il suo sopravvalutato antagonista, è un leader ambiguo e demagogico.

Questo è chiaramente uno stratagemma ben progettato e implementato rapidamente, realizzato tramite forme di media sempre più potenti, con un grande aiuto da parte delle nuove tecnologie e delle retrostanti Holding di controllo.

Il finale di questa drammatica partita, ben coordinata, sarà che tutti gli esecutivi verranno apparentemente smantellati e il mondo (sempre più contaminato mediante la propaganda Green) unificato sotto l’egemonia dell’intelligenza artificiale (tra cui il cosiddetto QFS).

La nuova Torre di Babele Cibernetica è quasi ultimata. L’antica scompose le genti, la nuova riorganizzerà le nazioni frantumate sotto un’unica egida dalle categoriche connotazioni antiumane (dominazione A.I.).

In ogni caso, in questa drammatica messinscena la Vacca Sacrificale dell’Oscuro Rito Epocale è l’Europa.
 
 

venerdì 18 novembre 2022

A noi plebei ...

L'Uomo che ha "Inventato il cambiamento climatico" e ha influenzato la Agenda del Great Reset di Schwab
di The Exposé 23 ottobre 2022 dal sito web Expose-News traduzione di Nicoletta Marino Versione originale in ingles
Secondo certi "luminari" di Great Reset come Bill Gates, il principe Carlo, Michael Bloomberg, Mark Carney e Klaus Schwab, ci si aspetta che l'umanità risolva la duplice minaccia di Covid e riscaldamento globale con un'unica riforma rivoluzionaria.
 
A noi plebei è stato detto che tutto quello che dobbiamo fare per far ripartire l'economia è rivedere tutto ciò che riguarda il nostro comportamento, valore, finanza ed valori etici per schiacciare la civiltà sotto un nuovo regime mondiale dei banchieri centrali e nuove valute digitali verdi come delineato dal Vertice Green Horizon tenutasi dal 9 al 10 novembre 2020. 
 
Il Summit è stato ospitato dalla City of London Corporation, in collaborazione con il Green Finance Institute, e sostenuto dal World Economic Forum ("WEF"):

"È ora di ristabilire il rapporto tra finanza ed economia reale.

 

È tempo che la finanza pubblica e privata si occupi della transizione verso un futuro sostenibile e resiliente per tutti".

Forum economico mondiale - Vertice Green Horizon 
È stato a questo evento che il relatore principale Mark Carney ha annunciato che la transizione totale dello zero netto rappresenta,
"la più grande opportunità commerciale del nostro tempo". 
 
"Il cambiamento climatico, la crisi che coinvolge il mondo intero e da cui nessuno potrà auto isolarsi... 
 
126 governi si sono ora impegnati a raggiungere lo zero netto, inclusi tre giganti globali - Cina, Giappone e Corea del Sud, nelle ultime settimane... 
 
Dato il cambiamento all'ingrosso dei driver economici e sociali dei valori dal Covid... le aziende di ogni tipo riconoscono sempre più che le mutevoli preferenze dei consumatori e le nuove politiche climatiche stanno creando la più grande opportunità commerciale del nostro tempo...
 
Il nostro obiettivo per la COP26 è costruire il quadro in modo che ogni decisione finanziaria possa tenere conto del "cambiamento climatico".
La cartografia di Crescita verde post-COVID-19, Mark Carney, 9 novembre 2020
 
C'è un piano distruttivo per trasformare il sistema finanziario globale con il pretesto del "cambiamento climatico" e dovremmo essere preoccupati per la truffa finanziaria "verde" che è in corso.
 
Non è solo una truffa finanziaria, ma una delle più grandi prese di risorse naturali nella storia del nostro pianeta, leggi di più QUI
 
In un articolo del 2019, Paul Gallagher ha descritto Carney come, 
il banchiere centrale più influente del mondo. 
Ha ricoperto le posizioni più importanti nella Banca Centrale Globale in un brevissimo lasso di tempo ed è probabilmente più responsabile di qualsiasi altra figura - tranne forse il suo partner miliardario Michael Bloomberg - per l'attuale furia degli assalti ambientalisti alla moderna società industriale. 
 
L'eco-fascista canadese Mark Carney, ex governatore della Bank of England, fa parte del consiglio di fondazione del WE Fed è inviato speciale delle Nazioni Unite per l'azione e la finanza per il clima. 
 
Sembra avere molto in comune con l'eco-fascista canadese Maurice Strong - "inventore del 'cambiamento climatico' alias il riscaldamento globale" - che è stato co-fondatore del WEF e artefice di Agenda 21, che ha portato alla sua brutta copia Agenda 2030
 
Maurice Strong il padrino del "cambiamento climatico" 
 
Alla sua morte nel 2015 The Telegraph ha salutato Maurice Strong come l'uomo che ha inventato il cambiamento climatico: 
"fino ad oggi, la politica climatica globale è ancora modellata dall'agenda di Maurice Strong, un multimilionario canadese". 
Ma per coloro che hanno guardato dietro il velo della propaganda dei media aziendali, è conosciuto come il Padrino del cambiamento climatico, il Padrino, come il capo del crimine. 
 
Tra le altre cose, Strong era
  • Segretario Generale della prima Conferenza delle Nazioni Unite sull'Ambiente e la Popolazione nel 1972
  • Presidente della Fondazione Rockefeller
  • capo della Banca Mondiale
  • capo del Programma ambientale delle Nazioni Unite
  • membro del Consiglio di fondazione del World Economic Forum 
  • un socialista e globalista impegnato...
Fu anche uno dei mentori di Klaus Schwab
 
L'altro mentore di Schwab era Henry Kissinger
 
Kissinger reclutò Schwab attraverso il "Seminario internazionale", un programma finanziato dalla CIA all'Università di Harvard, e lo presentò a Ken Galbraith. 
Galbraith era un economista canadese-americano, diplomatico, responsabile delle politiche pubbliche e intellettuale di Harvard. 
 
Kissinger e Galbraith sono stati la vera forza trainante e hanno aiutato Schwab a creare il World Economic Forum. 
Alla morte di Strong nel 2015, Schwab ha pronunciato le seguenti osservazioni
"[Strong] è stato il mio mentore sin dalla creazione del Forum: un grande amico, un consigliere indispensabile e, per molti anni, un membro del nostro consiglio di fondazione.
 
Senza di lui, il Forum non avrebbe raggiunto il suo significato attuale".
Il video clip qui sotto, tratto dal documentario della CBC del 2004 "Life and Times", mette in evidenza la velocità vertiginosa con cui Strong è salito al potere, così come le sue numerose associazioni "d'élite". 
 
Nella sezione della descrizione di YouTube, Matthew D. Jarvie ha scritto: 
"Nonostante avesse poca istruzione e quasi nessuna credenziale, Strong ha rapidamente scalato i ranghi del potere dopo essere stato testato dal boss globalista David Rockefeller a metà degli anni '40, presso la sede delle Nazioni Unite a New York City, dopo che Strong ha ottenuto lì un lavoro con l'aiuto di persone che avevano legami con l'ONU". 
 
"Questa clip dà uno visione di una delle figure di spicco del mondo dietro l'agenda del Nuovo Ordine Mondiale e qualcuno vicino al vertice della truffa sul riscaldamento globale/tasse globali/un governo mondiale... 
 
Mentre il documentario getta una luce sfacciatamente favorevole e brillante su Strong, coloro che hanno svolto la ricerca e hanno studiato il background e le associazioni di Strong capiscono che non è proprio così".

MDJarv: L'ascesa al potere senza precedenti di Maurice Strong

Nel 1947,Maurice Strong ottenne il suo primo lavoro come impiegato presso le Nazioni Unite a New York.
 
Lì fece amicizia con David Rockefeller, che aiutò a far avanzare Strong e gli fornì una rete di contatti influenti.
 
Nel 1966, Strong divenne capo della Canadian International Development Agency ("CIDA").
 
Nel 1971, mentre era ancora a capo della Canadian International Development Agency, Maurice Strong divenne un membro fondatore del 1001 Nature Trust, un'organizzazione internazionale d'élite creata dal principe Bernardo dei Paesi Bassi e dal principe Filippo Mountbatten. 
 
Il 1001 Trust ha lavorato in tandem con l'altro club segreto del principe Bernardo noto come il "Gruppo Bilderberg", che ha fondato nel 1954 ed è stato progettato per finanziare il movimento emergente della nuova ecologia.
 
Tutti i membri del 1001 hanno pagato $ 10.000 per la loro adesione, che è stata riunita per finanziare il World Wildlife Fund e altre organizzazioni ecologiche.
 
Strong è stato il membro più attivo e influente della Commissione Brundtland, un panel che l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha istituito nel 1983 per promuovere lo "sviluppo sostenibile".
 
Ha contribuito a produrre il rapporto della Commissione del 1987, "Our Common Future", che a seguito dell'influenza di Strong, ha posto un forte accento sui pericoli del cambiamento climatico "antropogenico" (il cambiamento climatico causato dagli "umani") - e le virtù del socialismo di redistribuzione. 
 
Nelle parole di un rapporto dell'American Thinker, il rapporto Brundtland:
  • era un appello all'egualitarismo sociale ed economico all'interno di una semplice cornice dialettica marxista;
  • [affermava che] l'antagonismo tra capitalista e lavoratore proletario rispecchiava l'antagonismo tra nazioni industrializzate e nazioni in via di sviluppo;
  • identificato [il Primo Mondo] come il principale colpevole del sottosviluppo del Terzo Mondo [e] del degrado ambientale;
  • [ha sostenuto che] più soldi al mondo in via di sviluppo dalle nazioni occidentali ricche [era] la soluzione;e
  •  Sarebbe divenuta così influente che i governi occidentali cercherebbero di invertire gli effetti della rivoluzione industriale nei propri paesi attraverso restrizioni sulle emissioni di CO2 e una crescente dipendenza da biocarburanti inaffidabili e tecnologie verdi.
Nel 1988, Strong convinse il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente ("UNEP") e l'Organizzazione meteorologica mondiale ("WMO") ad accettare la formazione di un "meccanismo intergovernativo" per monitorare il riscaldamento globale antropogenico e suggerire raccomandazioni politiche per l'ONU e i governi dell’Occidente. 
 
Questa organizzazione era l'Intergovernmental Panel on Climate Change ("IPCC").
Attraverso l'IPCC e altri organismi delle Nazioni Unite, enormi somme di denaro sono state trasferite dall'Occidente ai paesi del terzo mondo. 
 
Nel 2010 è stato istituito il Green Climate Fund ("GCF").  
 
Il suo scopo era promuovere l'obiettivo delle Nazioni Unite di ridistribuzione socialista in nome dello sviluppo sostenibile.

Nel 1990 un giornalista canadese, Daniel Wood, ha intervistato Strong.

Le osservazioni di Strong includevano:
"Non è l'unica speranza per il pianeta che le civiltà industrializzate crollino? Non è nostra responsabilità realizzarlo?"
Glenn Beck di Fox News ha evidenziato questo commento nel 2010 durante la prima parte di una serie intitolata "Exposing Crime Inc.'

 

Glenn Beck Parte 1: ONU Maurice Strong Nazioni Unite Fox News


Come riassunto dal rapporto Geller, Strong ha quindi visitato il suo sito Web per affrontare il problema e ha scritto: 
"Una dichiarazione particolarmente disonesta... che cita un racconto di fantasia che è stato chiaramente affermato come uno scenario estremo di ciò che potrebbe accadere entro l'anno 2030 se non avessimo agito".
In un'intervista, il Guardian ha chiesto a Strong di Glenn Beck che ha dedicato uno spettacolo per attaccarlo.   
 
Strong ha risposto: 
"Sai una cosa? In realtà non ho visto quello spettacolo. Ma non avremmo questa conversazione se non mi avesse attaccato. Non sarò mai immune dalle critiche".
Nel 1993, Strong è stato uno degli organizzatori chiave e il presidente dell'Earth Summit delle Nazioni Unite del 1992 tenutosi a Rio de Janeiro.  
 
Uno dei maggiori risultati del Summit è stato il documento Agenda 21, di cui Strong è stato uno degli autori.  
Dal suo inizio nel 1992 al Vertice della Terra delle Nazioni Unite, 50.000 delegati, capi di stato, diplomatici e organizzazioni non governative (ONG) hanno salutato l'Agenda 21 come il "progetto globale per la riorganizzazione della società umana". 
 
Il documento di Agenda 21 di 350 pagine e 40 capitoli era piuttosto dettagliato ed esplicito nel suo scopo e negli obiettivi.  
 
Ci hanno avvertito che la riorganizzazione sarebbe stata dettata da politiche onnicomprensive che interessano ogni aspetto della nostra vita, usando la protezione dell'ambiente semplicemente come scusa per tirare le nostre emozioni e farci rinunciare volontariamente alle nostre libertà.  
 
La sezione I descrive in dettaglio le "dimensioni sociali ed economiche" del piano, inclusa la ridistribuzione della ricchezza per sradicare la povertà, mantenere la salute attraverso le vaccinazioni e la medicina moderna e il controllo della popolazione.
 
Per presentare il piano, il presidente dell'Earth Summit, Maurice Strong, ha coraggiosamente proclamato: 
"Gli attuali stili di vita e modelli di consumo della classe media benestante - che coinvolgono l'assunzione di carne, l'uso di combustibili fossili, elettrodomestici, aria condizionata e alloggi suburbani - non sono sostenibili".
Certo, secondo il piano, se non è “sostenibile” va fermato.

Il New Deal verde rivela la nuda verità dell'Agenda 21

American Policy Center, 25 febbraio 2019
L'American Policy Center ha anche osservato che l'Agenda 21 è stata riassunta nei documenti giustificativi in questo modo:  
"L'attuazione efficace dell'Agenda 21 richiederà un profondo riorientamento di tutta la società umana; diversamente da qualsiasi cosa il mondo abbia mai sperimentato.  
 
Richiede un cambiamento importante nelle priorità sia dei governi che degli individui e una ridistribuzione senza precedenti delle risorse umane e finanziarie.  
 
Questo cambiamento richiederà che la preoccupazione per le conseguenze ambientali di ogni azione umana sia integrata nel processo decisionale individuale e collettivo a ogni livello".
Come riportato nel 2019 da The Times of India, la questione specifica dell'allarme climatico è nata nell'ambito del Club di Roma del 1968 e del suo rapporto 'Limiti alla crescita' del 1973.  
Uno dei soci del Club di Roma era Maurice Strong, che svolse un ruolo particolarmente insidioso nel suscitare una serie di isterie anti-poveri... Aveva una repulsione per le persone.  
 
Nella sua autobiografia del 2000, sognava il giorno in cui i due terzi della popolazione mondiale sarebbero stati spazzati via.  
 
Strong è stato ampiamente supportato da migliaia di persone influenti che la pensano allo stesso modo, molte delle quali sono estremamente potenti oggi: 
per esempio, William Nordhaus... [che] ha iniziato a concentrarsi per tutta la vita sulla CO2 e ha raccomandato a lungo una tassa sul carbonio senza mai preoccuparsi di verificare se la CO2 sia effettivamente un inquinante.
Il Club di Roma e le sue organizzazioni associate rimangono attive e operano dietro le quinte.
 
Esiste una potente rete di persone determinate a utilizzare l'allarme climatico e la propaganda anti-GM come strumenti per frenare la produttività agricola e soffocare l'uso di energia da parte dei poveri.  
 
Al Gore è forse il più noto, ma il gruppo include innumerevoli "scienziati" che sono felici di falsificare i dati.
 
 Le e-mail di Climategate dimostrano come questi "scienziati" operino nell'ombra per distorcere i fatti e fuorviare il pubblico.  
 
 
I tempi dell'India.25 agosto 2019
Quattordici anni fa, nel video qui sotto, Matthew D. Jarvie ha evidenziato il collegamento tra il movimento ambientalista e coloro che si stanno impegnando per realizzare un nuovo sistema di controllo nel mondo.  
 
Jarvie iniziò nominando importanti membri del Club di Roma.  
 
Il primo membro che ha nominato è stato... Maurice Strong...

 

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...