Nelle fogne del governo dispotico senza fine in vista - Non c'è limite alla follia

Wikimedia Commons, Liveformoment 

 

Nel frattempo, l'Italia raddoppia il dispotismo C-O-V-I-D contro Unv@xxed

Pubblicato da: Mateo Salonia via Istituto Mises Febbraio 3, 2022 

Dato il suo dominio distopico e tirannico sui suoi cittadini incontaminati, è ironico che l'Italia sia stata una volta la culla della civiltà occidentale che ha prodotto concetti di libertà, libertà, stato di diritto, ecc. Oggi è scivolata di nuovo nelle fogne del governo dispotico senza fine in vista. ⁃ Editore TN

Le notizie dall'Italia hanno cominciato a suonare come buoni incipit per un romanzo fantasy distopico o come un déjà vu che ricorda l'Unione Sovietica. Un paio di settimane fa, un nuovo decreto del governo Draghi ha stabilito ancora più regole che limitano la vita delle persone a cui non è stato iniettato l'ultimo richiamo del v@xxino e che quindi non possono mostrare l'ultima versione del Green Pass. Questi cittadini di serie B, già privati ​​del diritto di muoversi, lavorare e partecipare a un gran numero di attività sociali, sono ora è vietato entrare negli uffici postali per ritirare la pensione, e devono poter accedere ai supermercati solo per acquistare “beni di primaria necessità”.

In altre parole, il governo italiano decide che tipo di cibo e quali altri beni (se presenti) queste persone potranno acquistare. Non è chiaro come esattamente il governo intenda far rispettare questo nuovo decreto: vedremo i poliziotti mettere le mani nelle borse degli acquirenti? Il pane sarà considerato un bene “primario” mentre si sequestrano schiuma da barba e caramelle?

Non c'è limite alla follia. e una recente nota dell'esecutivo chiarire la situazione non ha fatto che peggiorare le cose: lo stato ora decreta che i non v@xxinati possano effettivamente acquistare anche beni non primari nei pochi negozi in cui possono entrare. Per ora. In altre parole, l'Italia è ormai una società in cui la vostra sfera d'azione si estende solo fino a quanto consentito esplicitamente e gentilmente dal sito web del presidente del Consiglio. Uscire per una passeggiata al parco? Faresti meglio a controllare l'ultimo post sul blog di Mario Draghi per vedere se ti concede esplicitamente questa libertà!

Come si è arrivati a questo?

Tra i paesi occidentali, l'Italia è stata una di quelle che negli ultimi due anni ha sperimentato la negazione più sistematica dei diritti civili fondamentali. I governi di coalizione guidati prima da Giuseppe Conte e poi da Mario Draghi hanno dato potere a un comitato non eletto di "esperti" chiamato Comitato Tecnico Scientifico, che a sua volta ha dato potere ai governi attribuendo un'aura scientifica a ogni decreto, ogni azione e ogni parola che arriva dall'esecutivo.

Ciò ha portato a una serie infinita di misure di lockdown che per lunghi periodi hanno cancellato la libertà di movimento, il diritto al lavoro, i diritti di proprietà su attività commerciali e negozi, la libertà di riunione, la libertà di culto e persino la distinzione delle sfere giurisdizionali tra chiesa e autorità politica (con burocrati statali che chiudono le chiese e poi impartiscono istruzioni meschine su quali riti potrebbero essere eseguiti, come ridurre le liturgie e quante persone, se del caso, potrebbero essere presenti a messe e funerali). Nel frattempo, il potere legislativo è stato umiliato e il governo con decreti urgenti dell'esecutivo è diventato la norma.

La stessa struttura costituzionale del paese è stata piegata ed è stato inventato dal nulla un nuovo concetto chiamato "stato di emergenza", anche se non si trova da nessuna parte nella costituzione repubblicana italiana.

Se non vivessimo nell'era della CNN, delle fake news e dei sussidi oltraggiosi distribuiti dai politici ai giornali e ai media, ci si potrebbe legittimamente chiedere dove fossero i giornalisti mentre tutto questo accadeva? I giornalisti in Italia, infatti, sono tra i principali colpevoli dell'attuale realtà distopica, poiché hanno fornito piattaforme a "esperti" che hanno concordato con lockdown e altre misure che hanno ampliato il controllo del governo su tutti gli aspetti della vita, mentre allo stesso tempo hanno ferocemente dottori e scienziati derisi e ostracizzati che hanno osato mettere in discussione la logica dei mandati delle maschere all'aperto e del coprifuoco per i ristoranti. Chi ha osato sottolineare le conseguenze disastrose di un lockdown prolungato sulla salute mentale e su persone affette da altre patologie, o il legame tra economia e salute pubblica, è stato accusato di essere un “negazionista c-o-v-i-d”.

Questo è un modello che sicuramente i lettori riconoscono, come l'hanno visto negli Stati Uniti e in molti altri paesi negli ultimi due anni. Il fatto che praticamente ogni opinione etichettata dai media come "teoria del complotto" si sia rivelata vera solo tre o quattro mesi dopo non ha fatto nulla per scuotere l'arroganza dei mass media corrotti, che sono trincerati nel loro monopolio sul ciclo delle notizie , grazie al loro accesso a finanziamenti statali e favori politici. E questo è vero in Italia come praticamente ovunque.

L'amministrazione di Giuseppe Conte è stata seguita da un'altra coalizione di governo guidata dal presidente del Consiglio Draghi, non grazie a libere elezioni ma per una mossa del presidente della repubblica, Sergio Mattarella. In un discorso solenne nel febbraio 2021, il capo di stato ha spiegato al paese che era inopportuno tenere un'elezione nel mezzo di una pandemia, anche se nello stesso periodo Romania e Portogallo hanno tenuto elezioni e il loro tasso di infezione non è stato alterato .

Mattarella ha invece affidato il governo a Draghi, sostenendo che si tratterebbe di un "governo tecnico" apartitico, semplicemente incaricato di ottenere fondi dall'UE e di supervisionare la campagna v@xxinale. Ovviamente, l'idea di un governo "tecnico" neutrale è assurda, dal momento che ogni stato moderno espropria, gonfia e sposta ricchezza da alcuni gruppi sociali ad altri.

Non entrerò nelle tante bugie sputate da Draghi e dai suoi ministri sull'efficacia dei v@xxini, né nella serie di grottesche restrizioni imposte progressivamente ai non v@xxinati. Basti pensare che, ancora una volta, i media ne sono stati complici, in quanto per mesi hanno coperto ogni fallimento dell'amministrazione Draghi con accuse selvagge contro i "no-v@x". Proprio come coloro che sono accusati di essere "negazionisti del c-o-v-i-d" non hanno mai negato l'esistenza del c-o-v-i-d, coloro che ora sono etichettati come "no-vax" nella maggior parte dei casi non hanno nulla contro i v@xxini di per sé. Molti di loro spiegano semplicemente che se prendere o meno il v@xxino dovrebbe essere una decisione presa liberamente da ogni persona, considerando l'età, la storia clinica e altri fattori; e annotano correttamente la superiorità dell'immunità naturale sull'immunità v@xxinata.

Ma si tratta di dettagli poco importanti per i giornalisti, che in conferenza stampa di fine anno hanno allestito uno spettacolo degno di una repubblica delle banane salutando Draghi con applausi e lunghi applausi piuttosto che con domande indagatrici. È interessante notare che il cambio al timone da Conte a Draghi ha avuto l'effetto di mostrare i veri colori dei liberali italiani, che in realtà sono statisti mal camuffati.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/intanto-l%27italia-raddoppia-il-dispotismo-c-o-v-i-d-contro-unvaxxed/

****************************

Correlati:  

Sopravvivere senza politiche distopiche 

Sottovalutare la frattura profonda tra la base e il vertice 

®wld

La stanza dei bottoni

Siamo pieni di bottoni, a loro basta schiacciarne uno per avere in mano il potere; il fronte del sì esercita una pressione psicologica che alla moltitudine della gente non si pone e non si è mai posta; per il fronte del no vale la stessa cosa esercitando risparmi e posti di lavoro; il fronte dell'astensionismo veicolato dal presidente del consiglio e patrocinato dall'emerito presidente è un chiaro messaggio di chi veramente ha in mano la vita del paese.

In tutti e tre i casi: SI, NO, ASTENSIONISMO è una grossa presa in giro, non cambierà nulla; come ho già detto siamo pieni di bottoni a loro basta schiacciarne uno per poterci pilotare la dove vogliono che noi andiamo, è come andare al supermercato credi di comperare gli articoli che ti servono perché lo hai deciso tu, ma ti hanno già fottuto in partenza, perché quegli articoli li hanno già scelti loro per noi e ... TU non hai scelto nulla, sei solo la loro marionetta manovrata.

Del tipo io so' io e voi non siete un .... wlady

di Natalino Balasso:

Potrei dire che è un problema di inquinamento, di rischio ambientale, di cecità progettuale. Potrei dire che, come scrive il Sole 24 Ore, abbiamo basse probabilità d'incassare qualcosa da queste concessioni trivellatrici, non siamo un paese con grandi risorse e le concessioni potrebbero addirittura finire a ZERO incassi. Potrei dire che gli eventuali incassi saranno molto poco locali e molto centrali e quindi a forte rischio di dispersione di liquidi in tutti i sensi. Potrei dire che i posti di lavoro saranno una manciata e che, comunque, anche ripristinando la pena di morte o rendendo legale la tortura si creano posti di lavoro, ma ciò non significa che occorra per forza farlo. Insomma, ci sono un sacco di ragioni per cui questa nuova vecchia idea non può essere definita geniale. E ci sono un sacco di ragioni per andare a votare e votare sì.

Ma c'è un altro fatto abbastanza chiaro.
A referendum di questo tipo ci vanno a votare sempre in meno, e le ragioni non sono tutte ascrivibili a chi invita a non votare. Inutile dire che un certo ambientalismo cialtrone, pressapochista e poco informato, ha tolto forza alle istanze di chi al territorio ci tiene veramente. Il fatto che dagli anni '70 si dica che in 20 anni il petrolio si esaurirà, non depone a favore di chi pensa che il petrolio sia da superare e mica perché si esaurirà. E poi c'è l'atavica tendenza all'insensibilità sociale delle nostre classi politiche per cui i referendum sono puntualmente aggirati da decreti e decretini con varianti millimetriche.

Il prodotto della nostra coscienza ambientalista, diciamolo pure, fa un po' ridere. Se il fotovoltaico deve significare campi seminati a pannelli solari, se il risparmio energetico dev'essere la truffa della casa di classe A o la benzina euro 10, siamo ben lontani da una vera coscienza del rispetto della terra e della gente che ci circonda.

Io insisto a dire che se un cambiamento non è culturale, non è un cambiamento. C'è in giro troppa gente che vuole cambiare il mondo e poca gente che vuole cambiare le proprie abitudini. Ma finché parcheggeremo la macchina accesa con dentro i nostri figli, finché li faremo assistere alle nostre tempeste di cemento, di tralicci e di roba elettronica che imita in tutto e per tutto la roba non elettronica con l'unica differenza che consuma più energia, finché li metteremo di fronte alla nostra infantile infatuazione per le macchine viste non come strumenti, ma come oggetti emotivi, che deriva dall'antica invidia della borghesia per gli aristocratici, non ci sarà referendum che tenga.

Non m'interessa come voterete, è l'energia di cui noi stessi pensiamo di avere bisogno che fa sì che quello della produzione di energia sia un business feroce e mortale. Ma con tutta questa energia, cosa abbiamo prodotto veramente? Quel che mi sembra è che il monte di energia che insistiamo a pensare necessaria partorisca topolini spelacchiati. Se la specie umana si estinguesse l'universo andrebbe avanti senza enormi scossoni; Il mondo non è in pericolo, la nostra intelligenza si.

FONTE 

®wld