La Dama Scarlatta

Le icone della deriva identitaria rappresentano l'apice di un aberrante progetto epocale

 

di: giovanni ranella

 

Manichini a grandezza naturale di Doja Cat sono stati collocati nelle stazioni della metropolitana di New York e Chicago.

Formalmente queste figure hanno lo scopo di promuovere il suo nuovo album dal significativo titolo Scarlet.

In tal caso Scarlet è un evidentissimo richiamo alla Dama Scarlatta di crowleyana memoria: colei che è strana, perversa, implacabile.

Ma Scarlet è la stessa Meretrice vestita di scarlatto, nell’Apocalisse di Giovanni.

La Donna Scarlatta simboleggia un osceno Varco per il Vuoto: il Vuoto inteso nella sua accezione massimamente deteriore, come assenza di ogni riferimento edificante; il Vuoto concepito come lo smarrimento dell’essere dentro un Infinito Incubo Abissale.

L’iper-realismo della scultura è una veridica anticipazione della Realtà Aumentata, ulteriore avanzamento della nuova dimensione dell’Incubo Cibernetico, che è il progettato Sottovuoto coscienziale/cognitivo.

Di questo si tratta, in perfetta continuità con il chiaro messaggio di Corruzione Satanica rigorosamente Standardizzata come Valore Emancipatorio diffuso dagli ultimi Grammys 2023, espressamente patrocinati dalla nota casa della Farmaceutica Industriale Pfizer come infame celebrazione per la buona riuscita del conseguito Abuso Sperimentale di Massa; perfettamente normalizzato come profilassi emergenziale. 

Un convinto Vessillifero della nuova emancipazione antiumana Techno-Nazi-Satan-Trans

Cosa vale questa ulteriore messaggio di Pubblicità Progresso?

Il richiamo esplicito ad una Corruzione Innovativa di evidente ispirazione crowleyana, (praticamente è l’eresia sabatiano-frankista, la cui dottrina verte sulla compiaciuta Discesa nel Male) e, peraltro, già ribadita, sebbene in differente fingimento allegorico, con il Presepio del 2020 in Piazza San Pietro al Vaticano.  

Sostanzialmente, determinate evocazioni intendono consegnare l’uomo alle Entità Oscure. 

Sono i vampiri astrali continuamente richiamati a questa realtà, (l’adescamento, il richiamo, vertono sempre sulle suggestioni variamente contraffatte ed esasperate della sensualità e della libido).

Die Antwoord: altri convintissimi celebranti del Global Voodoo Hi-tech

Questa ossessiva propaganda ci dice che siamo loro proprietà e dobbiamo nutrirli.

Questo è il satanismo-pop, sdoganato come emancipazione.

Le creature dell’incubo volontario hanno bisogno del nostro sangue, della nostra linfa vitale, della nostra intelligenza e, non in ultimo della nostra stessa ragione; praticamente dobbiamo assentire ad essere divorati, nichilisticamente consapevoli che il nostro sacrificio non servirà a null’altro che renderci come loro: enti perennemente inappagati e crudelmente avviliti.

A queste potenze noi ci stiamo annoiatamente consegnando.

 

Questo è oltre ogni schifo e abominio. 

Questo la dimensione Hi-tech amplifica dietro al paravento del: è per il vostro bene.

Dopo il cruento Sacrificio/Sperimentale di Maui, ecco comparire la Dama Scarlatta assieme la diffusione degli allarmi per le “nuove varianti” (qui).

 

Farmaceutica Industriale – Media e Mercato Discografico – Finanza ed Economia – non solo appartengono ad uniche Corporazioni private, ma tali Corporazioni sono di esclusiva proprietà di un formidabile Apparato Industriale Militare privato: tutto ciò compone una sola Mega Macchina da Guerra ed il nemico è l’umanità.

“Loro” sono avanti a noi per concezione e possibilità attuative…la Massa dorme a occhi aperti mentre Essi Vivono...e Vigilano

 

Una simile scenografia non lascia preludere a nulla di buono: non è forse questa una tetra recita di evidente ispirazione hitleriana? 

Celebrazione del sopravanzante Techno Reich

Il 18 ottobre 2019 la simulazione pandemica, chiamata EVENT 201, è stata tenuta a New York City attraverso la mediazione della Johns Hopkins Center for Health Security.

In particolare, l’Evento 201 è stato organizzato dalla Fondazione Bill e Melinda Gates e dal World Economic Forum = Techno Reich.

Gli organizzatori hanno riunito influenti “esperti di sanità pubblica”, insieme ad alti funzionari governativi di tutto il mondo, assicurandosi innanzitutto di avere in pugno tutta la stampa dei Media Ufficiali.

Come al solito preavvisano con anticipo in stile EVENT 201

Dal sito di Bill Gates  qui

Dimenticavo...in un simile contesto di completo rovesciamento valoriale sarebbe il caso di ribadire: LASCIATE CHE I MORTI SEPPELLISCANO I LORO MORTI

 

 

Fonte Articolo: https://fragmenta2011.blogspot.com/

 

®wld

Accettare la totale falsità come normale - I burattini del potere

  

Il mondo è controllato da pochi potenti mentre il resto di noi è burattini volenterosi nella commedia? Se hai la sensazione che il tuo telefono, social…

  

La storia in breve

•     Il regista di documentari e giornalista della BBC Adam Curtis ha sviluppato un seguito di culto per i suoi film eccentrici che combinano filmati d’archivio della BBC in montaggi artistici combinati con narrazioni oscure; il suo ultimo film, HyperNormalisation, è uscito nel 2016
•     HyperNormalisation racconta la storia di come politici, finanzieri e “utopisti tecnologici” hanno costruito un mondo falso negli ultimi quattro decenni nel tentativo di mantenere il potere e il controllo
•     Il loro mondo finto è più semplice del mondo reale per progettazione, e di conseguenza le persone lo hanno accettato perché la semplicità era rassicurante
•     Il film porta gli spettatori su una linea temporale della storia recente che sembra come se si stessero vedendo spezzoni e pezzi di un album, ma che alla fine supportano il messaggio più ampio che il mondo è controllato da pochi potenti mentre il resto di noi sono burattini disposti nello spettacolo.

Il regista di documentari e giornalista della BBC Adam Curtis ha sviluppato un seguito di culto per i suoi film eccentrici che combinano filmati d’archivio della BBC in montaggi artistici combinati con narrazioni oscure che creano un’esperienza narrativa unica che è sia giornalistica che divertente.

Il suo ultimo film, “HyperNormalisation”, è uscito nel 2016 ed è forse ancora più appropriato ora, poiché molti hanno la sensazione di svegliarsi ogni giorno in un mondo senza precedenti e irreale – e le cosiddette notizie false sono ovunque. Il termine “ipernormalizzazione” è stato coniato da Alexei Yurchak, uno storico russo.1

In un’intervista con The Economist, Curtis ha spiegato che è usato per descrivere la sensazione che deriva dall’accettare la falsità totale come normale. Yurchak l’aveva usato in relazione alla vita in Unione Sovietica durante gli anni ’80, ma Curtis l’ha usata in risposta alla vita negli Stati Uniti e in Europa di oggi. Egli ha detto:

Il regista di documentari e giornalista della BBC Adam Curtis ha sviluppato un seguito di culto per i suoi film eccentrici che combinano filmati d’archivio della BBC in montaggi artistici combinati con narrazioni oscure che creano un’esperienza narrativa unica che è sia giornalistica che divertente.

Il suo ultimo film, “HyperNormalisation”, è uscito nel 2016 ed è forse ancora più appropriato ora, poiché molti hanno la sensazione di svegliarsi ogni giorno in un mondo senza precedenti e irreale – e le cosiddette notizie false sono ovunque. Il termine “ipernormalizzazione” è stato coniato da Alexei Yurchak, uno storico russo.1

In un’intervista con The Economist, Curtis ha spiegato che è usato per descrivere la sensazione che deriva dall’accettare la falsità totale come normale. Yurchak l’aveva usato in relazione alla vita in Unione Sovietica durante gli anni ’80, ma Curtis l’ha usata in risposta alla vita negli Stati Uniti e in Europa di oggi. Egli ha detto:

•     « “Tutti nel mio paese, in America e in tutta Europa sanno che il sistema in cui vivono non funziona come dovrebbe; che c’è molta corruzione al vertice…
•     C’è la sensazione che tutto sia leggermente irreale; che combatti una guerra che sembra non costarti nulla e non ha conseguenze a casa tua; che il denaro sembra crescere sugli alberi; che le merci arrivano dalla Cina e sembrano non costarti nulla; che i telefoni ti fanno sentire liberato ma che forse ti stanno manipolando ma non ne sei del tutto sicuro. È tutto leggermente strano e leggermente corrotto.
•     Quindi stavo cercando di fare un film sulla provenienza di quella sensazione … stavo solo cercando di mostrare la stessa sensazione di irrealtà, e anche che i responsabili sanno che sappiamo che non sanno cosa sta succedendo. Quella stessa sensazione è pervasiva nella nostra società, ed è di questo che parla il film”.² »

Vivere in un mondo semplice e falso

“HyperNormalisation” racconta la storia di come politici, finanzieri e “utopisti tecnologici” hanno costruito un mondo falso negli ultimi quattro decenni nel tentativo di mantenere il potere e il controllo. Il loro mondo finto è più semplice del mondo reale per progettazione, e di conseguenza le persone lo hanno accettato perché la semplicità era rassicurante.

La transizione è iniziata nel 1975, quando il film descrive due momenti che hanno cambiato il mondo avvenuti in due città: New York City e Damasco, in Siria, che hanno allontanato il mondo dal controllo politico e verso uno gestito invece da servizi finanziari, tecnologia ed aziende di energia. In primo luogo, New York ha ceduto il suo potere ai banchieri. Come notato dal New Yorker:

•     « “New York, coinvolta in una crisi del debito mentre la sua base imponibile della classe media viene evaporata dalla fuga dei bianchi, inizia a cedere autorità ai suoi finanziatori.
•     Temendo per la sicurezza dei loro prestiti, le banche, attraverso un nuovo comitato che Curtis sostiene fosse dominato dalla loro leadership, la Municipal Assistance Corporation, si proponeva di controllare le finanze della città, dando luogo alla prima ondata di austerità imposta dai banchieri per salutare una grande città americana mentre migliaia di insegnanti, agenti di polizia e vigili del fuoco vengono licenziati”.³ »

A Damasco, nel frattempo, è cresciuto il conflitto tra Henry Kissinger e il capo di stato siriano Hafez al-Assad, con Kissinger che temeva un mondo arabo unito e Assad arrabbiato perché i suoi tentativi di trasformazione stavano svanendo. “La teoria di Kissinger era che invece di avere una pace globale per i palestinesi, che avrebbe causato problemi specifici, si sarebbe diviso il mondo mediorientale e reso tutti insoddisfatti”, ha detto Curtis.4

Inoltre, “Secondo Curtis, il leader siriano ha aperto la strada all’uso di attentati suicidi contro gli americani”, ha spiegato il New Yorker, che si è poi diffuso in tutto il Medio Oriente, accelerando il terrorismo islamico negli Stati Uniti. Mentre le radici della società moderna possono essere fatte risalire molto più avanti — millenni — Curtis scelse di avviare “HyperNormalisation” nel 1975 a causa della crisi economica del tempo.

“Il 1975 è quando si è verificato uno spostamento di potere in Medio Oriente nello stesso momento in cui è iniziato il passaggio di potere dalla politica alla finanza in Occidente”, ha detto a Hyperallergic.⁵ “È arbitrario, ma ho scelto quel momento perché queste due cose sono alla radice di molte altre cose che abbiamo oggi. È un momento drammatico”.

Il film porta quindi gli spettatori su una linea temporale della storia recente che sembra come se si stessero vedendo pezzi e pezzi di un album di ritagli, ma che alla fine supportano il messaggio più ampio che il mondo è controllato da pochi potenti mentre il resto di noi sono burattini disposti nello spettacolo, e stiamo essenzialmente vivendo in un mondo irreale.
 

Essere gestiti come individui

 

Secondo Curtis, la democrazia di massa si è estinta all’inizio degli anni ’90, solo per essere sostituita da un sistema che gestisce le persone come individui. La politica richiede che le persone siano in gruppo per controllarle; i partiti vengono istituiti e gli individui si uniscono ai gruppi che sono poi rappresentati da politici con cui il gruppo si identifica.

Il progresso della tecnologia ha cambiato tutto questo, in particolare perché i sistemi informatici possono gestire masse di persone comprendendo il modo in cui agiscono come gruppi, ma le persone continuano a pensare di agire come individui. Parlando con The Economist, Curtis ha dichiarato:

•     « “Questo è il genio di quello che è successo con le reti di computer. Usando cicli di feedback, pattern matching e pattern recognition, quei sistemi possono capirci abbastanza semplicemente. Che siamo molto più simili gli uni agli altri di quanto potremmo pensare, che il mio desiderio di un iPhone come modo per esprimere la mia identità è rispecchiato da milioni di altre persone che si sentono esattamente allo stesso modo.
•     In realtà non siamo così individualisti. Siamo molto simili tra di noi e i computer conoscono quello sporco segreto. Ma poiché sentiamo di avere il controllo quando teniamo in mano lo schermo magico, ci permette di sentirci ancora individui. E questo è un modo meraviglioso di gestire il mondo”.⁶ »

Lo paragona a una moderna storia di fantasmi, in cui siamo perseguitati dai comportamenti di ieri. Prevedendo ciò che ci piacerà in base a ciò che abbiamo fatto ieri, siamo inondati di messaggi che ci chiudono in un mondo statico, immutabile, ripetitivo e che raramente immagina qualcosa di nuovo.

“E poiché non consente alla politica di massa di sfidare il potere, ha permesso alla corruzione di continuare senza che fosse realmente sfidata adeguatamente”, dice,⁷ usando l’esempio di persone estremamente ricche che non pagano le tasse. Sebbene la maggior parte sia consapevole che ciò si verifica, non cambia:

•     « “Penso che abbia qualcosa a che fare con questo mondo tecnocratico perché non ha la capacità di rispondere a quel genere di cose. Ha la capacità di gestirci molto bene. È benigno ma non ha la capacità di sfidare i ricchi e i potenti all’interno di quel sistema, che lo usano male per i propri scopi.⁸ »

Un documentario complesso per un tempo semplificato

Mentre il punto cruciale di “HyperNormalisation” è che le persone si sono ritirate in una percezione del mondo semplificata, il documentario stesso è complesso e al limite dell’allarmante. Le sue complessità possono essere ben esplorate, tuttavia, poiché è stato rilasciato direttamente su BBC iPlayer, quindi diffuso su Internet, in modo tale che sia facile riprodurlo – o sezioni di esso – ancora e ancora, cosa che non era sempre possibile con la diretta televisiva. Parlando con “HyperNormalisation”, Curtis ha detto:

•     « “La cosa interessante dell’online è che puoi fare cose più complesse, coinvolgenti e meno condiscendenti per il pubblico rispetto ai documentari tradizionali, che tendono a semplificarsi così tanto perché sono presi dal panico che le persone li guarderanno solo una volta dal vivo. Tendono a dirti solo quello che sai già. Penso che tu possa fare alcune cose più complicate, ed è quello che ho provato.⁹ »

Guardando “HyperNormalisation”, ti troverai di fronte a frammenti apparentemente non correlati che vanno dai film catastrofici a Jane Fonda, che ti faranno venire voglia di riavvolgere e riconsiderare ciò che hai appena visto. E forse è questo il punto.

Le lacune nella storia costringono gli spettatori a fare più ricerche e porre più domande, e coloro che sono disposti a guardare tutte le sue quasi tre ore di riprese potrebbero trovarsi davvero come se stessero arrampicandosi attraverso un oscuro boschetto, guidati solo da una torcia, come ritrae l’apertura del film.

Nel frattempo, il tema di un potere preponderante che incanala le informazioni alle masse in un formato sempre più stupido è pervasivo, fino alla censura promossa dai social media. Curtis racconta nel film:

•     « “… man mano che i sistemi di intelligence online raccoglievano sempre più dati, nuove forme di guida hanno cominciato a illuminarsi, i social media hanno creato filtri – algoritmi complessi che hanno esaminato ciò che piaceva agli individui e poi hanno restituito loro più o meno lo stesso.
•     Nel processo, gli individui hanno iniziato a muoversi, senza accorgersene, all’interno di bolle che li hanno isolati da enormi quantità di altre informazioni. Hanno sentito e visto solo quello che gli piaceva, e i feed di notizie escludevano sempre più tutto ciò che poteva sfidare le convinzioni preesistenti delle persone. »

Grandi aziende dietro la libertà superficiale di Internet

L’“ipernormalizzazione” tocca anche l’ironia dietro la “libertà” fornita da Internet, ovvero che le grandi società lo controllano in gran parte. “… [B] dietro le libertà superficiali del web c’erano alcune gigantesche corporazioni e sistemi opachi che controllavano ciò che le persone vedevano e modellavano ciò che pensavano. Ciò che è stato ancora più misterioso è stato il modo in cui hanno preso le loro decisioni su cosa ti dovrebbe piacere e cosa dovrebbe esserti nascosto”, afferma il documentario.

E come ha notato Curtis, “Non sto cercando di realizzare un documentario tradizionale. Sto cercando di fare una cosa che capisca il motivo per cui ti senti oggi come ti senti: incerto, diffidente nei confronti di coloro che ti dicono cosa è cosa. Per farlo in un modo che lo spieghi emotivamente tanto quanto lo spieghi intellettualmente”.¹⁰ Sul tema dei social media, Curtis ha descritto i social media come una truffa, dicendo a Idler Magazine:11

•     « “Internet è stato catturato da quattro giganti corporazioni che non producono nulla, non contribuiscono alla ricchezza del paese e accumulano i loro miliardi di dollari per avventarsi su qualsiasi cosa sembri essere un concorrente e comprarlo immediatamente.

•     Convincono te e me a fare il lavoro per loro – che consiste nell’inserire i dati – quindi inviano ciò che convincono le altre persone a credere che siano annunci mirati. Ma in realtà, il problema con la loro pubblicità è che è – come tutte le cose da geek – letterale. Non ha alcuna immaginazione. Vede che hai acquistato un biglietto per Budapest, quindi otterrai altri biglietti per Budapest. È una truffa.” »

La tecnologia, in gran parte sotto forma di social media, alimenta le forze in gioco che stanno diffondendo uno stato di impotenza e smarrimento in tutto il mondo, secondo Curtis.¹² Ciò è alimentato dalla rabbia, che provoca reazioni più intense online, quindi più clic e più soldi vengono versati sui social media.

L’obiettivo di Curtis è quello di creare una storia emozionante del mondo, che intende creare utilizzando decenni di filmati della BBC da tutto il mondo. Il suo prossimo progetto è esplorare la Russia, poi la Cina, l’Egitto, il Vietnam e l’Africa, raccontando storie che la gente vorrebbe ascoltare ma che probabilmente non vorrebbe altrimenti, a causa dello stato alterato della realtà in cui viviamo.

Per saperne di più, dai un’occhiata ai lavori passati di Curtis, tra cui “The Power of Nightmares”, che esplora l’uso della paura per guadagno politico, e “The Century of the Self”, che esplora l’uso da parte di Edward Bernays – nipote di Sigmund Freud – delle teorie di suo zio per creare l’industria delle pubbliche relazioni e ottenere potere politico.13
 

Fonti & Referenze

    1, 2, 6, 7, 8 The Economist December 6, 2018
    3 The New Yorker November 3, 2016
    4, 12, 13 The Guardian October 9, 2016
    5, 9, 10 Hyperallergic March 16, 2017
    11 Idler Magazine June 30, 2018

Dr. Joseph Mercola 

 

Fonte:  https://megachiroptera.com/2023/02/22/ipernormalizzazione-un-documentario-di-un-mondo-falso/

 

****************

Ti potrebbe interessare giusto per:

La recita del potere: https://www.youtube.com/watch?v=mz_ZcX_w8eg

 

®wld
 

13 società tendono ad essere un punto cieco nella nostra comprensione della storia

Queste 13 Corporazioni sono "Big Farma" - La loro Storia, i Crimini e i Prodotti

 

di Cassius Kamarampi

26 Settembre 2016 dal Sito Web ActivistPost traduzione di Nicoletta MarinoVersione originale in inglese 

Nella nostra società, spesso mettiamo in correlazione la legalità con la sicurezza.

Usiamo prodotti per la casa, nebulizziamo pesticidi e consumiamo religiosamente droghe come:

ritalin, adderall, oxycontin e prozac...

Consumiamo tutto questo, ma,

Quanti sanno chi produceva la droga e da dove venivano le multinazionali?

Chi produce quotidianamente le sostanze chimiche di cui ci fidiamo?

Queste 13 società tendono ad essere un punto cieco nella nostra comprensione della storia.

A decine di migliaia di bambini americani vengono prescritti anfetamine: un risultato di questo punto cieco...

Neos Therapeutics è responsabile dell'anfetamina per bambini aromatizzata alle caramelle, venduta come Adzenys.

Shire ha creato Adderall.

Capire Big Pharma favorisce una visione d'insieme del mondo e del potere stesso:

è un pezzo essenziale del puzzle per comprendere la malattia, l'egemonia e la salute.

Ad esempio, abbiamo Purdue.

Purdue Pharma è stata creata nel 1892 a New York.

Sono probabilmente responsabili dell'epidemia di dipendenza da oppioidi negli Stati Uniti, producendo:

idrocodone, OxyContin, fentanil, codeina, idromorfone e ossicodone..

Novartis è la più grande società farmaceutica al mondo per fatturato, con sede a Basilea, in Svizzera, una fusione del 1996 tra Ciba-Geigy e Sandoz.

Novartis è responsabile di molti farmaci, dal Ritalin all'LSD.

Novartis ha una lunga fedina penale. Sono noti per la crudeltà verso gli animali, dalla perforazione della testa dei gatti alla sperimentazione sui primati.

Sandoz ha inquinato il fiume Reno con la fuoriuscita di sostanze chimiche Sandoz del 1986.

Novartis possedeva Syngenta, uno dei maggiori produttori mondiali di pesticidi e semi GM.

Recentemente Syngenta è stata venduta al governo cinese.

La "Chem-China" di proprietà statale è oggi uno dei maggiori produttori mondiali di pesticidi e semi OGM.

Novartis costringe interi paesi a vietare le versioni generiche e più economiche dei loro farmaci antitumorali:

cioè Colombia...

Lettere trapelate hanno rivelato il controllo di Novartis sulla Commissione Finanze del Senato, poiché la Colombia è stata avvertita che i loro 450 milioni di dollari in denaro della "Pace Colombia" sarebbero stati in pericolo se non avessero represso le versioni generiche del farmaco contro il cancro "Gleevec".

Eli Lily è stata creata nel 1876 a Indianapolis.

Sono responsabili del Prozac, degli antipsicotici, degli ormoni della crescita dei bovini che causano il cancro nelle mucche e dei farmaci antitumorali per curare il cancro che potrebbero aver somministrato alle persone attraverso l'IGF-1, un prodotto di mucche trattate con rBGH.

Creata nel 1849 a New York, Pfizer è responsabile di:

Zoloft, Xanax, antidepressivi SSRI, Viagra, Advil, Chapstick, Robitussin e altri.

Nel 2014, Pfizer ha speso 2,6 milioni di dollari per ripagare i politici.

I processi di Norimberga della Germania nazista hanno prodotto tre società di questo elenco:

Il cartello chimico tedesco, IG Farben è stato diviso in Bayer, BASF e Hoechst (l'attuale Sanofi)...

La IG Farben era il più grande finanziatore di Hitler ed era vitale per lo sterminio di milioni di persone ad Auschwitz, fornendo gas velenosi e altro ancora.

Bayer è stata fondata nel 1863 in Germania.

Hanno inventato il gas mostarda e hanno aperto la strada alle armi chimiche per la Germania.

Questo quadro di guerra chimica è stato commissionato per la sala colazioni di Carl Duisberg di Bayer:

ha fatto colazione guardando un dipinto di guerra chimica...

Bayer si fuse in IG Farben Trust nel dicembre 1925, per diventare nuovamente Bayer dopo il processo di Norimberga.

Oggi, Bayer è nota per aver infettato migliaia di bambini con l'AIDS attraverso la medicina emofiliaca contaminata, mentre i documenti interni dimostrano che sapevano che era contaminato.

Bayer ha acquistato la Monsanto nel 2016 per creare la più grande azienda mondiale di semi e pesticidi.

Oh, e hanno anche prodotto l'aspirina...

Sanofi, che ha assorbito Hoechst dalla IG Farben, è il più grande produttore mondiale di vaccini.

Producono anche il medicinale per l'allergia Allegra.

La grave psicosi in un giornalista della BBC dopo il vaccino contro la febbre gialla di Sanofi è solo la punta dell'iceberg di questa società.

BASF era un altro prodotto di IG Farben.

Impassibili dal processo di Norimberga, oggi sono la più grande azienda chimica del mondo.

Producono materie prime per prodotti farmaceutici, plastica, semi GM e altro ancora.

Johnson & Johnson è un nome familiare, noto per Splenda, cerotti e borotalco.

Sfortunatamente il loro famoso talco provoca effettivamente il cancro alle ovaie e sono stati costretti a pagare 72 milioni di dollari a una donna che ha usato il loro prodotto religiosamente e si è ammalata di cancro.

Margaret Hamburg ha ricoperto la carica più alta presso la FDA, commissario, dal 2009 al 2015.

Ha assicurato i profitti di Johnson & Johnson attraverso una regolamentazione minima, per garantire i profitti dell'hedge fund di suo marito Renaissance Technologies, che possiede una grande partecipazione in J&J.

Il padre, di Amburgo, era presidente della Carnegie Corporation:

sia il padre che la madre sono stati direttori dell'American Eugenics Society...

Video - Documentario completo

Bambini piccoli e anfetamina

- Storia di Big Farma e dei principali attori -

Scritto e diretto da Cassius Kamarampi

di CarlosZ

dal Sito Web BitChute

 

 

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

 

®wld 

Tra Cartelli Medici & i Cartelli del Denaro, si possono raggiungere aspettative che non sarebbero mai state raggiunte prima

 

The Matrix Revealed: Cartelli che gestiscono il mondo 

 

Maggio30

di Jon Rappoport 

Le seguenti informazioni provengono da interviste privilegiate con Ellis Medavoy e Richard Bell, due persone che intervisto ampiamente nella mia collezione, The Matrix Revealed.

Questo è solo un breve assaggio di ciò che hanno da dire ... 

Le maggiori istituzioni su questo pianeta che controllano il settore militare, monetario, energetico, governativo, medico, aziendale, dei media e dell'istruzione stanno diventando sempre più cartelli globali integrati orizzontalmente attraverso i confini nazionali. 

Questo è più di un processo di comando top-down. Si sta organicamente evolvendo. Tre passi avanti, due passi indietro. Vi è una grande concorrenza tra i componenti di un determinato cartello, ma esiste anche una cooperazione.

E a lungo termine, il capovolgimento sta andando nella direzione della cooperazione, poiché queste entità si rendono conto che potrebbero avere di più da guadagnare in questo modo. 

Non posso sottolineare troppo questo processo EVOLVENTE. Tutti i tentativi di supporre che dodici uomini in una stanza corrano per il pianeta non sono all'altezza. 

Invece, nel tempo, le persone che guidano un'istituzione potente (come l'energia, per esempio) guardano e riconoscono più attori importanti, e in questo riconoscimento c'è un impulso a competere, vincere e distruggere, ma c'è anche un impulso a costruire comunanza e quindi monopolizzare l'intero territorio. 

Durante una conversazione con il maestro propagandista in pensione Ellis Medavoy, gli ho chiesto in che misura la cooperazione reciproca nel suo campo, la guerra psicologica. Lui ha risposto: 

“Venti anni fa, avrei detto che operavamo tutti separatamente e gelosamente. Ognuno di noi stava estraendo i propri contatti e costruendo le sue false immagini della realtà per le masse.

Ma poi le cose hanno cominciato a cambiare. A livello globale. Prima di tutto, molti di noi stavano spingendo gli stessi ologrammi. E poiché la comunicazione e i viaggi stavano accelerando così rapidamente, stavamo lavorando in molti posti uguali.

Ci saremmo incontrati più spesso. Abbiamo iniziato a condividere informazioni. Voglio dire, è stato cauto. Non stavamo zampillando con amore sfrenato, te lo assicuro. Il fattore competitivo era ancora forte.

E abbiamo litigato. Ma attraverso tutto ciò, abbiamo iniziato a vedere attraverso la nebbia, per così dire. Abbiamo iniziato a capire l'efficacia della collaborazione. Ci testeremmo con informazioni privilegiate, per vedere se potevamo fidarci l'uno dell'altro per mantenerlo privato. Un boccone qui, un boccone lì. 

“E vedi, dietro di noi, anche altri gruppi stavano trovando comunanza. Ad esempio, nell'area della propaganda medica, dove ho operato per la maggior parte del tempo. E questi gruppi hanno visto che potevano unirsi per operazioni specifiche, su scala internazionale.

Potrebbero spingere enormi bugie a livello globale e tutti i membri della loro classe trarrebbero profitto e otterrebbero un controllo più ampio. Quindi mi ritroverei a lavorare con un ragazzo di guerra psicologica proveniente, diciamo, dalla Francia o dalla Germania in una joint venture. Vorremmo strofinare i gomiti. Saremmo nutriti dallo stesso trogolo di denaro base. 

"Saremmo stati informati da un team di esperti di intelligence e quegli esperti sarebbero di diverse nazionalità. Lentamente, ho visto emergere un nuovo tipo di struttura ad ombrello. 

“Vedi, supponi che durante il segreto che precede una crisi economica pianificata [cartello di denaro], puoi distrarre tutti con un'epidemia falsa [cartello medico]. Vedi? I leader percepiscono un motivo per collaborare. I pianificatori diventano più intelligenti e intelligenti. Raggiungono linee che non avrebbero mai raggiunto prima ... 

“Inizi a vedere i contorni di una struttura futura molto più inclusiva. Questa è una guerra multi-fronte". 

Richard Bell, un altro ex addetto ai lavori, mi ha detto: “Alla gente piace presumere che il denaro sia tutto. Se riesci a limitare la quantità di denaro che il pubblico ha, alla fine si indeboliscono e franano e sono più facili da controllare. E questo è certamente vero.

D'altra parte, poiché le mega corporazioni acquistano più potere, portata e mercati, si verifica uno scontro, poiché quelle corporazioni, che ora cooperano in modi che non hanno mai avuto, come cartello per alcuni aspetti, vogliono clienti per i loro prodotti. Non vogliono abbattere la povertà su tutta la linea. Le persone devono essere in grado di acquistare i loro prodotti. 

“Quindi c'è un conflitto pesante. È un conflitto tra banchieri d'élite [cartello dei soldi] e mega-corporazioni [cartello delle corporazioni]. Deve essere risolto attraverso una pianificazione anticipata, a lungo termine. Quindi ora hai questi potenti uomini seduti e che parlano in un modo nuovo. Anche altri grandi giocatori vengono coinvolti [governo, media, cartelli energetici, per esempio].” 

Questo è solo l'inizio di ciò che queste persone hanno da dire su Matrix nelle loro interviste e su come funziona DAVVERO.

Fonte: https://blog.nomorefakenews.com/
 

*********************************

Consigliati: 

  

Nuovo Ordine Mondiale, Covid-19 e la Fondazione Gates 

MEDICI CHE LOTTANO PER LA (NOSTRA) LIBERAZIONE 

Profezie Mai Avverate

®wld 

Addestrati per diventare dipendenti

 

Il rapporto agghiacciante rivela che solo una manciata di mega corporazioni controlla il destino del mondo

Isaac Davis, scrittore

Waking Times

 
Tante storie di fantascienza distopiche presentano una società privata onnisciente e onnipotente come autorità dominante in un mondo tirannico e senz'anima. Secondo un nuovo studio, questa visione del futuro non è poi così immaginaria, poiché le società transnazionali (TNC) stanno crescendo a un ritmo allarmante, consolidando rapidamente il controllo sui principali settori e creando un nuovo tipo di super-governance nel nostro mondo.

Diretto da Carl Folke et al. dello University of Beijer Institute of Ecological Economics, Royal Swedish Academy of Sciences, Stoccolma, Svezia, lo studio del 2019 si è concentrato principalmente sull'influenza che le multinazionali hanno sulla biosfera e sui problemi critici che circondano la sostenibilità, ma ha anche rivelato quanto sia dipendente il mondo su TNC.

Da anni sappiamo che solo una manciata di aziende mediatiche dominano oltre il 90% dei media che consumiamo, offrendo l'illusione della scelta, ma questo paradigma si estende ad altri settori critici.

"Lo puoi vedere nell'ambiente, dove solo 100 aziende sono responsabili di oltre il 70 percento delle emissioni mondiali di gas serra.
Puoi vederlo nella tecnologia, dove le gigantesche aziende tecnologiche godono del dominio monopolistico sulla ricerca, sui social e altro ancora.
Le compagnie farmaceutiche sono così potenti da generare intere crisi sanitarie; le compagnie energetiche sono così potenti da poter prevedere le crisi climatiche con decenni di anticipo.
La comunicazione della scienza stessa non è toccata da questi fenomeni di consolidamento e controllo delle imprese." [Fonte]

Citando la tendenza al dominio di un numero relativamente piccolo di aziende, lo studio osserva:

Il consolidamento tra le società, in base al quale un numero limitato di società controlla un'ampia quota di mercato della produzione o delle vendite complessive per un determinato prodotto o tipo di prodotto (ovvero, oligopolio o, al limite, monopolio), è una caratteristica ben nota e prevedibile di sviluppo economico.

Circa il 10% delle società mondiali genera l'80% di tutti i profitti a livello globale.

Una manciata di società transnazionali (TNC) nel settore dell'informatica controlla il 90% o più della quota di mercato globale di motori di ricerca, sistemi operativi e social media.

Tre società di investitori gestiscono oltre il 90% di tutte le attività gestite in fondi azionari passivi e anche i rivenditori, che formano l'interfaccia tra i consumatori e le catene di approvvigionamento globali, mostrano livelli elevati di concentrazione.

Tale posizione dominante è variamente spiegata dall'aumento della percentuale di rendimenti dalla crescita al capitale piuttosto che dal lavoro, dalla capacità dei TNC di navigare opportunisticamente nei sistemi di regolamentazione attraverso più giurisdizioni e dalla loro capacità di creare barriere all'ingresso per le piccole imprese.

Molte persone oggi stanno finalmente iniziando a capire il danno causato all'ambiente dai TNC e il rapporto si è concentrato sul consolidamento di agricoltura e silvicoltura, frutti di mare, prodotti chimici per l'agricoltura, miniere e combustibili fossili. Abbiamo avvertito per anni dell'impatto che un'azienda come la Monsanto può avere, ma questo rapporto ci mostra il quadro agghiacciante e più ampio.

Pensieri finali

Mentre il mondo si sveglia per il nuovo futuro che stiamo creando, la nostra interconnessione e interdipendenza sta raggiungendo livelli irreali. Noi esseri umani siamo programmati per metterci a nostro agio con ciò che ci circonda e siamo facilmente addestrati per diventare dipendenti. La tirannia della convenienza sta creando un pericoloso squilibrio in questo mondo e una manciata di cosiddette super corporazioni stanno abilmente sfruttando queste tendenze e posizionandosi per un dominio estremo sull'ambiente e sulla nostra capacità di sostenerci.

Circa l'autore

Isaac Davis è uno scrittore di personale per WakingTimes.com. lui è un diretto sostenitore della libertà e di una società volontaria. È un avido lettore di storia e appassionato di diventare autosufficiente per liberarsi dalla matrice di controllo. Seguilo su Facebook, qui.

Questo articolo (Chilling Report rivela che Just a Handful of Mega Corporations Control the Fate of the World) è stato originariamente creato e pubblicato da Waking Times ed è pubblicato qui sotto una licenza Creative Commons con attribuzione a Isaac Davis e WakingTimes.com. Può essere ripubblicato liberamente con l'attribuzione corretta, la biografia dell'autore e questa dichiarazione sul copyright. 

Fonte: https://www.wakingtimes.com/

®wld