Visualizzazione post con etichetta Stampa. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Stampa. Mostra tutti i post

martedì 22 settembre 2020

Il successo del vaccino Covid

https://video.newsserve.net/v/20200917/2009172023-Trump-challenges-CDC-director-vaccine-timeline_hires.jpg

Come CDC/OMS falsificherà gli effetti del vaccino COVID per farlo sembrare un successo 

Far sembrare un vaccino un campione non è difficile per le agenzie di sanità pubblica. Esistono numerose strategie.

Naturalmente, queste strategie fraudolente sarebbero crimini gravi. Ma quando questo ha fermato il CDC o l'Organizzazione mondiale della sanità?

Senza un ordine particolare--

UNO: rielabora la definizione di "caso COVID". Attualmente, il CDC consente assurdamente ai medici di diagnosticare una persona con COVID che ha tosse, brividi e febbre e vive in un'area in cui vengono rivendicati casi. Nessun test necessario.

Quindi cambia questa pratica, una volta approvato il vaccino. Test della domanda per una diagnosi. Afferma che la tosse da sola non è sufficiente. Devono essere presenti anche brividi e febbre. Richiedi che la febbre sia superiore a 100.

Queste e altre modifiche ridurrebbe automaticamente il numero di casi. Il calo dei numeri sarebbe attribuito al vaccino.

Questo "restringimento definitivo" è stato, infatti, applicato negli anni '50, dopo l'introduzione del vaccino antipolio.

DUE: Ordinare una modifica nel modo in cui viene eseguito il test diagnostico PCR. La pratica di amplificare il campione di prova originale dal paziente avviene in cicli o salti. Maggiore è il numero di cicli, maggiore è la probabilità che il test dia luogo a una diagnosi COVID. Pertanto, ordina un numero ridotto di cicli per tutti i laboratori di prova.

Risultato? Meno diagnosi COVID. Meno numeri di casi. "Il vaccino funziona."

TRE: Limita tranquillamente l'attuale pratica ospedaliera di scrivere arbitrariamente "COVID" sui casi dei pazienti e sui file di morte.

QUATTRO: Prepara e pubblica falsi studi che mostrano che sempre più persone stanno sviluppando l'immunità al virus. Attribuiscilo al vaccino.

CINQUE: Un altro tipo di falso studio: "la trasmissione del virus da persona a persona sta rallentando, grazie al vaccino".

SEI: Aumenta il successo del rilascio dei certificati di immunità dopo la vaccinazione. “Le persone si sentono più sicure adesso. Altre attività stanno riaprendo ..."

SETTE: Usando la stampa conforme, rilascia semplicemente dichiarazioni calve che il vaccino è un successo.

OTTO: Nascondi i molti casi di lesioni e morte causati dal vaccino. Quando necessario, rivendicare COVID era la causa.

NOVE: avverti che la meravigliosa immunità derivata dal vaccino non è permanente e sono necessari frequenti richiami.

DIECI: Rielabora la definizione di "immunità acquisita da vaccino". Anche una risposta anticorpale molto debole dall'iniezione si qualificherebbe come "immunità protettiva".

UNDICI: un numero enorme di persone con malattie simili all'influenza, polmonite e altre infezioni polmonari tradizionali vengono chiamate "COVID". Cambia questa pratica. Torna a chiamare molte di queste persone "influenza", "polmonite", ecc. I numeri dei casi COVID diminuiranno. Afferma che la caduta è l'effetto del vaccino.

DODICI: Attualmente, milioni di cosiddetti casi COVID hanno "co-morbilità". Queste sono condizioni di salute precedenti gravi che sono, infatti, le vere cause di malattie e morte. Ovviamente questo è negato. Ma dopo che il vaccino è stato introdotto ... ridimensionare la pratica di contare tutti questi pazienti co-morbosi malati e deceduti come "COVID". Il numero di casi e decessi diminuirà. Affermare che il vaccino è il motivo.

TREDICI: Dopo l'introduzione del vaccino, rallenta i test per un breve periodo. Ciò ridurrà automaticamente il tasso di nuovi casi. Attribuire il declino al vaccino.

Commettere questi crimini è una passeggiata nel parco per le agenzie di sanità pubblica.

E nominare portavoce ufficiali per portare bugie al pubblico è facile come addestrare il piccolo Faucis a sedersi e abbaiare.

Fonte: https://blog.nomorefakenews.com/

********************************* 

Ecco cosa pensano i medici quando non sanno di essere ripresi

®wld 

giovedì 5 marzo 2020

Sebbene il COVID-19 sia stato scoperto per la prima volta in Cina, ciò non significa che provenga dalla Cina

Coronavirus cinese: un aggiornamento scioccante. Il virus è nato negli Stati Uniti? 

Rapporti di Giappone, Cina e Taiwan sull'origine del virus 

Di Larry Romanoff

I media occidentali salirono rapidamente sul palco e presentarono la narrativa ufficiale per lo scoppio del nuovo coronavirus che sembrava essere iniziato in Cina, sostenendo che si era originato con animali in un mercato umido a Wuhan.
In effetti l'origine era sconosciuta da molto tempo, ma sembra probabile ora, secondo i resoconti cinesi e giapponesi, che il virus abbia avuto origine altrove, da più sedi, ma abbia iniziato a diffondersi ampiamente solo dopo essere stato introdotto sul mercato.

Più precisamente, sembra che il virus non sia originario della Cina e, secondo quanto riferito dai media giapponesi e di altri media, potrebbe essere nato negli Stati Uniti. 

Ricercatori cinesi concludono che il virus è nato fuori dalla Cina 

Dopo aver raccolto campioni del genoma in Cina, i ricercatori medici hanno prima dimostrato in modo conclusivo che il virus non ha avuto origine nel mercato del pesce ma aveva più fonti non identificate, dopo di che è stato esposto al mercato del pesce da dove si è diffuso ovunque. (1) (2) (3)
 
 

Secondo il Global Times:
Un nuovo studio di ricercatori cinesi indica che il nuovo coronavirus potrebbe aver iniziato la trasmissione da uomo a uomo a fine novembre da un luogo diverso dal mercato ittico huanano di Wuhan.
Lo studio pubblicato su China Xiv, un repository cinese aperto a ricercatori scientifici, rivela che il nuovo coronavirus è stato introdotto nel mercato ittico da un'altra posizione e poi si è diffuso rapidamente dal mercato a causa dell'elevato numero di contatti stretti. I risultati sono stati il ​​risultato di analisi dei dati del genoma, delle fonti di infezione e della via di diffusione delle variazioni del nuovo coronavirus raccolte in tutta la Cina.
Lo studio ritiene che i pazienti a zero hanno trasmesso il virus ai lavoratori o ai venditori nel mercato ittico di Huanan, il mercato affollato che facilita facilmente l'ulteriore trasmissione del virus agli acquirenti, il che ha causato una diffusione più ampia all'inizio di dicembre 2019. (Global Times, febbraio 22, 2020, enfasi aggiunta (2)
Le autorità mediche cinesi - e le "agenzie di intelligence" - hanno quindi condotto una rapida e ampia ricerca dell'origine del virus, raccogliendo quasi 100 campioni del genoma da 12 paesi diversi nei 4 continenti, identificando tutte le varietà e le mutazioni. Durante questa ricerca, hanno stabilito che l'epidemia di virus era iniziata molto prima, probabilmente a novembre, poco dopo i Giochi militari di Wuhan.

Sono poi giunti alle stesse conclusioni indipendenti dei ricercatori giapponesi - che il virus non è iniziato in Cina ma è stato introdotto lì dall'esterno.
Il 27 gennaio, il più grande specialista respiratorio cinese Zhong Nanshan ha dichiarato
"Sebbene il COVID-19 sia stato scoperto per la prima volta in Cina, ciò non significa che provenga dalla Cina"
"Ma questo è cinese per" è nato da qualche altra parte, in un altro paese". (4)
Ciò ovviamente solleva interrogativi sull'effettiva posizione di origine. Se le autorità hanno proseguito la loro analisi attraverso 100 campioni di genoma provenienti da 12 paesi, devono aver avuto un motivo convincente per cercare la fonte originale al di fuori della Cina. Questo spiegherebbe perché ci fosse una tale difficoltà nel localizzare e identificare uno "zero paziente". 

I media giapponesi: il coronavirus potrebbe essere nato negli Stati Uniti
Nel febbraio del 2020, il rapporto giapponese Asahi (stampa e TV) affermava che il coronavirus era nato negli Stati Uniti, non in Cina, e che alcuni (o molti) dei 14.000 decessi americani attribuiti all'influenza potrebbero in effetti essere stati causati dal coronavirus. (5)

 

Un rapporto di una stazione televisiva giapponese che svela il sospetto che alcuni di quegli americani possano aver contratto in modo sconosciuto il coronavirus è diventato virale sui social media cinesi, alimentando paure e speculazioni in Cina secondo cui il nuovo coronavirus potrebbe aver avuto origine negli Stati Uniti.
Il rapporto, della TV Asahi Corporation del Giappone, ha suggerito che il governo degli Stati Uniti potrebbe non essere riuscito a capire quanto dilagante il virus è andato sul suolo americano.
Tuttavia, non è noto se gli americani che sono già morti per l'influenza abbiano contratto il coronavirus, come riportato dalla TV Asahi. (People's Daily, inglese, 23 febbraio 2020, enfasi aggiunta)
Il 14 febbraio, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno dichiarato che inizieranno a testare le persone con malattia simil-influenzale per il nuovo coronavirus nei laboratori di sanità pubblica di Los Angeles, San Francisco, Seattle, Chicago e New York Città.

La rete TV Asahi ha presentato documentazione scientifica per le loro affermazioni, sollevando il problema che nessuno avrebbe saputo la causa della morte perché gli Stati Uniti hanno trascurato di testare o non sono riusciti a pubblicare i risultati. Il Giappone ha evitato le domande di natura naturale o artificiale e accidentale o deliberata, affermando semplicemente che l'epidemia di virus potrebbe essersi verificata per la prima volta negli Stati Uniti. Sembra che Internet occidentale sia stato cancellato da queste informazioni, ma i media cinesi le fanno ancora riferimento.

Queste affermazioni hanno suscitato un nido di calabroni non solo in Giappone ma in Cina, diventando immediatamente virali sui social media cinesi, soprattutto da quando i Giochi del mondo militare si sono svolti a Wuhan in ottobre, e si era già ampiamente discusso che il virus avrebbe potuto essere trasmesso a quel tempo - da una fonte straniera.
"Forse i delegati statunitensi hanno portato il coronavirus a Wuhan e si è verificata una mutazione del virus, rendendolo più mortale e contagioso e causando un diffuso focolaio quest'anno". (People's Daily, 23 febbraio 2020) (1)
Shen Yi, professore di relazioni internazionali presso l'Università Fudan di Shanghai, ha dichiarato che i virologi globali "comprese le agenzie di intelligence" stavano monitorando l'origine del virus. Anche di interesse, il governo cinese non ha chiuso la porta su questo. Il rapporto di notizie affermava:
"I netizen sono incoraggiati a partecipare attivamente alle discussioni, ma preferibilmente in modo razionale."
In Cina, questo è significativo. Se i rapporti fossero spazzatura, il governo lo dichiarerebbe chiaramente e direbbe alla gente di non diffondere false voci.
Il virologo di Taiwan suggerisce che il coronavirus è nato negli Stati Uniti 

Quindi, Taiwan ha lanciato un programma di notizie TV il 27 febbraio (fare clic qui per accedere al video (cinese), che ha presentato diagrammi e diagrammi di flusso che suggeriscono che il coronavirus è nato negli Stati Uniti. (6)
 
 

Di seguito è riportata una traduzione approssimativa, un riepilogo e un'analisi del contenuto selezionato di quel telegiornale. (vedi mappa sotto)

L'uomo nel video è un grande virologo e farmacologo che ha eseguito una lunga e dettagliata ricerca della fonte del virus. Trascorre la prima parte del video spiegando i vari aplotipi (varietà, se vuoi), e spiega come sono correlati tra loro, come uno deve essere venuto prima di un altro e come un tipo deriva da un altro. Spiega che si tratta semplicemente di scienza elementare e non ha nulla a che fare con le questioni geopolitiche, descrivendo come, proprio come con i numeri in ordine, 3 debba sempre seguire 2.

 

Uno dei suoi punti principali è che il tipo di infezione di Taiwan esiste solo in Australia e negli Stati Uniti e, poiché Taiwan non è stata infettata dagli australiani, l'infezione a Taiwan potrebbe provenire solo dagli Stati Uniti.

La logica di base è che la posizione geografica con la più grande varietà di ceppi di virus deve essere la fonte originale perché un singolo ceppo non può emergere dal nulla. Ha dimostrato che solo gli Stati Uniti hanno tutti e cinque i ceppi noti del virus (mentre Wuhan e la maggior parte della Cina ne hanno solo uno, così come Taiwan e Corea del Sud, Thailandia e Vietnam, Singapore e Inghilterra, Belgio e Germania), costituendo una tesi che gli aplotipi in altre nazioni potrebbero aver avuto origine negli Stati Uniti.

La Corea e Taiwan hanno un aplotipo diverso del virus rispetto alla Cina, forse più infettivo ma molto meno mortale, il che spiegherebbe un tasso di mortalità solo 1/3 di quello cinese.

Né l'Iran né l'Italia sono stati inclusi nei test di cui sopra, ma entrambi i paesi hanno ora decifrato il genoma localmente prevalente e li hanno dichiarati di varietà diverse da quelle in Cina, il che significa che non sono originari della Cina ma sono stati necessariamente introdotti da un'altra fonte. Vale la pena notare che la varietà in Italia ha approssimativamente lo stesso tasso di mortalità di quello cinese, tre volte più grande di altre nazioni, mentre l'aplotipo in Iran sembra essere il più mortale con un tasso di mortalità tra il 10% e il 25%. (7) (8) (9)

A causa dell'enorme quantità di copertura mediatica occidentale focalizzata sulla Cina, gran parte del mondo crede che il coronavirus si sia diffuso in tutte le altre nazioni dalla Cina, ma questo sembra ora essere stato smentito. Con circa 50 nazioni sparse in tutto il mondo che hanno identificato almeno un caso al momento della stesura, sarebbe molto interessante esaminare campioni di virus di ciascuna di queste nazioni per determinare la loro posizione di origine e le fonti e i modelli di diffusione in tutto il mondo.

Il virologo ha inoltre affermato che gli Stati Uniti hanno recentemente avuto più di 200 casi di "fibrosi polmonare" che hanno provocato la morte a causa dell'incapacità dei pazienti di respirare, ma le cui condizioni e sintomi non possono essere spiegati dalla fibrosi polmonare. Ha detto di aver scritto articoli che informano le autorità sanitarie statunitensi di considerare seriamente quelle morti come risultanti dal coronavirus, ma hanno risposto incolpando le morti sulle sigarette elettroniche, quindi hanno messo a tacere ulteriori discussioni. ...
Il medico taiwanese ha quindi dichiarato che l'epidemia di virus è iniziata prima del previsto, dicendo: "Dobbiamo guardare a settembre 2019".

Ha dichiarato il caso nel settembre del 2019 in cui alcuni giapponesi hanno viaggiato alle Hawaii e sono tornati a casa infetti, persone che non erano mai state in Cina. Questo è stato due mesi prima delle infezioni in Cina e subito dopo che il CDC ha improvvisamente e completamente chiuso il laboratorio di bio-armi di Fort Detrick affermando che le strutture erano insufficienti per prevenire la perdita di agenti patogeni. (10) (11)

Ha detto che ha indagato personalmente su questi casi con molta attenzione (come hanno fatto i virologi giapponesi che sono giunti alla stessa conclusione). Ciò potrebbe indicare che il coronavirus si era già diffuso negli Stati Uniti ma dove i sintomi venivano ufficialmente attribuiti ad altre malattie, e quindi probabilmente mascherato.

L'importante sito di notizie cinese Huanqiu riferiva un caso negli Stati Uniti in cui i medici riferivano a un parente di una donna che era morto di influenza, ma in cui il certificato di morte elencava il coronavirus come causa di morte. Il 26 febbraio, l'affiliata della ABC News KJCT8 News Network ha riferito che una donna ha recentemente riferito ai media che sua sorella è morta a causa di infezione da coronavirus. Almeta Stone, residente a Montrose, in Colorado, ha dichiarato: "Loro (il personale medico) ci hanno tenuti informati che si trattava dell'influenza e quando ho ottenuto il certificato di morte, c'era un coronavirus nella causa della morte." (12) 

Non possiamo accertare il numero di tali casi negli Stati Uniti, ma dal momento che il CDC apparentemente non ha kit di test affidabili e sta conducendo test poco o niente per il virus, potrebbero essercene altri.
*** 
Solo per informazione
Negli ultimi due anni (durante la guerra commerciale) la Cina ha subito diverse pandemie:
  • 15 febbraio 2018: influenza aviaria H7N4 . Malati almeno 1.600 persone in Cina e uccisi più di 600. Molti polli uccisi. La Cina deve acquistare prodotti avicoli statunitensi.
  • Giugno 2018: influenza aviaria H7N9 . Molte galline uccise. La Cina deve acquistare prodotti avicoli statunitensi.
  • Agosto 2018: focolaio di influenza suina africana . Stessa varietà della Russia, dalla Georgia. Milioni di maiali uccisi. La Cina deve acquistare prodotti di carne di maiale negli Stati Uniti.
  • 24 maggio 2019: massiccia infestazione di lombrichi in 14 regioni a livello di provincia in Cina, che distruggono la maggior parte delle colture alimentari. Diffuso rapidamente a oltre 8.500 ettari della produzione di grano cinese. Producono un numero sorprendente di uova. La Cina deve acquistare prodotti agricoli statunitensi: mais, soia.
  • Dicembre 2019: l'apparizione del Coronavirus mette in crisi l'economia cinese.
  • Gennaio 2020: la Cina è colpita da un ceppo "altamente patogeno" di influenza aviaria nella provincia di Hunan . Molti polli sono morti, molti altri uccisi. La Cina deve acquistare prodotti avicoli statunitensi.
L'adagio standard è che la sfortuna accade in tre, non in sei.

***

Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Inoltra questo articolo alle tue mailing list. Crosspost sul tuo sito blog, forum internet. eccetera. 

Larry Romanoff è un consulente di gestione in pensione e uomo d'affari. Ha ricoperto posizioni dirigenziali in società di consulenza internazionali e possedeva un'attività di import-export internazionale. È stato professore ospite presso l'Università Fudan di Shanghai, presentando casi di studio in affari internazionali a classi EMBA senior. Il signor Romanoff vive a Shanghai e sta attualmente scrivendo una serie di dieci libri generalmente legati alla Cina e all'Occidente. Può essere contattato all'indirizzo: 2186604556@qq.com. Collabora frequentemente con Global Research. 

Appunti 

(9) Coronavirus has Mutated, Iran attacked by a Different Strain from Wuhan

giovedì 10 gennaio 2019

Almanacco di gennaio 2019




Project Soli(tudine)

Questa dittatura distopica viene presentata dagli avatars del M5S come "Nuova Cittadinanza Digitale": una cosa tanto figa quanto inevitabile, la versione tecnologica del There Is No Alternative. E così sono contento di essere diventato vecchio perché morirò prima di essere costretto a vivere in un mondo in cui, al condizionamento già presente da tempo, ma al quale sono riuscito (quasi) sempre a resistere, si aggiungerà anche il controllo, ancora più pervasivo. 

L'anello di raccordo di questa, come di altre tecnologie hardware e software, è il protocollo IPv6 basato sull'uso di indirizzi IP a 128 bit. Un indirizzo IPv6 a 128 bit è anche chiamato UUID (Universal Unique IDentifier) oppure GUID (Global Unique IDentifier) una cosa che noi programmatori usiamo da tempo per generare chiavi indice uniche per la gestione dei database. Seguite questo link per un generatore online di guid. Continua QUI

***********************

 

Chiesa, Mazzucco, Messora, Fusaro: quante verità oscurate

«È la stampa, bellezza. E tu non puoi farci niente». Lo dice uno straordinario Humphrey Bogart alla fine del film “Deadline” di Richard Brooks (in italiano, “L’ultima minaccia”). Era il 1952: una profezia. Ancora oggi, ufficialmente, le Torri Gemelle sono crollate per colpa dell’impatto con aerei dirottati.

La “demolizione programmata” è stata ormai dimostrata da oltre duemila architetti e ingegneri, eppure per l’11 Settembre la “verità” resta quella palesemente falsa. Grazie a chi? Ai media mainstream, che spacciano “fake news” governative. Il primo a denunciarlo, riguardo al caso delle Twin Towers, in Italia fu Giulietto Chiesa, con il libro “La guerra infinita”, uscito nel 2003 per Feltrinelli (e vendutissimo, nonostante il silenzio di giornali e televisioni).

Ebbe più fortuna mediatica qualche anno dopo Massimo Mazzucco, con il suo esplosivo documentario “Inganno globale”, trasmesso da Mentana in prima serata a “Matrix”, su Canale 5. Un’eccezione, mai più ripetuta. «Arrivato a La7 – dice Mazzucco – Mentana poteva essere “il primo degli ultimi”, dando voce agli esclusi, e invece ha scelto di restare “l’ultimo dei primi”, accodandosi all’ufficialità». In compenso, ormai l’opinione pubblica più disincantata è letteralmente esplosa: milioni di persone, anche in Italia, la verità ufficiale non se la bevono più. Continua QUI

***********************

 

Tutte Storie


Claas Relotius, reporter dello Spiegel, era il ragazzo prodigio del giornalismo europeo: “Migliore Reporter Tedesco” nel 2013 e 2016, “Giornalista dell’Anno” per la CNN nel 2014, nel 2017 vince il Premio Europeo “Distinguished Writing Award” per “La storia di Ahmed ed Alin”, due bambini siriani in fuga da Aleppo a causa del perfido Assad. Una storia rivelatasi piena di falsità, persino nella sua declinazione successiva, fatta di ulteriori articoli in cui il giornalista-prodigio, indossate le vesti del filantropo, descrive i suoi tentativi (mai esistiti) di aiutare i bambini in questione. 

Il fatto è che il Relotius di bufale ne ha fabbricate tante. Almeno 14 gli articoli già accertati come falsi. E non si parla di inesattezze o di orpelli giornalistici, ma di invenzioni di sana pianta. Come la storia/intervista del prigioniero detenuto “ingiustamente” a Guantanamo: una storia totalmente inventata, a fronte di una intervista mai nemmeno fatta. Continua QUI

***********************

 

IL CORRIERE HA SPARATO FAKE NEWS. LO DICE UNO DEL CORRIERE.


Ivo Caizzi è il corrispondente da Bruxelles per il Corriere della Sera. In un esposto al Comitato di redazione del suo giornale e a tutti i colleghi  (lo postiamo in fondo),  rivela e spiega come
  • Il direttore abbia sparato in prima pagina, il 1 novembre, che contro il governo italiano “era pronta una procedura d’infrazione UE” che invece Caizzi sapeva (ed aveva riferito al giornale)  non esisteva, anzi era tecnicamente impossibile. “Si può aprire la prima pagina del Corriere ccon una “notizia che non c’è” del genere?”, domanda Caizzi ai colleghi.
  • E spiega come la direzione ribaltasse o sminuisse o nascondesse le notizie vere che lui, Caizzi, mandava da Bruxelles, allo scopo evidente di far apparire l’Italia sotto accusa, in  trincea, isolata e in pericolo di punizioni  – un clima  di tragedia che  ha danneggiato le quotazioni del debito italiano, ma che  lui, presente ai fatti, non constatava.
  • Ad esempio, Caizzi spiegava come  “i governi più influenti, Francia e Germania, avevano incaricato di mediare un compromesso con l’Italia – sulla manovra – il presidente dell’Eurogruppo Centeno, che guida l’organo politico che di fatto decide sull’eventuale procedura d’infrazione”,  quindi che la UE aveva scelto la politica del dialogo, e  Il Corriere titolava “La mediazione nell’Eurogruppo per evitare il “processo”  all’Italia”,  come se il processo fosse davvero imminente.
  • Caizzi spiega (e spiega anche a noi adesso) che manda un articolo in cui Moscovici smentisce “le anticipazioni sulla procedura contro l’Italia da parte della Commissione Ue, che anzi Moscovici le bollava come “fake news” e indicava come prioritaria la linea del “dialogo, dialogo, dialogo” con Roma.
  • Caizzi ripete in vari articoli che effettivamente c’è la trattativa fra Italia ed UE, ed è tutt’altro che uno scontro sotto minaccia di procedura d’infrazione..
  • – e il direttore Fontana li pubblica sì, ma all’interno, mentre dà “con risalto” massimo ed “ampio spazio”,   un retroscena che fa apparire Tria isolato e solo davanti ai 18 paesi euro ostili.  Titolo: “la trincea del ministro [Tria] isolato nel confronto con i 18 paesi euro”
Continua QUI

***********************


Beppe Grillo contro gli anti-vaccinisti

Ragazzi, questa notizia è di oggi. Io ve la rilancio, ma sinceramente non ce la faccio a commentare. Fate voi. di Massimo Mazzucco


Beppe Grillo e Matteo Renzi hanno firmato un patto trasversale per difendere la scienza dalle divulgazioni di ciarlatani e pseudoscienziati. A promuoverlo è il noto virologo Roberto Burioni. Che sul suo sito scrive: "Oggi è successa una cosa molto importante: Beppe Grillo e Matteo Renzi hanno sottoscritto (insieme a molti altri), un patto a difesa della scienza. Perché ci si può dividere su tutto, ma una base comune deve esserci. La scienza deve fare parte di questa base. Perché non ascoltare la scienza significa non solo oscurantismo e superstizione, ma anche dolore, sofferenza e morte di esseri umani". Continua QUI

***********************


A Carnevale ogni idiota vale… Grillo-il-coerente, Burioni-l’umile e Renzi-il-genio

 
Il fustigatore dei cattivi, il finto guru della blue economy, l’ideatore del Vaffa, il garante del Movimento 5 stelle ha ricevuto l’illuminazione sulla strada di Genova.

Giuseppe Pietro Grillo, dopo i bagordi delle festività e dopo l’Epifania (etimologicamente appunto «apparizione» e «manifestazione») ha compreso che la Scienza, quella con la esse maiuscola, va difesa a spada tratta.
Per fare questo, essendo carnevale, ha tolto la sua maschera per indossarne subito una in tema e si è messo a braccetto con coloro che ha sempre criticato e attaccato.

«Mi impegno - ha proclamato il diversamente-coerente - a non sostenere o tollerare in alcun modo forme di pseudoscienza e/o di pseudomedicina che mettono a repentaglio la salute pubblica».

Basterebbe rivedere i suoi video passati per capire che gli è accaduto qualcosa di grave.

Si può sempre, per amor di dio, cambiare idea, ma in questo caso Grillo ha cambiato anche il DNA…

Quindi l’ex comico ha sottoscritto il «Patto per la Scienza», già firmato dall’ex premier Matteo Renzi e dal virologo Roberto Burioni. Continua QUI

***********************

 

NEO - Lobotomizzato: segretezza e "dis-illuminazione" 


di Gordon Duff, VT ​​Sr. Editor, ... con NewEastern Outlook, a Mosca  

Quando entriamo nel 2019, una cosa sopra ogni altra è chiara, i meccanismi dell'impegno umano, dell'educazione, dei media e delle informazioni, anche quello che passa per contatto umano attraverso i social media e la posta elettronica, sono tutti sottoposti a "algoritmi", qualunque essi siano.
È stato Snowden a portarlo alla nostra attenzione, da parte del Guardian nel 2014: 

"Sempre più, non siamo osservati dalle persone ma dagli algoritmi. Amazon e Netflix tengono traccia dei libri che acquistiamo e dei film che trasmettiamo e suggeriamo altri libri e film basati sulle nostre abitudini. Google e Facebook guardano ciò che facciamo e ciò che diciamo e ci mostrano annunci pubblicitari in base al nostro comportamento. 

Google modifica anche i risultati della ricerca Web in base al nostro comportamento precedente. Le app di navigazione per smartphone ci guardano mentre guidiamo e aggiornano le informazioni suggerite sul percorso in base alla congestione del traffico. E l'Agenzia per la sicurezza nazionale, ovviamente, monitora le nostre telefonate, e-mail e luoghi, quindi usa queste informazioni per cercare di identificare i terroristi. " Continua QUI in lingua inglese.

***********************

 

Tim Ball: nella propaganda del clima, la norma viene promossa come anormale

Inserito da: Dr. Tim Ball 

Quasi ogni giorno ci sono storie sui media su eventi climatici o climatici che creano l'impressione di essere nuove e al di fuori del normale schema. Nessuno di loro lo sono. Sono inganni creati e manipolati da tecnocrati. L'obiettivo è sensazionalizzare la storia, utilizzando un periodo di registrazione che fornisce il risultato desiderato. È nella pratica della politica moderna definita da HL Mencken alcuni anni fa.

"L'obiettivo generale della politica pratica è di tenere la popolazione allarmata, e quindi clamorosa, di essere condotta alla sicurezza, minacciandola con una serie infinita di hobgoblin, tutti immaginari".

Un semplice trucco con un clima hobgoblin è scegliere un periodo in cui il tuo reclamo è valido.

Il primo esempio importante e classico è stato presentato nel capitolo 8 del rapporto Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) del 1995. Hanno mostrato come prova del riscaldamento causato dall'uomo un grafico della "temperatura superiore dell'atmosfera". Continua QUI in lingua inglese 

***********************

 

I veicoli Ford dispiegheranno la tecnologia del cancro al cervello con il 5G nei veicoli entro il 2020, friggendoti il cervello mentre guidi 



Ford ha annunciato che distribuirà la tecnologia di veicolo-a-tutto (C-V2X) cellulare in tutti i suoi nuovi modelli di auto americani a partire dall'anno 2022 in poi. La tecnologia consentirà ai veicoli di comunicare tra loro e alle infrastrutture di gestione del traffico come i semafori. I pedoni avranno anche la possibilità di trasmettere le loro posizioni alle auto, aumentando apparentemente la sicurezza di escursionisti e ciclisti.

Il produttore di automobili afferma che sarà utile per situazioni come le soste a quattro vie, consentendo ai veicoli di comunicare tra loro su chi ha il diritto di precedenza. Potrebbe anche essere utilizzato per veicoli che sono coinvolti in incidenti per dare all'avanzamento dei veicoli lo stato di avanzamento della situazione in modo che possano evitare il pericolo. I semafori, nel frattempo, sarebbero in grado di inviare segnali di guida per avvisarli quando stanno per diventare rossi o verdi o per fargli sapere se stanno per eseguire un semaforo rosso.

In un post Medio che annunciava la mossa, la Ford Connected Vehicle Platform e il direttore esecutivo del prodotto Don Butler esprimevano l'entusiasmo di Ford per la tecnologia, ma non ha menzionato l'enorme svantaggio di tutta questa connettività. 

Butler ha scritto che il tempismo dello sforzo era "perfetto" alla luce della spinta dell'industria cellulare per la costruzione di reti 5G, ma quale prezzo pagheremo tutti per questo? Per tutte le sue maggiori velocità e connettività, il 5G potrebbe mettere a serio rischio la nostra salute. Continua QUI in lingua inglese

®wld  

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...