Harvard ha appena ospitato una conferenza sulla Geo-Ingegneria
(Scie chimiche) - Ecco cosa hanno detto:
di Arjun Walia
La geoingegneria è l'intervento deliberato e su larga scala
nel sistema climatico della Terra. E 'fatto attraverso diversi mezzi, e uno di
loro sta spruzzando sostanze chimiche (che sono tossiche per gli esseri umani e
tutta la vita sul pianeta) nell'atmosfera attraverso palloncini o veicoli aerei.
La CIA e altre agenzie federali controllano questi programmi e, con il pretesto della sicurezza nazionale, rimangono classificati. Ciò significa che se stanno effettivamente spruzzando cose nell'atmosfera, non ne verremmo mai a conoscenza. Un rapporto del 1996 condotto da un alto personale militare negli Stati Uniti, intitolato "Weather as a Force Multiplier; Possedere il tempo nel 2025 " rivela la presunta urgenza di implementare questi programmi.
Ma, nelle notizie più recenti, non è stato molto tempo fa quando il direttore della CIA, John O. Brennan ha espresso il suo sostegno per la geoingegneria, puoi vederlo qui.
Dall'altro lato dello stagno, la Principessa RH Basmah Bint Saud, umanitaria e figlia del re Saud, ha paragonato la scienza e i programmi di geoingegneria alle armi di distruzione di massa, sostenendo che la loro attuazione è come lanciare una bomba senza l'esplosione nucleare. Puoi guardare quell'intervista e leggere di più qui.
Harvard è una delle tante università in tutto il mondo che ora è impegnata nella ricerca di geoingegneria, come afferma sul loro sito web,
"Il programma di ricerca sulla geoingegneria solare di Harvard svilupperà metodi che potrebbero ridurre i rischi e migliorare l'efficacia della geoingegneria solare rispetto all'iniezione di solfati nella stratosfera, che è stata la proposta standard dagli anni '70".
Un documento del governo degli Stati Uniti stampato su
richiesta del comitato del Senato degli Stati Uniti sul commercio, la scienzae i trasporti nel novembre del 1978 afferma:
"Oltre ai programmi di ricerca specifici sponsorizzati
dalle agenzie federali, ci sono altre funzioni legate alle modifiche
meteorologiche che vengono eseguite in diversi luoghi nel ramo esecutivo. Vari
comitati e comitati consultivi federali e il loro personale - istituiti per
condurre studi approfonditi e preparare rapporti completi, per fornire consigli
o raccomandazioni, o per coordinare i programmi di modifica meteorologica
federale - sono stati ospitati e supportati all'interno di dipartimenti,
agenzie o uffici esecutivi.”
Quindi, come puoi vedere, questa informazione è stata
osservata per molto tempo, e con una semplice osservazione visiva, non è
difficile vedere che il labirinto dei test su qualsiasi cosa stia accadendo, è
iniziato molto tempo fa, ma non lo stiamo facendo detto questo. Secondo le
pubblicazioni tradizionali, questi programmi non sono ancora operativi.
Harvard afferma che vogliono sviluppare nuovi metodi, le
sostanze necessarie per spruzzare nell'aria sono elencate di seguito. Se diamo
un'occhiata a SPICE, un progetto di ricerca di geoingegneria finanziato
dal governo del Regno Unito che collabora con le università di Oxford,
Cambridge, Edimburgo e Bristol, questo è ciò che otteniamo.
Alcune delle particelle proposte per spruzzare nell'atmosfera includono:
- Solfato / acido solforico / biossido di zolfo
- Titanio
- Carburo di silicio
- Carbonato di calcio
- Aluminio
- Silice
- Ossido di zinco
Il Dr. Marvin Herndon, PhD., Un chimico nucleare, geochimico e
cosmochimico - il più noto per dedurre la composizione del nucleo interno della
Terra come silicio nichelato, non parzialmente cristallizzato metallo di ferro
nichel - ha pubblicato un documento rivoluzionario nel pari - rivista rivista Current
Science (Indian Academy of Sciences) dal titolo "Avvelenamento
d'alluminio dell'umanità e del biota terrestre con attività di geoingegneria
clandestina: implicazioni per l'India".
Il documento prosegue per discutere e citare pubblicazioni
che hanno rilevato metalli pesanti come alluminio, bario, stronzio e altro in
acqua piovana, ceneri volanti e altro ancora. Ad esempio, durante il periodo
tra luglio 2011 e novembre 2012, sono stati raccolti e analizzati 73 campioni
di acqua piovana per alluminio e bario; 71 sono stati raccolti da 60 diverse
località in Germania, 1 dalla Francia e 1 dall'Austria. L'alluminio è stato
rilevato nel 77% dei campioni di acqua piovana, c'era anche una concentrazione
di bario molto alta e una concentrazione di stronzio molto alta.
Si discute anche di come queste concentrazioni di metalli non sono il risultato di fenomeni naturali, come ad esempio esplosioni vulcaniche. (fonte) (fonte)
Più recentemente, il Massachusetts Institute of Technology
(MIT) ha pubblicato una recensione in cui si afferma che gli scienziati di
Harvard stanno portando avanti piani per esperimenti di geoingegneria
atmosferica. I ricercatori intendono lanciare un pallone ad alta quota che
spruzza una piccola quantità di particelle riflettenti nell'atmosfera in un
piano proposto per combattere il riscaldamento globale.
Secondo la recensione del MIT, "Sarebbero tra i primi esperimenti di geoingegneria ufficiale condotti
al di fuori di un modello controllato di laboratorio o computer, sottolineando
il crescente senso di urgenza tra gli scienziati di iniziare seriamente a
studiare la possibilità come la minaccia del cambiamento climatico monta“.
Questa affermazione è falsa. Questa potrebbe essere una
delle prime volte che un esperimento come questo è diventato pubblico, ma non è
il primo del suo genere. Forse l'unica altra volta in cui questo tipo di
attività è stato reso pubblico è stato in Cina per le Olimpiadi del 2008, dove
hanno usato la manipolazione del tempo attraverso la geoingegneria per creare
il clima ideale per i giochi. Per me, questo sembra un uso della tecnologia
grossolanamente irresponsabile. (fonte)
L'idea generale di combattere il riscaldamento globale è
fondamentalmente quella di bloccare la luce del sole attraverso metodi che la
riflettono nello spazio.
Più di recente, un forum sulla ricerca sulla geoingegneria
solare statunitense si è svolto a Washington, DC. E 'stato co-ospitato dal
Solar Geoengineering Research Program presso l'Università di Harvard e
finanziato attraverso varie sovvenzioni da filantropi, come Bill Gates.
Il rapporto, che puoi leggere in pieno QUI, è stato presentato e discusso in quella conferenza. Se vuoi vedere il video dal vivo di quella discussione dalla conferenza, puoi fare clic QUI.
Il rapporto, che puoi leggere in pieno QUI, è stato presentato e discusso in quella conferenza. Se vuoi vedere il video dal vivo di quella discussione dalla conferenza, puoi fare clic QUI.
Di seguito è riportato uno screenshot con una sintesi
generale del report, che illustra i pro ei contro e una miriade di potenziali
implicazioni. A livello personale, credo che questo tipo di attività stia già
accadendo da molto tempo, forse nel "Bilancio nero".
Questo è anche esemplificato dalla World Meteorological Association
"Negli ultimi anni c'è stato un declino nel supporto alla ricerca di modifiche meteorologiche e la tendenza a passare direttamente a progetti operativi." - World Meteorological Association (fonte)
La relazione è in grado di evidenziare diversi pericoli
coinvolti e le difficoltà di attuare questi programmi su scala globale. Ma
forse è solo l'accattonaggio di influenzare la percezione delle masse per
accettare la geoingegneria, così come abbiamo accettato la guerra al terrore,
basata su false premesse.
È spiacevole vivere in un periodo in cui così tante persone hanno completamente perso qualsiasi tipo di fiducia per il governo e le agenzie governative.
David W. Keith è uno degli scienziati coinvolti in questa iniziativa, ed è stato per molto tempo. È professore di fisica applicata per la Scuola Paulson di ingegneria e scienze applicate (SEAS). È anche professore all'Università di Harvard e presidente di Carbon Engineering.
La sua ricerca, che è anche citata nella relazione di Harvard di cui sopra, include un sacco di lavoro sulla valutazione e la politica della tecnologia legata al clima. Alla domanda sulla spruzzatura di questi metalli pesanti nell'atmosfera, di cui dovrebbero essere utilizzati milioni di tonnellate, ha detto questo:
"Si può finire per uccidere decine di migliaia di
persone l'anno come risultato diretto di quella decisione."
Forse tutti i metalli pesanti che sono già stati spruzzati
nel corso degli anni sono uno di quelli che sembrano essere una moltitudine di
fattori sul motivo per cui i tassi di malattia e malattia umana continuano a
crescere in modo esponenziale. Questo è anche il motivo per cui un articolo
collegato in precedenza in questo articolo era preoccupato, e forse questo è il
motivo per cui non ci dicono che stanno conducendo questi esperimenti da molto
tempo.
Allo stesso tempo, dobbiamo essere consapevoli di potenziali ulteriori motivi, e dovremmo anche prendere in considerazione il politico della scienza.
Di seguito un eccellente frammento di una conferenza tenuta da RichardLindzen , uno dei massimi esperti mondiali nel settore e autore principale di "Processi e commenti sui processi climatici", capitolo 7 del terzo rapporto di valutazione sui cambiamenti climatici del gruppo intergovernativo di esperti scientifici sul cambiamento climatico. Sa che tutte le scienze del clima che riceviamo è la scienza delle Nazioni Unite dell'IPCC. Uno degli scienziati menzionati nella lista del senatore, in questo video, parla della politica della scienza del clima e della manipolazione dei dati - qualcosa che affligge tutti i campi della scienza oggi.
In questi giorni, può essere difficile determinare cosa sta realmente accadendo, il nostro mondo è stato immerso nella corruzione per un tempo molto lungo, ma è bello vedere quanta consapevolezza si è diffusa in tutto il mondo a riguardo, specialmente negli ultimi 6 anni.
