Tutto dipende dalla tua genetica e a che razza appartieni

Che convenienza: “la linea di sangue degli ebrei ashkenaziti è praticamente immune alla proteina spike”

 

di: Davide Donateo

 

Nota del redattore : la seguente esposizione presenta quelli che sono forse i dati/informazioni scientifiche più importanti che dimostrano non solo che i vaccini Covid sono stati deliberatamente armati per effettuare uno spopolamento sistematico del pianeta, ma anche chi c’è davvero dietro. Per quanto riguarda l’intera  OPERAZIONE COVID-19, la domanda da un milione di dollari è sempre stata:  “Cui prodest?” . Quella che segue è la risposta conclusiva a quella domanda cruciale.

____________________________ 

La dott.ssa Lee Merritt, un’autentica esperta

Dr. Lee Merritt – Raccolta e danni mirati del DNA, spopolamento, globalisti, IMMUNITÀ, riparazione del DNA

Di Jack Heart
Veterans Today 

Dr. Lee Merritt – Raccolta e danni mirati del DNA, spopolamento, globalisti IMMUNITÀ, riparazione del DNA  – 20 GIUGNO 2022

---

Maria Zee qui con la dott.ssa Lee  Merritt. Oltre ad essere un bodybuilder campione del mondo, il dottor Merritt è stato un chirurgo del Corpo dei Marines per dieci anni ed è sposato con un alto ufficiale del Pentagono. Ha servito per quattro anni come medico supervisore per il Navy Research Advisory Committee ed è un past president dell’Association of American Physicians and Surgeons. Il dottor Merritt ha monitorato la situazione COVID, su consiglio di un collega di Fort Detrick, dal Natale del 2019 prima che la maggior parte dei medici sapesse che esisteva qualcosa come il COVID.

Nei primi dieci minuti circa, la dott.ssa Merritt sottolinea che, indipendentemente dal fatto che esista o meno un virus, è la proteina addizionata che sta facendo ammalare le persone. All’inizio di ciò che fino a quel momento era senza precedenti, i documenti accademici furono ritirati dalle pubblicazioni mediche che dimostravano che la proteina addizionata era stata derivata dall’HIV senza lasciare dubbi sul fatto che fosse geneticamente modificata. Quando siti di notizie alternative come ZeroHedge hanno rilevato il fatto che la proteina addizionata è un’arma biologica, sono stati semplicemente de-piattaformati e quindi hanno iniziato il completo tradimento di tutta la vita umana sulla terra da parte di un media che negli ultimi due anni è diventato l’incarnazione stessa del male…

Merritt continua dicendo che questa “nanoparticella tossica”, è un patogeno sintetico, non è dispersa nell’aria. Questa è la grande bugia. È stato diffuso manualmente a Wuhan, parti della Lombardia e a New York City. Poi è stata lanciata una massiccia campagna mondiale, attraverso media e politici rigorosamente censurati, comprati e pagati o incompetenti o entrambi, per diffondere non un virus ma la paura di un virus. Questa farsa demoniaca è stata presieduta e diretta dallo straordinario scienziato pazzo Dr. Anthony Fauci, che ha vacillato tra il dire alle persone che non avevano bisogno di una maschera per indossarne una a letto e due quando escono.

Com’era prevedibile, la maggior parte delle persone, già spaventate a morte, è corsa fuori e si è fatta iniettare un “agente genetico sconosciuto e non provato” contenente istruzioni per la codifica del DNA per produrre la proteina addizionata nel loro proprio corpo. Il vaccino è la vera arma biologica e tutto il resto è stata disinformazione per coprire il danno che sta facendo il vaccino. Il test PCR non funziona e non ha mai funzionato, lasciando l’esistenza di questo virus così detto altamente discutibile. Non puoi avere una variante di un virus che non esiste.

Sono gli stessi scienziati, attraverso la loro manipolazione delle particelle per portarle sotto il microscopio elettronico, un processo di due settimane, che stanno causando la loro mutazione in quelli che vengono chiamati virus. Il dottor Merritt sottolinea inoltre che tutto ciò che vedono nei loro microscopi elettronici sono minuscoli granelli. Le immagini della particella virale addobbate su tutti i media non sono altro che interpretazioni di artisti. Hanno poca o nessuna idea di come siano realmente queste minuscole particelle. Sono nanoparticelle.

Dalla sua appropriazione da parte degli europei, l’Australia ha periodicamente subito esplosioni nella sua popolazione di topi che hanno devastato l’agricoltura. Entro il 2016 era stato sviluppato un vaccino sterilizzante. Il vaccino viene somministrato a topi femmina che rovinano le loro ovaie per la riproduzione e quindi le femmine vengono rilasciate nella popolazione di topi indigeni. Il vaccino quindi si “autodiffonde” mediante il processo di spargimento, dove viene passato da un topo all’altro semplicemente per contatto.

Per evitare l’estinzione della specie, il vaccino si esaurisce entro la terza generazione. Immagino che dovremo aspettare e vedere se quel tipo di empatia è stata estesa alla razza umana, ma chiaramente non è necessario vaccinare tutti per infettare tutti.

Un tale piano se attuato di nascosto da un gruppo d’élite sarebbe suicida, cioè se non fossero certi di avere un’immunità ereditaria alla proteina addizionata. Gli americani sono stati sorpresi a raccogliere campioni genetici in Cina e nel 2017 in Russia. Con l’avvento del Progetto Genoma Umano, è diventato possibile modificare la proteina addizionata per aderire elettrostaticamente a particolari sequenze genetiche.

I precedenti agenti patogeni infettivi non hanno mai superato il sistema respiratorio, ma “questa roba si aggancia davvero, questa arma biologica che hanno prodotto con materiale genetico, in realtà si aggancia al tuo percorso ACE2 [i percorsi ACE2 regolano la termogenesi e il metabolismo energetico all’interno del corpo] e abbiamo i percorsi ACE2 tutto il corpo. Ma dipende dalla tua genetica la forza con cui si aggancia.“

La dottoressa Merritt, senza dubbio volendo mantenere la correttezza politica, se non per il proprio bene per il Pentagono, poi balla intorno al fatto che la linea di sangue ashkenazita è praticamente immune alla proteina addizionata. Questo è un estratto da un articolo scientifico pubblicato nell’estate del 2020, che ti dice esattamente quali sono le tue possibilità di essere ucciso o mutilato dalla proteina addizionata in base alla tua razza:

“La suscettibilità di diverse popolazioni all’infezione da SARS-CoV-2 non è ancora stata compresa. Qui, abbiamo combinato l’analisi delle varianti di codifica ACE2 in diverse popolazioni e calcoli di chimica computazionale per sondare gli effetti sull’interazione SARS-CoV-2/ACE2. ACE2-K26R; che è più frequente nella popolazione ebraica ashkenazita, ha ridotto l’attrazione elettrostatica SARS-CoV-2/ACE2. Al contrario, ACE2-I468V, R219C, K341R, D206G, G211R hanno aumentato l’attrazione elettrostatica; ordinato per forza vincolante dal più debole al più forte. Le suddette varianti sono più frequenti rispettivamente nelle popolazioni dell’Asia orientale, dell’Asia meridionale, africana e afroamericana, europea, europea e dell’Asia meridionale. ” ( 1 )

Il dottor Merritt trascorre la maggior parte del resto dell’ora a discutere delle affermazioni fraudolente e dell’armamento in Africa di quella che viene chiamata febbre emorragica. Questo è stato ampiamente trattato da noi nel nostro pezzo del 2016,  Blood of Christ: Paint It Blue Hemorrhagic Fever, Expendable Humans and Bacteria Gone BeZerk. Dopo quasi cinquantasette minuti, torna al punto quando parla della “nano mafia” e spiega quanto sarebbe più facile ed efficiente usare la nanotecnologia per convertire gli esseri umani in obbedienti schiavi robot.

Sottolinea che la Merck, contrariamente a quanto stavano dicendo in pubblico sull’uscita dal business dei vaccini nel 2014, lo stavano portando al livello successivo con l’acquisto dell’azienda all’avanguardia per la tecnologia dell’interfaccia neuro-cervello sviluppata dal caduto in disgrazia Dr. Carlo Lieber. L’epifania in tutto questo diventerà evidente con gli ultimi tre paragrafi di questo saggio e un’attenta lettura dei nostri pezzi Bormann Faction.

Ho avuto la mia personale epifania quando dopo un’ora e tre minuti e mezzo mi ha spiegato il motivo per cui i farmaci antiparassitari come l’idrossiclorochina e l’ivermectina sono un anatema per gli stregoni e i diavoli danzanti al telegiornale della sera. I farmaci antiparassitari sono nano-inibitori. L’avevo letto in un articolo scientifico sulle nanoparticelle nel corpo umano all’inizio del 2020, quando Phil Hunter e io scrivemmo che  5 G causa COVID e altri motivi per disattivare Internet.

A quel tempo i media prendevano in giro i medici che raccomandavano l’uso dell’idrossiclorochina anche se Trump lo pubblicizzava. Quando ero tornato sullo stesso giornale per mostrare a Phil la frase che nominava specificamente l’idrossiclorochina come un nano-inibitore, la frase era stata eliminata dal giornale. Lo faccio per vivere, sono un professionista, sapevo cosa leggevo ma non avevo prove, quindi sono stato costretto a dimenticarlo, fino ad ora. Forse c’è speranza per coloro che si sono lasciati iniettare questo veleno transumano…

Citazione

1 – Ali, Fedaa, Menattallah Elserafy, Mohamed H. Alkordi e Muhamed Amin. “Varianti di codifica ACE2 in diverse popolazioni e il loro potenziale impatto sull’affinità di legame SARS-CoV-2”. Biblioteca Nazionale di Medicina. PubMed, 20 agosto 2020. Web. <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7439997/>.

__

https://www.veteranstoday.com/2022/06/25/dr-lee-merritt-an-authentic-expert/

GENOCIDA DEL ‘VACCINO’ COVID: La pistola fumante

Pubblicato sul sito web: https://www.databaseitalia.it/

®wld 

la "cospirazione" dei globalisti

 

L'oscura agenda dietro l'aperto confine del globalismo 

Quando le persone non hanno familiarità con il movimento della libertà inciampano sul fatto innegabile della "cospirazione" del globalismo, tendono a cercare facili risposte per comprendere di cosa si tratta e perché esista. Oggi, la maggior parte delle persone sono state condizionate a percepire gli eventi da un punto di vista del frainteso "rasoio di Occam" - hanno erroneamente supposto che la spiegazione più semplice è probabilmente quella giusta.

In realtà, questo non è ciò che rasoio di Occam Unisce. Invece, per riassumere, si afferma che la spiegazione più semplice (date le prove a portata di mano) è probabilmente la spiegazione giusta.

E' ben noto e documentato che da decenni la spinta verso il globalismo è uno sforzo deliberato e concentrato da parte di una selezionata "élite"; finanzieri internazionali, banchieri centrali, leader politici e i numerosi gruppi esclusivi componenti di esperti. Spesso ammettono apertamente i loro obiettivi per la totale globalizzazione nelle proprie pubblicazioni, forse credendo che in ogni caso la gente comune non istruita non li avrebbe mai letti. Carroll Quigley, mentore di Bill Clinton e membro del Council on Foreign Relations (CFR), è spesso citato con aperte ammissioni al regime generale:

"Lo scopo dei poteri del capitalismo finanziario di vasta portata è quello che, niente di meno che creare un sistema mondiale di controllo finanziario in mani private in grado di dominare il sistema politico di ogni paese e l'economia del mondo nel suo complesso. Questo sistema doveva essere controllato in modo feudale dalle banche centrali del mondo che agiscono di concerto, da accordi segreti arrivati dai frequenti incontri e conferenze. L'apice dei sistemi doveva essere la Banca dei Regolamenti Internazionali a Basilea, Svizzera; una banca privata posseduta e controllata dalle banche centrali di tutto il mondo e da imprese private. Ogni banca centrale ... cerca di dominare il suo governo con la capacità di controllare i prestiti del Tesoro, di manipolare scambi con l'estero, di influenzare il livello di attività economica nel paese, e di influenzare i politici cooperativi dai successivi benefici economici nel mondo degli affari."- Carroll Quigley, tragedia e speranza

Le persone dietro lo sforzo di far rispettare il globalismo sono legati insieme da una particolare ideologia, forse anche una religione dello stesso culto, in cui si immagina un ordine mondiale, come descritto nella Repubblica di Platone. Essi credono di essere "scelti" o dal fato, il destino o geneticamente a governare come re o filosofi sopra tutti noi. Essi credono di essere i più saggi e i più capaci che l'umanità ha da offrire, e che attraverso mezzi evolutivi, possono creare  il caos e l'ordine dal nulla sulla volontà della società.

Questa mentalità è evidente nei sistemi che costruiscono e sfruttano. Ad esempio, le banche centrali, in generale, non sono altro che un meccanismo per guidare le nazioni in perenne debito, svalutazione della moneta, e in ultima analisi, la riduzione in schiavitù attraverso la diffusa estorsione economica. La fine del gioco per le banche centrali è, credo, l'innesco di una storica crisi finanziaria, che può quindi essere utilizzata dalle élites come leva per promuovere la completa e globale centralizzazione come l'unica soluzione praticabile.

Questo processo di economie destabilizzanti delle società non è diretta dai responsabili delle diverse banche centrali. E' Invece diretta da parte delle istituzioni ancora più centralizzate e globalizzate come il Fondo Monetario Internazionale e la Banca dei Regolamenti Internazionali, come viene indicato e rivelato nei tradizionali articoli come: governare il mondo del denaro pubblicato da Harpers Magazine.

Inoltre, le troviamo anche attraverso le parole dei globalisti sulla campagna per un "nuovo ordine mondiale" che non è destinata ad essere volontaria.

"... Quando la lotta sembra essere alla deriva, sicuramente verso una socialdemocrazia mondiale, ci possono essere ancora molto grandi ritardi e delusioni prima che diventi un sistema mondiale efficace e benefico. Innumerevoli persone ... odieranno il nuovo ordine mondiale ... e moriranno protestando contro di esso. Quando tentiamo di valutare la sua promessa al popolo, in forma piuttosto galante e graziosa di aspetto, dobbiamo tenere a mente il disagio di una generazione o più di malcontenti"-. HG Welles, Fabian socialista e autore di The New World Order

"In breve, la 'casa dell'ordine mondiale' dovrà essere costruita dal basso verso l'alto piuttosto che dalle stanze alte verso il basso. Essa sarà simile a un grande 'fiume in piena espansione con confusione e ronzio,' si può utilizzare la famosa descrizione di William James 'piuttosto di una realtà, è un fine corsa intorno alla sovranità nazionale, che erode pezzo per pezzo, compirà molto di più del vecchio attacco frontale". - Richard Gardner, membro della Commissione Trilaterale, pubblicato in numero degli affari esteri nell'aprile 1974

"Il Nuovo Ordine Mondiale non può avvenire senza la partecipazione degli Stati Uniti, e di come noi siamo l'unico componente più significativo. Sì, ci sarà un Nuovo Ordine Mondiale, e costringerà gli Stati Uniti a cambiare le sue percezioni"-. Henry Kissinger, Consiglio Azione Mondiale, 19 aprile 1994

Potrei citare i globalisti tutto il giorno, ma penso che non si otterrebbe un'idea generale. Mentre alcune persone vedono la globalizzazione come una "propaggine naturale" del libero mercato o l'inevitabile risultato del progresso economico, la realtà è che la spiegazione più semplice (date le prove a portata di mano) è che il globalismo è una vera e propria guerra condotta contro l'ideale di popoli sovrani e le nazioni. Si tratta di una guerra una guerriglia, o guerra di quarta generazione, condotta da un piccolo gruppo delle élite contro il resto di noi.

Un elemento significativo di questa guerra riguarda la natura dei confini. Confini di nazioni, stati, città e anche villaggi, non sono solo  linee su una mappa o di barriere invisibili nella sporcizia. Questo è ciò che le élite e i media mainstream vorrebbero farci credere. Invece, il confine se applicato correttamente rappresenta dei principi; o per lo meno, si suppone essere la sua funzione.

Gli esseri umani sono i costruttori di comunità naturali; siamo costantemente alla ricerca di altre comunità con menti e usi diversi, perché ci rendiamo conto che inconsciamente gruppi di individui che lavorano insieme possono (spesso, ma non sempre) fare di più. Detto questo, gli esseri umani hanno anche una naturale tendenza ad apprezzare la libertà individuale e il diritto di associazione di volontariato. Non ci piace essere costretti ad associarsi con persone o gruppi che non sono titolari di valori simili.

Le culture erigono delle frontiere perché, francamente, la gente ha il diritto di controllare coloro che desiderano aderire e partecipare ai loro sforzi. Le persone hanno anche il diritto di discriminare chiunque non condivida i loro valori fondamentali; o, in altre parole, abbiamo il diritto di rifiutare l'associazione con altri gruppi e ideologie che sono distruttive per i nostri fondamenti.

È interessante notare che, i globalisti ed i loro portavoce sosterranno che, rifiutando di associarsi con coloro che potrebbero minare i nostri valori, siamo noi che stiamo violando i loro diritti. Vedete come funziona?

I globalisti sfruttano la parola "isolazionismo" come vergogna nei campioni di sovranità agli occhi del pubblico, ma non c'è vergogna nell'isolamento in cui tali principi come la libertà di parola e di espressione o il diritto di autodifesa sono lineari. Non c'è niente di sbagliato con l'isolamento di un modello economico prospero da modelli economici senza successo. Forzare una decentrata economia di libero mercato per adottare un'amministrazione feudale attraverso le banche centrali e il governo finirà per distruggere quel modello. Forzare un'economia di libero mercato con una socialista economia fiscale interdipendente molto probabilmente potrà minare quella cultura. Proprio come l'importazione di milioni di persone che si nutre con differenti valori di una nazione dopo che ha avuto su di essa una spinta socialista, è una ricetta per il collasso.

Il punto è, che alcuni valori e strutture sociali si escludono a vicenda; non importa quanto duramente si tenta di integrare, certe culture non possono mai essere omogeneizzate con le altre culture. È possibile eliminare una sola cultura per fare spazio ad un'altra, in un mondo con meno confini. Questo è ciò che i globalisti perseguono. La religione elitaria è il più grande scopo dietro le politiche delle frontiere aperte e la globalizzazione - per annientare la concorrenza ideologica in modo che l'umanità pensi di avere un'altra scelta. Il gioco fine ultimo dei globalisti non è quello di controllare i governi (i governi non sono altro che uno strumento). Piuttosto, il loro gioco finale è di ottenere l'influenza psicologica totale e, infine, il consenso delle masse.

Varietà e scelta devono essere rimossi dal nostro ambiente in modo che il globalismo possa fare il suo lavoro, che è un bel modo per dire che molte persone dovranno morire e molti principi dovranno essere cancellati dalla coscienza pubblica. Le élite sostengono che il loro concetto di una singola cultura mondiale è il principio apice del genere umano, e che non vi è alcun bisogno di confini perché nessun altro principio è superiore al loro. Fino a quando i concetti di confini continuano ad esistere c'è sempre la possibilità di un aumento di differenti e distinti ideali e l'aumento di competizione con la filosofia globalista. Questo è inaccettabile per le élite.

Questo ha portato a un non così sottile meme propagandistico che le culture che valorizzano la sovranità sul globalismo sono in qualche modo in ebollizione nei potenziali calderoni del male. Oggi, con la crescente ondata di movimenti anti-globalismo, l'argomento nella corrente principale è che "populisti" (conservatori) sono di una classe inferiore e ignoranti e sono un set di elementi pericolosi atti a rovesciare la "pace e la prosperità" offerta da mani globaliste. In altre parole, siamo trattati come bambini che scarabocchiano con il dito immerso nella vernice su gioconde finemente lavorate. Ancora una volta, Carroll Quigley promuove (o prevede) che questa propaganda è in anticipo di decenni quando si discute la necessità di "lavorare all'interno del sistema" per il cambiamento invece di lottare contro di esso:

"Per esempio, ho parlato della piccola borghesia che in futuro, potrebbe rivelarsi come la spina dorsale del fascismo. Penso che questo possa accadere. I membri del partito nazista in Germania sono stati costantemente collocati nella media delle classi più basse. Credo che i movimenti di destra in questo paese siano quasi generalmente in questo gruppo "- Carroll Quigley, da Dissent:. Ne abbiamo bisogno?

Il problema è che queste persone si rifiutano di confrontarsi con i frutti della globalizzazione che si sono osservati finora. I globalisti hanno avuto libero sfogo sopra la maggior parte dei governi del mondo per almeno un secolo, se non di più. Come conseguenza delle loro influenze, abbiamo avuto due guerre mondiali, la Grande Depressione, la grande recessione, che è ancora in corso, troppi conflitti e genocidi regionali a contare e l'oppressione sistematica di agenti liberi imprenditori, inventori e le idee, al punto che ora stiamo soffrendo dalla stagnazione sociale e finanziaria.

I globalisti sono stati al potere per lungo tempo, tuttavia, l'esistenza dei confini è colpa della tempesta di crisi che abbiamo sopportato negli ultimi cento anni? Campioni della libertà sono chiamati "deplorevoli" populisti e fascisti, mentre i globalisti schivano la colpa come viscide e striscianti anguille?

Questa è la migliore carta che i globalisti hanno nella manica, ed è il motivo per cui continuo a sostenere che essi hanno intenzione di consentire i movimenti conservatori ad ottenere il potere politico nel prossimo anno, solo per staccare internazionalmente la spina della vita fiscale  che ci sostiene incolpandoci della risultante tragedia.

Non vi è alcun briciolo di prova per sostenere l'idea che la globalizzazione, interdipendente e la centralizzazione funzionino realmente. Basta solo esaminare il presente incubo economico e l'immigrazione nell'UE per capire questo. Così, i globalisti ora sostengono che in realtà il mondo non è abbastanza centralizzato. Giusto; sosterranno che abbiamo molto più bisogno di globalizzazione, non di meno, per risolvere i problemi del mondo.

Nel frattempo, i storicamente principi di sovranità dovranno essere demonizzati - il concetto di culture distinte costruite su credenze separate deve essere psicologicamente identificato con il male dalle generazioni future. In caso contrario, i globalisti non saranno mai in grado di stabilire con successo un sistema globale senza frontiere.

Immaginate, per un attimo, in un'epoca, non molto lontana, in cui il principio di sovranità sia considerato così aberrante, così razzista, così violento e velenoso che ogni individuo possa essere indotto a provare vergogna o addirittura punito dal collettivo per anelare la sovranità. Immaginate un mondo in cui la sovranità e il conservatorismo siano tacciati come i nuovi "peccati originali" fino alla generazione successiva; idee pericolose che quasi hanno determinato l'estinzione dell'uomo.

Questa prigione mentale è dove i globalisti vogliono portarci. Siamo in grado di liberarci, ma questo richiederebbe una completa inversione del modo in cui partecipiamo nella società. Abbiamo bisogno di una significativa rivolta delle associazioni di volontariato. Una spinta per il decentramento al posto della globalizzazione. Migliaia e migliaia di gruppi di volontari incentrati sulla localizzazione, l'autosufficienza e la vera produzione. Dobbiamo agire per costruire un sistema che si basa su ridondanza invece di fragile interdipendenza. Abbiamo bisogno di tornare a un'epoca con molti confini, non di meno confini, fino a quando ogni stesso individuo sia libero di partecipare a qualsiasi gruppo sociale o adoperare quello che crede sia meglio per lui, così come la connessione a difendersi contro le persone che cercano di sabotarlo; una società volontariamente tribale priva di associazioni forzate.

Naturalmente, questo sforzo avrebbe richiesto sacrifici inimmaginabili e una lotta che probabilmente potrebbe durare per una generazione. Questo vuole essere solo un suggerimento altrimenti direi una bugia. Non posso convincere nessuno di questo ipotetico modello che valga la pena di quel sacrificio in un potenziale futuro. Non ho idea se sia o non sia. Posso solo sottolineare che il dominato mondo globalista in cui viviamo oggi è chiaramente destinato a fallire. Possiamo discutere su ciò che viene dopo, dopo aver rimosso la testa dalla ghigliottina.

Se volete sostenere la pubblicazione di articoli come quello che avete appena letto, visita la nostra pagina delle donazioni qui. Apprezziamo molto il vostro patronato. 

http://www.alt-market.com/articles/3045-the-dark-agenda-behind-globalism-and-open-borders

È possibile contattare Brandon Smith a:
brandon@alt-market.com 

___________________________

L'Est di Putin contro la globalizzazione occidentale: 

si fondono in un Nuovo Ordine Mondiale

Con tutti i presunti punti di conflitto - Ucraina, Siria, Cuba, Iran, e altro ancora - tra l'uomo forte russo Vladimir Putin e l'Occidente, l'idea che la Russia e i suoi alleati potrebbero un giorno "emergere" o "convergere" con gli Stati Uniti anche se questo potrebbe suonare ridicolo. Eppure, come vedremo, che è l'ultimo piano, e lo è stato per decenni, se non di più. Infatti, anche le presunte "crisi" e "tensioni" tra "Oriente" e "Occidente" - in gran parte prodotte per il consumo pubblico - stanno contribuendo a guidare questo processo. Un po' dietro le quinte, ma difficilmente in totale segretezza, Putin e le sue presunti nemesi tra l'istituzione di un governo-occidentale per la promozione globale stanno infatti lavorando insieme verso quello che chiamano un "Nuovo Ordine Mondiale".

A questo scopo, i globalisti stanno a lungo avanzando l'idea (che essi chiamano "convergenza"). In sostanza, il mondo deve essere governato sotto un unico regime globale, Est e Ovest, Terzo Mondo e primo mondo, dovranno tutti "convergere" - incontrandosi nel mezzo, forse. (Vedi il nostro articolo correlato Putin: 'Nuovo Ordine Mondiale la chiave del gioco.') Negli ultimi decenni, tuttavia, è diventato chiaro che il regime consiste nel fare più gli Stati Uniti d'Europa come la Cina e la Russia, piuttosto che il contrario, facendo leva sul pubblico da entrambi i lati per accelerare il processo. 

Leggi l'articolo in lingua inglese QUI

Occhio! Non è tutto oro quello che brilla  

Traduzione e adattamento Nin.Gish:Zid.Da

Almanacco di luglio 2016

Le sei verità sul golpe che nessuno vuole dire

 
Fonte: Il Giornale 

Altro che golpe fasullo. É una spy story disegnata intorno all'odissea di un Recep Tayyp Erdogan sfuggito prima all'assalto delle teste di cuoio mandate a catturarlo o ucciderlo e poi ai missili di due F16 incaricati d'intercettare il suo Gulfstream in volo verso Istanbul. Ma le cronache di venerdì notte spiegano anche i perché di un golpe scoordinato ed improvvisato. Un golpe innescato non dalla volontà di prendere il potere, ma dalla paura di ritrovarsi vittime di un grande repulisti. Un repulisti già studiato per far piazza pulita degli ultimi esponenti «kemalisti» e «guleniani» dentro forze armate, polizia e magistratura. Un repulisti scattato ugualmente subito dopo il golpe come dimostrano gli oltre 7mila500 arresti di militari, giudici e poliziotti eseguiti sulla base di liste già pronte da tempo. Continua QUI

Il leader Turco plaude Putin per avergli salvato la vita, ma giura "Vendetta" con Obama.  

By: Sorcha Faal  

Una splendida relazione del Consiglio di Sicurezza ( SC ) circola al Cremlino e dice che durante la conversazione telefonica appena finita tra il Presidente Putin e il presidente Recep Tayyip Erdogan , il leader turco ha elogiato la federazione per avergli salvato la vita e ha accettato di incontrare il presidente Putin fra due settimane - ma, ha anche, promesso " vendetta " sul presidente Obama per il fallito colpo di stato contro il suo regime. [ Nota :. Alcune parole e / o frasi che compaiono tra virgolette sono approssimazioni lingua inglese di parole / frasi russe che non hanno esatta controparte]

Continua QUI

 Breve vademecum per evitare stragi come quella di Nizza 

di Enrico Galoppini 

Dopo la strage di Nizza, effettuata da un immigrato tunisino, le reazioni sono state fondamentalmente di due tipi.

 
La prima è quella di chi ha puntato il dito sull’immigrazione di popolazioni di religione musulmana, in particolare dal Maghreb. Inedita paladina di questa posizione è stata la giornalista sportiva Paola Ferrari, moglie di Marco De Benedetti (non di Pier Silvio Berlusconi), la quale su Twitter ha auspicato il ritiro del passaporto europeo a tutti i maghrebini che l’hanno ottenuto negli ultimi vent’anni, figli compresi.

Questa “sparata” sgangherata ha prevedibilmente “indignato” quelli del secondo tipo di reazione, per i quali di solito “tutto va bene lo stesso”, ma che stavolta hanno cominciato a porsi qualche domanda, intavolando un “confronto culturale” sulle pagine dei giornali “autorevoli” che sa tanto di “politica” (tale “confronto” avviene difatti sempre in un rassicurante alveo di voto al Pd, perché tutti gli altri sono “populisti”, “razzisti”, “islamofobi”)[1]. Continua QUI

 

TURCHIA: FANNO TUTTO DA SOLI 

E SONO CAPACI DI TUTTO (1) 

“La mente è come un paracadute, non funziona se non si apre.” (Frank Zappa)

“Siamo gli strumenti e i servi di uomini ricchi dietro le quinte. Siamo le marionette; loro tirano i fili e noi balliamo. I nostri talenti, le nostre capacità e le nostre vite sono tutti la proprietà di altri. Siamo prostitute intellettuali”. (John Swinton, direttore del “New York Tribune”, 1880).

Partiamo dall’ultima bufala False Flag, quella dell’autogolpe del tiranno turco, destinata a completare, con l’ennesima carneficina di propri sudditi, la serie di autoattentati con cui è riuscito a governare uno Stato di Polizia quasi perfetto. Gli mancava la liquidazione di qualche residuo di esercito, magistratura, informazione, politica (il gruppo Fethullah Gulen) e una dimostrazione ad alleati vagamente perplessi che senza di lui non si va da nessuna parte. E così ha allestito il suo incendio del Reichstag, quello che nel 1933 servì a Hitler per rimuovere comunisti, socialisti e cattolici antifascisti e, nel 2011, con l’11 settembre, alla cupola militar-finanziaria-industriale USraeliana a lanciare la guerra per la loro dittatura mondiale. Continua QUI 

I 5 Stelle: basta terrore, l’Italia si smarchi da Ue e Nato 

Dopo la strage di Nizza del 14 luglio e il fallito golpe in Turchia, il Movimento 5 Stelle batte un colpo e chiede apertamente che l’Italia si smarchi dal guinzaglio Usa-Ue. «Gli ultimi eventi europei impongono a tutti i cittadini una profonda riflessione a proposito della politica estera italiana», spiegano i 5 Stelle in una nota sul blog di Grillo, accompagnata da un video-editoriale del deputato Manlio Di Stefano. «Il governo è totalmente in preda agli eventi, elargisce solidarietà a destra e a manca ma non agisce in alcun modo, anche perché tirato per la giacchetta da una parte e dall’altra», è la premessa. L’esecutivo «nicchia, non prende posizione, si accoda alle grandi cordate e non si guarda dentro». Tocca quindi al Parlamento provare a fare «quello che il governo non ha il coraggio di fare», ovvero: «Discutere di un cambio nella nostra politica estera». Tema decisivo e urgentissimo, dal momento che «tutt’intorno una Terza Guerra Mondiale a pezzetti prende sempre più piede». Continua QUI

The Reasons Why The Globalists Are Destined To Lose 

 

Under the surface of almost every sociopolitical and economic event in the world there burns an ever-raging, but often unseen, war. This war, for now, is fought with fiction and with truth, with journalistic combat and with quiet individual deeds. It is defined by two sides which could not be more philosophically or spiritually separate.

On one side is a pervasive network of corporate moguls and elites, banking entities, international financial consortiums, think tanks and political puppets. They work tirelessly to reshape public psychology and society as a whole into something they sometimes call the “New World Order;” a completely and scientifically centralized planet in which they control every aspect of government, trade, life and even moral compass. I often refer to them simply as the “Globalists,” which is how they at times refer to themselves.  

Continues Here

 

Goal Reached? Military Coup Attempt 

Disempowers Turkish Armed Forces

Despite the much-discussed failure of the coup attempt in Turkey, retired Turkish Admiral Turker Erturk told Sputnik Turkiye that it has actually reached its point: the actual target of the attempted overthrow, instigated by CIA, were the Turkish military, out of fear that they would hamper the “Greater Middle East” project. Continues Here

NATO: Agent for the Provocation of Perpetual War
Poland Occupied by Foreign Armies 

Julian Rose

Contributor,  ZenGardner.com

Poland, a Country repeatedly occupied by foreign armies in the past, is once again suffering the humiliation of foreign troops encroaching upon her sovereign territory. Only this time, the occupying armies are under the flag of NATO and the agenda is the establishment of an ostensibly anti Russian ‘war theatre’ – a logistical bridge-head in preparation for a possible Third World War.

Not surprisingly, I am deeply troubled by this manoevring. As a British citizen working in Poland for the past fourteen years, I feel a keen sense of the injustice being perpetrated upon the Polish people. Most fail to realize that the nation is being led down a road which could end-up establishing a dangerous precident: a near permanent US led foreign army on Polish soil. Continues Here

 

http://ningishzidda.altervista.org/

“Mai sprecare una bella crisi”

Tutti spendibili, tranne il primo a sinistra.

Fuori dalla padella UE per cadere nella brace Globale

di Maurizio Blondet

“Draghi vuole un Nuovo Ordine Mondiale che i populisti ameranno odiare”: così suona un articolo di Bloomberg datato 28 giugno, all’indomani del Brexit. Due ore dopo, Bloomberg toglieva dal titolo l’aggettivo “Nuovo”: parlare di Nuovo Ordine Mondiale forse scopriva troppo i giochi.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-28/draghi-wishes-for-a-new-world-order-populists-will-love-to-hate

Come si sa, in quegli ambienti vale il detto: “Mai sprecare una bella crisi”. E il Brexit lo è. I globalizzatori sono dunque all’attacco: mentre gli europeisti (che sembrano essere la cosca perdente) cercano di cavalcare la crisi per instaurare “più Europa”, Draghi e complici puntano al Nuovo Ordine Mondiale.

Ciò sarà venduto al pubblico come “necessario coordinamento fra le banche centrali”, in seguito ad un collasso finanziario globale che è stato già (deliberatamente?) innescato. Di fatto, Draghi, nelle sue dichiarazioni post-Brexit, ha parlato di un coordinamento obbligatorio per tutti gli Stati, coattivo, sovranazionale. Bloomberg è chiaro, fin troppo. Oggi, “le banche centrali [nazionali] sono governate da leggi concepite in patria, che richiedono loro di perseguire certi scopi, a volte espliciti, in genere legati all’inflazione e alla disoccupazione. Per di più, devono rispondere ai legislatori nazionali, eletti”. Il che è un guaio per i banchieri globali. In questa crisi gravissima, invece, “gli obbiettivi a breve termine dovrebbero essere sostituiti dagli obbiettivi globali”.

Obbiettivi globali che comprendono l’aggravamento della disoccupazione, e decretati da un consesso di banchieri centrali irresponsabili verso i governi e i popoli (meno, magari, verso Goldman Sachs di cui, come Draghi, sono impiegati). La crisi ci farà cadere dalla padella dell’euro alla brace della moneta globale governata contro gli interessi dei popoli.
Brandon Smith, notevole economista-blogger, giunge a sostenere che il Brexit sia stato un evento artificiale, per preparare deliberatamente il prossimo collasso – quello vero – che farà implorare i media e i governi e i complici in ogni stato, il governo unico mondiale – proprio come oggi i federalisti eurocratici vorrebbero, pateticamente, non sprecare questa bella crisi per dare tutti i poteri alla Commissione, senza vedere che essi sono stati superati. Ora vige il nuovo progetto.

http://www.alt-market.com/articles/2931-brexit-global-trigger-event-fake-out-or-something-else

Questa ipotesi non manca di indizi. Mette nella giusta prospettiva il fatto che l’uscita del Regno Unito dalla Ue sia stato voluto dalla “gentry e da Buckingham Palace” – per posizionare la City come centrale globale di negoziazione dello yuan – che farà parte del paniere di monete che costituirà la moneta globale digitale, una volta tramontato il dollaro. Il giorno dopo il Brexit, Pechino s’è affrettata ad esprimere il caldo proposito di collaborare, con la sua Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), di stretto concerto con la Banca Mondiale: la prova, per Brandon Smith, che “i cinesi non hanno mai avuto l’intenzione di fare di fare della AIIB un contro Fondo Monetario o anti-Banca Mondiale. Ho sempre sostenuto che i cinesi lavorano con i globalizzatori, non contro di essi”: parere che personalmente condivido, per quel che vale.

In questa chiave si capisce anche come Toni Blair venga messo sotto accusa dal rapporto emanato dalla ‘gentry” – proprio adesso, dopo 12 anni! – per aver obbedito a Bush jr. e aver commesso crimini di guerra in una guerra criminale in Irak. Personaggi simili non servono più, o hanno ormai una sola utilità marginale: non escluderei che Blair, e persino Bush jr., siano dati in pasto alle folle e tratti in tribunale. Allo stesso modo, la Unione Europea viene abbandonata come un guscio vuoto. Abbiamo sentito Schauble criticare la “commissione e Bruxelles” – manco fosse un blogger, non uno dei creatori di “Bruxelles” e della sua ottusa regolamentazione, che ha aggravato il collasso economico dell’Europa del Sud, e come se la sua cancelliera non fosse l’artefice del colpo finale, con la sua inspiegabile chiamata a milioni di ‘profughi’ perché invadessero l’Europa. Adesso il governo tedesco si disamora dell’Europa; adesso che dovrebbe pagare il conto dell’aver ficcato il naso nei bilanci degli altri stati membri per controllare che li pareggiassero, facendo dell’euro una “vera” moneta comune (con relativi trasferimenti di solidarietà da Berlino a Grecia, Portogallo, Spagna, Italia: è questo “più Europa”), Schauble dice: se alcuni stati membri vogliono perseguire le loro politiche al di fuori delle istituzioni europee, che lo facciano pure. Una UE ridotatad accordi fra governi, adesso gli va benissimo.

Matteo? Sacrificabile

Se il progetto è quello indicato d a Bloomberg – salto nella globalizzazione totalitaria – si capisce anche l’imprevista pugnalata di Draghi al Montepaschi, a cui ha richiesto, ordinato, di liberarsi di 10 miliardi di crediti inesigibili: certo con ciò ha precipitato il fallimento della banca (del PD), e magari il collasso del sistema bancario italiano, il più fragile, e non può non averlo fatto apposta. Con ciò ha decretato anche la disfatta di Matteo Renzi.

Deliberatamente ha pugnalato alla schiena il giovine rottamatore, come già fece con il vecchio Berlusconi.

Come Blair, come Juncker e Schulz, simili personaggi non servono più. Sono spendibili, come l’Europa che ormai ha esaurito il suo compito di fase intermedia verso la globalizzazione.

Anche Matteo Renzi sarà dato in pasto alle folle inferocite, e ai suoi sicari di partito….C’è il rischio che l’Italia si trovi nel collasso del suo sistema bancario senza un governo funzionante, e magari – il che è lo stesso – con un governo grillino eletto a furor di popolo. Ma chi dice che è un “rischio”? Lo sarà per chi ha perso il lavoro nei passati otto anni di depressione mai curata, chi s’è visto pignorare la casa, ed ha i figli disoccupati da sempre. Ma per lor-signori le grandi recessioni hanno un altro significato: non perdono mai il lavoro, né la villa, né lo yacht, loro. “ Mai sprecare una bella crisi”.

Aggravarla, cioè, non alleviarla– così sospetta Brandon Smith. Non a caso Soros continua a dire che sta per arrivare la catastrofe. Non a caso il Fondo Monetario e la Banca dei Regolamenti Internazionali hanno “lanciato l’allarme” prevedendo un crash colossale nel 2016. Queste previsioni non le sbagliano mai, perché sono loro che pongono le condizioni perché esplodano, sostiene Brandon Smith. Per quel che vale, tenderei a condividere.

http://www.maurizioblondet.it/dalla-padella-ue-cadere-nella-brace-globale/