Come avere un computer attaccato alla faccia

 Stanno creando nuove tecnologie incredibilmente bizzarre per il mondo distopico del futuro

di Michael Snyder 2024dal sito web di MichaelSnyder

Molti sostengono che stiamo già vivendo in una società distopica, ma se coloro che attualmente gestiscono le cose riescono a ottenere ciò che vogliono, il nostro mondo sembrerà presto molto più distopico di quanto non sia adesso. 

Negli ultimi anni abbiamo assistito a un’esplosione senza precedenti di nuove tecnologie.

Alcune di queste tecnologie sembrano avere il potenziale per migliorare la vita, ma altre darebbero a chi occupa posizioni di potere la capacità di osservarci, seguirci, monitorarci e controllarci come mai prima d’ora.

Se non sei preoccupato per ciò a cui stiamo assistendo, probabilmente è perché non hai prestato attenzione.

Ho una serie di esempi che voglio condividere con te in questo articolo, ma ho davvero difficoltà a organizzarli. Alla fine ho deciso di ordinarli dal meno inquietante al più inquietante.

Quindi iniziamo con la scansione del palmo.

Gli scanner palmari vengono distribuiti nei negozi Whole Foods in tutto il paese e, una volta registrato nel sistema, puoi letteralmente pagare la spesa semplicemente usando la mano ...

Il sistema di riconoscimento del palmo funziona collegando le informazioni di pagamento di un utente con la sua impronta univoca del palmo.

 

Se sei un membro di Amazon Prime, puoi anche collegarlo al tuo account Prime: non sarà più necessario armeggiare nell'app Amazon per cercare il codice in negozio.

 

In Whole Foods, passa semplicemente il palmo della mano sul lettore una volta che sei pronto a pagare e il sistema troverà il tuo account Prime, applicherà eventuali sconti e addebiterà la carta di credito con cui ti sei registrato.

Una giornalista di Business Insider ha deciso di provare il sistema e ha descritto cosa doveva fare per iscriversi...

Ho seguito le istruzioni sul dispositivo, scansionando prima il palmo destro, poi il sinistro, il che era facoltativo.

 

Lo scanner mi ha quindi chiesto di inserire il mio numero di telefono.

 

Amazon mi ha inviato un messaggio con un collegamento a una pagina in cui mi chiedeva di verificare i dettagli della mia carta con le ultime quattro cifre del numero della carta di credito e la data di scadenza della carta.

 

E questo è tutto: mi ha portato alla home page di Amazon One, dove posso vedere il numero di telefono, l'account Amazon e il metodo di pagamento collegati.

Ciò è decisamente inquietante, ma i sistemi di riconoscimento facciale ora utilizzati in tutto il mondo lo sono ancora di più.

 

Durante gli incontri del G20 che si sono appena svolti in Brasile, tutti i partecipanti sono stati costretti,

"superare un processo di validazione biometrica scansionando i loro volti utilizzando i dispositivi da stand Serpro"...

Serpro, un’agenzia di elaborazione dati del governo brasiliano, sta fornendo un sistema di riconoscimento facciale che è stato utilizzato per facilitare l’accreditamento e la convalida dei delegati a una riunione ministeriale del G20 la scorsa settimana.

 

Durante l'incontro, che ha avuto luogo il 21 e 22 febbraio, i partecipanti sono stati sottoposti a un processo di convalida biometrica scansionando i loro volti utilizzando i dispositivi dello stand Serpro, secondo un  post  sul sito web del G20.

 

Il Brasile detiene attualmente la presidenza del G20, che durerà fino alla fine di quest’anno.

 

Secondo l'annuncio del G20, il sistema Serpro soddisfa gli stessi standard delle apparecchiature di autenticazione biometrica  implementate in alcuni aeroporti del Brasile per consentire controlli passeggeri sicuri e senza interruzioni senza la necessità di presentare fisicamente i documenti.

Potresti pensare che, poiché non sei un funzionario governativo di alto rango, non hai nulla di cui preoccuparti.

Ma è importante capire che stanno creando un precedente. Se riusciranno a iniziare a mettere in atto questa tecnologia, sarà inevitabilmente adottata da un numero sempre maggiore di istituzioni.

E poi un giorno potresti svegliarti e scoprire che non puoi trovare un lavoro, aprire un conto in banca o fare la spesa senza farti scansionare il viso.

Cosa farai allora...?

Stiamo anche raggiungendo un punto in cui molte persone presto andranno in giro con la tecnologia attaccata al viso praticamente tutto il tempo.

L'Apple Vision Pro ha fatto notizia questo mese e Apple ci dice apertamente che l'obiettivo è "aumentare la realtà" su base continua...

C'è molta pressione sul nuovo Apple Vision Pro, il tanto atteso ingresso di Apple nel mondo dei computer da indossare sul viso.

 

Apple afferma che Vision Pro, che parte da $ 3.499, è l'inizio di qualcosa chiamato "calcolo spaziale", che sostanzialmente si riduce all'esecuzione di app intorno a te.

 

E le pubblicità dell'azienda non attenuano nemmeno un po' questa pressione:

mostrano persone che indossano sempre Vision Pro.

 

Al lavoro! Facendo il bucato! Giocare con i loro bambini!

L’ambizione è enorme:

sovrapporre app e informazioni al mondo reale, per aumentare la realtà.

A me, avere un computer attaccato alla faccia non sembra molto allettante.

Quindi non sono sicuro di quanto questo prenderà piede.

Ma in futuro le persone potrebbero effettivamente avere chip di computer o addirittura interi computer nelle loro teste ...

Elon Musk afferma che il primo partecipante alla sperimentazione umana di Neuralink può controllare il mouse di un computer con il cervello, quasi un mese dopo l'impianto del chip dell'azienda.

 

Ma i dettagli rimangono scarsi e altre aziende che lavorano su interfacce cervello-computer sembrano aver finora superato più ostacoli tecnologici di Neuralink.

"I progressi sono buoni, il paziente sembra aver recuperato completamente... ed è in grado di controllare il mouse, muoverlo sullo schermo semplicemente pensando", ha detto Musk, proprietario della controversa startup di chip cerebrali, in una conversazione a un evento di X Spaces lunedì sera.

 

"Stiamo cercando di ottenere il maggior numero possibile di pressioni di pulsanti dal pensiero, quindi questo è ciò su cui stiamo lavorando attualmente: possiamo avere il mouse sinistro, il mouse destro, il mouse giù, il mouse su", ha detto, "il che è gentile di necessario se vuoi fare clic e trascinare qualcosa, devi tenere premuto il mouse e tenerlo premuto."

Come afferma l’articolo della CNN, molte aziende là fuori stanno lavorando su chip cerebrali.

Questi sono i primi giorni e diventeranno inevitabilmente molto più sofisticati. Ma non importa come provano a far girare questa nuova tecnologia, non permetterò mai a nessuno di mettermi un chip in testa, e non dovresti neanche tu.

Naturalmente l’élite potrebbe non aver nemmeno bisogno di metterti un chip in testa per controllarti, perché la tecnologia della lettura del pensiero sta diventando estremamente avanzata. 

Ad esempio, basta controllare cosa ha appena escogitato uno studente del MIT ...

Uno studente del Massachusetts Institute of Technology (MIT) ha creato un dispositivo che consente agli esseri umani di comunicare con le macchine usando la mente ed è davvero incredibile.

 

Arnav Kapur ha creato un dispositivo chiamato AlterEgo, un tipo di auricolare indossabile che consente agli utenti di comunicare con la tecnologia senza nemmeno pronunciare una parola.

Questa tecnologia è apparentemente estremamente precisa e ha permesso a questo studente di effettuare ricerche su Internet utilizzando solo i pensieri nella sua testa ...

Il dispositivo registra segnali quando l'utente sente o pensa a una parola particolare. Queste informazioni vengono quindi inviate alle macchine che utilizzano Internet per trovare la risposta.

 

È un po' come avere Google in testa, il che è dannatamente incredibile.

 

Senza parlare, digitare o fare nulla, il dispositivo è in grado di cercare in Internet la risposta corretta prima di restituire l'informazione tramite vibrazioni del cranio nell'orecchio interno.

 

Apparentemente la risposta si presenta in modo simile alla voce interna di una persona, ma senza interferire con la sua "abituale percezione uditiva".

Sono estremamente impressionato da ciò che è stato in grado di realizzare.

Ma questo tipo di tecnologia è anche incredibilmente pericolosa. Immagina solo cosa potrebbe fare un tiranno globale con questo tipo di potere.  

L'ultimo esempio che voglio condividere con voi forse non sarà il più pericoloso, ma per me è sicuramente il più inquietante ...

Un artista ispano-olandese sposerà un ologramma AI quest'estate, con un'unione rivoluzionaria che inaugurerà una strana nuova era di relazioni uomo-robot.

 

Alicia Framis sposerà il suo partner olografico, AILex, che è stato formato dalle informazioni del profilo dei suoi precedenti partner romantici, secondo un comunicato stampa del team pubblicitario dell'artista.

 

Il comunicato stampa afferma che la cerimonia non convenzionale avrà luogo presso il Museo Depot Boijmans Van Beuningen a Rotterdam, nei Paesi Bassi.

 

La cerimonia prevederà un "rituale unico per l'unione tra un essere umano e un avatar" e agli ospiti verrà servito "cibo molecolare che potrà essere apprezzato sia dagli esseri umani che dalle entità umanoidi", ha affermato.

Questa donna intende davvero "sposare" un ologramma AI.

Purtroppo, poiché la tecnologia e la realtà continuano a fondersi, la distinzione tra ciò che è “reale” e ciò che è “digitale” diventerà sempre più confusa.

Come ho discusso in precedenza, siamo arrivati ​​a un momento della nostra storia in cui l’intelligenza artificiale (AI) sta progredendo a un ritmo esponenziale.

Se lasciata senza controllo, l’intelligenza artificiale sconvolgerà completamente il nostro mondo in meno di un decennio.

Molti accoglieranno con entusiasmo i cambiamenti che stanno avvenendo, ma sono assolutamente convinto che tutta questa tecnologia stia aprendo una porta a orrori che la maggior parte di noi non può nemmeno immaginare in questo momento.

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

La filosofia transumana della Silicon Valley è fondamentalmente sbagliata

 

Pubblicato da: Susan B. Levin via Slate

Il Santo Graal transumano è quello di impadronirsi del genoma umano per creare una super razza di "Umani 2.0". Il cervello non è un computer e i geni non sono programmi per computer, ma ciò non ha impedito a Elon Musk, ad esempio, di creare un'interfaccia cervello-computer chiamata Neuralink per diventare "super-umano". ⁃ Editore TN

Se, attraverso la biotecnologia, potessimo migliorare drasticamente noi stessi, in modo tale che la nostra capacità di assorbire e manipolare le informazioni fosse illimitata, non provassimo inquietudine e non invecchiassimo, lo faremmo? Dovremmo? Per i sostenitori del miglioramento radicale, o "transumanesimo", rispondere "sì" è un gioco da ragazzi. Di conseguenza, spingono per lo sviluppo di tecnologie che, manipolando i geni e il cervello, creerebbero esseri fondamentalmente superiori a noi.

Transumanesimo è tutt'altro che un termine familiare, ma, indipendentemente dal fatto che usino la parola pubblicamente o meno, i suoi aderenti sono nei luoghi del potere, specialmente nella Silicon Valley.

Elon Musk, la persona più ricca del mondo, è dedita a rafforzare la "cognizione" e ha co-fondato la società Neuralink a tal fine. Avendo raccolto più di $ 200 milioni in nuovi finanziamenti nel 2021, a gennaio, Neuralink ne ha proclamato la disponibilità per avviare prove umane di chip per computer impiantabili nel cervello per scopi terapeutici, per aiutare le persone con lesioni al midollo spinale a camminare di nuovo.

Ma l'obiettivo finale di Musk nell'esplorazione delle connessioni cervello-computer è "sovrumano” o “radicalmente potenziata”, cognizione, una priorità assoluta transumanista. Quelli con capacità cognitive radicalmente accresciute sarebbero così avanzati che non sarebbero nemmeno più umani ma, invece, "postumani".

Nella fantasia transumanista, i postumani potrebbero, assicura il filosofo Nick Bostrom, “leggere, con perfetta memoria e comprensione, ogni libro nella Biblioteca del Congresso”. Allo stesso modo, secondo il futurista e transumanista Ray Kurzweil, che lavora in Google dal 2012, assorbirebbero rapidamente l'intero contenuto del World Wide Web.

Il piacere sarebbe pervasivo e sconfinato: i postumani lo faranno ”spruzzarlo nel [loro] tè.” D'altra parte, la sofferenza non esisterebbe, come avrebbero fatto i postumani ”divino” controllo dei propri stati d'animo ed emozioni. Naturalmente, la beatitudine postumana non sarebbe assolutamente assente immortalità.

Quest'ultima sfaccettatura, la ricerca per conquistare l'invecchiamento, ottiene già un notevole sostegno dalla Silicon Valley. Nel 2013, Larry Page, co-fondatore di Google e CEO della sua casa madre, Alphabet, fino a dicembre 2019, ha annunciato il lancio di Calico Labs, la cui missione è capire l'invecchiamento e sovvertirlo.

Un elenco crescente di startup e investitori, dedicato alla “riprogrammazione” della biologia umana con in vista la sconfitta dell'invecchiamento, è entrato nel mix. Questo elenco ora include il fondatore di Amazon Jeff Bezos, che a gennaio ha contribuito ai 3 miliardi di dollari che hanno lanciato Altos Labs.

Oggi, il riconoscimento del nome del transumanesimo si è diffuso oltre la Silicon Valley e il mondo accademico. Nel 2019, un articolo di opinione sul Washington Post affermava che "il movimento del transumanesimo sta facendo progressi”.

E un saggio del 2020 sul Wall Street Journal ha suggerito che, facendo "la nostra fragilità biologica più ovvio che mai", il COVID-19 potrebbe essere "solo il tipo di crisi necessaria per potenziare gli sforzi" per raggiungere l'obiettivo dell'immortalità dei transumanisti.

Probabilmente hai già familiarità con alcuni miglioramenti, come gli atleti che usano steroidi per ottenere un vantaggio competitivo o le persone che usano farmaci per l'ADHD come Ritalin e Adderall off label in cerca di una spinta cognitiva.

Ma un baratro separa tali miglioramenti dal transumanesimo, i cui devoti ci farebbero progettare un aggiornamento a livello di specie dell'umanità nella postumanità.

E la chiave di tutti i progressi pianificati del transumanesimo, mentali e fisici, è una comprensione specifica dell'"informazione" e del suo predominio causale in relazione alle caratteristiche che sostengono il premio. Questa attenzione all'informazione è anche il difetto fatale del transumanesimo.

Probabilmente, l'antecedente più vicino del transumanesimo è l'eugenetica angloamericana, inaugurata da Francis Galton, che ha coniato il termine eugenetica nel 1883.

Tra i molti parallelismi sostanziali tra il transumanesimo e l'eugenetica anglo-americana vi è l'insistenza sul fatto che la scienza stabilisca le aspirazioni guida dell'umanità e che l'intelligenza umana e gli atteggiamenti morali (come l'altruismo e l'autocontrollo) richiedono un maggiore aumento biologico.

Il termine transumanesimo fu usato per la prima volta da un eugenetico britannico, Julian Huxley (anche fratello di Aldous Huxley, autore di Brave New World).

Il transumanesimo come lo conosciamo, tuttavia, è una sorta di connubio tra impegni sostanziali condivisi con l'eugenetica anglo-americana e l'idea che gli esseri viventi e le macchine siano fondamentalmente simili, quest'ultima derivante dagli sviluppi nell'informatica e nella teoria dell'informazione durante e dopo la seconda guerra mondiale.

Qui, l'idea chiave è che le entità e le macchine animate sono, in sostanza, informazioni, le loro operazioni fondamentalmente le stesse. Da questa prospettiva, i cervelli sono dispositivi computazionali, la causalità genetica funziona attraverso "programmi" e gli schemi informativi che ci costituiscono sono, in linea di principio, traducibili nel regno digitale.

Questa lente informativa è il punto cruciale del transumanesimo: le sue convinzioni scientifiche e la fiducia nelle prospettive dell'autotrascendenza tecnologica dell'umanità nella postumanità.

Alcune delle più grandi promesse del transumanesimo si basano sul presupposto che i geni, in quanto informazioni, guidino e dominino la posizione delle persone in relazione a complessi tratti fenotipici, come intelligenza, autocontrollo, gentilezza ed empatia: in altre parole, che "codificano per" queste caratteristiche. Così interpretati - assicurano i transumanisti - questi tratti sono manipolabili.

Le radici di queste idee risalgono a più di 50 anni fa. Ad esempio, in La logica della vita (1970), François Jacob ha annunciato che, "con l'accumulo di conoscenza, l'uomo è diventato il primo prodotto dell'evoluzione in grado di controllare l'evoluzione".

L'aspettativa di Jacob di aumentare le caratteristiche mentali complesse, una volta individuati "i fattori genetici coinvolti" - in altre parole, raggiunto la dovuta familiarità con i "meccanismi" informativi che svolgono ruoli chiave nella loro causalità - è palpabile nel transumanesimo. Oggi, invece, la prospettiva rappresentata da Jacob è sempre più rifiutata da scienziati, filosofi della scienza e storici.

Che i geni influenzino le caratteristiche umane non è in discussione. Laddove i transumanisti sbagliano è nel ruolo sproporzionato assegnato ai geni nella creazione dei loro tratti preferiti.

In contrasto con caratteristiche fisiche ben definite, come il colore degli occhi, la relazione tra le "informazioni" genetiche e caratteristiche come l'intelligenza e la gentilezza è sfumata e indiretta. Oggi, la teoria dei sistemi evolutivi sostituisce la causalità unidirezionale dominante precedentemente depositata nei geni.

Da questo punto di vista, lo sviluppo abbraccia una gamma di livelli e una ricchezza di fattori, biologici e non biologici, che interagiscono in modi complessi. 

In modo cruciale, come osserva la filosofa della scienza Susan Oyama, nessuno di questi fattori, geni inclusi, “è privilegiato a priori come portatore di forma fondamentale o come origine del controllo causale ultimo”; piuttosto, "tutto ciò che [l'] organismo fa ed è sorge da questo complesso interattivo, anche se influenza proprio quel complesso".

La comprensione del cervello da parte dei transumanisti è similmente viziata. La loro presunzione che particolari capacità mentali siano legate ad aree specifiche del cervello - e potrebbero, quindi, essere prese di mira per la manipolazione - è sempre più obsoleta.

In effetti, un passaggio monumentale nel focus della ricerca neuroscientifica, da aree discrete con funzioni dedicate a reti funzionali complesse, è ben avviato. Come è ormai ben documentato, compiti mentali come l'attenzione, la memoria e la creatività coinvolgono numerose aree del cervello; le singole regioni sono pluripotenti, nel senso che hanno più ruoli; e varie aree funzionano come "hub". 

Per fare un solo esempio, come osserva il neuroscienziato Luiz Pessoa, l'amigdala, a lungo considerata un'area strettamente emotiva, legata in particolare all'elaborazione delle informazioni relative alla paura, "è sempre più riconosciuta per svolgere ruoli importanti nei processi cognitivi, emotivi e sociali".

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

Iniziano le prime prove umane per l'interfaccia cervello-computer

 

IMMAGINE DI NEURALINK/SYNCHRON/FUTURISMO

Pubblicato da: Sarah McBride via Bloomberg

Sono in vista le prime prove umane e non è la Neuralink Corporation di Elon Musk a guidare la carica. La visione sincrona è "trasformare la medicina con un accesso senza precedenti ai dati cerebrali" raccolti utilizzando i vasi sanguigni del cervello come "autostrade naturali". È "la scienza del ripristino, del trattamento e della mappatura delle attività elettriche del cervello". ⁃ Editore TN  

Synchron Inc., che sviluppa una cosiddetta interfaccia cervello-computer e compete con Neuralink Corp. di Elon Musk, ha arruolato il primo paziente nella sua sperimentazione clinica negli Stati Uniti, mettendo l'impianto dell'azienda sulla strada per una possibile approvazione normativa per un uso più ampio nelle persone con paralisi.

Il primo studio di fattibilità è finanziato dal National Institutes of Health e valuterà la sicurezza del dispositivo, noto come Stentrode, ha affermato la società con sede a New York. Valuterà anche l'efficacia dello Stentrode nell'aiutare i pazienti a controllare i dispositivi digitali a mani libere.

La sperimentazione rappresenta un punto di riferimento per Synchron, la prima startup che lavora su interfacce cervello-macchina ad avviare una sperimentazione clinica in cerca di approvazione per vendere il proprio prodotto. Inoltre mette Synchron davanti a Neuralink, che è meglio finanziato ma lo è ancora reclutare un direttore del processo. Neuralink raccolto $ 205 milioni l'anno scorso. Synchron ha raccolto 70 milioni di dollari in totale.

Le interfacce cervello-computer, o BCI, potrebbero consentire a milioni di persone disabili di comunicare più facilmente e di impegnarsi nella vita moderna. La paralisi colpisce Più di 5 milioni di persone solo negli Stati Uniti, secondo i ricercatori dei Centers for Disease Control. Più lontano nel futuro, Musk e altri tecnologi parlano di un mondo in cui chiunque potrebbe ricevere impianti per ottenere una sorta di superintelligenza.

Il dispositivo di Synchron, una volta impiantato, viaggia al cervello attraverso i vasi sanguigni. (Quello di Neuralink viene impiantato direttamente nel cranio.) Dopo aver raggiunto il cervello, lo Stentrode traduce l'attività cerebrale in segnali progettati per consentire l'invio di messaggi di testo, e-mail, acquisti online o altre attività utilizzando un dispositivo esterno, ha affermato Synchron.

In passato, altri BCI hanno ricevuto l'approvazione normativa per il trattamento temporaneo dei pazienti. Il processo di Synchron, in caso di successo, assicurerebbe l'approvazione della Food and Drug Administration statunitense per l'uso a lungo termine, non solo per esperimenti come quelli in laboratorio.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/

®wld 

IA - qualcosa di estremamente pericoloso per l'uomo

L'IA distruggerà la razza umana? Credito immagine: Shutterstock

 

L'esperto di intelligenza artificiale afferma che l'intelligenza artificiale diventerà "miliardi di volte" più intelligente degli esseri umani

 

dal Team di Ancient Code

Pearson ha continuato: "Il modo per proteggersi è collegare l'IA al cervello in modo da avere lo stesso QI ... del computer. In realtà non penso che sia sicuro, proprio come Elon Musk ... sviluppare questi computer sovrumani finché non avremo un collegamento diretto con il cervello umano ... e poi non andare avanti".

I commenti di Pearson fanno eco all'ex ingegnere di Uber e Google, Anthony Levandowski, che ha formato la prima chiesa che adora un essere artificialmente intelligente.

La religione futuristica, nota come la "Via del futuro", afferma che la nostra specie può migliorare se stessa seguendo le istruzioni di un robot che è "un miliardo di volte più intelligente degli umani".

WOTF alla fine avrà un vangelo chiamato "Il Manuale", oltre a rituali e persino un luogo di culto fisico.

Levandowski si è nominato decano "WOTF", dandogli il controllo totale fino alla sua morte o alle sue dimissioni.

È interessante notare che i commenti di Pearson fanno eco a quelli fatti da Elon Musk, CEO di Tesla e SpaceX, che ha parlato dell'intelligenza artificiale dicendo: "Penso che nel tempo vedremo probabilmente una fusione più stretta di intelligenza biologica e intelligenza digitale".

Musk ha continuato: "Riguarda principalmente la larghezza di banda, la velocità della connessione tra il tuo cervello e la versione digitale di te stesso, in particolare l'output". Da allora Musk ha fondato una società di avvio chiamata Neuralink che mira a esplorare il collegamento del cervello umano ai computer.

Numerosi esperti hanno parlato dei pericoli dell'Intelligenza Artificiale, nonché dei suoi benefici.

Dovremmo essere preoccupati per l'IA? Credito immagine: Shutterstock

Il professor Stephen Hawking, ad esempio, afferma che dovremmo essere molto attenti quando trattiamo e sviluppiamo l'IA. Lo scienziato di fama mondiale ha affermato che l'Intelligenza Artificiale potrebbe diventare il peggior evento nella storia della nostra civiltà, esortando gli esperti a "impiegare le migliori pratiche e una gestione efficace".

Nel 2017, durante un discorso alla conferenza sulla tecnologia del Web Summit, Hawking ha affermato che l'IA può in teoria non solo emulare l'intelligenza umana, ma superarla di gran lunga. Hawking ha anche affermato che esiste il pericolo che l'Intelligenza Artificiale possa diventare così avanzata da poter sviluppare una propria volontà.

Nonostante il fatto che molte persone accolgano l'IA nella società, gli esperti in materia rimangono preoccupati.

Elon Musk sembra essere d'accordo con Hawking quando si tratta di IA. Il signor Musk avverte che dobbiamo procedere con cautela quando si tratta di intelligenza artificiale e ha invitato le aziende che sviluppano sistemi di intelligenza artificiale a rallentare per assicurarsi che non creino involontariamente qualcosa di estremamente pericoloso per l'uomo.

Pubblicato su: https://www.ancient-code.com/

®wld

Neuralink: La connessione uomo-computer

 

L’attesa è finita: ecco la presentazione Neuralink

La connessione uomo-computer sarà capace di leggere e scrivere una enorme mole di informazioni. Nella presentazione Neuralink la prima, importante visione. 

di Gianluca Riccio
Nella presentazione Neuralink, la startup di Elon Musk che aveva annunciato una conferenza stampa dopo due anni di silenzio, ha illustrato i suoi piani per collegare il nostro cervello a un computer.

Nell’evento annunciato qualche giorno fa è stato mostrato il progetto di una connessione cervello-computer. È discreta, sicura e attivata con una procedura indolore, paragonata a quelle attuate per correggere la vista.

Neuralink ha descritto il minirobot che come una “macchina da cucire” può impiantare connessioni ultrasottili nel nostro cervello. La società conta di iniziare i test su persone in carne e ossa nella prima metà del prossimo anno.

Cosa farà il sistema Neuralink

La connessione uomo-computer sarà capace di leggere e scrivere una enorme mole di informazioni. La sfida più complessa sarà però quella che dovranno vincere gli scienziati di Neuralink per aderire alle visioni di Elon Musk.

È complicato star dietro alla mente creatrice di Tesla motors, The Boring Company, SpaceX e Hyperloop.

L’idea di inserire un dispositivo nella nostra testa che ci permetta di comunicare a velocità inimmaginabili con un computer apparteneva fino a poco fa (salvo che per i transumanisti) al dominio della fantascienza.

Nel suo romanzo del 1984 “Il neuromante” lo scrittore William Gibson ebbe l’idea di quello che chiamò “Microsoft”. Era una minuscola cartuccia inserita in uno slot e connessa al nostro cervello che forniva all’istante conoscenze, ad esempio un nuovo linguaggio.

Nella presentazione Neuralink (cui Musk non ha presenziato) i vertici della società hanno tenuto a precisare che occorrerà molto tempo prima di poter offrire un servizio commerciale,ma sono pronti a parlare pubblicamente del loro lavoro.

“Vogliamo abbandonare questa modalità ‘stealth’ tenuta per due anni e continuare a costruire nel modo tradizionale. Comprese le pubblicazioni scientifiche.” È quanto riferisce Max Hodak, Presidente Neuralink e uno dei fondatori.

“Il signor Musk si è attivato per aiutarci a vincere tutte le sfide ingegneristiche che Neuralink deve affrontare,” gli fa eco Shivon Zilis, progettista. La società conta attualmente 90 dipendenti ed ha ricevuto fondi per 150 milioni di euro.

Il viaggio di Neuralink sarà lungo, ma Musk ha già individuato alcune destinazioni d’uso per questo legame cervello-computer. In campo medico le applicazioni che richiedono una tempistica relativamente più breve. Ridare mobilità alle persone amputate, ridare vista, parola e udito a chi li ha persi. Sarebbero già traguardi straordinari.

Ahia

Le (fastidiose, più che) dolenti note del sistema sono nella procedura di installazione. Occorre attualmente che un chirurgo pratichi un piccolissimo foro sul cranio (spero senza un trapano a manovella) per impiantare le connessioni. Nessun dolore, spiegano alla presentazione Neuralink, ma qualche vibrazione minima basta e avanza definire spiacevole la cosa. La prossima versione dovrebbe adoperare un raggio laser per praticare all’istante incisioni grandi come un capello (gli elettrodi sono grandi un quarto di capello) in modo del tutto istantaneo e indolore.

 

Un piccolo processore sulla superficie del cranio che cattura informazioni 

da elettrodi e le invia ad un computer.

Per il programma di test saranno coinvolti i neurochirurghi della Stanford University e di altre istituzioni mediche qualificate. Jaimie Henderson, professore di neurochirurgia a Stanford, specialista nel trattamento dell’epilessia ed esperto di stimolazione cerebrale profonda è consigliere scientifico di Neuralink.

La dimostrazione

Nella presentazione Neuralink la visita ai laboratori ha mostrato alla stampa un sistema connesso a cavie e capace di leggere informazioni da 1500 elettrodi. È un numero 15 volte maggiore degli attuali sistemi: è già un avanzamento enorme.

Ovviamente gli scienziati raccomandano cautela. I risultati eccellenti sui topi necessitano di ulteriori test sull’uomo per determinare le reali potenzialità della tecnologia.

Successivamente alla creazione della ‘sede dell’inserimento’ un piccolo robot gestirà i sottilissimi e flessibili collegamenti. Un po’ come una macchina da cucire, posizionandoli uno ad uno in prossimità dei neuroni ed evitando qualunque vaso sanguigno.

 

Ecco il piccolo robot che “cucirà” le connessioni cervello-computer.

La capacità di catturare informazioni da un gran numero di cellule e inviarle wireless ad un computer per analisi è un passo epocale per migliorare la conoscenza del nostro cervello:

Le connessioni

Sono realizzate come una sorta di sottile sandwich di materiale isolante, che incorpora sensori messi in fila come minuscole perle. Questi ‘legami’ possono essere posizionati in diverse aree e a diversa profondità a seconda della tipologia di applicazione. Le prime zone del cervello interessate dai test saranno quelle preposte a linguaggio, movimento, udito o vista.

Le prime perplessità scientifiche risiedono proprio nelle caratteristiche plastiche di questi collegamenti. I “cavi” dovrebbero restare in sede per un dato periodo (in un ambiente salino come quello del cervello, che deteriora molti tipi di plastica).

Non è l’unico dubbio, purtuttavia, ma è chiaro che una ricerca così rivoluzionaria non può che incontrare enormi perplessità, forse resistenze, prima di essere introdotta alla società. 

Fonte: https://www.futuroprossimo.it/

®wld 

AI - il prossimo passo della civiltà

 

L'IA distruggerà la razza umana?  

Credito dell'immagine: Shutterstock

 

Elon Musk avverte: l'Intelligenza Artificiale è altamente probabile che distrugga gli umani

Nonostante il fatto che ci siano molti che accolgono l'intelligenza artificiale dicendo che è il prossimo passo per la nostra civiltà, ci sono molti esperti in materia che hanno emesso un forte avvertimento quando si tratta di AI.

Elon Musk, fondatore di Tesla e SpaceX sostiene che l'Intelligenza Artificiale è altamente probabile che sia una minaccia per le persone.

L'uomo dietro SpaceX e Tesla desideravano che una manciata di grandi aziende finissero per controllare i sistemi di IA con un livello di potenza "estrema".

Questo, secondo Musk, non è una buona idea e può risultare estremamente pericoloso per la nostra civiltà.

Il Rolling Stone riferisce che dopo aver fatto vedere il documentario sull'intelligenza artificiale al personale di Neuralink, ha detto che "forse c'è una probabilità del 5-10% di successo [di rendere l'intelligenza artificiale sicura]". 

Mr. Musk avverte che dobbiamo procedere con attenzione quando si tratta di AI, ed è stato detto e chiesto alle compagnie che sviluppano sistemi di IA di rallentare al fine di garantire che non creino involontariamente qualcosa di estremamente pericoloso per gli umani. 

Ha detto a Rolling Stone che "Tra Facebook, Google e Amazon - e probabilmente Apple, - ma sembrano preoccuparsi più della privacy - quando in realtà hanno più informazioni su di te di quanto tu possa ricordare". 

"C'è molto rischio nella concentrazione del potere. Quindi, se l'AGI [intelligenza artificiale generale] rappresenta un livello estremo di potere, dovrebbe essere controllato da poche persone su Google senza sorveglianza?" 

E probabilmente Musk ha ragione, sai, non possiamo lasciare una tecnologia potenzialmente pericolosa per la civiltà nelle mani di poche aziende, giusto? Questo è il motivo per cui Mr. Musk crede che dovremmo regolare proattivamente lo sviluppo dell'IA.

L'ultima volta che Mr. Musk ha parlato delle minacce che l'Intelligenza Artificiale rappresenta ha detto: "Ho un'esposizione all'IA più all'avanguardia di molti e penso che le persone dovrebbero essere davvero preoccupate. Continuo a far suonare il campanello d'allarme ma fino a quando la gente non vedrà i robot andare in strada a uccidere la gente, non sapranno come reagire perché sembra così etereo".

Il presidente della Russia, Vladimir Putin condivide, in parte, la sua opinione, ma allo stesso tempo vede l'IA come una "opportunità colossale".

In una dichiarazione agli studenti, il leader russo ha affermato che qualsiasi paese che conduce la ricerca sull'intelligenza artificiale dominerà il pianeta. E avranno un sacco di potenziali vantaggi sia nel bene che nel male. 

Putin non poteva essere più esplicito e assicura che "l'intelligenza artificiale è il futuro, non solo per la Russia ma per tutta l'umanità".

Voleva anche, ed era sua intenzione, di avvertire dei possibili pericoli che, come sappiamo, sono difficili da prevedere:

L'intelligenza artificiale offre opportunità colossali, ma anche minacce difficili da prevedere.

Putin ha avvertito che questa tecnologia aiuterà a progredire nella ricerca medica e in tutti i tipi di industrie, ma il vero timore è che possa anche essere la chiave di volta di una possibile guerra.

Subito dopo le dichiarazioni di Putin, Elon Musk ha usato il suo account Twitter per chiarire che è molto preoccupato, assicurando che tutto ciò ci porterà verso la terza guerra mondiale.

Fonte:  https://www.ancient-code.com/

Traduzione e adattamento: Nin.Gish.Zid.Da 

Articoli in correlazione:

L'intelligenza artificiale sarà la guerra del futuro 

La cancrena sociale  

Armi Autonome - Droni Assassini 

DARKNET - encryptions quantistiche 

Baracuda con le chiavi della vita sulla Terra