Il rifiuto del vaccino si tradurrà in una società a due livelli?
Di Janet Phelan
Sulla scia delle notizie dal Regno Unito secondo cui a coloro che rifiutano di essere vaccinati verrà negato l'accesso ad alcune attività altrimenti normali, aumentano le preoccupazioni che il rifiuto del jab risulterà relegato nel mucchio di rifiuti della società. Come riportato di recente su Reuters per quanto riguarda la Gran Bretagna, "Le persone che rifiutano un vaccino per COVID-19 potrebbero trovare la vita normale ridotta in quanto ristoranti, bar, cinema e impianti sportivi potrebbero bloccare l'ingresso a coloro che non hanno la prova di essere inoculati ..."
Come riportato qui, il vaccino potrebbe diventare obbligatorio per andare al lavoro e per viaggiare da e verso il Regno Unito.
Un certo numero di romanzi di fantascienza distopici prediceva l'istituzione finale di una società a due livelli, gli "accettabili" e gli "inaccettabili". Nel classico WE di Yevgeny Zamyatin, gli "inaccettabili" vivono fuori dai confini della città, dietro quello che viene chiamato il "muro verde". Quelli che vivono fuori dalle mura, infatti, sono cresciuti di pelo, un'ulteriore demarcazione della loro distanza sociale dai loro fratelli murati.
Nel manoscritto di fantascienza distopico ancora inedito e stranamente attuale di Eric Gonzalez-Payne, Ola Credit, vediamo un'invocazione di un sistema di credito sociale, molto simile a quello che è stato lanciato in Cina e che viene segretamente distribuito negli Stati Uniti, con il risultato che alcune persone vengono bloccate dai servizi finanziari e medici. Anche la revoca dei servizi da parte di PayPal per numerosi siti web di media indipendenti, compreso questo, fa pensare alla creazione di livelli: coloro che sono pienamente acquisiti e coloro che non lo sono.
Quindi diamo un'occhiata alla situazione degli Stati Uniti nei confronti della vaccinazione e vediamo a che punto siamo.
L'ordine esecutivo di Trump, firmato l'8 dicembre 2020, rende chiaramente i colpi facoltativi. Tuttavia, recenti rapporti del Pentagono indicano che potrebbe esserci un impulso a un certo punto nel tempo per renderli obbligatori. Secondo il portavoce del Dipartimento della Difesa Jonathan Hoffman, la natura volontaria delle vaccinazioni potrebbe cambiare con il passare del tempo. Una volta che la FDA autorizza completamente un vaccino, "a quel punto la volontarietà può diventare obbligatoria", ha detto Hoffman. "Questa è una possibilità in futuro."
Il fatto è che ad alcuni americani è già stato negato - beh, come chiameresti inviare e ricevere denaro tramite Western Union o PayPal? Come chiameresti il rifiuto dei servizi medici per i quali sei disposto a pagare? Sono questi diritti o privilegi? E l'invocazione della negazione dei servizi punta alla creazione di una società a due livelli, quella degli aventi diritto e quella dei diseredati?
In Cina, che ha un sistema di credito sociale pubblicamente riconosciuto, un punteggio di credito sociale basso può avere un impatto sulle tue prospettive di lavoro e su quelle dei tuoi figli. Mentre gli informatori statunitensi e altri sono ora colpiti dalla negazione dei servizi, sembra che anche qui sia in fase di lancio un sistema a due livelli.
Secondo i sondaggi, circa la metà della popolazione statunitense è riluttante a prendere il vaccino Covid, un vaccino a mRNA che è completamente nuovo e non ha precedenti. Alcune di queste persone sono molto probabilmente "sul recinto" e saranno influenzate dalla minaccia di perdita del lavoro e dalla concomitante realtà di senzatetto e fame. Come riportato di recente sul Washington Post, il vicepresidente esecutivo della Kaiser Family Foundation, Larry Levitt, ha affermato che "il successo della presidenza di Biden probabilmente dipende in gran parte dal reprimere la pandemia e dal successo del lancio del vaccino ... l'amministrazione Biden dovrà riunire l'America rossa e l'America blu. Se il vaccino è una ripetizione di maschere, i nostri sforzi per porre fine alla pandemia saranno ostacolati".
Mentre il presidente eletto Joseph Biden ha dichiarato che non renderà obbligatorie le vaccinazioni, alcuni dei suoi altri commenti indicano che crede che ci siano altri modi per "far vaccinare le persone".
"Il ruolo del pubblico nella vaccinazione COVID-19", un rapporto del luglio 2020 del Johns Hopkins Center for Health Security e della Texas State University ha suggerito che le agenzie di sanità pubblica "combinano la vaccinazione con altri servizi di rete di sicurezza" come i buoni alimentari. Questo rapporto ha suscitato un'ondata di preoccupazione che i buoni alimentari e altri servizi di rete di sicurezza sarebbero stati legati alla ricezione del vaccino.
"Farò tutto ciò che è in mio potere come presidente per incoraggiare le persone a fare la cosa giusta e quando lo faranno, dimostrare che è importante", ha detto Biden. Se Biden è stato sottilmente equivoco sui mandati dei vaccini, è sceso fermamente a sostenere la richiesta di maschere, dicendo che per i suoi primi cento giorni in carica, "Ogni americano deve indossare una maschera quando sono intorno a persone fuori dalla propria famiglia". Ha anche invitato i governatori a imporre l'uso della maschera nei loro stati e che "le autorità locali rendano obbligatorio anche il rafforzamento dei loro ordini statali".
Quello che significa, gente, sono arresti, carcere e / o multe per coloro che sfidano il mandato.
L'utilità delle maschere è stata messa in dubbio da numerosi scienziati. Un recente studio danese sulle maschere è stato pesantemente soppresso, suggerendo se i risultati dello studio indicano che le maschere non sono utili.
E se le maschere non sono utili per prevenire la diffusione di questo virus, sembrano essere più utili per ottenere il supporto per la narrativa ufficiale di Covid.
Gli americani stanno già avvertendo i devastanti effetti finanziari dei blocchi. Il bastone è stato impugnato. Ora è il momento che appaia la carota. Se la tendenza nel Regno Unito a rendere cittadini di seconda classe i rifiuti del vaccino viene esportata in America, aspettati di vedere migliorare le finanze dei vaccinati mentre quelli che si rifiutano di sparare finiscono per le strade, litigando per una ciotola di zuppa o una branda in un rifugio per senzatetto.
Fonte: https://www.activistpost.com/
***********************************
Articoli correlati:
Funzionari di mentalità autoritaria hanno trovato opportunità nelle paure per la salute pubblica
Nessun commento:
Posta un commento
Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.E' gradito il nome o il nikname