Visualizzazione post con etichetta violenza. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta violenza. Mostra tutti i post

venerdì 10 gennaio 2025

Un potenziale nascosto dentro ognuno di noi che aspetta solo di essere liberato

 Sì. L'umanità deve risvegliarsi dal sogno di separazione 

di Caitlin Johnstone
December 28, 2024
dal sito web  CaitlinJohnstone Versione Spagnola

Soffriamo perché crediamo erroneamente di essere separati ...

È il motivo per cui gli esseri umani soffrono come individui, ed è il motivo per cui l'umanità crea così tanta sofferenza come collettività.

Come individui soffriamo perché in giovane età creiamo un sé psicologico costruito su ricordi e storie mentali e, identificandoci con esso, attribuiamo a quel sé psicologico il potere della fede.

Non c'è nulla nei dati grezzi della nostra esperienza sensoriale immediata che ci dica che,

siamo un personaggio "io" separato dal resto del mondo che deve proteggere i propri interessi da quelli degli altri, ma poiché ci identifichiamo con la costruzione psicologica del sé, crediamo alle sue storie che ci dicono che è così.

L'esperienza presunta di essere un piccolo personaggio "io" che si muove attraverso il tempo lineare in un mondo in continuo cambiamento è un'esperienza di costante paura, insicurezza, mancanza, deficienza e malcontento.

È un dilemma completamente falso perché non abbiamo mai sperimentato la separazione se non nella nostra immaginazione, ma ci sembra reale perché crediamo alle storie mentali che ci raccontiamo al riguardo.

Noi generiamo sofferenza più o meno nello stesso modo in cui lo facciamo collettivamente.

Immaginiamo di essere separati dagli altri esseri umani, per cui competiamo con loro e possiamo persino essere convinti a combattere guerre contro altri gruppi di loro.

Immaginiamo di essere separati dalla natura, quindi ci impegniamo per dominarla e renderla schiava, anche quando ciò significa distruggere la biosfera da cui noi stessi dipendiamo per sopravvivere.

Tutti i nostri sistemi per guidare il comportamento umano su larga scala sono costruiti attorno al presupposto della competizione ...

 In competizione tra loro per lavoro e ricchezza.

Competere con aziende e società rivali per ottenere denaro.

 Competere con altre nazioni per il predominio planetario.

Competere con gli organismi non umani di questo pianeta per profitto e sicurezza.

Questi sistemi di concorrenza danno origine a:

disuguaglianza, sfruttamento, povertà, ingiustizia, oligarchia, violenza, guerra, tirannia ed ecocidio...

E tutto si basa su storie inventate che non hanno una reale esistenza al di fuori dei nostri crani.

L'umanità ha la capacità di risvegliarsi dal sogno della separazione ... 

Gli esseri umani hanno scritto di questo argomento per migliaia di anni: è tutto ciò di cui Buddha ha sempre parlato.

Questo potenziale è rimasto addormentato dentro di noi per tutto questo tempo, aspettando solo il momento giusto per attivarsi.

Il fatto che l'illuminazione sia una cosa reale che gli umani sono molto capaci di raggiungere ha implicazioni enormi per la nostra specie e gli ostacoli esistenziali che affronta in questo momento della storia. 

È come una pistola di Cechov che è lì dalla scena iniziale di questa pièce che recitiamo da millenni, e non è irragionevole sospettare che le crescenti pressioni del nostro tempo possano farla esplodere prima del sipario finale.

Se l'umanità riuscisse a sbloccare questo potenziale latente, ogni singolo problema che affrontiamo ora potrebbe essere risolto molto facilmente.

Non appena non saremo più affascinati dalle allucinazioni della separazione, saremo in grado di passare da una specie guidata dalla competizione a una guidata dalla collaborazione, perché non saremo più governati dalla paura e dall'insicurezza ...

La propaganda che ci dice,

"competere, odiare, faticare e accumulare",

...non troveranno più alcun appiglio egoico dentro di noi, e potremo scrollarci di dosso i vecchi sistemi di controllo come un cappotto pesante in una giornata calda.

Vedo moltissime ragioni per avere speranza per il futuro, ma una delle più grandi è il fatto che,

c'è questo potenziale nascosto dentro ognuno di noi che aspetta solo di essere liberato.

Poiché la nostra stessa sopravvivenza su questo pianeta è sempre più minacciata dall'illusione della separazione, potremmo ritrovarci al punto in cui, per citare Anais Nin, 

"giunse il giorno in cui il rischio di restare chiusi in un bocciolo era più doloroso del rischio di sbocciare."
Video

 
 
 

sabato 21 ottobre 2023

Bisogna disperatamente rimettere nel vaso di Pandora tutto ciò che ne è uscito

 Il  Trionfo degli Apocalittici

Jeffrey A. Tucker 5 è fondatore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui Liberty or Lockdown, e di migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

di Jeffrey A. Tucker
13 ottobre 2023
dal sito Web BrownStone

 

Nel corso di quasi quattro anni, e in realtà risalendo a un decennio e mezzo fa, sono riuscito a leggere la maggior parte degli scritti di intellettuali, titani dell'industria e funzionari governativi che hanno costruito,

la strana realtà del 2020 e dopo...!

Volevano condurre un esperimento scientifico sulla popolazione umana ...

 

Poiché le malattie infettive non conoscono confini,

sapevano per certo che avrebbe dovuto essere globale.


Avevano elaborato ogni dettaglio nei loro modelli.

 

Sapevano quanto le persone avrebbero dovuto stare distanti.

 

Sapevano che il modo migliore per impedire la diffusione di qualsiasi v...s comune sarebbe stato l’isolamento totale dell’intera popolazione umana, per quanto possibile.

Le famiglie ovviamente non potevano farlo, ma pensavano che avrebbero potuto vivere in stanze diverse o semplicemente stare a un metro di distanza l'una dall'altra.

 

Se non potessero farlo, potrebbero mascherarsi. Inutile dire - ma lo hanno detto comunque perché glielo hanno detto i loro modelli - che i luoghi di ritrovo, sia interni che esterni, dovevano essere chiusi (queste erano le esatte parole pronunciate dalla Casa Bianca il 16 marzo 2020).

Lo schema è stato implementato,

  • prima in Cina

  • poi il Nord Italia

  • poi gli Stati Uniti

...e il resto del mondo si è allineato, tranne una manciata di nazioni, inclusa la Svezia, che ha dovuto affrontare molti mesi di brutali critiche per aver concesso la libertà ai suoi cittadini.

È davvero difficile immaginare ciò che gli artefici di questa politica barbara credevano sarebbe accaduto dopo.

È così semplice (e ridicolo) come credere che un v...s respiratorio scomparirebbe semplicemente...?

 

O che una pozione arrivi in ​​tempo per inoculare l'intera popolazione anche se nessuno è mai riuscito a inventare qualcosa del genere prima...?

 

È questo ciò che credevano...?

Forse... o forse era solo divertente o comunque remunerativamente vantaggioso,

per provare un esperimento grandioso e globale sulla popolazione umana...

Certamente è stato vantaggioso per molti, anche se ha distrutto la vita sociale, culturale, economica e politica di miliardi di persone.

 

Anche mentre scrivo quelle parole, è difficile credere che non provengano da qualche finzione distopica.

Eppure questo è quello che è successo ...!

Quasi immediatamente, l’idea dei diritti umani passò in secondo piano. Ovviamente è così.

 

Lo stesso vale per l’idea di pari libertà: questa fu immediatamente messa sul ceppo.

Per editto la popolazione umana veniva divisa in categorie. Tutto cominciò con le distinzioni essenziali e non essenziali tratte dai protocolli militari che improvvisamente riguardarono l’intero mondo civile.

Quello fu solo l’inizio delle nette divisioni.

 

Cominciò subito anche la stigmatizzazione dei malati.

Erano malati perché non erano sufficientemente conformi...?

 

Hanno disobbedito ai protocolli...?

In cento anni di sanità pubblica, non abbiamo visto questo livello e questa portata di demarcazione. Alcuni di questi tentativi sono stati tentati durante la crisi dell’AIDS (spinti nientemeno che da Anthony Fauci), ma non in modo così aggressivo o completo. A quei tempi si avvertiva il venir meno della preoccupazione per i diritti fondamentali e la libertà, e con essa la coscienza morale dell’opinione pubblica.

 

Fin dall’inizio sembrava una legge marziale e la popolazione era divisa:

  • malato vs. bene

  • conforme vs. non conforme

  • essenziale vs. non essenziale

  • interventi chirurgici elettivi rispetto alle emergenze che necessitano di servizi medici

E così via...

E questo si espanse notevolmente nei prossimi mesi. Quando sono arrivate le coperture per il viso, è stato mascherato e non smascherato.

 

Quando alcuni stati iniziarono ad aprire, divenne,

  • rosso contro blu

  • Noi contro loro...

Quando è arrivato il siero, l’ultima divisione ha colpito, accumulandosi e sommergendo tutte le altre:

sierati vs non sierati...

I mandati hanno distrutto in modo massiccio la forza lavoro.

 

Gli alloggi pubblici di intere città furono chiusi ai non sierati, in modo che i cittadini non conformi non potessero andare in ristoranti, bar, biblioteche, teatri o altri luoghi pubblici.

 

Anche i luoghi di culto andarono avanti anche se non dovevano farlo, dividendo le loro congregazioni in due parti.

Dietro tutto ciò c’era un motivo politico che riconduce a un testo che ogni grande esperto celebra ancora come una preveggente e decisiva confutazione dei valori liberali:

Il concetto di politico di Carl Schmitt del 1932...

Questo saggio è assolutamente sprezzante nei confronti dei diritti umani sulla base del fatto che tali nozioni non sostengono Stati robusti.

 

Era ovviamente un giurista nazista e il suo pensiero gettò le basi per la demonizzazione degli ebrei e l'avanzata dello stato totalitario .

Nella mente di Schmitt, la distinzione amico/nemico è il metodo migliore per radunare le persone attorno a una grande causa che dà significato alla vita. Questo impulso è ciò che dà forza allo Stato.

 

Va oltre:

la distinzione amico/nemico si accende meglio nella realtà dello spargimento di sangue:

"Lo Stato, in quanto entità politica decisiva, possiede un potere enorme:

la possibilità di fare la guerra e quindi di disporre pubblicamente della vita degli uomini.

Lo ius belli contiene una tale disposizione.

 

Implica una doppia possibilità:

il diritto di esigere dai propri membri la disponibilità a morire e ad uccidere senza esitazione i nemici."

Se per anni ti sei posto la domanda,

"Dove va a finire?"...

Ora abbiamo la nostra risposta, che sembra inevitabile in retrospettiva:

Guerra...!

 

Stiamo assistendo alla morte di innocenti e probabilmente questo è solo l’inizio.

I lockdown hanno infranto non solo i vecchi codici morali e i limiti concordati al potere statale.

Ha spezzato la personalità e lo spirito umano in tutto il mondo.

 

Ha dato origine a una sete di sangue che era appena sotto la superficie.

Gli stati sono impazziti nel bullismo e nella divisione dei loro cittadini.

 

È successo quasi ovunque, ma Israele è stato un caso eclatante, come Brownstone ha sottolineato più volte. La cittadinanza non è mai stata così divisa e lo Stato non è mai stato così distratto dalle preoccupazioni relative alla sicurezza.

 

La delicata pace è stata mandata in frantumi in modo scioccante l’8 ottobre 2023 in un terribile attacco che ha rivelato il peggior fallimento della sicurezza di questo stato vulnerabile nella sua storia. Quell’incidente incoraggiò e scatenò ulteriormente gli apocalittici, interi popoli determinati a fare il passo successivo nella disumanizzazione della popolazione e nell’uso di mezzi spaventosi per fare l’impensabile:

sterminio, parola ormai buttata lì come se fosse bello e normale parlare così...

Questo conflitto si è ormai esteso alla politica di ogni paese e ad ogni associazione civica, comunità di intellettuali e amicizia personale.

 

Come Schmitt avrebbe potuto amare - e ciò che Bret Weinstein chiama Goliath (l'unità dello stato amministrativo, dei media, del potere aziendale e delle piattaforme tecnologiche d'élite) sicuramente celebra - tutti vengono trasformati nella categoria di "amici e nemici" ... mi ha ricordato finalmente quanto sia incredibilmente fragile la civiltà – e la pace e la libertà che ne sono alla base.

Dovremmo temere che, nella drammaticità del momento, la storia sopra raccontata venga cancellata dalla memoria umana.

 

I piani per l’eradicazione del v...s sono falliti così gravemente che molti dei suoi autori cercano disperatamente un drammatico cambio di argomento in modo da poter sottrarsi alle responsabilità.

Ancora una volta, questo è il desiderio e potrebbe anche essere il piano.

Semplicemente non si può permettere che ciò accada.

Quelli di noi che hanno ricordi di vita civile, compresi i diritti e le libertà universali, non possono rimanere in silenzio o lasciarsi coinvolgere emotivamente al punto da essere disposti a dimenticare ciò che ci è stato fatto, il danno che ha inflitto alla cultura pubblica e alla condotta morale un popolo civile si aspetta.

Ogni guerra è preceduta da un periodo di

  • demoralizzazione (non hai potere o influenza reale)

  • disumanizzazione (quelle persone non valgono la pena di essere salvate)...

Da lì è semplice premere l'interruttore.

Brownstone è stata fondata alla luce della storia di cui sopra per far luce su ideali più elevati, non una guerra schmittiana tra amici e nemici ma,

società basate sulla compassione, la dignità, la libertà, i diritti e l’esercizio della volontà umana contro tutte le minacce e gli usi della violenza pubblica e privata.

Questa è la nostra luce guida ora e sempre.

 

L’apocalitticismo non costruisce nulla:

Distrugge solo.

 

È l'istanza della filosofia di The Joker.

 

Nessuna nazione e nessuna comunità potrà sopravvivere.

Pochi di noi conoscevano o comprendevano appieno la profondità della depravazione che si nasconde dietro la sottile patina di civiltà che in precedenza aveva dominato la vasta distesa delle nostre vite.

 

È stato l’esperimento maniacale nel controllo delle malattie, solo pochi anni fa, a scatenare questo attacco di disumanità dell’uomo verso l’uomo.

 

C’è un urgente bisogno di sapere come ciò è avvenuto e perché,

e prendere misure, ormai disperate, per rimettere nel vaso di Pandora tutto ciò che ne è uscito...!

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld 

giovedì 11 febbraio 2021

Looking Glass - Vedere il Passato e il Futuro attraverso lo Specchio.

Looking Glass - Vedere il Passato e il Futuro attraverso lo Specchio.

Ricevo da: Anna Dossena [9/2, 12:35]

Bisogna stare attenti con social che potrebbero essere trappole per identificare I Qanon. Per ora non ci sono prove che quel social sia stato creato da Trump. Suo figlio nei video non ne parla

[9/2, 12:38] Anna Dossena: Che cosa è Looking Glass

Q ha più volte citato il Progetto Looking Glass in vari Drop. Ad esempio nel Q Drop 3585 dice “Andare avanti per poter guardare indietro”. 

Ma … Come sono possibili le previsioni con anni di anticipo e con così grande precisione?

Il Progetto Looking Glass inizia alla fine della seconda guerra mondiale come uno dei tanti progetti segreti militari della CIA. Inizia con lo studio degli slargate o dei sistemi idonei ai viaggi nel tempo. In quell’ambito iniziarono gli studi di un dispositivo per vedere il passato e il futuro, sotto il nome Looking Glass (Specchio).

Sono riusciti a creare un dispositivo tipo ologramma per vedere ciò che accade oltre la curvatura spazio tempo nel passato ma soprattutto nel futuro.

Attenzione: si vede NON IL FUTURO ma le FUTURE POSSIBILITA’ CHE POSSONO ACCADERE.

Le due cose sono ben diverse.

Vedere il futuro vorrebbe dire mostrare un fatto certo e predefinito, e ciò non è vero.

Mostrare le future possibilità, non il futuro e basta, significa che ci sono LINEE TEMPORALI con diverse possibilità di evoluzione dal presente verso il futuro (la parola Timeline è comparsa molte volte nei QDrop).

E quindi? Esiste il YELLOW CUBE. 

Questa è una tecnologia consegnata dalle Forze Galattiche provenienti da Orione nel 1946 a Eisenhower che lo dette alle Nazioni Unite (ONU - inteso come organismo interessato alla pace ed al benessere di tutti i popoli)  a scopi benefici. Invece fu fatto sparire dai militari…(cercatevi approfondimenti su Dan Burish).

Con YC l’osservatore interagisce con ciò che osserva attraverso LG e può modificare gli eventi.

Semplificando: vedo il futuro attraverso LG; con YC modifico l’evento futuro e cambio il presente.

N.B: fatta semplicissimissima

Q cita Looking Glass per informarci dell’utilizzo di queste tecnologie per distorcere e controllare la storia dell’umanità!  E’ dagli anni della guerra fredda (circa anni 50) che i potenti della terra usano queste tecnologie per controllare tutto e tutti per soggiogarci.

Secondo Dan Burish (in un’intervista antecedente al 2016) ad un certo punto i LG sono stati spenti (tra il 2000 e il 2007)  perché davano sempre gli stessi risultati … cioè non funzionavano più. Inoltre sarebbero stati riaccesi intorno al 2017 (che caso che Trump sia stato eletto nel ’16).

E’ come se il tempo stesse giungendo ad un “collo di bottiglia” ove tutte le timeline si riducono ad UNA!  Si può usare come metafora una clessidra.   Il passaggio del sistema solare nel piano galattico costituisce un “momento” particolarmente intenso che equivale alla strettoia della clessidra. In questo punto particolare, le variabili che identificano le diverse opzioni o probabilità per il futuro convergono in un solo punto: LA TIMELINE DIVENTA UNA SOLA! 

 
Nel video, Bill Wood fa un esempio che è oltremodo interessante per noi che seguiamo il fenomeno Q: per spiegare questa convergenza egli parla di due giocatori di scacchi di fronte ad una scacchiera e una partita che in 7 mosse finirà in scacco matto.

Lo sa chi perderà, lo sa chi vincerà!? Le ultime 7 mosse sono forzate da chi sa che vincerà, perché chi perderà cercherà di prolungare quanto possibile sperando SOLO in una cosa: un eventuale errore del vincitore!

E Bill Wood aggiunge una frase importante: “chi vincerà sa cosa deve fare, quindi l’errore è impossibile!” Penso di poter dire che Wood ha piena comprensione del fenomeno Q, e la metafora che sceglie è senza dubbio di altra risonanza con il gergo di Q.

Egli nel servizio dice, infatti, che le timeline su cui gli hanno ordinato di lavorare erano sostanzialmente ridotte a 2:

timeline 1, 

il risveglio o evoluzione della coscienza;

timeline 2, 

una grande catastrofe che avrebbe costretto tutti sottoterra e pochi in superficie e al comando.

Osserva ironicamente che anche coloro che avrebbero in ogni modo preferito la timeline 2 ... l’anno numerata come “2”, sapendo che quanto è invece previsto in questo momento particolare è timeline 1, il risveglio.

“Loro” hanno smesso di utilizzare LG e YC perché non c’era verso di promuovere la timeline 2 rispetto alla timeline 1; non si continua a chiedere se la risposta è sempre opposta a ciò che vuoi!? Dice anche che gli LG sono stati spenti perché nessuno doveva sapere cosa contenesse la timeline 1!

Posto tutto quanto ho illustrato sin qui, penso di poter dire che, come previsto da Dan Burish, ci sia qualcuno che ha deciso di riaccendere i dispositivi LG, perché invece orientato a favorire la timeline 1, il risveglio!

Quindi, se tale ipotesi è corretta (ed a me pare di sì) allora i riferimenti a Looking Glass nei post di Q riferiscono esattamente a questi contenuti. Quel “Progetto Looking Glass? Andare avanti per poter guardare indietro. Q” significa che, finalmente, su questo pianeta il dominio di certe élite che hanno fatto di tutto per dominare l’umanità con la paura e la violenza, volge al termine e che c’è chi invece sostiene con forza la timeline 1 e l’evoluzione della coscienza del genere umano.

Antonella Renzullo

Werner Krcivoj

Scritto da Andrea Zunino

********************************

Articolo correlato: 

La scienza elevata a uno stato di divinità immutabile

®wld

domenica 12 luglio 2020

PROFEZIE DELL'ALTRO SECOLO?

 
Immagine dall’archivio di Terry Gillian, grande genio

Ricevo da Anna Dossena e pubblico [11/7, 20:29] 
"Per soffocare in anticipo ogni rivolta, non bisogna essere violenti. 
 
Renovatio 21 pubblica questo stralcio dal libro 
di Günther Anders L’uomo è antiquato (1956) 
 
I metodi del genere di Hitler sono superati.
 
Basta creare un condizionamento collettivo così potente che l'idea stessa di rivolta non verrà nemmeno più alla mente degli uomini.
 
L'ideale sarebbe quello di formattare gli individui fin dalla nascita limitando le loro abilità biologiche innate.
 
In secondo luogo, si continuerebbe il condizionamento riducendo drasticamente l'istruzione, per  riportarla ad una forma di inserimento professionale.
 
Un individuo ignorante ha solo un orizzonte di pensiero limitato e più il suo pensiero è limitato a preoccupazioni mediocri, meno può rivoltarsi.
 
Bisogna fare in modo che l'accesso al sapere diventi sempre più difficile e elitario. Il divario tra il popolo e la scienza, che l'informazione destinata al grande pubblico sia anestetizzata da qualsiasi contenuto sovversivo.
 
Niente filosofia. 
 
Anche in questo caso bisogna usare la persuasione  e non la violenza diretta: si diffonderanno massicciamente, attraverso la televisione, divertimenti che adulano sempre l'emotività o l'istintivo.
  • Affronteremo gli spiriti con ciò che è futile e giocoso. 
  • E' buono, in chiacchiere e musica incessante, impedire allo spirito di pensare. 
  • Metteremo la sessualità al primo posto degli interessi umani.
Come tranquillante sociale, non c'è niente di meglio.
 
In generale si farà in modo di bandire la serietà dell'esistenza, di ridicolizzare tutto ciò che ha un valore elevato, di mantenere una costante apologia della leggerezza; in modo che l'euforia della pubblicità diventi lo standard della felicità umana. 
 
E il modello della libertà. 
 
Il condizionamento produrrà così da sé tale integrazione, che l'unica paura, che dovrà essere mantenuta, sarà quella di essere esclusi dal sistema e quindi di non poter più accedere alle condizioni necessarie alla felicità. 
 
L'uomo di massa, così prodotto, deve essere trattato come quello che è: un vitello...e deve essere monitorato come deve essere un gregge. 
 
Tutto ciò che permette di far addormentare la sua lucidità è un bene sociale, il che metterebbe a repentaglio il suo risveglio deve essere ridicolizzato, soffocato, 
 
Ogni dottrina che mette in discussione il sistema deve prima essere designata come sovversiva e terrorista e coloro che la sostengono dovranno poi essere trattati come tali." 
 
Günther Anders, "L'uomo è antiquato", 1956
 
 

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...