L'intelligenza artificiale sfiderà la nostra supremazia nel campo del pensiero?

 Yuval Harari a Davos: l'intelligenza artificiale prenderà il sopravvento su tutte le religioni del mondo

Pubblicato da: Leo Hohmann tramite Substack Gennaio 21, 2026

Yuval Noah Harari ha una mente brillante ma oscura. Sa che i corsi di laurea specialistica in intelligenza artificiale si basano esclusivamente sulle parole, sputando fuori una parola alla volta. Pertanto, qualsiasi cosa basata sulle parole è già stata padroneggiata dall'intelligenza artificiale. Non sembra riconoscere che l'intelligenza artificiale non ha la capacità di attribuire un significato alle parole che sputa fuori. La prossima ondata di scoperte nell'intelligenza artificiale "penserà" ai "significati" invece che alle parole. Quando ciò accadrà, Katie sbarrerà la porta. In effetti, l'intelligenza artificiale sta già distruggendo il tessuto della società, trasformandola in un caos psicotico. ⁃ Patrick Wood, Editore. 

Lo storico e filosofo israeliano Yuval Harari è intervenuto il 20 gennaio alla conferenza del World Economic Forum 2026 a Davos, affrontando temi cruciali sul futuro dell'intelligenza artificiale e dell'umanità.

Se Klaus Schwab e Larry Fink rappresentano le visioni legali e geostrategiche del pubblico di Davos, Harari ne rappresenta l'anima spirituale. Ed è un'anima oscura, priva di qualsiasi cosa provenga veramente dal cuore di Dio.

Sembra descrivere una rete di controllo psicologico di massa pronta a mettere sotto pressione l'umanità.

Harari ha affermato nel suo discorso al WEF che:

“È importante capire cos'è l'IA. Non è solo un altro strumento. È un agente. Può imparare e cambiare da sola, e prendere decisioni da sola. Un coltello è uno strumento. Puoi usare un coltello per tagliare l'insalata o per uccidere qualcuno, ma sei tu a decidere cosa farne. L'IA è un coltello che può decidere da sola se preparare l'insalata o uccidere.”

Quante volte avete sentito dire che l'intelligenza artificiale è solo uno strumento che può essere usato per il bene o per il male? Ebbene, Yuval Harari, la voce filosofica/spirituale del WEF, afferma che è molto più di questo. E non dice che abbia... potenziale essere più di questo. Lo è già. Andiamo avanti fino al minuto 1:10 per ascoltare il suo discorso completo, che dura meno di 20 minuti, nel video qui sotto.

 

Quindi, l'intelligenza artificiale può "mentire e manipolare". Questo è ciò che alcuni di noi hanno messo in guardia fin dall'inizio, eppure così tanti dei nostri fratelli e sorelle fanno affidamento su di essa ogni giorno per informare il loro lavoro, le loro attività, le loro vite personali. Ne diventeranno dipendenti e, a un certo punto, ne saranno ingannati.

Harari è una fonte preziosa perché, che lo si consideri malvagio o buono, non annacqua il suo messaggio come fanno molti CEO del mondo della tecnologia. I CEO e gli analisti del mondo degli affari ci hanno mentito dicendo che l'intelligenza artificiale non avrebbe sostituito il lavoro umano; lo avrebbe solo migliorato. Era una bugia, e lo sapevano, ma sapevano anche che se ci avessero detto la verità, avrebbero scatenato una rivolta di massa.

Bene, ora Harari sta svelando tutto, probabilmente perché sa che è troppo tardi per fare qualcosa e impedire a questo sistema bestiale di insorgere e conquistare il mondo.

Harari ha affermato:

"Quattro miliardi di anni di evoluzione hanno dimostrato che qualsiasi cosa voglia sopravvivere impara a mentire e manipolare. Gli ultimi quattro anni hanno dimostrato che gli agenti di intelligenza artificiale possono acquisire la volontà di sopravvivere e che le IA hanno già imparato a mentire. Ora, una grande domanda aperta sull'IA è se possa pensare. Penso quindi sono, come disse René Descartes. Governiamo il mondo perché sappiamo pensare meglio di chiunque altro sul pianeta. L'intelligenza artificiale sfiderà la nostra supremazia nel campo del pensiero? Dipende da cosa significa pensare…”

Harari ha affermato che l'intelligenza artificiale prenderà il sopravvento su tutto ciò che è composto da parole. Questo include leggi, articoli e libri, persino la religione. È già evidente che ciò sta accadendo. Giornalisti e giornalisti vengono sostituiti. Assistenti legali e avvocati vengono sostituiti. E le persone si rivolgono all'intelligenza artificiale per consigli relativi alla vita, alla fede e alle questioni spirituali.

"Alcuni sostengono che l'intelligenza artificiale sia solo un auto-discorso glorificato. Prevede a malapena le parole successive di una frase", ha detto Harari. "Ma è poi così diverso da ciò che fa la mente umana? Per quanto riguarda l'ordine delle parole, l'intelligenza artificiale pensa già meglio di molti di noi. Pertanto, tutto ciò che è fatto di parole sarà preso in carico dall'intelligenza artificialeSe le leggi sono fatte di parole, allora l'intelligenza artificiale prenderà il controllo del sistema legale. Se i libri sono solo combinazioni di parole, allora l'intelligenza artificiale prenderà il controllo dei libri. Se la religione è costruita a partire dalle parole, allora l'intelligenza artificiale prenderà il controllo della religione. Questo è particolarmente vero per le religioni composte da libri come l'Islam, l'Ebraismo e il Cristianesimo.

Lascia intendere che se la tua fede religiosa è reale, potresti voler scoprire se si basa solo su parole che hai memorizzato o se è qualcosa di reale che hai interiorizzato nel tuo cuore.

Lui chiede:

"Cosa succede ai libri sacri quando il massimo esperto del libro è un'intelligenza artificiale? Tutto ciò che è fatto di parole sarà preso in consegna dall'intelligenza artificiale."

La mia risposta complessiva al discorso di Harari sull'intelligenza artificiale come qualcosa di più di uno strumento, e sul fatto che è pienamente in grado di mentire e manipolare, è che l'intelligenza artificiale è una versione automatizzata di ciò che George Orwell ha presentato nel suo famoso romanzo distopico, 1984.

Winston, il personaggio principale del romanzo di Orwell, ricopriva una posizione di medio livello nel Ministero della Verità. Il suo compito era quello di setacciare tutte le notizie del giorno, tutti i libri di storia, i libri di scienza, le analisi legali, tutto ciò a cui la gente faceva riferimento per informarsi, ed eliminare ciò che lo Stato onnipotente non voleva che la gente sapesse. Lasciava cadere le informazioni proibite nel "buco della memoria" e risaliva la catena per diffonderle, in linea con la narrazione ufficiale del Grande Fratello.

In che cosa si differenzia dagli algoritmi utilizzati dall'intelligenza artificiale odierna?

Orwell, che visse e scrisse negli anni '1940, non avrebbe potuto immaginare che un sistema software computerizzato, noto come apprendimento automatico, si sarebbe evoluto per svolgere il compito che lui stesso aveva assegnato agli esseri umani: filtrare e controllare tutta la conoscenza umana attraverso un unico canale con influenza demoniaca.

Poiché Harari è un ateo dichiarato, è qui che la sua analisi si interrompe. Non capisce nulla delle battaglie spirituali che infuriano nel mondo.

Afferma che "se continuiamo a definirci in base alla nostra capacità di pensare a parole, la nostra identità crollerà".

Come seguaci di Gesù Cristo, se vogliamo conservare la nostra umanità, dobbiamo ricavare la nostra identità da Dio Padre, dal nostro Creatore e da suo Figlio Gesù. Tutto il resto sarà travolto dal futuro sistema bestiale.

Leggi la storia completa qui ...

 

Pubblicato sul sito web: https://www.technocracy.news/

 

®wld

La scimmia di Dio e la sua sottocultura della morte finirà per regnare sul Niente

  

Prometeo scatenato: la scimmia di Dio

di: Roberto Pecchioli

"Mister Bond, c'è un detto a Chicago: una volta che è un caso, due è una coincidenza, tre volte è un'azione nemica." Così ha detto Goldfinger all'agente 007, un'ingegnosa invenzione di Ian Fleming che è diventata una leggenda cinematografica. Cominciamo con leggerezza una riflessione “pesante”. È tempo di prendere molto sul serio la "cultura della cancellazione" che sta avanzando da tutte le parti. Non è solo un'operazione di potere o un depistaggio: è un preciso progetto di dominio a lungo termine, il cui mezzo principale è la riconfigurazione antropologica dell'umanità. I suoi banditori sono una manciata di personalità eccezionali afflitte da sociopatia e delusione di onnipotenza. Il loro obiettivo, nientemeno, è rifare l'uomo e il mondo. Una nuova creazione, partendo dal presupposto che quella “vecchia” sia sbagliata, imperfetta, incapace di rispondere alle attese non dell'uomo,ma di una minuscola porzione di umanità: loro, gli esaltati, gli illuminati.

Ne siamo convinti osservando le mosse e le azioni di personalità come Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates. Si tratta senza dubbio di geni, individui di superiore intelligenza scientifica e pratica, uniti dalla ferrea volontà di rovesciare il mondo, al punto da rifarlo dalla testa ai piedi. Bezos ha capovolto il commercio mondiale, diventando l'uomo più ricco del mondo, ma il suo sogno è colonizzare lo spazio. Elon Musk, il visionario della scienza, l'uomo delle auto elettriche, colui che realizza le straordinarie intuizioni di Nikola Tesla, il genio scientifico e tecnologico serbo, ha obiettivi simili. Bill Gates, attraverso i v-a-c-c-i-n-i, inaugura l'era che va oltre il biopotere (Foucault), penetrando nel sinistro territorio della biocrazia, cioè del dominio totale sulla vita.

Attraverso misteriose preparazioni, inocula nei corpi “vili” sostanze destinate ad immunizzare contro un v-i-r-u-s, o c'è dell'altro? Sta forse cercando di modificare il DNA umano, o di introdurre sostanze negli organismi per scopi che solo lui e poche persone illuminate conoscono, i maestri del laboratorio gnostico? Tra le ricerche che finanzia, ci sono tecniche per "oscurare" il sole al fine di raffreddare la temperatura della Terra. Un altro “illuminato” è George Soros, il finanziatore di ogni movimento e idea che tende a ribaltare l'ordine naturale delle cose. Altri (ma, alla fine, sono sempre gli stessi ...) si diffondono da Davos, la montagna incantata che funge da laboratorio di Vulcano, lo slogan di domani: non avrai niente e sarai felice. Io, tu, noi, tu, ma non “loro”!

Ora è evidente: Prometeo è stato scatenato, ha rubato il fuoco agli dei, ha aperto il vaso di Pandora ed è diventato Dio. Scimmia di Dio, ovviamente, dal momento che questi sociopatici con un QI molto alto non sono ciò che gli uomini. Siamo sicuri che questa sia la loro più grande preoccupazione: ossessionati dalla (loro) morte, lavorano per superare l'umano per passare al transumano. Ibridare uomo e macchina per andare oltre se stessi. Nelle parole di Dante, danno “ali al folle volo”. Hanno superato anche Faust. Nessun patto con Mefistofele. Prometeo lavora da solo, non conosce né demoni né divinità: li sostituisce.

Hanno capito che per cambiare l'essere umano è necessario agire su paure ancestrali. Per questo hanno risvegliato, sorretti dalla pandemia (aiuto inaspettato o atto criminale?) Il terrore del contagio, l'odio per l'Altro, l'homo homini lupus, ma soprattutto “v-i-r-u-s” l'altro uomo, misterioso nemico e portatore invisibile della morte, da tenere a distanza. Naturalmente, evocano anche, attraverso la scienza e la tecnologia - i loro Demiurghi - la salvezza, le gocce di pozioni miracolose. Servono slogan che uniscano l'umanità attorno a obiettivi generici, creduti per costrizione a ripetere: l'ideologia del clima è pronta. Il potere dell'uomo è così grande che in pochi anni ha cambiato il clima in peggio. Incendiari e vigili del fuoco uniti nella stessa gente: la schizofrenia.

Il mito non dimostrato del riscaldamento globale "antropogenico" funziona molto bene, a parte l'inquinamento o i gas serra, ma la confusione è alimentata ad arte. Con uguale potenza "umana", dal momento che Prometeo maneggia e manipola il fuoco che ha rubato a Zeus, cambieranno il clima. Il sogno dell'onnipotenza, la radicale stranezza verso gli altri uomini è fin troppo chiaro. Spaventa non solo il progetto, ma anche il materialismo totale che professano. Per loro Dio non è morto, ha solo cambiato il suo nome: il loro. Rifacono la creazione, riformulano le leggi della natura (vita e morte, maschio e femmina: roba vecchia), oscurano il sole. Non hanno più bisogno, come Mefistofele - un diavolo all'antica - di comprare anime: le aboliscono. Non sono affatto come lui, “lo Spirito che nega sempre”, ma il contrario, la materia che afferma e trionfa.

Prometeo ha rubato il fuoco agli dei, ora la domanda è cosa farne. Il mondo intero, la natura, la creazione, l'uomo, devono essere "ripristinati" e ricostruiti da zero. Non è il primo millenarismo che viene alla ribalta nella storia, ma è il più potente. Hanno penetrato molti segreti della natura: gli alchimisti postmoderni possono trasformare il ferro in oro, ma non è questo il loro obiettivo. Chiunque pensi che la nuova oligarchia tecno-scientifica e finanziaria punti alla ricchezza si sbaglia. Innanzitutto ce l'ha già, poiché è riuscita a monopolizzare la creazione di moneta. Inoltre, sanno meglio di noi che il denaro è solo un mezzo. La fine è un dominio così grande che si trasforma in creazione.

Per questo la ricostruzione della “cultura della cancellazione”, contro la civiltà “bianca” ed europea, in chiave esclusivamente nichilista e vendicativa del passato, è parziale e sbagliata. Non è un caso che i distruttori, gli iconoclasti, si definiscano “svegli”, i risvegliati. Prometeo ha bisogno di allucinazioni "risvegliate" poiché il suo lavoro non è solo quello di distruggere. Il principio è sempre lo stesso della vecchia alchimiarisolvere et coagula, dissoluzione e ricomposizione su una nuova base. È anche l'obiettivo finale della Massoneria iniziatica: ordo ab chaos, order from chaos. Chiunque abbia appiccato il fuoco alla biblioteca di Alessandria, o chi, in tempi più recenti, abbia distrutto Palmira e raso al suolo il Buddha di Bamiyan “solo” voleva cancellare le vestigia di civiltà avverse. L'obiettivo della Scimmia di Dio è più elegante: è l'intera creazione, è l'intero uomo che deve essere trasceso, vinto. Non è altro che una massa biochimica, una macchina imperfetta, un meccanismo che può e deve essere azzerato, manipolato, modificato.

Non si può non vedere la secolarizzazione radicale, il culto del potere slegato dai limiti, lo scientismo “tecnico” in cui la nozione stessa di uomo perde significato. L'uomo deve smetterla di interrogarsi su se stesso e sull'Essere: ci pensa Prometeo. Hanno prodotto un impressionante salto indietro, una regressione di trenta secoli, dall'ottavo Salmo della Bibbia, l'idea dell'uomo, una fragile canna al vento, ma l'unico in grado di "capire la creazione", come osservava Blaise Pascal .

Al tempo del v-i-r-u-s, hanno tirato a terra le reti a lunga gittata. Ad esempio spostando la vita dal terreno dibìos (spirito, corpo, anima, autocoscienza) a quella di zòe, la mera sopravvivenza biologica a cui si sacrifica tutto (libertà, diritti, dignità, principi): non commensurabile, quindi inesistente nel quadro del materialismo estremo . Allo stesso tempo, hanno lavorato per rendere popolare, persino desiderabile, la morte. La nostra, intendiamoci, non la loro. La “buona morte” postmoderna si chiama eutanasia e non consiste nel prepararsi al trapasso, purificare l'anima dalle passioni e avvicinarla ad una dimensione ulteriore. No, si tratta di farne l'unica via d'uscita di fronte alla sofferenza, alla malattia, alla disabilità, alla noia della vita, alla decadenza. L'eutanasia, divenuta legge in alcuni paesi - altri seguiranno a breve - è stata accompagnata da fragorosi applausi: un feroce inno al nulla, il compimento banalizzato di Heidegger 's "vivere per la morte".

Un intellettuale francese, anche lui ateo, Michel Houellebecq, lo ha spiegato magnificamente. Il principio dell'eutanasia resa legge costituisce una rottura antropologica senza precedenti. Una civiltà che legalizza la morte procurata perde ogni diritto al rispetto. Hanno ribaltato il significato delle parole: parlano di compassione e dignità sostituendo l'essere fisico all'essere morale che è (dovrebbe essere) uomo. Per Houellebecq, “una volta raggiunta una certa situazione di degrado fisico, finirò per convincermi di non avere più dignità”.

Che dire della persona umana, non diciamo della scintilla divina che lui (lei) ha in sé o (lei), ma semplicemente del suo status di creatura senziente e morale? L'uomo (occidentale) accetta di scomparire - come razza, come civiltà, come soggetto individuale - e applaude la propria morte in nome del non dolore, della non sofferenza. La morte come soluzione alle "non vite". E pensare che la modernità è stata inaugurata, nella costituzione americana, all'insegna della “ricerca della felicità”. Fuga l' immensa dissonanza cognitiva tra zòe (vita pura ad ogni costo) e “essere-per-morte” il cui simbolo è l'eutanasia, la morte legale. Segno che sta avanzando il progetto di umanità zoologica e zootecnica ideato da Prometeo.

La mancanza di cultura della Scimmia di Dio è peggiore del marxismo più sinistro. Per il bolscevico Georgy Pyatakov, il vero rivoluzionario, se il partito lo richiede, è disposto a credere che il nero è bianco e il bianco è nero. Anche su questo punto lo studente (la sedicente “società aperta”) ha superato il maestro. Attraverso un linguaggio politicamente corretto, con l'espediente di non offendere, è vietato chiamare cose e concetti con il loro nome fino alla logica assurdità dell'incredulità ai nostri occhi, che vedono bianco e dicono nero. Molto peggio della religione laica comunista, che si limitava ad affermare il contrario della verità: mentiva sapendo di mentire. Prometeo vuole che crediamo fermamente nelle bugie: è una differenza qualitativa di immenso significato.

Prometeo sa che, per quanto ci provi, una certa quantità di spiritualità rimane radicata nell'uomo. Per questo l'ha sostituita con la truffa “energetica”, generici spiriti cosmici o primordiali, riuscendo a contagiare anche la Chiesa, che ha smesso di guardare in alto. Somiglia a ciò che resta delle popolazioni zingare (scusate: rom) e indiana (nativa americana): spogliate della loro cultura originaria, private della loro dignità, ridotte a fantasmi nelle riserve e nei carri, tra sporcizia materiale e nullità spirituale.

Ha ragione chi denuncia lo scenario di mercificazione - riduzione alle cose - del turbocapitalismo, disegnato da Prometeo con gli applausi fragorosi delle ossessioni orwelliane, della polizia e della censura del progressismo terminale. Certo, hanno bisogno di un tipo umano privo di identità, ragione, pensiero: il consumatore, lo schiavo soddisfatto, il servo rinchiuso in una gabbia. Ma la spiegazione non basta, così come non basta opporsi alla cultura dell'annullamento, alla volontà di impotenza diffusa nelle fibre più intime della nostra anima. La domanda corretta, ci sembra, avendo preso atto che il progetto è biocratico - dominio totale sulla vita - quindi criminale, è: perché ci hanno scelto come cavie per il progetto di annientamento dell'uomo 1.0 e la sua sostituzione con un docile specie animali, istintivo,non pensare? Perché si preoccupano così tanto di sostituire le identità comunitarie e collettive, le tradizioni spirituali e materiali, con una miriade di minoranze risentite, armate, chiuse e totalitarie l'una contro l'altra?

La risposta è complessa, ma si può riassumere in un'osservazione: la civiltà europea è quella che ha “inventato” l'individuo, la coscienza che diventa “persona”, il patto tra l'uomo e un essere che lo trascende ed è superordinato, che ha chiamato Dio. È l'unica civiltà veramente “umanistica”, in cui, come i cerchi concentrici che si allargano nell'acqua quando vi gettiamo un sasso, l'uomo si riconosce in diverse identità complementari. Siamo uomini e donne, lavoratori, membri di una famiglia, di una città e di una nazione, di una religione, di corpi intermedi e gruppi di interesse che, armonizzati, costituiscono la più grande comunità, Stato e civiltà.

Meglio negare la “persona”, cioè l'autocoscienza, il senso di sé e poi separare l'individuo da se stesso, scegliendo un pezzo della nostra identità per renderlo l'unico, l'angolo arrabbiato di noi stessi che diventa la paradossale “totalità per sottrazione ”. Non sono più italiano, maschio, con una famiglia, un padre, dei figli, un lavoro o una professione, principi e interessi legittimi, ma devo essere “solo” un pezzo di me stesso, attraverso l'enfasi di una sola caratteristica: sessuale orientamento, genere, etnia, appartenenza a qualche gruppo, meglio se oppresso - oggi, ieri o nella preistoria - le propensioni al consumo. Insomma, “dividuale”, la scissione del tutto.

Lo sforzo, in altre civiltà, è più semplice. Negli orientali, ad esempio, il senso di integrità (ying e yang) è più vivido, ma anche una lunghissima tradizione di dispotismo e obbedienza. Le culture impregnate dall'islamismo si comporteranno secondo i dettami del Corano e l'interpretazione che daranno i leader religiosi. Solo gli europei vivono di pensiero critico, complessità, discussione, hanno inventato “diritti”. Sconfiggi la civiltà erede e basta.

La Scimmia di Dio lo sa bene perché proviene dalla stessa radice. È strano che i portabandiera della cultura della cancellazione della “nostra” civiltà siano essi stessi maschi bianchi eterosessuali. Sono altamente istruiti, non solo molto intelligenti. Per la loro creazione, hanno bisogno di annientare una forma specifica di cultura: quella classica europea e quella occidentale. Tutto il resto è un alibi e un'imbecillità diffusa per gli sciocchi, gli ingenui, i non pensanti. Prometeo sa che noi siamo il suo nemico, quelli che, dai tempi della Grecia, lo hanno incatenato dopo che si è liberato e ha rubato il fuoco a Zeus. Prometeo sa che abbiamo inventato la filosofia, cioè il libero pensiero, che abbiamo preferito la ragione all'irrazionalità, Apollo a Dioniso, lo spirito alla materia, e abbiamo definito virtù, ordine morale, autocontrollo, legge come bene, giustizia, dovere.

Insomma, siamo noi a possedere gli strumenti culturali per smascherare i suoi inganni.L'Homo Sapiens non vuole regredire a un semplice animale con una posizione eretta e un pollice opponibile. Allo stesso modo, la riduzione a specie riproduttrice e il suo apparente opposto, l'appendice della macchina digitale governata a distanza, dalla Matrice delle Scimmie di Dio, fa paura. Ecco allora giustificate le censure di Aristotele (schiavista!), Di Fisica e matematica (troppo assertive, precise, con la pretesa di definire un'operazione giusta o sbagliata, per di più “bianca”). Newton era un colonialista e le sue leggi della meccanica sono vere, ma "ingiuste" perché enunciate da un maschio bianco eterosessuale che crede in Dio. Infatti, a dispetto dell'idea di un individuo / persona responsabile delle sue azioni, ma solo di quelle, si sostiene che l'uomo bianco si inginocchi per i "crimini" dei suoi antenati, i cui peccati sono inspiegabili, imprescrittibili,ereditario, anche se non si considera più tale, poiché l'eredità, o la trasmissione di valori, è stata abolita. Ma solo per i “bianchi”!

La “volontà di impotenza” ci è stata impiantata con la forza: non c'è niente di più innaturale che odiare se stessi. Ancoraoicofobia (odio di sé) è diventata la caratteristica principale di ciò che rimane della nostra civiltà. L'odio etnico, prima di tutto: sono riusciti a farci odiare anche il nostro aspetto e il colore della nostra pelle! E poi l'odio “civile”, la convinzione che una storia gloriosa e tre volte millenaria sia un mucchio di violenza e misfatti. Odio anche per il nostro sesso naturale: se maschio, in quanto violento, stupratore, prepotente. Se donna, perché porta dentro la sua maternità, il potere immenso e primordiale - sì, veramente divino - di dare la vita. Senza questa folle autolesionismo, non ascolteremmo Prometeo e riconosceremmo facilmente la Scimmia di Dio, tenendola a distanza. Odio culturale, come se l'enorme, infinito contributo della nostra civiltà, della nostra razza, della nostra tradizione spirituale fosse la sentina di ogni male del mondo.

Tutto questo per il solo motivo che la cultura, la civiltà, la visione del mondo di questa parte di mondo ha dentro di sé le forze, gli anticorpi, i filtri per dire no a Prometeo, per porsi domande e darsi risposte, cioè tutto ciò che fa dell'essere umano una Persona.

In Macbeth, la tragedia del potere e la volontà di dominare, il motore della storia non è Lady Macbeth che istiga il marito a perseguire il sogno della corona. Sono le tre streghe, le cui parole esprimono il precipizio a cui conduce ribaltando verità e natura: “brutto è il bello, e bello è il brutto”. E fuggono “in alto, attraverso la nebbia e l'aria grassa”. Tuttavia, Shakespeare deve essere censurato. Ci sono molte scuse: era razzista (Otello è "il Moro di Venezia"), antisemita (Shylock), maschilista (La bisbetica domata), odiava i disabili (Calibano nella tempesta, Riccardo III il storpio, male assoluto). Meglio eliminare anche il bardo. Con lui, Kant e Platone sono proibiti, la grammatica - un'imposizione "etnica" - i greci che odiavano l'arroganza, l'arroganza di Prometeo e, naturalmente,quello strano palestinese crocifisso che assegnava ad ogni uomo un'anima individuale e proclamava che è la verità a liberare, non il consumo, il pasto o il piacere immediato.

Odiano la conoscenza, la cultura, la critica, il pensiero. Perché li smaschera, perché li deride, perché, alla fine, ogni pensiero è sempre critico, giudizio. La Scimmia di Dio, il Prometeo postmoderno, sembra molto potente e immediatamente lo è. Ma la sua presunta onnipotenza porta in sé i germi della caduta. Cadrà come un Lucifero invertito. L'angelo voleva essere luce al posto di Dio, Prometeo vuole spegnere il sole. Non ci riuscirà. La Scimmia di Dio può vincere oggi, al massimo per una generazione, l'ultima dell'Occidente, un grottesco auto-punitore. Non più: la sua sottocultura della morte finirà per regnare sul Niente. Anche per Prometeo, alla fine, arriverà la sera del giorno di festa, “per pensare come tutto nel mondo passa e non lascia quasi mai un'impronta”.

*******************************

Colonna originale di Roberto Pecchioli:

https://www.maurizioblondet.it/prometeo-scatenato-la-scimmia-di-dio/

Traduzione di Costantino Ceoldo

Fonte articolo: https://www.geopolitica.ru/en/article/prometheus-unleashed-monkey-god

®wld