Visualizzazione post con etichetta fascismo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta fascismo. Mostra tutti i post

giovedì 21 marzo 2024

QUELLA STORIA DEL MISSILE DA CROCIERA TEDESCO TAURUS...

 
Se avete seguito la storia del missile da crociera tedesco Taurus, allora preparatevi, perché ha preso ancora un'altra svolta molto strana... strana, cioè, solo se non state  seguendo la mia ipotesi che esista, da quando la fine della Seconda Guerra Mondiale, un attore non territoriale e non statale che ho chiamato più volte "l'Internazionale nazista" o "l'Internazionale fascista", composto da nazisti e fascisti del dopoguerra che penetrarono nelle principali società di difesa del dopoguerra e altre infrastrutture nel mondo occidentale del dopoguerra, intenzionate a possedere e governare il mondo. Pensa a der Hochklaus Freiherr von Blohschwabb und Bloviation qui:
 

E per non pensare che io stia esagerando, ricorda solo che il padre di Der Hochklaus era un generale della Wehrmacht, e che lo stesso der Hochklaus aveva legami con la ditta tedesca Degussa, una ditta collegata ai nazisti del tempo di guerra e alla Germania occidentale-sudafricana del dopoguerra "cooperazione nucleare."  

Se questo non riesce a scuotervi un po’ i nervi, allora forse vi ricordate che il primo cancelliere della Germania Ovest del dopoguerra, Konrad Adenauer, considerava le armi nucleari come “semplicemente un’altra forma di artiglieria”, e sappiamo quanto alcuni tedeschi amino le loro armi nucleari. artiglieria:

Nel caso in cui non fossi al corrente della storia dei missili da crociera tedeschi Taurus - perché  non ne ho mai parlato prima nel blog - nelle ultime due settimane è emersa una registrazione di due generali tedeschi  della Luftwaffe, in cui detti generali stavano complottando per inviare alcuni missili da crociera tedeschi Taurus verso l'Ucraina, che a loro volta dovevano essere utilizzati per abbattere il ponte russo sullo stretto di Kerch, che collegava la penisola di Crimea alla Russia continentale a est.

Il ponte è la principale – e  unica – via di rifornimento via terra verso la penisola di Crimea, e quindi un componente infrastrutturale chiave e cruciale che consente alla Russia di rifornire la provincia senza dover trasportare rifornimenti via mare o via aerea. Se non sapete cos'è il missile da crociera Taurus, si tratta di un missile da crociera congiunto tedesco-svedese "abbraccia-terra", progettato per abbracciare il terreno e dotato di una testata convenzionale "sfonda-bunker", con una gittata di circa 250-270 miglia.

È lanciato dall'aria e, anche se non è riconosciuto, sospetto fortemente che il missile sia probabilmente in grado di trasportare una testata nucleare a potenza variabile. Qualsiasi fornitura di questo tipo dovrebbe senza dubbio avere a disposizione consulenti militari e tecnici tedeschi per poter consentire a ciò che resta dell’esercito ucraino di gestire il sistema,

La storia ha guadagnato così tanto seguito che  recentemente il Bundeskanzler Scholz è dovuto andare alla televisione tedesca per sedare la (comprensibile) protesta dei tedeschi secondo cui l'invio di missili da crociera in Ucraina, in particolare uno come il Taurus, era una commissione folle, soprattutto perché l'obiettivo di una simile impresa, anche la Russia disponeva di tali armi. Scholz è riuscito a calmare un po' la tempesta con quello che è stato un deciso "Ausgeschlossen!" all'idea.

Ma ora l'intera storia è venuta fuori di nuovo, ed è un'enorme meraviglia per le domande che solleva secondo questa storia condivisa da LGLR (con i nostri ringraziamenti):

NEW EVIDENCE THE GERMAN TAURUS ATTACK PLAN WAS LEAKED BY THE US AIR FORCE

by John Helmer, Moscow   @bears_with A little bird has materialized to sing that the record of the German generals discussing their plan to attack Russian targets with the Taurus missile was intercepted and leaked to the Russians by the Americans. A big bird, actually. The telephone conference of German Luftwaffe chief General Ingo Gerhartz (lead image, left), … Continue reading NEW EVIDENCE THE GERMAN TAURUS ATTACK PLAN WAS LEAKED BY THE US AIR FORCE

Ora, ecco in poche parole la storia di quell'articolo (anche se invito il lettore a leggerlo tutto):

Un uccellino si è materializzato per cantare che il verbale dei generali tedeschi che discutevano del loro piano di attaccare obiettivi russi con il missile Taurus è stato intercettato e fatto trapelare ai russi dagli americani.

Un grosso uccello, in realtà. La conferenza telefonica del   capo generale  della Luftwaffe tedesca Ingo Gerhartz (immagine principale, a sinistra ), di uno dei suoi generali di stato maggiore e di due  tenenti colonnelli della Luftwaffe, tenutasi il 19 febbraio, è stata ascoltata dall'intelligence dei segnali degli Stati Uniti dopo il primo incontro che i tedeschi hanno avuto con un nuovo membro regionale Il comandante dell'aeronautica americana (USAF),  generale Kevin Schneider; Schneider ha preso il comando delle Pacific Air Forces (PACAF) dell'USAF il 9 febbraio, dopo due anni e mezzo trascorsi in un incarico di staff senior al Pentagono sotto il generale Charles Brown Jr. Brown è stato promosso da capo dell'USAF a presidente dei capi congiunti il  ​​1° ottobre, 2023. Quando Schneider lasciò lo staff di Brown, ottenne la promozione da tenente generale a generale a quattro stelle.

Schneider non ha mai volato o fornito personale in operazioni USAF contro la Russia. Era a Singapore per il biennale Singapore Air Show per dimostrare ciò che l’ufficio stampa dell’USAF  ha definito  “l’opportunità di rafforzare i legami con Singapore, dimostrare capacità flessibili degli aerei, consentire l’impegno con partner stranieri ed espandere la proiezione di potenza”. La sua agenda di incontri con ufficiali dell'aeronautica di altri paesi è riservata.

La copertura dell'intelligence sullo svolgimento dello spettacolo aereo da parte di Stati Uniti, Russia e Cina è stata particolarmente intensa a causa della partecipazione allo spettacolo di aerei degli  stati belligeranti. La Russia, che ha partecipato attivamente alle passate manifestazioni aeree di Singapore, questa volta non ha partecipato ufficialmente  .

L'accusa secondo cui la teleconferenza di Gerhartz sarebbe stata intercettata dai russi proveniva da tedeschi e britannici ed è stata amplificata dai media statunitensi e della NATO. Il primo rapporto russo secondo cui sarebbero stati i servizi segreti americani a captare la chiamata e poi a farla trapelare, è apparso a Mosca il 4 marzo; clicca per leggere.

Quindi, in altre parole, è stata  l’intelligence americana ad allertare i russi che c’era un complotto da parte di alcuni  generali tedeschi per lanciare missili da crociera contro i ponti sullo stretto di Kerch. "Ma aspetta un attimo", potresti pensare. "Perché  i generali tedeschi dovrebbero parlare con  quelli americani di un attacco missilistico da crociera  prima di  parlarne  prima con il proprio governo ?" Se ti stai ponendo questa domanda, allora puoi unirti al club, perché lo sono anche molti tedeschi, che si chiedono  a chi realmente faccia capo l'esercito tedesco.

Riguardo a quest'ultimo punto, Pepe Escobar si chiede la stessa cosa secondo questo articolo condiviso anche da LGLR:

The German-American Strategic Depth Clown Show

The saga of Bundeswehr officers plotting to blow up the Kerch bridge with Taurus missiles and getting away with it is a gift that keeps on giving.

Nel caso te lo fossi perso, ecco cosa il signor Escobar ha effettivamente il coraggio di notare e menzionare:

Il punto chiave è che durante il complotto i due menzionano che i piani erano già stati discussi “quattro mesi fa” con “Schneider”, il successore di “Wilsbach”.

Beh, questi sono nomi tedeschi, ovviamente. Quindi non venne in mente a nessuno che (Kevin) Schneider e (Kenneth) Wilsbach potessero invece essere... americani.

Eppure questo ha fatto sollevare le sopracciglia al giornalista investigativo tedesco Dirk Pohlmann – che ho avuto il piacere di incontrare a Berlino anni fa – e al suo collega ricercatore Tobias Augenbraun.

Hanno scoperto che i nomi dal suono tedesco identificavano gli americani. Non solo: nientemeno che i precedenti e gli attuali comandanti delle forze aeree statunitensi del Pacifico.

L'elemento dei Quattro (in realtà sei) Tirapiedi riceve un ulteriore impulso quando viene stabilito che il Cancelliere della Salsiccia di Fegato Scholz e il suo Ministro Totalenkrieg Pistorius vennero a conoscenza del piano del Toro non meno di quattro mesi dopo.

Quindi qui a quanto pare abbiamo un chiaro caso di alti ufficiali militari tedeschi che prendono ordini diretti riguardo ad un attacco alla Crimea – parte della Federazione Russa – direttamente da ufficiali americani delle forze aeree del Pacifico.

Già questo apre il dossier ad un ampio spettro che va dal tradimento nazionale (contro la Germania) al casus belli (dal punto di vista della Russia). (Il corsivo è aggiunto)

Ora, al di là della follia dell’Impero del Caos che non solo usa l’Ucraina nella sua folle guerra per procura contro la Russia, e ora cerca di coinvolgere la  Germania nello sforzo, ho un’ipotesi ad alto numero di ottani da superare:

E se stessimo esaminando ancora un'altra caratteristica o fazione all'interno di quella che ho chiamato "l'Internazionale nazista?" E se la presenza di "nomi dal suono tedesco" sia sul lato americano che su quello tedesco di questa strana storia non fosse casuale? Conosciamo tutti lo strano ruolo e l'influenza di (per fortuna) la defunta Victoria Nuland nel Dipartimento di Stato americano sull'intera triste saga ucraina.

Sappiamo anche dell'ammissione di Mad Madam Merkel secondo cui l'intero episodio degli accordi di Minsk era semplicemente quello di dare all'Ucraina il tempo di preparare le sue forze armate.

Ora, nonostante la fuga di informazioni di intelligence degli Stati Uniti verso la Russia sulla storia del Toro, abbiamo generali tedeschi che sembrano rispondere direttamente alla catena di comando americana, che – siamo onesti – sembra non rispondere a nessuno nelle persone pubblicamente note. catena di comando.

Bai Den Dzhao? una non-entità che persino il suo stesso Dipartimento di Giustizia si rifiuta di perseguire per gravi violazioni della legge a causa della sua ben nota incompetenza e probabile incapacità, nel suo stato di demenza, di poter sostenere un processo.

Qualunque ordine i  generali americani trasmettano alle loro controparti tedesche sembrerebbe quindi non avere origine all’interno di quella catena di comando. Lloyd Austin era in ospedale quel giorno? Chi è veramente al comando? Per alcuni tedeschi, l’intero episodio è destinato a resuscitare la teoria del Kanzlerakte , il “protocollo segreto” secondo cui i cancellieri tedeschi del dopoguerra dovrebbero giurare di prendere ordini da Washington, perché la Germania, così dice la teoria, non è più legalmente sovrana. .

In breve, in tutta questa storia sempre più bizzarra potremmo osservare ancora altre impronte di quell’Internazionale nazista del dopoguerra? Impronte che non avremmo mai dovuto scoprire?

Non lo so, ma ancora una volta mi vengono in mente, come nel blog di lunedì scorso, le parole dell'economista russo Sergei Glazyev dopo il colpo di stato di Maidan in Ucraina: "Il nostro problema non sono i nazisti a Kiev; sono i nazisti a Washington". ." Come ho sottolineato molte volte in precedenza citando queste parole, Glazyev non stava scherzando quando le scrisse né stava ricorrendo a un po' di iperbole retorica ed esagerazione. Era assolutamente serio.

La nostra classe di miliardari ficcanaso con tendenze fasciste sarebbe davvero  così pazza? Sì, lo farebbero. Dopotutto, Baal Gates vuole spruzzare l'atmosfera per oscurare il sole a causa del "cambiamento climatico".

Quindi sì, forse è giunto il momento di prendere sul serio le parole del signor Glazyev.

SPETTRO esiste. L’Internazionale nazista esiste. Il Forum Economico Mondiale esiste. Vogliono davvero ridurre la popolazione mondiale a una mera frazione della popolazione attuale. Vogliono davvero oscurare il sole. Sono davvero capaci di una follia tale da iniziare una guerra nucleare.

Ci vediamo dall'altra parte...

venerdì 15 aprile 2022

Socialismo: oppio delle masse

Mettiamo in chiaro qualcosa. Non esiste una forma pura di socialismo, in cui "il governo possiede i mezzi di produzione".

I mezzi di produzione possiedono il governo e viceversa. È sempre collusione. I potenti giocatori d'élite si cuciono insieme come un cadavere di Frankenstein ambulante.

Il socialismo può essere fatto con un sorriso o con pistole e carceri. Gli stili variano.

Ad esempio, il Council on Foreign Relations [CFR] ritiene che un "unire le mani al di là dell'acqua" internazionale sarebbe semplicemente dandy.

Potresti chiamare l'agenda del CFR socialismo o globalismo o fascismo o dittatura o stato corporativo, non importa. Per brevità, chiamatelo socialismo.

A livello di strada (non all'interno del CFR), ogni sostenitore della "soluzione" socialista o non ha idea di chi la installa e la gestisce, o crede sorprendentemente che "il governo" possa trasformarsi in un'impresa benefica e liberarsi della sua principale corruzione, poiché prende le redini del potere assoluto.

Nel frattempo, le élite ultra-ricche che usano il socialismo come arma, mentre lo propagandano come il nostro futuro umanitario, sanno benissimo che lo guideranno e non si fanno scrupoli a porre limiti severi alla libertà delle popolazioni. Vogliono imporre quei limiti.

Hope and Change, lo slogan dell'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama, era perfetto per i socialisti di strada. Era abbastanza vago da essere iniettato con i propri vaghi sogni e fantasie.

I college, o come li chiamo io, le Accademie delle Grandi Generalità, hanno prodotto a tonnellate questi fantastici. "Se lo sento, deve essere vero e buono."

Uno di questi idealisti, negli anni '60, era un giovane di nome James Kunen. Ma di gran lunga più intelligente della maggior parte dei suoi compagni, scrisse un libro intitolato The Strawberry Statement: Notes on a College Revolutionary . Membro del gruppo di sinistra, Studenti per una società democratica (SDS), Kunen ha ricordato un evento curioso alla Convenzione SDS del 1968:

“...alla convention, gli uomini delle Business International Roundtables, gli incontri sponsorizzati da Business International per i loro gruppi di clienti e capi di governo, hanno cercato di comprare alcuni radicali [di sinistra]. Questi uomini sono i principali industriali del mondo e si riuniscono per decidere come andrà la nostra vita. Questi sono i ragazzi che hanno scritto Alliance for Progress. Sono l'ala sinistra della classe dirigente".

“... Si sono offerti di finanziare le nostre manifestazioni a Chicago. Ci hanno anche offerto denaro Esso (Rockefeller). Vogliono che facciamo molta agitazione radicale in modo che possano guardare più al centro mentre si spostano a sinistra".

Le élite dei Rockefeller si spostano verso la sinistra politica? Che cosa?

Guardate in questo modo. Se sei un uomo Rockefeller, che tipo di retorica userai per vendere la tua truffa? Il "mondo-utopico-migliore-per-il-popolo (di-sinistra)" o "vogliamo-mega-corporazioni-imbrogliare-e-mentire-e-rubare-la-gente-ciechi-e-co. -opt-il-governo (di destra)”?

Dal momento che qualsiasi tipo di retorica è progettata per finire nello stesso posto - il controllo globale - sceglierai la versione dal suono più attraente.

È semplicemente una questione di lavorabilità e di convenienza.

Ecco perché il gergo del socialismo di sinistra è venuto alla ribalta.

Questo è l'unico motivo.

Se un agente dei Rockefeller potesse usare, con buoni risultati, i racconti di nemici che invadono la Terra da un universo parallelo, lo farebbe.

Nel 1928, lo storico Oswald Spengler scrisse: “Non c'è proletario, nemmeno un movimento comunista, che non abbia operato nell'interesse del denaro, e per il momento consentito dal denaro, e che [l'operazione sia continuata] senza gli idealisti tra i suoi leader che hanno il minimo sospetto del fatto.

C'è un college in qualsiasi parte del mondo che lo riconosca e lo insegni? L'intuizione non è consentita. Silurerebbe troppe banalità e rivelerebbe troppe false tracce tracciate da ingannatori d'élite.

David Rockefeller, scrivendo le sue Memorie del 2003, ha affermato apertamente: 

“Alcuni credono addirittura che facciamo parte di una cabala segreta che lavora contro i migliori interessi degli Stati Uniti, che caratterizza me e la mia famiglia come 'internazionalisti' e cospira con altri in tutto il mondo per costruire una struttura politica ed economica globale più integrata: un mondo, se vuoi. Se questa è l'accusa, sono colpevole e ne sono orgoglioso".

Naturalmente, Rockefeller si è fermato prima di dire che lui ei suoi colleghi, nel nucleo del CFR e della Commissione Trilaterale, stavano usando il socialismo e la retorica utopica di alto livello semplicemente per arruolare la sinistra nella sua causa del "mondo unico". Non ha mai ammesso che le nozioni di "giustizia sociale" e "uguaglianza" venissero vendute alle masse credulone per lo stesso motivo.

Se fosse stato chiaro, le vittime (sia reali che immaginarie) avrebbero capito che stavano combattendo contro gli stessi oppressori che le stavano sostenendo, finanziandole, incoraggiandole e controllandole.

Il ricercato trionfo globale del socialismo è una copertura per la gestione e la tirannia globale d'élite.

"Grazie per l'aiuto. Ora che abbiamo vinto, sei sotto tiro. La nostra pistola.

Guardando avanti fino ad oggi, si può vedere questo lavoro di vendita che opera nelle sale del consiglio dei giganti della tecnologia (Google, Facebook, Twitter, ecc.). I leader aziendali (i nuovi Rockefeller e Carnegies) affermano di essere sostenitori del "socialismo digitale", che definiscono ridicolmente come un accesso aperto alle meraviglie di Internet per tutte le persone ovunque, compresi i poveri e gli sventurati. Ma l'ultima volta che ho guardato, quelle persone non possono mangiare un video di YouTube per una colazione che non possono permettersi.

Questa sciocchezza nasconde lo stesso nucleo sepolto nel socialismo d'altri tempi: i leader al vertice, che hanno fatto le loro mega fortune, vogliono voltarsi ed eliminare la concorrenza. Condividi e cura non si applica al mercato. Gli amministratori delegati della tecnologia vogliono colludere con il governo per ottenere favori speciali e vantaggi che i loro rivali minori non possono ottenere.

“Amiamo tutti e ci prendiamo cura di tutti, ma non sfidarci. Noi siamo i capi. Possediamo il gioco".

I giganti della tecnologia vogliono molto di più. Intendono aprire la strada, con i loro partner di governo, a un controllo ancora più stretto delle informazioni (censura) e a uno Stato di sorveglianza più vasto.

Intendono costruire un pianeta tecnocratico, in cui le società pianificate siano le fondamenta. I cittadini sono “punti dati” da inserire negli slot, dalla culla alla tomba, man mano che si costruisce un sistema mondiale.

Nozioni di equità, uguaglianza e altri termini di socialismo sono schierati come copertura per questa massiccia operazione.

Qualcuno potrebbe dire che questa versione di Brave New World/1984 non ha alcuna somiglianza con il socialismo.

Ma avrebbero torto. Questa versione è il socialismo perfetto, una volta che ti rendi conto che l'intera "filosofia politica" socialista non è mai stata altro che propaganda sottilissima.

Era un nulla trasformato in qualcosa.

Cade a pezzi e soffia via, e il rictus-ghigno del controllo compare. Lo stesso sorriso esisteva nella Chiesa romana medievale, nell'antico impero romano, nell'Egitto dei Faraoni, in Babilonia, in Sumer, nelle civiltà Maya e Azteche, in tribù e clan da tempo sepolti e dimenticati.

È cambiata solo la lingua dei venditori agli acquirenti.

Mao Zedong (alias Mao Tse-tung), padre fondatore e sovrano della Cina comunista, dichiarò apertamente: "Il socialismo... deve avere una dittatura, senza di essa non funzionerà". Mao non ha girato intorno al cespuglio. Mantenendo la sua dittatura, scoprì che avrebbe potuto avere problemi con tra i 40 ei 70 milioni della sua stessa gente. Quindi, solo per essere sicuro, li ha uccisi.

Ma non preoccuparti, sii felice. Nel mondo esistono socialismi meno violenti, purché i cittadini rinuncino volontariamente alla propria indipendenza.

Ad esempio, potresti optare per la visione di Tony Blair. Tony è un criminale di guerra accusato (Iraq/2003, tra 100.000 e milioni di morti), ma il lato positivo è che non ha massacrato un gran numero della sua stessa gente. Nel 1983, Tony ha dichiarato:

“Sono socialista non per la lettura di un libro di testo che ha catturato la mia fantasia intellettuale, né per la tradizione sconsiderata, ma perché credo che, nel migliore dei casi, il socialismo corrisponda più da vicino a un'esistenza che è insieme razionale e morale. Sta per cooperazione, non confronto; per amicizia, non per paura. Rappresenta l'uguaglianza, non perché voglia che le persone siano le stesse, ma perché solo attraverso l'uguaglianza nelle nostre circostanze economiche la nostra individualità può svilupparsi adeguatamente".

Ti lascerò provare a tradurre quel senso di incomprensione generalizzato. Prendete le parole “razionale”, “morale”, “cooperazione”, “comunione”, “uguaglianza nelle nostre circostanze economiche” e mettetele a terra. Cerca di applicarli alla vita reale. Determina quali politiche e normative effettive deriverebbero da esse.

Tony è uno dei decani dell'Accademia delle Grandi Generalità. Sa come spalarlo in largo e in profondità. La sua unica abilità è apparire seria e sincera.

Condivide questo attributo con molti dei suoi colleghi socialisti. Hanno imparato i loro trucchi ai piedi dei mentori e puoi tracciare la linea fino a Platone.

“Non siamo Stalin, non siamo Mao. Onesto. Vogliamo fare del bene. Aiutaci ad aiutarti. Siamo tutti sulla stessa barca. C'è una bella giornata davanti. Lascia che facciamo il nostro lavoro".

O come disse Bill Clinton, "Sento il tuo dolore".

Nessuno lo ha sentito dire, sottovoce: "Certo, non faccio attenzione ai sentimenti".

Fonte

Ti potrebbe interessare: Un buco nella matrice economica

®wld

sabato 12 febbraio 2022

Sacro & Profano

Tecnocrate in carica: la "grande narrativa" di Klaus Schwab per The Global Borg
Non possiedi nulla ma non sarai felice. Sarai anche assimilato alla versione di Schwab dei Borg, dove la tecnologia impiantata ti renderà un docile servitore della razza dominante. Schwab è il campione indiscusso e il pifferaio magico della tecnocrazia, portando il mondo alla totale dittatura scientifica e al neofeudalesimo. ⁃ Editore TN

Foto: Per gentile concessione del WEF

Ogni civiltà è costruita su strati di mitologia. Nel suo libro recentemente pubblicato, La grande narrativail fondatore e presidente del World Economic Forum, Klaus Schwab, promuove un nuovo mito globale basato sull'empatia e sulla cooperazione.

Questo è notevole considerando che cinque anni fa, in La quarta rivoluzione industriale, spiegò con calma che le società di successo del futuro sarebbero state colonie di termiti "intelligenti" che brulicavano di cyborg bipedi. Poi un anno e mezzo fa, a Il grande resetha dichiarato che la pandemia di C-O-V-I-D-1-9 "rappresenta una rara ma ristretta finestra di opportunità per riflettere, reimmaginare e ripristinare il nostro mondo", aprendo il passo a una tecnocrazia policentrica, possibilmente gestita su una valuta digitale cinese.

Poiché la maggior parte di noi non vuole diventare beneficiario del benessere bionico modificato dal gene, neuropotenziato, messo fuori lavoro dai robot, e poiché il suo accento suona come il cattivo della Stasi, Schwab è diventato una calamita per la colpa e l'odio popolare: un fascista per alcuni, comunista per altri, mente tecnocratica per molti.

Ora, come se tutti avessimo dimenticato i nostri sospetti, sta chiedendo una nuova narrazione, a grande narrativa, dove tutto ciò che serve è l'amore:

“Questa narrativa emergente è molto utile perché mostra che questa capacità di prendersi cura, un prerequisito per una collaborazione di successo, dipende da sentimenti, qualità ed emozioni che possono essere incoraggiate, promosse e persino insegnate. L'amore e l'affetto, pur possedendo una dimensione sociale, sono profondamente personali e difficili da emulare a livello sociale, ma altre qualità possono essere sfruttate più facilmente per il bene sociale. L'empatia (la capacità di comprendere e condividere i sentimenti di un altro) è una di queste".

Sapendo che Klaus Schwab controlla il principale hub ideologico globalista, il World Economic Forum, che esercita un'enorme influenza sulla nostra politica, in particolare attraverso i donatori, e sulla cultura aziendale attraverso i consigli di amministrazione, la sua "grande narrativa" è una grave preoccupazione. Segnala un quadro morale strategico, inteso a manipolare allo stesso modo i leader e le masse, in cui la volontà di sottomettersi è un bene e il rifiuto di obbedire è un male.

Mentre Schwab (e il suo co-autore costantemente ignorato, Thierry Malleret) agiscono come se il loro messaggio di empatia e cooperazione fosse un paradigma radicalmente nuovo, stanno attingendo da un pozzo profondo della scienza e della filosofia evoluzionistiche. L'ampia teoria sostiene che l'evoluzione darwiniana ha prodotto due strategie generali di sopravvivenza: competizione e cooperazione. Entrambi i tratti sono espressi, in proporzioni variabili, praticamente in ogni organismo. La chiave di questo quadro teorico è questa: organismi più cooperativi, come lupi, formiche o umani, supereranno gli organismi più solitari e "individualisti".

I pesci grandi mangiano i piccoli, ma un banco di pesci più grande li emargina entrambi.

Queste metafore riflettono abbastanza bene la nostra realtà umana, ma il significato cambia sotto la penna di un tecnocrate globalista che è deciso a diffondere "partenariati pubblico-privato" iperconnessi in tutto il pianeta, un superorganismo digitalizzato simile a un blob che consuma tutto sul suo cammino.

Per coloro che lottano contro la tecnocrazia globale, "cooperazione" significa capitolazione e "empatia" significa altruismo patologico.

La fantasia transumana di Herr Schwab

La grande narrativa si basa su cinque temi fondamentali, tutti familiari dai precedenti libri di Schwab: economia, ambiente, geopolitica e società, con un'enfasi maniacale sulla tecnologia:

“La speranza, e la possibilità di ottimismo, nascono dalla seguente osservazione: siamo in un momento storico in cui nuove scoperte e nuove tecnologie non seguono tassi di crescita lineari ma esponenziali, accelerando drasticamente l'innovazione. … Peter Diamandis [co-fondatore della Singularity University] crede che "nei prossimi 10 anni reinventeremo ogni settore" e "sperimenteremo più progressi rispetto agli ultimi 100 anni".

Sembra fantastico se vuoi un trode nella tua cupola, ma molti di noi non sono troppo entusiasti di fondere i nostri corpi e cervelli con la macchina.

Per comprendere i miti profondi dietro la Grande Narrativa, devi guardare indietro alla tesi di Schwab La quarta rivoluzione industriale, pubblicato nel 2016. Sostiene che le innovazioni delle tre precedenti rivoluzioni industriali - meccanica (motore a vapore, ferrovie), elettrica (lampadine, telefoni) e digitale (computer) - culmineranno in una quarta che trasformerà l'umanità stessa.

"La convergenza dei mondi fisico, digitale e biologico", scrive Schwab, "è al centro della quarta rivoluzione industriale".

Cosa significa in pratica? Nonostante il tono calmo e spassionato del libro - uno che suggerisce che un'IA ha semplicemente scansionato il cervello di Schwab e tradotto i suoi pensieri in testo - di tanto in tanto il lettore viene schiaffeggiato con un esempio stridente. Schwab è particolarmente ossessionato dalla biologia sintetica, dai bambini firmati, dall'intelligenza artificiale, dall'Internet of Things (IoT) e, soprattutto, dall'Internet of Bodies (IoB):

“Prendete in considerazione il monitoraggio remoto, un'applicazione diffusa dell'IoT. Qualsiasi pacco, pallet o container può ora essere dotato di un sensore, trasmettitore o tag di identificazione a radiofrequenza (RFID) che consente a un'azienda di tracciare dove si trova mentre si muove attraverso la catena di approvvigionamento: come sta funzionando, come viene utilizzato . … Nel prossimo futuro, sistemi di monitoraggio simili verranno applicati anche al movimento e al tracciamento delle persone”.

Schwab scrive di sorvegliare i movimenti umani con chip RFID come se prevedesse un clima caldo quest'estate. Vedi, zee rivoluzione industriale forzata “non sta solo cambiando il 'cosa' e il 'come' di fare le cose, ma anche 'chi' siamo. ... In poche parole, le principali innovazioni tecnologiche sono sul punto di alimentare cambiamenti epocali in tutto il mondo, inevitabilmente".

Che tipo di cambiamenti? L'appendice di 52 pagine, che comprende quasi un terzo del libro, ci dà una buona idea. Intitolata "Deep Shift", la sezione elenca ventitré "punti di svolta tecnologici e impatti sociali", attingendo a un sondaggio di 800 dirigenti, ovvero l'élite manageriale. L'elenco inizia con "tecnologie impiantabili", quindi passeggia allegramente tra "auto senza conducente", "esseri di design", "città intelligenti", "intelligenza artificiale e processo decisionale" e così via, con "neurotecnologie" che legano un fiocco nero come il carbonio alla fine.

"L'82% degli intervistati si aspettava [entro il 2025] il primo telefono cellulare impiantabile disponibile in commercio". Gli autori non specificano dove i chirurghi attaccheranno questo dispositivo, ma ho un suggerimento. Continuano a scrivere:

“Le persone stanno diventando sempre più connesse ai dispositivi e questi dispositivi stanno diventando sempre più connessi ai loro corpi. … Tatuaggi intelligenti e altri chip unici potrebbero aiutare con l'identificazione e la posizione. I dispositivi impiantati probabilmente aiuteranno anche a comunicare pensieri normalmente espressi verbalmente attraverso uno smartphone "integrato" e pensieri o stati d'animo potenzialmente inespressi leggendo le onde cerebrali o altri segnali".

In questo scenario cyborg, gli "impatti positivi" degli impianti includono una "riduzione dei bambini scomparsi". Quindi, se i genitori non vogliono essere negligenti, dovrebbero chippare i loro figli. "I tatuaggi digitali non solo hanno un bell'aspetto, ma possono svolgere attività utili, come sbloccare un'auto, inserire codici di telefoni cellulari... o tenere traccia dei processi corporei".

Anche se il 2016 e l'anno successivo hanno visto ondate di copertura del transumanesimo, da Il guardiano National Geographicil fatto che il World Economic Forum avesse dato la sua benedizione a una radicale rivoluzione transumanista restava in silenzio sullo sfondo. È come se nessuno dovesse parlarne.

Poi l'estate scorsa Schwab ha scritto rapidamente C-O-V-I-D-1-9: Il grande ripristino-così rapidamente, penseresti che avesse già il suo profilo pronto per il rollio. In questo volume sottile, dichiara apertamente un rito di iniziazione globale alla quarta rivoluzione industriale:

“Quasi istantaneamente, la maggior parte delle cose sono diventate 'e-cose': e-learning, e-commerce, e-gaming, e-book, e-presenza. ... Con la pandemia, la "trasformazione digitale" a cui tanti analisti si riferiscono da anni... ha trovato i suoi catalizzatori. Uno dei principali effetti del confinamento sarà l'espansione e la progressione del mondo digitale in modo deciso e spesso permanente".

Mentre gli esseri umani sono stati robotizzati, i robot sono stati umanizzati:

"Dall'inizio del blocco, è diventato evidente che i robot e l'intelligenza artificiale erano un'alternativa 'naturale' quando il lavoro umano non era disponibile. … La nostra paura persistente e forse duratura di essere infettati da un virus (C-O-V-I-D-1-9 o altro) accelererà così l'inarrestabile marcia dell'automazione. … Coloro che si adattano con agilità e immaginazione finiranno per trasformare la crisi del C-O-V-I-D-1-9 a proprio vantaggio”.

Senza vergogna, Il grande reset celebra questa "opportunità" senza precedenti di accelerare la "convergenza dei mondi fisico, digitale e biologico". Nella misura in cui Schwab si lamenta di ciò che è andato perso, lo fa come un paleontologo sorridente che scava in un mucchio di ossa di Triceratopo.

Schwab truffatore sta cercando l'amore

Il termine "altruismo patologico" è stato coniato da Barbara Oakley in un volume del 2011 con lo stesso nome. L'idea è che la gentilezza umana può virare verso il suicidio, qualsiasi cosa, dal diventare uno schiavo dell'amore al servizio dei dittatori. Nelle relazioni predatorie, la tua coscienza può essere usata come arma contro di te.

Sebbene il La grande narrativa è presumibilmente basato su conversazioni con "50 tra i più importanti pensatori e opinionisti globali del mondo", è un tentativo così sordo di mungere la gentilezza umana, mi chiedo se Klaus Schwab abbia chiesto a un generatore di testo AI come fare in modo che le persone smettano di odiarlo . Oltre alle "teorie del complotto" e all'automazione del lavoro, la preoccupazione centrale del libro è il cambiamento climatico, una "minaccia esistenziale" che solo gli esperti possono rilevare e solo la conformità globale può risolvere.

"Come possiamo rendere appetibili queste idee", chiede Schwab, "in modo che la grande maggioranza dei cittadini le abbraccino?"

La chiave è aumentare l'empatia e la cooperazione attraverso la narrazione. “[N]arrative modellano le nostre percezioni, che a loro volta formano le nostre realtà e finiscono per influenzare le nostre scelte e azioni. Sono il modo in cui troviamo un significato nella vita”. Schwab presta particolare attenzione alle "visioni distopiche" e ai "pregiudizi impliciti" sulla tecnologia fuori controllo.

Quindi il tecnocrate che ha fatto infuriare metà del pianeta promuovendo chip cerebrali e governance globale sta ora esortando i suoi servi a fare propaganda cosmica. Ad essere onesti, Schwab esprime preoccupazione per la criminalità informatica, la guerra dell'IA e l'uso improprio della biologia sintetica. Ma la sua soluzione? Più tecnologia, governo più forte e storie strappalacrime.

"Il primo passo fondamentale è capovolgere la narrativa dominante... che l'uomo è un lupo per un altro uomo." Chiunque abbia familiarità con la sorveglianza della Big Tech o il porno di omicidio del cartello della droga lo leggerebbe come un'assurdità assoluta, ma solo perché non comprende il "cablaggio" dietro il nostro "circuito" empatico:

“[S]poiché le nostre reti neurali sono predisposte per interagire con le reti neurali degli altri al fine di percepire le loro emozioni e differenziarle dalle nostre, la mancanza di empatia rende molto più difficile convivere senza litigare o sentirsi minacciati dagli altri. ... Un numero crescente di ricerche, in particolare nelle neuroscienze, mostra che "Se cambi idea, puoi cambiare il mondo"."

Pertanto, per imporre la cooperazione, le autorità devono attivare i circuiti di empatia del pubblico attraverso "politiche prosociali". Se questo non ti scalda il cuore, niente lo farà.

Un approccio specifico è stato formulato da Raghuram Rajan. Il suo schema "consiste nel 'rafforzare e responsabilizzare le comunità' [perché] la governance globale deve coesistere con il potere locale in un modo che la renda inclusiva". In caso contrario, rischi una “regressione populista”:

“Escluderanno i mercati globali e diventeranno esclusi, o escluderanno gli immigrati, e sarà l'America per i nativi americani. Quello che ho in mente è quello che chiamo 'localismo inclusivo'. … I confini circondano la tua comunità locale ma sono confini porosi. ... Chiunque voglia unirsi può entrare. "

Qualcosa mi dice che né il World Economic Forum né la Cina adotteranno presto il "localismo inclusivo". Per capire il senso di questa retorica, immagina un mondo in cui l'Occidente populista ha abbandonato le sue difese mentre le élite di tutto il mondo rafforzano le loro.

In definitiva, l'idea che i globalisti manipolino l'empatia per indebolire i loro oppositori dovrebbe essere irritante quanto il desiderio di colpire i crani con frammenti di cervello. Non che il vecchio Klaus si sia dimenticato di quelli:

“[Con la tecnologia] prevale un senso di grande ottimismo, un sentimento espresso da tutti gli scienziati che abbiamo intervistato per questo libro. Michio Kaku è andato più lontano. … 'Brain-net (quando la mente umana viene fusa con i computer) impiegheranno alcuni decenni per decollare, ma gli investitori ci stanno già saltando dentro.'”

Secondo Swindlin' Schwab, The Future™ è una tecnocrazia "inevitabile". Dopo aver tolto l'assurdo caldo e sfocato, il suo Grande narrazione è la storia di bambini di design con le antenne collegate alla testa che vagano per città intelligenti iperconnesse mentre i robot prendono il loro lavoro e gli immigrati invadono i loro confini, a causa del "cambiamento climatico" e della "disuguaglianza". Chiamami cinico, ma la scena finale della sua narrativa cosmica non sembra così bella.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/Il-tecnocrate-responsabile-Klaus-Schwabs-%C3%A8-una-grande-narrativa-per-il-borg-globale

**************************************

 
 Antartide e Agenda 2030, di Peter B. Meyer, 22/12/2021. Voce Marina.
 
44.800 iscritti
Transizione fluida al nuovo sistema monetario QFS L’Antartide contiene un portale che può trasportare le elite globali elette in mondi lontani in altre galassie dell’Universo, dove saranno ben curati ma esiliati per sempre dal pianeta 
 
Terra…… 

sabato 10 aprile 2021

La Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) ha stabilito giovedì quanto segue ...

I v-a-c-c-i-n-i obbligatori sono "necessari in una società democratica'' e non violano i diritti umani, le regole dei tribunali dell'UE fasciste di proprietà della setta e chiaramente cerebrolesa. 

Postato da Gareth Icke

La Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) ha stabilito giovedì che le v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-i obbligatorie sono legali e possono essere necessarie nelle società democratiche.

La sentenza è arrivata a seguito della conclusione di una denuncia presentata al tribunale da famiglie ceche in merito a iniezioni obbligatorie per i bambini.

"Le misure potrebbero essere considerate "necessarie in una società democratica", si legge nella sentenza del tribunale.

Sebbene la sentenza non si occupasse direttamente dei v-a-c-c-i-n-i COVID-19, gli esperti ritengono che potrebbe avere implicazioni per le campagne di v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e contro il virus, soprattutto tra coloro che finora hanno dichiarato di non accettare l'iniezione.

Questa sentenza "rafforza la possibilità di una v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e obbligatoria nelle condizioni dell'attuale epidemia di COVID-19", ha detto all'agenzia di stampa AFP Nicolas Hervieu, un esperto legale specializzato nella CEDU.

Di cosa tratta la sentenza?

La decisione ha affermato che i v-a-c-c-i-n-i obbligatori somministrati dalle autorità sanitarie ceche erano in linea con il "superiore interesse" dei bambini.

"L'obiettivo deve essere che ogni bambino sia protetto contro malattie gravi, attraverso la v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e o in virtù dell'immunità di gregge", ha aggiunto.

Per saperne di più: le regole della CEDU possono essere necessarie la v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e obbligatoria

Fonte: https://davidicke.com/2021/04/08/echr-rules-obligatory-vaccination-may-be-necessary/

*******************************

"Cari amici, a proposito di trasparenza sanitaria, vorrei farvi presente che l’EMA è finanziata per i 3/4 del proprio budget da società e multinazionali farmaceutiche e soltanto per il 14 per cento dall’UE.

In realtà un ente regolatorio e di controllo è controllato dalle società su cui dovrebbe esercitare il proprio controllo. Sembra un gioco di parole ma, ciò che un tempo avremmo definito “conflitto di interessi” viene riproposto e nobilitato dal mondo anglosassone (che lo ha promosso in ambito Europeo) come “sistema di auto controllo”. L’etica riguardante la nostra salute sarebbe garantita da un auto controllo da parte delle società farmaceutiche in ambito EMA.

Nei fatti il controllato controlla se stesso. Paradossalmente la Gran Bretagna si è defilata dal sistema che lei stessa ha promosso e i risultati si vedono. L’UE ha finalizzato contratti con case farmaceutiche secretati, nonostante i contribuenti europei abbiano anticipato i fondi per la ricerca sui vaccini, forniture garantite a chi paga meglio. In sintesi una speculazione sulla salute governata da domanda e offerta.

Vaccinarsi dovrebbe essere un dovere sociale ma qualche domanda è lecito farsela.

Non pretendo di modificare le opinioni degli amici di Facebook ma almeno stimolare il dubbio in merito all’esistenza di Babbo Natale.

La frase “ I benefici sono superiori ai rischi” ha il rigore scientifico di “o ti mangi questa minestra o ti butti dalla finestra” e cioè nullo.

Detta frase è il fallimento di una presunta scienza che autorizza opinioni fortemente contrastanti tra loro e ormai ridotta a pura statistica. Chi determina le soglie di benefici e rischi?

Il dubbio, motore dello sviluppo, è considerato una forma di complottismo, se non allineato al pensiero comune.

Per coloro che evocano i successi della vaccinazioni per vaiolo o altro vale la pena ricordare che l’etica di quei tempi era profondamente diversa, i sistemi regolatori controllati dagli Stati, e molti scienziati hanno rinunciato ai brevetti sui vaccini."

Perdonate la lunghezza del post. Anna Dossena

*******************************

 
VACCINOPOLI, FRA BUSINESS FARMACEUTICO E SCIENZA ETICA – Domenico Mastrangelo - Clicca sull'immagine per vedere il video

®wld

Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...