CACCIATORI DI PIANETI

 

Image credit:  Caltech/R. Hurt (IPAC)

Il massivo Pianeta X sta ora diventando 

una priorità per i cacciatori di pianeti 

Siamo sempre più vicini alla scoperta del massiccio pianeta X all'esterno del sistema solare. Ho sentito questa relazione, l'altra sera dalle notizie della BBC, un argomento che indica la serietà con cui questo tema viene ora preso dalla comunità scientifica:

"Astronomi americani dicono di avere consistenti prove che ci sia un nono pianeta del nostro sistema solare (nono pianeta invece del decimo perché Plutone è stato declassato da pianeta ad asteroide) in orbita ben oltre il nano pianeta Plutone. La squadra, del California Institute of Technology (Caltech), non ha ancora osservazioni dirette per confermarne la presenza. Gli scienziati hanno dedotto e affermato questa scoperta in base al modo in cui gli altri oggetti celesti lontani si muovono. Se fosse confermato, il putativo pianeta avrebbero 10 volte la massa della Terra.

"Gli astronomi del Caltech hanno una vaga idea in quale parte del cielo si dovrebbe trovare, il loro lavoro è quello di approntare una ricerca per poterlo rintracciare." Il dottor Mike Brown ha detto che ci sono molti telescopi sulla Terra che in realtà hanno la possibilità di essere in grado di trovarlo." E io sto veramente sperando che (come a suo tempo annunciammo questo), la gente cominci una ricerca in tutto il mondo per trovare il nono pianeta."

I calcoli fatti del gruppo suggeriscono che l'oggetto orbita mediamente 20 volte più lontano dal Sole, di quanto non faccia l'ottavo - e attualmente più esterno - il pianeta Nettuno, che si muove circa 4,5 miliardi di km dalla nostra stella. Ma a differenza dei circolari sentieri tracciati dai principali pianeti, questo oggetto romanzesco sarebbe in una traiettoria molto più ellittica, compresa tra i 10.000 e i 20.000 anni per completare un giro intorno al Sole "(1)

Il dottor Mike Brown è un accademico leader nella caccia dei pianeti, e per lui fare questa pubblica dichiarazione è del tutto senza precedenti. Si può solo supporre che la sua squadra abbia sperimentato una perdita delle loro credibilità, spingendolo ad andare pubblico con un documento scritto sull'Astronomical Journal (2). Dopo tutto, è solo un mese da quando è stata fatta una simile speculazione - un tempo abbastanza breve da quando gli scienziati lavorano presso il grande centro di Atacama in Cile - sono stati ampiamente criticati dagli astronomi e tacciati di presunzione (3). Perché rischiare una simile critica se non erano sicuri di quello che stavano proponendo? Chiaramente c'è una grande e cresciuta eccitazione che sta accadendo in questo momento, la posta in gioco è davvero molto alta. Ecco cosa il dottor Mike Brown ha detto il mese scorso circa le due proposte presentate dalle squadre Atacama:

"Mike Brown, al California Institute è un luminare di spicco sulla tecnologia astronomica autodefinitosi "Pluto killer" per aver scoperto diversi grandi TNO che hanno detronizzato il primo pianeta Plutone, e su Twitter, ha scatenato un altro argomento statistico rivendicando i nuovi pianeti." Se è vero che ALMA accidentalmente ha scoperto un esterno oggetto massiccio del sistema solare nel suo piccolo, piccolo, piccolo, campo di vista, "Brown Twittando," ha suggerito che ci sono qualcosa come 200.000 pianeti delle dimensioni della Terra nel sistema solare esterno. Il che, ehm, è tutto dire no.

"In seguito, ancora meglio", ha aggiunto, "Ho appena realizzato che l'esistenza di questa moltitudine di pianeti delle dimensioni della Terra potrebbero destabilizzare l'intero sistema solare con conseguenze catastrofiche per il genere umano portandolo all'estinzione." Detto questo, Brown ha inoltre dichiarato: "l'idea che ci potrebbero essere grandi pianeti in agguato nel sistema solare esterno è perfettamente plausibile". (4)

Quindi, pur riconoscendo il reale potenziale per la presenza di grandi pianeti sconosciuti là fuori, rimaneva scettico sulla squadra di Atacama e della fortuna di imbattervi in ​​un tale oggetto dato i minuscoli campi visivi su cui stavano studiando, e su quando hanno avuto questi segnali di ritorno. E' ormai chiaro che da diverso tempo sono stati a caccia di questo oggetto.

L'interesse di Dr Brown risiede nei movimenti anomali degli oggetti sferici estesi e sparsi situati appena oltre la cintura Kuiper, nonché raggruppamenti non casuali di alcuni KBOs stessi (2). Penso di non sbagliarmi nel pensare che più di una volta questi oggetti si siano manifestati (senza dubbio a molti dalla sua squadra,) una presenza suggestiva sempre più discernibile sta emergendo, per la presenza di un grande pianeta. Chiaramente il lavoro è in corso:

"L'analisi continua per entrambi gli oggetti del sistema solare esterni lontani e fortemente inclinati che ci offrono l'opportunità di testare la nostra ipotesi, oltre ad altre che vincolano le masse e gli elementi orbitali di pianeti lontani." (2)

Sembra avere un'idea di dove si trova e come chiamarlo il 'Nono Pianeta' e di quanto sia grande; quanto tempo ci vuole per spostarsi intorno al Sole (nella sua "un'orbita molto ellittica"), e quanto lontano si trova.

Secondo il comunicato stampa Caltech, il Dr Brown ha lavorato a stretto contatto per qualche tempo sul puzzle di questo Pianeta X con il dynamicist dottor Konstantin Batygin:

"Anche se inizialmente siamo rimasti molto scettici sul fatto che questo pianeta potesse esistere, abbiamo continuato ad indagare la sua orbita e quali conseguenze avrebbe avuto per il sistema solare esterno, Batygin un professore e assistente di scienza planetaria dice: siamo sempre più convinti che è là fuori". "Per la prima volta in oltre 150 anni, ci sono prove inoppugnabili che il censimento planetario del sistema solare è incompleto."

Image credit:  Caltech

"... Batygin e Brown si resero conto che i sei oggetti più distanti (già menzionati da [Chad] Trujillo e [Scott] nella loro lontana collezione originale del pastore [KBO-fascia di Kuiper]) tutti seguono orbite ellittiche che puntano nella stessa direzione dello spazio fisico. Questo è particolarmente sorprendente perché i punti estremi delle loro orbite si muovono intorno al sistema solare, e viaggiano a velocità diverse.

"Brown dice: è quasi come avere sei mani, un orologio dove tutto si muove a velocità diverse, e quando ti capita di guardare in alto, sono tutti esattamente nello stesso luogo". Le probabilità che questo possa accadere sono qualcosa come 1 possibilità su 100. Ma per di più, le orbite dei sei oggetti sono tutte inclinate nello stesso modo-puntando di circa 30 gradi verso il basso nella stessa direzione rispetto al piano degli otto pianeti conosciuti. La probabilità che questo accada è di circa 0.007 per cento. "Sempre Brown ci dice: fondamentalmente non dovrebbe accadere in modo casuale". "Così abbiamo pensato che qualcos'altro deve aver plasmato queste orbite." (5)

Alcuni di questi dati, stranamente, ha una certa assonanza che ci ricorda il lavoro di Zecharia Sitchin (6) - in particolare i 30 gradi dell'inclinazione verso il basso dell'influenza gravitazionale del pianeta sconosciuto. E' molto ellittica. Si pensa sia almeno dieci volte la massa della Terra (2). Si pensa inoltre che si trovi a una distanza di circa 600 unità astronomiche, con un'orbita di decine di migliaia di anni - molto vicino alle mie conclusioni di qualche anno fa, inoltre mi sono reso conto che l'assunzione di Sitchin riguardo all'orbita di 3600 anni era probabilmente troppo esigua vedi figura (7).

La facilità per scoprire questo oggetto dipenderà molto dal punto di dove attualmente risiede la sua orbita. Se poi si dovesse trovare vicino al perielio, sulla Terra ci sono un gran numero di telescopi in grado di scoprirlo. Se, tuttavia, dovesse essere vicino al suo punto più lontano, o all'afelio, allora solo i più grandi telescopi del mondo, come i gemelli telescopi di 10 metri al Keck Observatory e il telescopio Subaru, il Mauna Kea alle Hawaii, saranno in grado di rilevarlo. Il dottor Brown spera che un rilascio anticipato di questo lavoro spingerà le comunità scientifiche ad azionare i loro telescopi. Auspicando che comprendano la sua superiore reputazione come cacciatore di pianeti, questo gli impedirà di essere sonoramente cestinato dai suoi pari, come è accaduto il mese scorso agli scienziati di Atacama. Ma non solo, questa proposta aprirà molte porte riguardanti 'Nibiru', che porterà a un enorme interesse pubblico per portare allo svolgimento questa scienza.

Ma perché finora è stato eluso il rilevamento di questo oggetto? Perché il telescopio a infrarossi Sky Survey WISE non ha scoperto il Nono Pianeta? Dopo tutto, la sua massa è molto consistente, inoltre, e relativamente vicino (è posizionato nello spazio tra la fascia di Kuiper e la nube di Oort interna). Questa  è una questione critica, gli scienziati che lavorano sui dati del WISE sembravano senza mezzi termini escludere questa possibilità, dichiarando che nessun pianeta delle dimensioni di Saturno potrebbe essere in agguato all'interno di 10.000 AU (unità astronomiche (8). Al contrario, il Nono Pianeta potrebbe essere meramente a 600 AU, o meno, anche se in fin dei conti per Batygin e Brown fosse stato molto più piccolo di Saturno. Anche in questo caso WISE lo avrebbe individuato?

Quindi qual è la probabilità di poterlo trovare? Nella loro mole di dati, il dottor Batygin e il dottor Brown sembrano essere focalizzati su questi oggetti, i parametri della sua posizione, la massa e le orbite che nel tempo si stanno restringendo. Al momento, stanno ancora giocando con una vasta gamma di valori, e conducono l'equivalente di una wargames astrofisica. Non ci sono le suggerite coordinate per la sua posizione, o anche un vago e grezzo suggerimento per poter far lavorare i migliori osservatori del mondo.

Il loro modello di previsioni è intrigante, possono indirettamente aiutarli a trovare questa perturbazione del Nono Pianeta:

"Siamo giunti a un unica previsione che nasce nel contesto della risonanza del nostro modello che la perturbazione consente l'esistenza di una popolazione supplementare di KBOs alto perielio che non presentano lo stesso tipo di raggruppamento orbitale come oggetti identificati. Sforzi osservazionali volti a scoprire tali oggetti, nonché rilevare direttamente la lontana perturbazione costituisce di per sé il miglior percorso per testare la nostra ipotesi. "(2)

Quindi, non è solo il proverbiale ago nel pagliaio che cercano, ma anche un po' di accompagnamento ad alta inclinazione. E forse, questo è quello che sperano gli osservatori di scoprire, ampliando il loro set di dati in modo sostanziale.

In definitiva gli autori ritengono che l'origine di questo oggetto distante, il Nono Pianeta potrebbe aver iniziato la sua vita come un gigante gassoso tra i giganti di ghiaccio Urano e Nettuno, prima di essere fuoriuscito da questa zona disperdendo la sua 'componente gassosa della [primordiale] nebulosa'. Ma, allo stesso tempo, non sembrano escludere completamente un oggetto molto più grande di 10 masse terrestri, in particolare se l'orbita è altamente eccentrica:

"Dopo aver individuato un insieme illustrativo di proprietà orbitali della perturbazione nel caso planare, abbiamo dimostrato che un oggetto inclinato con parametri simili può ritagliarsi dinamicamente una popolazione di particelle che si collocano sia absidali che nodali. Tali ammassi e famiglie di corpi celesti orbitano nello spazio fisico, in accordo con i dati. Anche se il modello qui proposto è caratterizzato intrinsecamente da una moltitudine che degenerano uno rispetto all'altro, i nostri calcoli suggeriscono che se un perturbatore orbita su un '~ 700 AU, e' ~ 0,6 dovrebbe essere leggermente più massiccio (ecco per esempio, un fattore di alcuni) m '= 10 M E per produrre l'effetto desiderato." (2)

Che, per me, sono dove si possono ancora ottenere cose molto interessanti!

Scritto da Andy Lloyd, 20 Gennaio 2016
http://www.andylloyd.org/darkstarblog34.htm

Riferimenti:

1)  BBC News "Case made for 'ninth planet'" 20th January 2016 http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-35365323

2)  K. Batygin & M. Brown "Evidence for a Distant Giant Planet in the Solar System" 20th January 2016, The Astronomical Journal, Volume 151, Number 2, http://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/151/2/22

3)  A. Lloyd "Atacama Astronomers Claim Double Discovery of Planet X" 12th December 2015 http://www.andylloyd.org/darkstarblog33.htm

4)  Lee Billings "Astronomers Skeptical Over "Planet X" Claims" 10th December 2015 http://www.scientificamerican.com/article/astronomers-skeptical-over-planet-x-claims/

5)  Caltech Press Release "Caltech Researchers Find Evidence of a Real Ninth Planet" 20th January 2016 https://www.caltech.edu/news/caltech-researchers-find-evidence-real-ninth-planet-49523

6)  Zecharia Sitchin "Genesis Revisited" p326, Avon 1990

7)  Andy Lloyd "Dark Star: The Planet X Hypothesis" Timeless Voyager Press, 2005

8)  W. Clavin & J. Harrington "NASA's WISE Survey Finds Thousands of New Stars, But No 'Planet X'" 7th March 2014 http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-075

 Traduzione e adattamento Nin.Gish.Zid.Da 

La notizia è stata ufficializzata oggi anche dai telegiornali e carta stampata come "Repubblica"

"IPOTESI NIBIRU"

 

Dove si trova il Pianeta X Nibiru? L’inutile eterna ricerca del pianeta sfuggente.

La ricerca di questo enigmatico corpo celeste iniziato quasi un secolo fa, (e che fino ad oggi i ricercatori non hanno ancora presentato le prove della scoperta di Nibiru o Pianeta X), è uno degli oggetti celesti che si pensa risiedere all'interno del nostro sistema solare.

Sebbene sia stato affermato che il pianeta è stato effettivamente scoperto nel 1930, i ricercatori credono ancora che il misterioso pianeta potrebbe essere da qualche parte là fuori, ancora in attesa di essere scoperto. 

Per decenni, gli esperti astronomi hanno lasciato aperto il dibattito sull'esistenza del Pianeta X, un grande corpo celeste che presumibilmente orbita attorno al bordo esterno del nostro sistema solare, ma finora non è stato trovato un solo corpo celeste che si adatta alle descrizioni del Pianeta X Nibiru. 

Nonostante l'assenza di prove inconfutabili che dimostrino l'esistenza di tale pianeta, la ricerca dell’enigmatico corpo celeste è durata per decenni, lasciando la speranza ai ricercatori di tutto il mondo che un giorno, il misterioso pianeta salirà dalle ombre per dimostrare di essere più di un mito moderno. 

Nel 1846, l'astronomo francese Urbain Leverrier ha osservato perturbazioni inspiegabili nell'orbita di Urano, perturbazione che si è rivelata per effetto gravitazionale di un altro pianeta. Questo, quando (grazie a Leverrier), è stato trovato un nuovo pianeta nel nostro sistema solare, quel pianeta è Nettuno. 

Dopo alcuni anni, disturbi simili sono stati rilevati anche nell'orbita di Nettuno, i ricercatori hanno pensato che queste perturbazioni potrebbero essere causate anche dall'orbita di un altro pianeta. Il Pianeta X era il termine introdotto da Percival Lowell, un milionario degli Stati Uniti e appassionato dello spazio, che è morto senza trovare il presunto pianeta. Tuttavia, nel 1930, Clyde Tombaugh William ha avvistato un oggetto celeste che ha creduto spiegasse le perturbazioni dell'orbita di Nettuno, questo è quando scoprì Plutone. 

Nel 2008, i ricercatori astronomi giapponesi hanno annunciato che secondo i loro calcoli, ci dovrebbe essere un pianeta "sconosciuto", ad una distanza di circa 100 AU (unità astronomiche), che ha una dimensione fino a due terzi del pianeta Terra. Si pensa che questi calcoli possano sostenere l'ipotesi dell'esistenza di Nibiru o Pianeta X. 

Le agenzie di stampa di tutto il mondo sono state molto interessate a questo misterioso corpo celeste alle frontiere esterne del nostro sistema solare. Secondo il Washington Post scrive quanto segue:  

"Un corpo celeste presumibilmente grande come il pianeta gigante Giove, è possibile che sia molto vicino alla Terra, rendendolo parte del nostro sistema solare, il corpo celeste è stato trovato nella direzione della costellazione Orione da un telescopio a infrarossi orbitante a bordo di un satellite astronomico USA ... Gerry Neugebauer, chief scientist IRAS ha detto: 'Tutto quello che possiamo dire è che non sappiamo di cosa si tratta'".

Ma il Washington Post, non è stata l'unica agenzia di stampa a scrivere dell’enigmatico corpo celeste.

Secondo il rapporto delle US News mondiali, il Pianeta X o Nibiru esiste, ecco cosa dice l'articolo:  

"L’attrazione della luce solare, sta misteriosamente influenzando le orbite di Urano e Nettuno, è una forza invisibile che gli astronomi sospettano possa essere il Planet X - il 10° residente del nostro sistema solare. L'anno scorso, il satellite astronomico a infrarossi (IRAS), gravitava in un'orbita polare a 560 miglia dalla Terra, il satellite ha rilevato il calore di un oggetto distante circa 50 miliardi di miglia che è ora oggetto di intensa speculazione." 

Inoltre, un articolo pubblicato su Newsweek il 13 luglio del 1987, la NASA ha rivelato che potrebbe esserci un decimo pianeta che orbita intorno al nostro Sole. Secondo il ricercatore e scienziato John Anderson della NASA, il Planet X potrebbe in realtà essere là fuori, ma non in prossimità dei nostri pianeti. L'articolo di Newsweek afferma: 

"se John Anderson ha ragione, due degli enigmi più intriganti della scienza spaziale potrebbero essere risolti: che cosa ha causato irregolarità misteriose nelle orbite di Urano e Nettuno nel corso del 19° secolo? E che cosa ha ucciso i dinosauri 26 milioni di anni fa?" 

È interessante notare che Robert Sutton Harrington, un astronomo americano che lavorava presso la United States Naval Observatory (USNO). ha scritto un articolo molto interessante nel 1988 sull’Astronomical Journal. Harrington ha ipotizzato che un pianeta tre o quattro volte le dimensioni della Terra potesse esistere, la sua posizione sarebbe di tre o quattro volte più lontano dal Sole di Plutone. Secondo modelli matematici che sono stati presentati, si ritiene che il Pianeta X o Nibiru, ha un'orbita ellittica estrema di 30 gradi. 

Harrington è diventato un credente nell'esistenza del Pianeta X oltre Plutone e si è impegnato nelle ricerche di esso, con risultati positivi provenienti dalla sonda IRAD nel 1983. 

Tuttavia, la ricerca del Pianeta X ha continuato a crescere paventando ogni sorta di teorie, molte delle quali fanno parte della pseudoscienza. Molti credono che il pianeta X sia a tutti gli effetti Nibiru, il pianeta della razza extraterrestre chiamata con il nome Anunnaki, venuta sulla Terra in un lontano passato e avviato così la civiltà come la conosciamo. 

I Teorici degli Antichi Astronauti credono che l'orbita di Nibiru intorno al sole possa essere estremamente ellittica, e in base ai testi, si trovi ben oltre l'orbita di Plutone. Per completare la sua orbita dall’apogeo al perigeo intorno al Sole impiega circa 3600 anni. Nibiru si crede possa essere il pianeta natale degli Anunnaki. 

L'avvicinarsi di Nibiru verso i pianeti del nostro sistema solare potrebbe rappresentare una minaccia enorme viste le sue caratteristiche gravitazionali. Secondo gli antichi testi cuneiformi, che si ritiene essere alcuni degli scritti più antichi e conosciuti fino ad oggi, tornano indietro di almeno 6.000 anni. 

Questi scritti spiegano la storia di una razza di esseri chiamati Anunnaki. Gli Anunnaki vennero sulla Terra da un pianeta del nostro sistema solare chiamato Nibiru. Purtroppo, molte persone non ne hanno mai sentito parlare, perché, secondo la scienza ufficiale il pianeta chiamato Nibiru non esiste. Tuttavia, secondo Sitchin, la presenza di Nibiru è molto importante per il passato e il futuro dell'umanità. 

Secondo una teoria denominata 'ipotesi Nemesis', il pianeta supposto, che si trova oltre l'orbita di Plutone e le sue lune, è, infatti, una stella scura in orbita intorno alla nube di Oort, che fondamentalmente trasforma la nostra Stella in un sistema binario, che è, (se esiste) il misterioso oggetto celeste. Questa teoria è stata esclusa da numerosi astronomi e indicata come impossibile.

Secondo John Matese, Patrick Whitman e Daniel Whitmire della University of Louisiana a Lafayette, il corpo celeste situato nel nostro Sistema Solare nella nube di Oort è, infatti, un ipotetico gigante gassoso. Tuttavia, nel 2014, la NASA ha annunciato che l'indagine WISE aveva escluso qualsiasi oggetto con le caratteristiche di Tyche, indicando che Tyche come ipotizzato da Matese, Whitman, e Whitmire non esiste.

Ivan è uno scrittore freelance, redattore capo di ancient-code.com, scrive anche per EWAO, condivide le sue conoscenze online sulle origini antiche.

Storia, Archeologia, Spazio e misteri del mondo sono alcuni dei temi di cui scrive.  

Fonte: http://www.ancient-code.com 


®wld

"I 432.000 anni terrestri"

Nibiru, mistero vicino ad una svolta

Potrebbe essere un pianeta o una stella nana bruna o rossa. I suoi abitanti? Creatori della razza umana.

Nibiru, il corpo celeste che i Sumeri associavano al dio Marduk, la divinità protettrice dell’antica città di Babilonia, potrebbe non essere un racconto simbolico o mitologico. Ad affermarlo, questa volta, non sono i paranoici sostenitori delle teorie apocalittiche legate al calendario Maya o i soliti studiosi revisionisti alla ricerca di popolarità e da sempre contestati dalla comunità scientifica, ma due autorevoli astrofisici americani.

Stiamo parlando di John Matese e Daniel Whitmire, emeriti professori di fisica presso la University of Louisiana a Lafayette,  che, nel novembre 2010, hanno pubblicato uno studio sulla rivista scientifica Icarus, concernente la possibile esistenza di un enorme corpo celeste in prossimità della nube di Oort, un ipotetico alone sferico che si estende fino ai confini dell’influenza gravitazionale del Sole, tra le 20 mila e 100 mila unità astronomiche (da 0,32 a 1,58 anni luce), costituito da milioni di nuclei di comete e per questo paragonabile a un grosso “serbatoio”.

Cosa ci sia di preciso in quella zona ai margini del nostro sistema solare ancora non lo sappiamo con certezza, ma  l’ipotesi è che laggiù ci sia qualcosa di mastodontico, un pianeta o una stella nana, bruna o rossa, con una massa  pari a circa quattro volte quella di Giove, che interferirebbe nelle orbite delle comete avvicinandole alla nostra stella. 

L’idea che il nostro sistema solare sia di tipo binario, cioè composto da due diverse stelle che ruotano una intorno all’altra, non è una cosa nuova. Già nel 1984, David M. Raup e John J. Sepkoski Jr, paleontologi della University of Chicago, presentarono sulla rivista Nature il risultato di una loro indagine statistica, che rivelava una periodicità costante nelle estinzioni di massa avvenute durante gli ultimi 250 milioni di anni. La causa di questi eventi, che scientificamente assumono la denominazione di transazioni biotiche, sarebbe da imputare a un corpo celeste sconosciuto che ogni 26 milioni di anni attraverserebbe la nube di Oort, disturbando col suo campo gravitazionale l’orbita delle comete ivi presenti, alcune delle quali finirebbero per colpire la Terra.

Le conseguenze di tale impatto porterebbero ogni volta al sovvertimento dell’intero ecosistema terrestre, con la conseguente scomparsa di un grande numero di specie viventi e la sopravvivenza di altre che diventerebbero dominanti; la scomparsa dei dinosauri, che recenti studi hanno dimostrato essere tra gli animali più intelligenti della preistoria, e il prosieguo dell’esistenza umana, potrebbero essere un valido sostegno a questa teoria. La prova del nove di tutta questa storia, tanto affascinante quanto incredibile, risiederebbe nella datazione di alcuni crateri meteoritici lunari e terrestri (solo sul nostro pianeta se ne contano oltre 190), il cui impatto si sarebbe verificato in coincidenza con le estinzioni di massa. 

Di opinione completamente diversa è lo scienziato Coryn Bailer-Jones del Max Planck Institute for Astronomy,  che, dopo aver notato alcuni errori commessi dai suoi predecessori nella fase di acquisizione dati, avrebbe esaminato nuovamente la cronologia dei crateri ed elaborato le informazioni raccolte con l’ausilio delle più moderne tecniche statistiche. Il risultato di tale studio evidenzierebbe che non esiste una frequenza costante degli eventi calamitosi ma solo un  lieve incremento degli impatti di asteroidi e comete negli ultimi 250 milioni di anni, un fenomeno ancora tutto da spiegare, almeno per noi uomini dell’era spaziale.

Si perché per i nostri antenati vissuti all’alba dei tempi, quando il cielo si scrutava ancora ad occhi nudi, questi fatti non sembravano affatto rappresentare un mistero. Sulle pagine di 2duerighe ci siamo già occupati in passato di fatti curiosi come questo. Storie affascinanti e misteriose, spesso ai limiti della credibilità, capaci di mettere in crisi la visione delle cose che la scienza ritiene di avere ormai acquisite e che comunque non possono non essere considerate come portatrici di almeno un po di verità. 

E’ proprio alla luce di queste considerazioni che abbiamo deciso di indagare su Nibiru partendo dalle origini, da quel giorno in cui nella più grande biblioteca dell’antichità, quella del re Assurbanipal, a Ninive (odierna Kuyunjik in Kurdistan, nelle vicinanze di Mossul), vennero alla luce circa 25000 tavolette d’argilla scritte in caratteri cuneiformi, alcune delle quali lasciarono attoniti gli addetti ai lavori, facendo sorgere seri dubbi sulla reale storia dell’uomo. 

 incisione sumera VA/243 (Berlino)

In alcuni documenti, vecchi di circa seimila anni, viene descritta la nascita del nostro sistema solare; altri manufatti, datati intorno al 2000 a.C., descrivono in maniera completa e minuziosa i pianeti della via Lattea indicandone dimensioni e caratteristiche, peculiarità, queste, acquisite dall’astronomia solo in epoche decisamente più vicine a noi. E’ il caso dell’incisione sumera conservata presso il Vorderasiatische Museum di Berlino, catalogata con la sigla VA/243, che raffigurerebbe in scala tutti i principali corpi celesti del nostro sistema solare.

Ciò che intriga anche gli scettici più incalliti è proprio l’elevato grado di sviluppo tecnologico raggiunto da questa civiltà, che già 4000 anni prima di Cristo utilizzava un sistema di stampa a caratteri mobili. Leggi, precetti e documenti di cui era necessario dimostrarne l’autenticità, venivano realizzati con dei cilindretti in pietra su ciascuno dei quali era inciso in rilievo un pittogramma. 

Questi “caratteri tipografici” venivano infine impressi sull’argilla bagnata e servivano per scrivere, comunicare, tramandare ai posteri usi, consuetudini e notizie di fatti accaduti. Se consideriamo che l’invenzione della stampa viene attribuita al tedesco Johann Gutenberg intorno alla metà del 1400 e che i primi rudimenti di questa tecnica risalgono intorno all’anno mille per opera dei cinesi, c’è da chiedersi come facciano ancora certi storici a giudicare nella norma simili conoscenze. 

Considerando il grado di sviluppo intellettuale e tecnologico posseduto da questa civiltà, pur assumendo per semplicità di calcolo che ci sia stato nel tempo un progresso lento ma costante della ricerca scientifica, oggi dovremmo essere qui non a pianificare un viaggio su Marte ma a preparare la colonizzazione di altri pianeti al di fuori del nostro sistema solare! I Sumeri, per chi ancora non lo sapesse, avevano delle conoscenze matematiche sbalorditive, basate non sul sistema decimale, quello che noi uomini dell’era spaziale utilizziamo nella vita di tutti i giorni, ma su quello sessagesimale, oggi impiegato per le misure temporali, astronomiche, angolari e geografiche (coordinate).

Le cognizioni di matematica complessa permettevano loro di costruire edifici di ogni genere. Non capanne fatte di erba secca e fango, ma costruzioni di alto livello ingegneristico realizzate con mattoni cotti al forno, quei laterizi che essi stessi producevano e poi essiccavano in sofisticatissime fornaci alimentate a petrolio. Petrolio? Si, avete capito bene signori miei, “l’oro nero”, il combustibile per eccellenza delle nostre automobili, che i sumeri estraevano  dai giacimenti petroliferi di cui la loro terra era ricca. 

Insomma, penso abbiate capito da soli che ci troviamo realmente di fronte ad un popolo che presenta un bagaglio culturale notevole, senza eguali nella storia dell’umanità. Dopo una lunga parentesi riprendiamo il filo del discorso dal punto in cui l’avevamo lasciato e cioè dal sigillo cilindrico VA/243, conservato presso il museo di Stato di Berlino. 

Osservando il bassorilievo si notano delle forme tondeggianti in rilievo concentrate tutt’intorno ad una stella. Questa rappresentazione ha scatenato per anni un putiferio tra le spiegazioni dell’archeologia tradizionale, che le vuole delle stelle e precisamente la costellazione delle Pleiadi, una delle formazioni astronomiche più rappresentate dall’arte sumera, e le teorie dello scrittore e archeologo Zecharia Sitchin, secondo il quale quei “pallini” sarebbero in realtà i pianeti del nostro sistema solare.

 

Nonostante il letterato abbia dedicato tutta la sua vita allo studio delle lingue semitiche e sia un esperto di civiltà Sumera, tanto da essere considerato uno dei pochi studiosi al mondo capace di decifrare le iscrizioni scritte in caratteri cuneiformi che ricoprono i bassorilievi e le tavolette d’argilla ritrovate in tutto il Medio Oriente, le sue affermazioni vengono giudicate inattendibili dal mondo scientifico per l’assenza di prove a sostegno.

Sitchin sostiene che circa 4,5 miliardi di anni fa, quando il nostro sistema solare era ancora in fase di formazione, un corpo celeste vagante nello spazio venne catturato dal campo gravitazionale di Nettuno che ne deviò la traiettoria verso l’interno. Giunto in prossimità di Giove, la forza di attrazione del “colosso gassoso” lo fece sobbalzare su un’orbita ancora più interna e uno dei sette satelliti naturali dell’oggetto venne a trovarsi sullo stesso percorso di Tiamat, un pianeta che allora esisteva tra Marte e Giove.

L’impatto tra i due corpi celesti fu inevitabile. Nello scontro, una parte dei frammenti di Tiamat vennero catapultati nello spazio dando origine alle comete, altri andarono a formare la cintura di asteroidi oggi presente tra Marte e Giove. Ciò che rimase dell’astro originò il sistema Terra-Luna. Da allora, l’oggetto celeste portatore di morte e distruzione ripercorrerebbe l’antico tragitto ogni 3500 anni, seguendo un’orbita ellittica molto ampia. Il suo nome è Nibiru, che in lingua accadica significa “punto di attraversamento”. Anche se come abbiamo detto all’inizio questa teoria di Sitchin è fortemente contrastata da storici e ricercatori, che la ritengono il frutto di una sua personale interpretazione, le ultime scoperte scientifiche sulla formazione della Luna avvalorerebbero il suo pensiero. 

La datazione isotopica dei campioni di roccia lunare portati a Terra dagli astronauti, evidenzierebbe che il nostro satellite risale a circa 4,5 miliardi di anni fa, lo stesso periodo in cui si suppone sia nata la Terra. Inoltre, analizzando la composizione della Luna è emerso che questa è pressoché identica a quella del mantello terrestre privato degli elementi più leggeri, evaporati per la mancanza di un’atmosfera e della forza gravitazionale necessarie a trattenerli.

E non finisce qui! Infatti Nibiru potrebbe essere quella compagna del Sole, tanto decantata da Matese e Whitmire, nota con il nome di Nemesis. Se così fosse, però, il periodo orbitale dell’astro sarebbe di circa 26 milioni di anni e non di 3500 (Corsivo mio: Zecheria Sitchin, nei suoi libri parlava di 3600 anni) come supposto da Sitchin! Di conseguenza, potremmo finalmente ammettere di aver sfatato un po di bufale che da tempo circolano in rete sulla fine del mondo attesa per il 21 dicembre 2012, visto che l’incontro-scontro con Nibiru-Nemesis sarebbe rimandato di qualche milione di anni. Nel frattempo gli scienziati della NASA, grazie al telescopio spaziale infrarosso Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE), scandagliano il cielo alla ricerca di nuovi corpi celesti e chissà se prima o poi, dopo la scoperta di WISE 1828+2650, la stella nana bruna più piccola e fredda mai osservata prima, possano finalmente annunciare al mondo che il “pianeta dell’attraversamento”esiste realmente. 

 WISE

 

Ma c’è un ultimo aspetto che vorrei toccare a proposito del caso Nibiru, e riguarda i suoi abitanti menzionati in molti testi epici e religiosi della Mesopotamia. Dopo aver tradotto l’Enuma Elish, il poema mesopotamico sul mito della creazione, Zecharia Sitchin si sarebbe reso conto che quelli  che venivano rappresentati come degli dei dall’archeologia ufficiale, erano in realtà dei pianeti o esseri viventi di altri mondi: i sumeri li chiamavano Anunnaki. 

Erano gli abitanti di Nibiru, una razza tecnologicamente avanzata molto simile a quella umana ma di statura più alta, arrivati sulla Terra circa 450 mila anni fa, (Corsivo mio: Zecheria Sitchin nei suoi libri parlava di 432.000 pari a 120 Sar, un Sar = 3600 anni della Terra) anni con l’intento di instaurare un cantiere per l’estrazione dell’oro indispensabile per la sopravvivenza del loro pianeta. Nell’Africa meridionale e centro-orientale trovarono le zone ideali per scavare le proprie miniere.

Il minerale una volta trasformato in polveri sottili e rilasciato nell’aria avrebbe riparato i danni arrecati all’atmosfera: dall’eccessivo calore del Sole, nel punto in cui la distanza tra i due corpi celesti diventa minima e dall’aumento di velocità che Nibiru subiva nella parte più stretta della sua traiettoria ellittica.

Durante la loro permanenza terrestre gli alieni, attraverso un’operazione di ingegneria genetica avrebbero dato vita all’Homo Sapiens, incrociando la loro razza con gli abitanti primitivi (ominidi) della Terra. Il nuovo essere doveva servire per coadiuvare gli Anunnaki, essenzialmente come forza lavoro, nelle operazioni di prelievo dei metalli dalle miniere. Mentre la scienza si chiede quale film di fantascienza abbia visto Sitchin per arrivare a fare simili affermazioni, qualcosa di veramente sconcertante noi di 2duerighe abbiamo appreso dalle Sacre Scritture e precisamente dal capitolo 6, versetti 1-8 del libro della Genesi:  

«1 Quando gli uomini cominciarono a moltiplicarsi sulla terra e nacquero loro figlie, 2 i figli di Dio videro che le figlie degli uomini erano belle e ne presero per mogli quante ne vollero. 3 Allora il Signore disse: «Il mio spirito non resterà sempre nell’uomo, perché egli è carne e la sua vita sarà di centoventi anni». 4 C’erano sulla terra i Giganti a quei tempi – e anche dopo – quando i figli di Dio si univano alle figlie degli uomini e queste partorivano loro dei figli: sono questi gli eroi dell’antichità, uomini famosi. 5 Il Signore vide che la malvagità degli uomini era grande sulla terra e che ogni disegno concepito dal loro cuore non era altro che male. 6 E il Signore si pentì di aver fatto l’uomo sulla terra e se ne addolorò in cuor suo. 7 Il Signore disse: «Sterminerò dalla terra l’uomo che ho creato: con l’uomo anche il bestiame e i rettili e gli uccelli del cielo, perché sono pentito d’averli fatti». 8 Ma Noè trovò grazia agli occhi del Signore.» 

E’ possibile che i figli di Dio fossero gli Anunnaki, angeli caduti dal cielo, asessuati, in grado di assumere sembianze umane e replicare la sessualità dell’uomo a fini riproduttivi? Se così fosse, chi erano invece i giganti?

Di loro troviamo traccia non solo nella mitologia mesopotamica ma anche in quella romana e greca, dove venivano descritti come creature prodigiose e abili conoscitori dell’arte della lavorazione del ferro. Come si può dimenticare il celebre combattimento biblico tra Davide e Golia o lo scontro tra Ulisse e Polifemo nel poema omerico dell’Odissea? La risposta a tutte le nostre domande è contenuta nel misterioso Libro di Enoch, un testo apocrifo di origine giudaica e dai contenuti sconcertanti risalente al I secolo a.C., rinvenuto   nel 1773 dall’archeologo scozzese James Bruce, in una grotta del sito archeologico di Qumran (ebraico: קומראן, arabo: خربة قمران – Khirbet Qumran), sulla riva nord-occidentale del Mar Morto. In tutti i 108 capitoli che compongono l’opera vengono affrontati temi incredibili, da lasciare a bocca aperta anche gli scienziati più integerrimi. 

Infatti, oltre a tipiche descrizioni narrative e parabole, l’autore parla di visioni apocalittiche e metafisiche, viaggi in cielo, concetti di astronomia e astrologia. Tutto ebbe inizio quando un gruppo di “angeli ribelli” capeggiato da Samyaza, un angelo di rango elevato, decise di scendere sulla Terra sotto sembianze umane per studiare da vicino gli altri figli di Dio (gli esseri umani) e insegnare loro ad amare. 

Ma durante la loro permanenza gli angeli vollero strafare e spiegarono: agli uomini lo studio delle costellazioni, dei pianeti e la costruzioni delle armi; alle donne l’arte della seduzione e della bellezza. Alla fine furono proprio loro ad adulare le femmine umane accoppiandosi con esse  e dando origine a delle creature ibride: i giganti o Nephilim. Per aver dato ai loro “fratelli umani” conoscenze nuove e proibite gli angeli caduti furono puniti da Dio. E’ chiaro a questo punto che i famigerati Anunnaki non erano giganti bensì angeli.

Nel suo libro dei segreti, Enoch li descrive come uomini grandissimi come mai ne aveva visti prima: il viso lucente come il sole, gli occhi ardenti come lampade, le  braccia simili a delle ali d’oro. Impaurito dalla loro imponenza l’uomo restò impietrito, immobile, con lo sguardo pieno di paura. E’ facile immaginare come questi esseri non fossero in realtà delle divinità ma degli alieni in carne ed ossa con tanto di tute spaziali; gli antichi vedendoli scendere dal cielo li scambiarono per degli dei e da qui presero forma i miti, le leggende e i testi sacri di tutto il mondo.  Chi ha orecchie per intendere, intenda.

Roberto Mattei 25 febbraio 2012

Il Pianeta X è davvero già dentro al nostro Sistema Solare?

"se c'è qualcosa là fuori, potrebbe trattarsi di un grande corpo in un'orbita approssimativamente circolare"

"questo corpo è molto simile a ciò che le persone sono interessate a cercare, praticamente, grossomodo, abbiamo trovato alcune di queste nane brune che sono relativamente vicine alla Terra"

"Tyche potrebbe avere fino ad un centinaio di lune"

"Questo corpo potrebbe essere in parte il responsabile della "doccia" di asteroidi e comete che giungono su Giove e talvolta sulla Terra, causando estinzioni di massa."

COME DIMENTICARE DICHIARAZIONI DI TALE IMPORTANZA?!? 

Specie se a rilasciarle sono degli illustri astrofisici..nonchè la principale ricercatrice del progetto NEOWISE della NASA!

Se qualcuno mi chiedesse:

Ma il Pianeta X esiste veramente? 

Potrebbe davvero causare enormi disastri?

Personalmente non saprei cosa rispondere.

Il problema è che molti affermano che si tratti di una pura leggenda, altri di un'enorme bufala, ma ci sono anche coloro che riescono a riaccendere gli interessi sull'esistenza reale di questo pianeta misterioso o stella nana bruna...come appunto fecero gli astrofisici John Matese e Daniel Whitmire.

Nel novembre 2010, la rivista scientifica Icarus ha pubblicato un documento degli astrofisici J. J. Matese e Daniel Whitmire, in cui hanno proposto l'esistenza di una compagna binaria al nostro Sole, più grande di Giove, nei pressi della "Nube di Oort", un lontano deposito di piccoli corpi ghiacciati ai margini del nostro Sistema Solare.

"Tyche potrebbe avere fino ad un centinaio di lune, alcune abbastanza grandi da essere corpi come Plutone, Eris, MakeMake o Sedna.
Questo corpo potrebbe essere in parte il responsabile della "doccia" di asteroidi e comete che giungono su Giove e talvolta sulla Terra, causando estinzioni di massa." 

Qui di seguito un video che può far riflettere:

E' quindi ipotizzabile che Tyche (Pianeta X) esista realmente.

La NASA avrebbe dovuto rilasciare i dati della scoperta ad Aprile del 2012...questo non è mai avvenuto!

Eppure un "timido" rilascio di notizie da parte della NASA c'è stato...era "l'ormai lontano" 29 settembre 2011.

Alla conferenza del NEOWISE della NASA, Amy Mainzer (NEOWISE Principal Investigator, JPL, NASA) dovette rispondere ad una "scomoda" domanda, fatta da un giornalista, riguardante proprio il Pianeta X e vale davvero la pena seguirla ed ascoltarla dal video per rendersi conto del suo disagio nel dover rispondere al giornalista.

Qui di seguito una piccola parte:

"La ricerca dei dati rilasciataci da WISE è ancora in corso e...noi non crediamo che ci possa essere qualcosa da ritenersi pericoloso fuori dal sistema solare. Pensiamo che questo sia solo...solo un tipo di...se c'è qualcosa là fuori, potrebbe trattarsi di un grande corpo in un'orbita approssimativamente circolare."

"A dire il vero, prosegue Amy Mainzer, noi siamo stati abilitati per confermare la scoperta di un centinaio di nuovi oggetti, i quali sono stelle molto fredde denominate nane brune e quindi questo corpo è molto simile a ciò che le persone sono interessate a cercare, praticamente, grossomodo, abbiamo trovato alcune di queste nane brune che sono relativamente vicine alla Terra, ma nessuna di queste è in avvicinamento a tal punto da arrivare fino al nostro sistema solare... Bene, conclude, credo che questo sia un buon inizio."

In una delle telefonate, un giornalista chiede se WISE ha individuato il Pianeta X o qualche altro corpo celeste massiccio, potenzialmente nascosto all'interno del sistema solare.

(GUARDA IL VIDEO, la domanda con risposta comincia a 4:10)

Ma allora perché tanta titubanza nel rilasciare la verità? Cosa si cela dietro questo furbo metodo nel rilasciare notizie che si disperdono senza garantire una vera risposta?

Già da diverso tempo si parla della possibile esistenza di un pianeta più grande di Giove orbitante all’interno della Nube di Oort. Le osservazioni di WISE dovrebbero dare una risposta definitiva.

Soltanto il tempo, di cui noi tutti siamo prigionieri, potrà darci una vera risposta.

 Scritto da Dan Keying
Fonte:  

DARK STAR

Sembra che dovremo aspettare fino a 2.012-13 prima che si possa ottenere una risposta alla domanda se un pianeta della massa più grande di Giove si nasconda là fuori.

WISE, il potente cannocchiale a raggi infrarossi sta facendo una nuova indagine, un duro lavoro a caccia di nane brune e qualsiasi Dark Star ancora da scoprire nel sistema solare.

Ma non sarà prima del 2012 o 2013 prima di averne una certezza.

Ci sarebbe voluto molto più di quello che si pensava, ma ha senso, dato che un tale oggetto sarebbe molto lento in movimento tra il campo di stelle, e deve essere individuato dal suo moto relativo nel cielo, così come dai suoi raggi luminosi di colore rosso.

    "La cosa grandiosa di WISE, come è stato vero anche per 2MASS, è che in un sondaggio di tutto il cielo", ha detto Kirkpatrick. "Ci saranno alcune regioni come il piano galattico in cui le osservazioni sono meno sensibili o campi più affollati, ma cercheremo in quelle zone italiane. Quindi non abbiamo preferenza di target direzionali. "

Nel nostro quartiere locale si prevede il presentarsi nei dati WISE la  nana bruna:

    "Noi non possiamo avere una risposta alla domanda Nemesis fino a metà del 2013. WISE ha bisogno di scrutare il cielo due volte, al fine di generare le immagini in tempo di decaduta astronomica si usano per rilevare gli oggetti del sistema solare esterno. Gli astronomi ci raccontano che Il cambiamento di posizione di un oggetto tra il momento della prima scansione e la seconda circa la posizione dell'oggetto e l'orbita.

    

    "Si pensa di aver completato la ricerca di oggetti candidati fino alla metà del 2012, e poi potrebbero essere necessari fino a un anno di tempo per completare la telescopica follow-up di questi oggetti", ha affermato Kirkpatrick. "

Per molte ragioni, si ha il sospetto che la Dark Star si trova vicino al piano galattico, nella costellazione del Sagittario.

Questa è una delle costellazioni più difficile da individuare, per gli oggetti del sistema solare tra i campi intensivi di stelle di fondo. Gli astronomi avrebbero evitato di andare a accia nella fascia di Kuiper. Sembra che sia saggio per il team prendere questa decisione, proprio come il resto.

Ma non sarà facile!