Il mostro il ricco e il brutto

  Guerra di parole e un "mostro ricco e brutto "...

di Dr. Mark Sircus 17 febbraio 2025  dal sito web DrSircus Elon Musk e Bill Gates

Questi due sono ricchi sfondati, ma solo uno è veramente brutto ...

A Bill Gates non piace il modo in cui Elon Musk si è intromesso nella politica di paesi stranieri come il Regno Unito e la Germania.

"È davvero folle che lui possa destabilizzare la situazione politica di un Paese", ha detto Gates in un'intervista.

Di recente Musk ha espresso in modo sempre più esplicito le sue opinioni sulla politica britannica e tedesca.

All'inizio di questo mese, Musk ha chiesto la rimozione del primo ministro britannico Keir Starmer .

 

Di recente Musk ha espresso in modo sempre più esplicito le sue opinioni sulla politica britannica e tedesca.

 

Il CEO di Tesla ha accusato Starmer di non aver fatto abbastanza per prevenire lo stupro delle ragazze quando era procuratore capo della Gran Bretagna dal 2008 al 2013.

 

Musk ha parlato virtualmente anche a un comizio elettorale di Alternativa per la Germania , il partito di estrema destra tedesco.

 

In Germania si terranno le elezioni nazionali a febbraio.

Questo partito politico è tutto per sbarazzarsi degli stupratori immigrati che stanno distruggendo il paese dall'interno.

"La denuncia dell'attuale escremento da parte di Elon Musk in qualità di primo ministro britannico ha liberato voci represse in Inghilterra e ha portato alla luce la complicità del governo e della polizia britannici in 30 anni di protezione delle bande di stupratori immigrati-invasori dall'obbligo di rendere conto e privando di giustizia i britannici di etnia britannica.

 

"Mi ha fatto tornare in mente i miei precedenti resoconti sulla libertà che i governi scandinavi hanno concesso agli invasori immigrati di violentare le donne scandinave senza conseguenze", ha scritto Paul Craige Roberts .

Un podcaster nel Regno Unito rischia la prigione dopo essere stato accusato di aver fatto "commenti gravemente offensivi" in un video di YouTube in cui affermava: "Giovani ragazze bianche vengono violentate da queste bande di adescatori"...

Il giudice federale che ascolta le argomentazioni sulla questione se il ruolo del miliardario della tecnologia Elon Musk presso il Dipartimento per l'efficienza governativa sia incostituzionale ha dichiarato che venerdì non emetterà una sentenza su un ordine restrittivo temporaneo che blocchi gli sforzi di Musk.

Gates sta proiettando quando usa le parole "davvero folle", intendendo che non è solo lui il pazzo, ma sta attaccando l'unica persona in America che ha il coraggio di affrontare l'enorme quantità di stupri che si verificano in Europa da parte di uomini la cui abitudine, e si potrebbe persino dire religione, è lo stupro di gruppo ...

Secondo la loro "religione" è lecito fare qualsiasi cosa agli infedeli, e loro provano piacere nel fare il peggio alle donne infedeli , cosa che riescono a fare franca perché quasi tutti i politici occidentali sono codardi ...

In questa foto si può vedere la bruttezza.

Non è a favore dello stupro, ma è a favore della malattia, della morte e dei liquami mortali ...

Un "comitato" ampiamente citato dai media come contrario alla nomina di Robert F. Kennedy Jr. a Segretario della Salute e dei Servizi Umani risulta essere in realtà un'organizzazione "Astroturf" sostenuta da Bill Gates che accetta falsi firmatari.

 

Arabella, il gruppo che sfrutta i soldi oscuri della Fondazione Gates , è stata anche sorpresa a gestire segretamente una petizione medica falsa con oltre 17.000 firme di falsi dottori, che aveva come obiettivo  la conferma di RFK Jr. come segretario dell'HHS .

 

Questa nuova rivelazione bomba fa impallidire l'ultimo scandalo di Gates risalente all'ottobre dell'anno scorso, quando fu sorpreso a donare segretamente 50 milioni di dollari alla campagna di Harris Walz dopo che Gates aveva pubblicamente dichiarato di essere apartitico e di non sostenere nessuno dei due partiti.

 

Il "Comitato per la protezione dell'assistenza sanitaria", citato da NBC News e altri, ha pubblicato una lettera aperta in cui dichiara che i medici sono,

"inorridito dalla decisione sconsiderata di Donald Trump" di nominare Kennedy.

Si dice che migliaia di persone abbiano firmato...

 

Il Senato ha approvato la nomina di Kennedy indipendentemente da ciò che pensa Gates, quindi ora vedremo cosa vedremo.

Kennedy riuscirà a fare anche solo una frazione di quello che ha detto che avrebbe fatto...?

Alcuni dubitano di lui, ma a partire dal 14 ^, assistiamo a rapidi movimenti da parte del team di Trump.

 

L' amministrazione Trump ha licenziato circa 1.300 dipendenti, ovvero il 10% della forza lavoro del CDC, gettando l'agenzia in crisi, nell'ambito di un più ampio sforzo per eliminare 5.200 posizioni di prova in tutto l'HHS.

 

Questa sembra una buona notizia, perché considero il CDC e la FDA delle grandi e vincenti organizzazioni terroristiche in campo medico di cui potremmo fare a meno.

 

Bill Gates ritiene che se fosse un bambino oggigli verrebbe diagnosticata una sindrome dello spettro autistico .

Il miliardario racconta questa scoperta nel suo prossimo libro, "Source Code", che ripercorre la sua infanzia fino agli inizi di Microsoft.

Forse è affetto da autismo, ma questo non è una scusa per ciò che fa e pensa riguardo alla medicina e al clima, di cui non sa nulla.

 

Lui pensa di sì e molte persone stupide lo ascoltano.

 

 

Non vedo Bill Gates in questa lista...

 

Bill Gates afferma che gli esseri umani non saranno necessari a breve per "la maggior parte delle cose" grazie all'intelligenza artificiale, ma saranno comunque necessari per l'intrattenimento. Gates ha spiegato che "l'intelligenza è rara", ma che l'intelligenza artificiale inizierà a sostituire grandi insegnanti e dottori nel prossimo decennio.

 

Molti sostengono che Bill Gates non sarà necessario, e i rapporti mostrano già che il miliardario Bill Gates,

è in modalità disperata per limitare i danni, facendo il giro dei principali media per contrastare l'ultima mossa politica di Elon Musk: l'integrazione dell'USAID nel Dipartimento di Stato.

Questo rimpasto affiderebbe la supervisione dell'agenzia al Segretario di Stato Marco Rubio, uno scenario che potrebbe porre fine al redditizio canale di finanziamenti dell'USAID per le varie iniziative non-profit di Gates.

L'USAID ha inviato 9,3 miliardi di dollari agli stati terroristici islamici che hanno ucciso 3.000 soldati americani.

Da che parte sta Bill Gates ...?

 

Prima che l' amministrazione Trump chiudesse i battenti dell'USAID, l'agenzia erogava regolarmente finanziamenti a cause legate all'impero non-profit di George Soros, ai terroristi e alle drag queen.

 

Gli assegni non arrivano più a migliaia di persone che volevano stravolgere e stravolgere la vita degli americani.

 

Le conseguenze sono enormi

 

Un'ondata impressionante di case residenziali messe in vendita a Washington, DC e dintorni, ha causato un effetto assolutamente STUPEFACENTE:

I valori immobiliari sono crollati del 36,5% in UNA SETTIMANA ...

I progressisti di Washington sono stati completamente annientati finanziariamente da Trump.

 

Con la chiusura fulminea dell'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) e il licenziamento di oltre diecimila dei suoi dipendenti, oltre alla chiusura imminente del Dipartimento dell'istruzione degli Stati Uniti , i progressisti di sinistra si stanno rendendo conto non solo che il loro treno di soldi Grant è finito, ma che non possono più permettersi le loro costosissime case.

 

Negli ultimi sette giorni, dall'8 al 14 febbraio compresi, quattordicimilaottocentoventicinque (14.825) case private sono state messe in vendita a Washington, DC e dintorni.

"Per la burocrazia permanente non si è trattato solo di un cambiamento.

Fu un evento di livello di estinzione.

 

Il loro potere derivava dal controllo di chi veniva pagato, quando veniva pagato e per cosa veniva pagato. Quei controlli stavano evaporando come l'alba, bruciando via l'oscurità", scrive John Rubino .

La situazione è particolarmente acuta presso l'USAID, ora nel caos e presa di mira dal governo Trump per essere chiusa in quanto "organizzazione criminale ".

 

Il team DOGE scopre La FEMA ha inviato 59 milioni di dollari la scorsa settimana a Hotel di lusso a New York per clandestini... 

La FEMA sarà la prossima organizzazione a essere eliminata?

 

Quanto sono sporchi il governo e tutte le persone che sostengono tali attività?

Nella Carolina del Nord, devastata dall'uragano Helene, alcuni sostengono la proposta di Trump di abolire la FEMA ...

 

FONTE

 

®wld

Opinionisti americani terrorizzati dall'aiuto umanitario russo

 

© Photo: REUTERS/Stefan Jeremiah

 

Tim Kirby

 

È certamente positivo che una decina di anni fa i russi abbiano deciso di finanziare un'enorme rete di notizie multilingue. È anche positivo che i media indipendenti russi tirino dieci volte il loro peso. In caso contrario, il fatto che "il povero corrotto all'indietro" in Bearistan sia ora quello che invia materiale medico negli Stati Uniti sarebbe probabilmente stato ignorato. 

Un buon esempio nel giro dietro la storia viene quando confrontiamo la presa di Fox e quella di The Guardian. Entrambi hanno pubblicato titoli sorprendentemente neutrali. "La Russia invia un aereo pieno di attrezzature mediche negli Stati Uniti in mezzo alla pandemia di coronavirus" e "Coronavirus: la Russia invia rispettivamente un aereo pieno di forniture mediche negli Stati Uniti". Anche se, il diavolo sta nei dettagli del sottotitolo di The Guardian ...

"I critici che probabilmente affermeranno che Mosca sfrutterà il gesto di buona volontà come colpo di stato delle pubbliche relazioni".

Questa è un'affermazione molto strana da fare come organizzazione di notizie, poiché questa è una previsione vaga piuttosto che una notizia. Le speculazioni sul futuro dell'economia o di un ciclo elettorale hanno perfettamente senso, ma cercare di indovinare quali potrebbero essere le opinioni, sembra che il Guardian stia cercando di convincere il lettore di ciò che dovrebbero essere. E chi sono esattamente questi critici e perché sono importanti? I film hanno critici cinematografici. La musica ha critici musicali. L'aiuto umanitario internazionale ha una sua forma di critica? In tal caso sarebbe di gran lunga il contenuto più noioso su YouTube.

L'unica vera critica concreta nell'articolo è arrivata da un citato Tweet di un membro del Carnegie Endowment for International Peace ...

"Speriamo che qualcuno dirà a Trump che sta giocando proprio in uno stratagemma di propaganda"  

La politica estera rispecchiava questo atteggiamento con il loro articolo ...

"Attenti ai cattivi samaritani - Cina e Russia stanno inviando aiuti medici in Italia e in altri paesi colpiti dal coronavirus, ma i loro motivi non sono così altruistici."

Non a caso la luce splendente della Russofobia su una collina Il Washington Post è andato con il titolo ...

"Trump ha chiamato gli aiuti russi del coronavirus agli Stati Uniti" molto belli. "Putin può usarlo come colpo di stato propagandistico."

Quindi, alla fine, mentre setacciamo i media mainstream e le reazioni dei loro esperti, non vediamo la narrativa della collusione russa di vecchio stile, ma invece un nuovo tipo di avvertimento per un ignorante Trump dalla pelle arancione su uno "stratagemma" di Putin. Dopotutto, la volontà della Russia di aiutare l'Italia ad affrontare la situazione del Coronavirus nel loro paese ha permesso a molte foto impressionanti del trasporto militare russo e degli uomini che apparentemente si muovono liberamente nella penisola a forma di stivale. A parte una sorta di parata militare internazionale, è difficile immaginare che la Russia sia in grado di convincere il suo "popolo educato" a svolgere un lavoro cooperativo nel cuore storico della NATO. Ma la situazione del Coronavirus è una crisi e qualsiasi crisi può aprire le porte a cambiamenti ritenuti impossibili solo poche settimane prima.

Va anche notato che i materiali consegnati dalla Russia sono prodotti commerciali fabbricati all'interno dei paesi che altri potrebbero ordinare / acquistare. I giorni dell'Unione Sovietica sono ormai lontani e le forniture che Washington riceverà provengono dal settore privato della Russia ma consegnate su un aereo del governo.

 

Foto: Questa particolare immagine della cooperazione russo-italiana è diventata rapidamente iconica su Internet russo. Probabilmente puoi indovinare il perché.

Forse i media mainstream e gli opinionisti negli Stati Uniti si sono spaventati da ciò che sta accadendo in Italia e inconsciamente temono che possa diffondersi in America. Questa paura è probabilmente raddoppiata nelle menti di coloro che sono ancora convinti che Trump sia un candidato Manciuriano. 

La probabilità che gli uomini verdi russi siano necessari per "dare una mano" sul suolo americano è qualcosa che probabilmente non vedremo mai nella nostra vita. E se ti preoccupi della sovranità nazionale americana, dovresti sperare che non accada mai in futuro. Ma ciò che temono gli opinionisti esperti di opinioni / geopolitiche è che non solo la Russia è diventata una contraffazione "indiscutibile" nei media, ma Mosca sta iniziando a prendere un segmento del gioco di aiuti umanitari che non restituiranno mai.

Normalmente è il diritto non scritto esclusivo degli Stati Uniti / Occidente di essere quelli a condurre piani Marshall e inviare tutti i tipi di aiuti umanitari con o senza vincoli. In realtà questa è una parte così grande della politica estera degli Stati Uniti che non possiamo dimenticare che esiste un intero ramo ufficiale del governo che si occupa esclusivamente di esso - USAID.

  

 Foto: Washington ha deciso di inviare aiuti umanitari in Georgia subito dopo il loro conflitto del 2008 con la Russia. Questa è pura filantropia? E la Russia ha il diritto di inviare aiuti alle nazioni sfavorevoli d'America? 

Di fatto l'USAID è un organo statale molto serio ed è finanziato per quasi la metà di ciò che i russi pagano per l'intero budget militare. Gli opinionisti in preda al panico che sta sfuggendo agli aiuti russi che arrivano in America probabilmente hanno paura che i russi possano fare di più con meno finanziamenti come hanno fatto nei media: la RT in termini di budget è completamente superata e tuttavia è un successo strepitoso che influenza narrazioni anche in Occidente.

C'è un altro fattore che sta creando un forte contraccolpo da parte del mainstream opininista per quanto riguarda l'assistenza proveniente da Mosca: il puro razzismo. Gli Stati Uniti hanno usato gli aiuti e l'assistenza stranieri per ottenere il favore (cioè come "stratagemmi" della propaganda) per decenni e questo è perfettamente ragionevole. Non c'è assolutamente nulla di sbagliato negli Stati Uniti che usano la sua ricchezza per acquistare influenza e opinioni positive da tutto il mondo. Sembra una cosa normale e naturale fare che l'America sia più brava a fare che praticamente chiunque altro. Buono per l'America!

Ma, quando i russi o i cinesi (o chiunque non piaccia a Washington) prova a fare esattamente la stessa cosa, ora è inaccettabile. La logica è simile a “I russi stanno inviando aiuti umanitari? Deve essere uno stratagemma! Dopotutto sono intrinsecamente malvagi." E questo amico è la definizione stessa di razzismo. Forse i ragazzi della geopolitica stanno solo twittando le loro paure primarie di base che qualche altra tribù sta calpestando il loro territorio.

Quello che stiamo vedendo nella reazione del Mainstream Media / Opinionisti agli aiuti russi inviati in America:

Temono che la Russia possa frantumare il monopolio virtuale sugli aiuti esteri, che gli Stati Uniti / Occidente possiedono, come hanno fatto in termini di mezzi di informazione.

La narrativa di #Russiagate si sta spostando da Trump come Candidato Manciuriano a Mosca e lui ingannato dagli "stratagemmi" di Putin. Questo porta a credere che #Russiagate potrebbe essere finalmente morto.

Supponendo automaticamente che i russi che forniscono aiuti umanitari stranieri siano uno schema malvagio, mentre gli Stati Uniti lo fanno sempre in modo altruistico, è puro bigottismo.

Fox e i media conservatori sono meno spaventati e in realtà mostrano tweet dalla parte russa. Questa è un'altra goccia di prova nel secchio, che per il prossimo futuro la sinistra americana odierà la Russia e la destra americana odierà la Cina.

La Russia è stata in grado di mettere il suo gesto nella coscienza pubblica / mediatica negli Stati Uniti. Qualcosa che sarebbe stato impensabile un decennio fa. 

Le opinioni dei singoli collaboratori non rappresentano necessariamente quelle della Strategic Culture Foundation. https://www.strategic-culture.org

®wld