I Tentacoli del Leviatano raggiungono tutti i sistemi

“CONTROLLANDO IL CIBO, SI CONTROLLA TUTTO”. L’ONU PROGETTA UN’ECONOMIA COMANDATA A LIVELLO GLOBALE

 

Costruito dal 1948 al 1952, il terreno della sede fu acquistato dalla famiglia Rockefeller per 8,5 milioni di dollari che poi lo donò alla città. Un  VIDEO mostra il segretario generale Trygve Lie, che riceve da John D. Rockefeller III, a nome di suo padre, John D. Rockefeller Jr. un assegno per la sede permanente delle Nazioni Unite a New York.  Rockefeller fondò Bilderberg (1954)  e la Trilaterale (1973).

Da sempre internazionalista e attento all’istruzione, Julian Huxley, fratello di Aldous Huxley, si impegnò nella creazione dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’Educazione, la Scienza e la Cultura (UNESCO), di cui divenne il primo direttore generale nel 1946.

Questo è un capitolo da scrivere (e qualcuno lo ha fatto), la storia e i personaggi coinvolti nella creazione delle Nazioni Unite e infine le origini dell’attuale “Grande Reset”.

Nel frattempo, ecco alcune riflessioni di Robert Malone. Anche lui alza gli occhi e ora guarda il campo grande, cercando di capire il programma dei grandi giocatori. Quello che scopre lo lascia sconvolto.

Se volete essere aggiornati sulle informazioni di questo blog, iscrivetevi al canale Telegram https://t.me/NogeoingegneriaNews

*******************

Di Robert Malone

Ho trascorso il pomeriggio leggendo l’Agenda 2030 delle Nazioni Unite, con i suoi 17 obiettivi e 169 target. Si tratta di un’agenda per la quale l’ONU lavora dal 1992.

Francamente, è stato terrificante. Il mio pensiero è stato che, una volta tolti gli unicorni e le farfalle dal testo, questo documento di consenso unilaterale sembra un aggiornato manifesto comunista.

Questo è particolarmente rilevante perché, sebbene l’Agenda 2030 non sia uno strumento giuridicamente vincolante, le Convenzioni e i Patti regionali e internazionali sui diritti umani su cui si basa l’Agenda 2030 sono, di fatto, strumenti vincolanti di diritto internazionale. Quindi, per ora, possiamo insistere affinché i nostri politici si battano contro gli aspetti più draconiani dell’Agenda 2030.

A prima vista, la maggior parte dei 169 obiettivi dell’Agenda 21 sono piuttosto “confusi”, ma estremamente naif. Sono gli obiettivi di un governo con economia controllata, non di un’organizzazione per la pace nel mondo! Francamente, sono gli obiettivi di un modello governativo fallito. Un modello che è stato provato più volte.

Definizione: L’economia di comando è un sistema in cui un governo centrale prende tutte le decisioni economiche. Il governo o una collettività possiedono la terra e i mezzi di produzione.

Ma facciamo un passo indietro fino all’inizio delle Nazioni Unite (ONU). Dopo la Seconda Guerra Mondiale, l’ONU è stata sviluppata da alcune nazioni per porre fine alle guerre e mantenere la pace nel mondo. Lentamente, nel corso del tempo, 193 nazioni sono diventate membri.

Si è trasformata in un’organizzazione leviatana, con tentacoli che raggiungono tutti i Paesi membri. I suoi vari accordi e obiettivi dettano regole riguardanti l’economia, la salute, la povertà, la migrazione, la salute “riproduttiva”, i sistemi monetari, l’identità digitale, i controlli ambientali, il controllo dei mercati agricoli, il salario di sussistenza universale in tutto il mondo, i sistemi governativi, ecc.

L’ONU ha partnership e accordi strategici con i Paesi membri, 100 organizzazioni non governative, come la Fondazione Bill e Melinda Gates, la Banca Mondiale e il Forum Economico Mondiale. Ha sviluppato molte organizzazioni collaterali, come l’UNESCO e l’Organizzazione Mondiale della Sanità.

L’ONU ha firmato accordi strategici con tutte le principali organizzazioni e potenze mondiali per realizzare una visione utopica del mondo che prevede un sistema di governo globale che garantisca l’assenza di povertà, di discriminazioni, di assistenza sanitaria e riproduttiva universale, assenza di energia sporca, assenza di disuguaglianze nella distribuzione del cibo, un salario di sussistenza e un’inversione del cambiamento climatico attraverso l’intervento dell’ONU sui Paesi membri. In pratica un nuovo ordine mondiale, con funzionari non eletti al comando.

Ma non credetemi sulla parola (ndr e nemmeno a loro) : prendiamo invece le citazioni dirette dei 169 obiettivi della loro più recente e più grande iniziativa, l’”Agenda 2030″.

Ricordate: questi obiettivi devono essere raggiunti a livello globale entro il 2030 e le nazioni membri devono assicurarsi che questi obiettivi non vengano compromessi. Questi sono solo alcuni degli obiettivi dell’Agenda 2030 e non comprendono altri accordi strategici firmati dai Paesi membri delle Nazioni Unite:

L’elenco dei 17 Obiettivi di Sviluppo Sostenibile e dei 169 Target

Garantire una significativa mobilitazione di risorse da diverse fonti, anche attraverso una maggiore cooperazione allo sviluppo, al fine di fornire mezzi adeguati e prevedibili ai Paesi in via di sviluppo, in particolare a quelli meno sviluppati, per attuare programmi e politiche volti a porre fine alla povertà in tutte le sue dimensioni.

Creare quadri politici solidi a livello nazionale, regionale e internazionale, basati su strategie di sviluppo a favore dei poveri e sensibili alle questioni di genere, per sostenere investimenti accelerati per azioni di sradicamento della povertà e di protezione a causa dei conflitti.

Correggere e prevenire le restrizioni e le distorsioni commerciali nei mercati agricoli mondiali, anche attraverso l’eliminazione parallela di tutte le forme di sussidi alle esportazioni agricole e di tutte le misure di esportazione con effetto equivalente, in conformità con il mandato del Doha Development Round.

Adottare misure per garantire il corretto funzionamento dei mercati delle materie prime alimentari e dei loro derivati e facilitare un accesso immediato alle informazioni di mercato, anche per quanto riguarda le riserve alimentari, al fine di contribuire a limitare l’estrema volatilità dei prezzi alimentari.

Entro il 2030, garantire l’accesso universale ai servizi di assistenza sanitaria sessuale e riproduttiva, anche per la pianificazione familiare, l’informazione e l’educazione, e l’integrazione della salute riproduttiva nelle strategie e nei programmi nazionali.

Raggiungere la copertura sanitaria universale, compresa la protezione dai rischi finanziari, l’accesso a servizi sanitari essenziali di qualità e l’accesso a farmaci e vaccini essenziali sicuri, efficaci, di qualità e a prezzi accessibili per tutti.

Sostenere la ricerca e lo sviluppo di vaccini e farmaci per le malattie trasmissibili e non trasmissibili che colpiscono principalmente i Paesi in via di sviluppo, fornire l’accesso a farmaci e vaccini essenziali a prezzi accessibili, in conformità con la Dichiarazione di Doha sull’Accordo TRIPS e la salute pubblica, che afferma il diritto dei Paesi in via di sviluppo di utilizzare appieno le disposizioni dell’Accordo sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio in materia di flessibilità per proteggere la salute pubblica e, in particolare, fornire l’accesso ai farmaci per tutti.

Entro il 2030, garantire che tutte le ragazze e i ragazzi completino un’istruzione primaria e secondaria gratuita, equa e di qualità, che porti a risultati di apprendimento pertinenti ed efficaci per l’Obiettivo 4.

Entro il 2030, garantire a tutte le donne e a tutti gli uomini parità di accesso a un’istruzione tecnica, professionale e terziaria di qualità e a prezzi accessibili, compresa l’università.

Entro il 2030, garantire che tutti gli studenti acquisiscano le conoscenze e le competenze necessarie per promuovere lo sviluppo sostenibile, anche attraverso l’educazione allo sviluppo sostenibile e a stili di vita sostenibili, ai diritti umani, all’uguaglianza di genere, alla promozione di una cultura della pace e della non violenza, alla cittadinanza globale e alla valorizzazione della diversità culturale e del contributo della cultura allo sviluppo sostenibile.

Garantire l’accesso universale alla salute sessuale e riproduttiva e ai diritti riproduttivi, come concordato in conformità con il Programma d’azione della Conferenza internazionale sulla popolazione e lo sviluppo e la Piattaforma d’azione di Pechino e i documenti finali delle loro conferenze di revisione.

Entro il 2030, raggiungere la piena e proficua occupazione e un lavoro dignitoso per tutte le donne e gli uomini, compresi i giovani e le persone con disabilità, e la parità di retribuzione per un lavoro di pari valore (nota dell’ autore – sì, questo significa un’economia di comando – ergo il comunismo).

Garantire le pari opportunità e ridurre le disuguaglianze nei risultati, anche eliminando le leggi, le politiche e le pratiche discriminatorie e promuovendo leggi, politiche e azioni adeguate a questo proposito.

Adottare politiche, soprattutto fiscali, salariali e di protezione sociale, e raggiungere progressivamente una maggiore uguaglianza.

Migliorare la regolamentazione e il monitoraggio dei mercati e delle istituzioni finanziarie globali e rafforzare l’attuazione di tali regolamenti.

Facilitare una migrazione e una mobilità ordinata, sicura, regolare e responsabile delle persone, anche attraverso l’attuazione di politiche migratorie pianificate e ben gestite.

Entro il 2030, garantire a tutti l’accesso ad alloggi adeguati, sicuri ed economici e ai servizi di base e riqualificare le baraccopoli.

Entro il 2030, garantire a tutti l’accesso a sistemi di trasporto sicuri, economici, accessibili e sostenibili, migliorando la sicurezza stradale, in particolare attraverso l’espansione del trasporto pubblico, con particolare attenzione alle esigenze di coloro che si trovano in situazioni di vulnerabilità, donne, bambini, persone con disabilità e anziani.

Entro il 2030, migliorare l’urbanizzazione inclusiva e sostenibile e la capacità di pianificazione e gestione partecipativa, integrata e sostenibile degli insediamenti umani in tutti i Paesi.

Sostenere legami economici, sociali e ambientali positivi tra aree urbane, periurbane e rurali, rafforzando la pianificazione dello sviluppo nazionale e regionale.

Entro il 2030, aumentare in modo sostanziale il numero di città e insediamenti umani che adottano e attuano politiche e piani integrati per l’inclusione, l’efficienza delle risorse, la mitigazione e l’adattamento al cambiamento climatico,

Razionalizzare i sussidi inefficaci ai combustibili fossili che incoraggiano il consumo dispendioso, eliminando le distorsioni del mercato, in conformità con le circostanze nazionali, anche ristrutturando la tassazione ed eliminando gradualmente tali sussidi dannosi, laddove esistenti, in modo da riflettere il loro impatto ambientale, tenendo pienamente conto delle esigenze e delle condizioni specifiche dei Paesi in via di sviluppo e riducendo al minimo i possibili impatti negativi sul loro sviluppo, in modo da proteggere i poveri e le comunità colpite.

I Paesi sviluppati devono attuare pienamente i loro impegni di assistenza ufficiale allo sviluppo, compreso l’impegno di molti Paesi sviluppati a raggiungere l’obiettivo dello 0,7% dell’APS/RNL per i Paesi in via di sviluppo e dello 0,15-0,20% dell’APS/RNL per i Paesi meno sviluppati I fornitori di APS sono incoraggiati a considerare l’obiettivo di fornire almeno lo 0,20% dell’APS/RNL ai Paesi meno sviluppati.

Sviluppare istituzioni efficaci, responsabili e trasparenti a tutti i livelli.

Garantire un processo decisionale reattivo, inclusivo, partecipativo e rappresentativo a tutti i livelli.

Ampliare e rafforzare la partecipazione dei Paesi in via di sviluppo alle istituzioni della governance globale.

Entro il 2030, fornire un’identità legale a tutti, compresa la registrazione delle nascite.

Ora, molti di questi sono obiettivi legittimi – MA per una nazione, non come governo mondiale.

L’ONU ha oltrepassato il limite.

https://rwmalonemd.substack.com/p/if-you-control-the-food-supply-you?utm_source=%2Fprofile%2F49176289-robert-w-malone-md-ms&utm_medium=reader2

LA ROCKEFELLER FOUNDATION “PREVIDE” LA SCARSITA DI CIBO GIÀ DUE ANNI FA – E CHIEDE LA TRASFORMAZIONE DEL SISTEMA ALIMENTARE

LA GRANDE IMPORTANZA DELL’ONU NELLA DIFFUSIONE DELL’AGW

ROCKEFELLER – “RIVOLUZIONE DEFINITIVA” – “RIVOLUZIONE FINALE”

ROCKEFELLER SI FACEVA L’ARCA DI NOÈ. COSA CI NASCONDE?

I TENTACOLI DEL POTERE DEI ROCKEFELLER: LE RIVELAZIONI DI AARON RUSSO 

Pubblicato sul sito web: https://www.nogeoingegneria.com/

®wld

Reprogenetica-ingegneria genetica

 

Il Transumanesimo: L'ingegneria genetica dell'uomo - la nuova eugenetica

Transumanesimo: Genetic Engineering of Man - la nuova eugenetica - See more at: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=it&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.it&sl=en&tl=it&u=http://www.pakalertpress.com/2013/08/19/transhumanism-genetic-engineering-of-man-the-new-eugenics/&usg=ALkJrhg0zH7o1XW98RRp5SoQ909646QKsA#sthash.0Mj3JMkR.dpuf

Ci sono quelli che pensano che, data la possibilità, essi potrebbero e dovrebbero geneticamente manipolare la terra e le creature che vi abitano, tra cui l'uomo, a uso privato e scopo della propria immaginazione. Vogliono sperimentare su tutte le nostre preziose risorse, trasformare i nostri fiumi in flussi di inquinamento, e prendere ogni cosa vivente sulla terra e utilizzarlo per creare qualcosa di "meglio".

Ci si chiede secondo quale disegno? Beh, la cosiddetta "scientifica", naturalmente. E se questo significa combinare le mucche e gli esseri umani, capre e ragni, uomo e macchina al fine di raggiungere l'obiettivo? Bene, così sia. Dopo tutto, l'unica cosa che è importante è il risultato finale. E il risultato finale è che pochi potranno ottenere l'immortalità ... o almeno così si pensa. E se alcune uova si rompono nel processo, bene, è il prezzo pagato per avere il successo.

Questo è il transumanesimo - il culmine naturale di una cosa chiamata Reprogenetics. Alcuni la chiamano evoluzione progettista.

La Reprogenetics 

Le Reprogenetics coinvolgeranno i progressi in un certo numero di tecnologie non ancora raggiunte, ma non intrinsecamente impossibili. Tra questi sono miglioramenti nell'interpretare gli effetti delle diverse espressioni di DNA , la capacità di raccogliere un gran numero di embrioni da femmine, e un tasso molto più elevato di reinserimento di embrioni in mamme ospitanti. Il risultato finale, secondo d'argento, è che quei genitori che possono permetterselo saranno in grado di individuare le caratteristiche genetiche dei propri figli, che Argento dice che innescherà una serie di cambiamenti sociali nei decenni successivi alla sua attuazione. Le possibili prime applicazioni, tuttavia, potrebbero essere più vicine per eliminare i geni delle malattie passate ai figli.

Secondo Argento, le principali differenze tra Reprogenetics ed eugenetica , è nel credere nella possibilità di migliorare il patrimonio genetico, che nella prima metà del 20° secolo è diventato tristemente famoso per le politiche brutali che si ispira, è che la maggior parte dei programmi di eugenetica erano programmi obbligatori imposti ai cittadini da parte dei governi che cercano di mettere in atto un obiettivo finale.

Essa diventa piuttosto evidente, dopo aver letto la citazione di cui sopra, che la differenza principale tra Reprogenetics e l'eugenetica è il consenso, secondo Lee M. Silver. Eugenetica - forzata. Reprogenetics - acconsentita. Stessa cosa, diversa modalità di azione. Dal abbattimento forzato di quelli ritenuti inferiori a creare una razza superiore attraverso l'ingegneria genetica, il risultato finale è lo stesso. Quelli ritenuti inferiori sono infine abbattuti dal sistema utilizzando tecniche di manipolazione del DNA.

 

L'Eugenetica - rinominata è definita come il progresso scientifico. Una tecnica salvavita che può riprogrammare la razza umana e creare la famiglia umana ideale. Questo è lo spin. Sono sicuro che i promotori hanno detto la stessa cosa su energia nucleare. Pericoloso? Naa .... Noi sappiamo quello che stiamo facendo. Che arroganza.Quindi, prendiamo questa tecnica di riprogrammazione dell'umanità attraverso Reprogenetics/eugenetica e scaviamo un po 'più a fondo, che ne dite? 

Transumanesimo Ingegneria Genetica dell'uomo - la nuova eugenetica 

Secondo il loro disegno? Beh, la cosiddetta "scientifica", naturalmente. E se questo significa combinare le mucche e gli esseri umani, capre e ragni, uomo e macchina al fine di raggiungere l'obiettivo? Bene, così sia. Dopo tutto, l'unica cosa importante è il risultato finale. E il risultato finale è che pochi potranno ottenere l'immortalità ... o almeno così si pensa. E se alcune uova si rompono nel processo, bene, è il prezzo che deve essere pagato per il successo.

Questo è il transumanesimo - il culmine naturale di una cosa chiamata Reprogenetics. Alcuni la chiamano evoluzione progettista. 

Che cosa è la Reprogenetics? 

In breve, Reprogenetics è la genetica dell'uomo per creare una razza umana secondo il disegno scientifico. Ecco una definizione da Lee M. Silver, " autore del libro rifacimento dell'Eden: come l'ingegneria genetica e la clonazione trasformerà la Famiglia Americana (1998) . "

"    Reprogenetics coinvolgeranno i progressi in un certo numero di tecnologie non ancora raggiunte, ma non intrinsecamente impossibili. Tra questi ci sono miglioramenti per l'interpretazione e gli effetti delle diverse espressioni di DNA, la capacità di raccogliere un gran numero di embrioni da femmine, e un tasso molto più elevato per il reinserimento di embrioni in mamme ospitanti. Il risultato finale, secondo d'argento, è che quei genitori che possono permetterselo saranno in grado di individuare le caratteristiche genetiche dei propri figli, che Argento dice innescherà una serie di cambiamenti sociali nei decenni successivi dalla sua attuazione. Le possibili prime applicazioni, tuttavia, potrebbero essere più vicine ad eliminare i geni delle malattie passate ai figli."

"    Secondo Argento, le principali differenze tra Reprogenetics ed eugenetica , la credenza nella possibilità di migliorare il patrimonio genetico, che nella prima metà del 20 ° secolo è diventato tristemente famoso per le politiche brutali si ispira, è che la maggior parte dei programmi di eugenetica erano programmi obbligatori imposti cittadini da parte dei governi che cercano di mettere in atto un obiettivo finale."  

EugenicsTreeUSlg
Incontra Genoma Compiler

    LA NOSTRA STORIA: 

"    Il Genoma Compiler è costruito sull'idea che la biologia è la tecnologia dell'informazione. Siamo in grado di progettare e programmare le cose viventi nello stesso modo in cui progettiamo codice del computer. I progettisti genetici oggi stanno ancora scrivendo in 1 e 0 - mancano gli strumenti perché mancanti per progettare, eseguire il debug e compilare il codice biologico in nuovi esseri viventi"

"    Al Genoma Compiler, abbiamo solo costruito - una soluzione semplificata per la progettazione del DNA."

Siamo ispirati dalla ricerca d'avanguardia svolta dal JCVI e Harvard con il loro raggiungimento di tutta l'ingegneria del genoma batterico, come richiesto per le modifiche funzionali in forma di nuovi codici, nuovi aminoacidi, di sicurezza e virus-resistenti - e una visione più semplice per progettare biologicamente, più economico, e aperto a persone al di fuori dei laboratori di ricerca.

    
http://www.genomecompiler.com/  

Dopo tutto, quando tutto è detto e fatto, il DNA è semplicemente DNA, e fin quando viene mescolato non ha conseguenze inerenti, giusto? Questo è ciò che siamo tenuti a credere. E chi può dire ciò che è umano e ciò che non lo è? Non siamo tutti fatti di molecole?

L'agenda transumanista

La seguente citazione riassume più l'atteggiamento Trans-umanista verso il rapporto tra voi e me, il computer che sto usando per scrivere questo, e la sedia su dove sono seduto:

"    Se qualcuno è implementata su silicio o biologica del tessuto, se non influisce sulla funzionalità o coscienza, non è di alcun significato morale. Carbon-sciovinismo, in forma di antropomorfismo, specismo, bioism o addirittura umanesimo fondamentalista, tutto è discutibile per gli stessi motivi come lo è il razzismo" 

http://www.singularityweblog.com/a-transhumanist-manifesto/ 

Se vogliamo essere umani solo a metà, metà rana e umana, non è che per il nostro bene? Se tutto è lo stesso, quindi va bene tutto. Questo viene messo davanti nella veste di libertà di scelta, la libertà dalla malattia, e la libertà dalla sofferenza. In realtà, questa è una strada sicura verso la schiavitù, la malattia e la sofferenza, e di un percorso verso la cancellazione di chi siamo e semplicemente diventando solo un altro insieme di molecole sul pianeta terra, molto simile a una sedia, o ad un'auto, o ad un aspirapolvere.

L'obiettivo transumanista, sulla base di questa "unicità" di tutte le cose biologicamente e creati artificialmente, è quello di usare la scienza e la tecnologia per controllare l'evoluzione della specie, perché la scienza è "più sicura rispetto della natura."

L'evoluzione biologica è perpetua ma lenta, inefficiente, cieca e pericolosa. L'evoluzione tecnologica è veloce, efficiente, accelera meglio la progettazione. Per garantire le migliori possibilità di sopravvivenza, prendere il controllo del nostro destino e di essere liberi, dobbiamo padroneggiare nell'evoluzione. 

http://www.singularityweblog.com/a-transhumanist-manifesto/ 

Questo "mastering di evoluzione" si realizza attraverso una dittatura scientifica:

"    La dittatura Scientifica è il concetto utopistico di managerismo scientifico per cui tutti gli aspetti della vita politica, sociale ed economica sono gestiti esclusivamente dal metodo scientifico e dai dettami della scienza. (Patrick Wood)"

E la precauzione? Beh, va fuori dalla finestra. Citazione di Dr. Max Moore, leader nel Transumanesimo: 

Molti fattori concorrono a deformare il nostro ragionamento su rischi e benefici come individui. La cattiva notizia è che tale sciocco pensiero è stato istituzionalizzato e trasformato in un principio. La Continua cura per la  precauzione è stata sancita con il "principio di precauzione". Regolatori, negoziatori, e attivisti riferiscono e rinviano a questo principio quando si considerano le possibili restrizioni all'attività produttiva e innovazione tecnologica.

In questo capitolo mi propongo di spiegare come il principio di precauzione, e la mentalità che ne è alla base, minacciano il nostro benessere e il nostro futuro.

http://www.maxmore.com/perils.htm

Dr. Max More, l'autore di The Principles of Extropy, è uno dei principali leader del movimento transumanista, ed i due sono strettamente interconnessi. Si potrebbe considerare Extropy come come la spina dorsale metafisica del transumanesimo. (Patrick Wood)

In altre parole, secondo uno dei principali leader del movimento transumanista, il principio di precauzione in realtà ci mette in pericolo. Come si può ottenere un simile contorto pensiero?

Quindi, gettando la cautela da parte, poi andiamo sperimentando attraverso la manipolazione del DNA per creare un mondo in cui la pseudo-scienza di una dittatura scientifica ha regole supreme.

C'è un movimento in corso per riprogrammare l'umanità. Per ridefinire nei limitati termini di conoscenza scientifica, mettere in una scatola, e poi, tutto avvolto in un pacchetto piuttosto che tentare di consegnare questo pasticcio contorto a noi come progressi 

Ecco solo alcuni esempi in corso in questo momento di DNA miscelati:          Capre che producono seta di ragno nel loro latte
          Topi che cantano e Twitter come uccelli
          Super salmone
          Vaccini Banana
          Maiali Fosforo-friendly
          Pollo-umani posa le uova con proteine ​​lotta contro il cancro
          Le mucche che fanno il latte umano
          Scorpion cavolo
          Organi umani di essere coltivate nei suin

Il Supersoldato della DARPA  

http://s-special4you.com/10-insane-cases-of-genetic-engineering/ 

"    Il futuro della guerra sta guardando molto, molto in avanti. Il "super soldato" che sta ricercando la DARPA (la Defense Advanced Research Projects Agency ) sta per essere ultimato in questo momento, è diverso da qualsiasi cosa che abbiamo mai visto prima. Se DARPA avrà successo, e se il popolo americano non si opporrà, i soldati del futuro saranno geneticamente modificati transumani capaci di gesta sovrumane."

 

Siamo già dentro e, molto più avanti di quello che effettivamente ci si aspettasse in quelli che credono nei benefici medici nella manipolazione del DNA. Tutti questi esempi ci conducono lungo la strada per la vera agenda transumanista:

"    Il transumanesimo è l'applicazione della scienza alla condizione dell'uomo per raggiungere caratteristiche di immortalità, l'onniscienza e l'onnipresenza, tra gli altri, e per produrre una corsa simile a Dio di post-umani. (Patrick Wood)"
Sì, ci sono persone che stanno attivamente tentando un'acquisizione completa di umanità al fine di porsi come esseri supremi. Per trascendere i confini fisici da qualsiasi combinazione di unità di DNA che i cosiddetti scienziati pensano sia opportuno, scartare il principio di precauzione come 'troppo pericoloso per una corretta evoluzione,' Avanti tutta, fondere uomo, macchina, computer, e, infine, trascendere verso la divinità. Non importa se funziona, non importa se è sano di mente, si tratta di un progetto in lavorazione. E le persone che sono coinvolte pensano di sapere come creare un uomo migliore.

Ecco un po 'di storia del transumanesimo ed i suoi legami con l'eugenetica:

"    Julian Huxley , fratello di Aldous che firmerà Brave New World, il primo usò questa parola nel (1957): Il transumanesimo. Huxley era un membro della Società Britannica di Eugenetica, l'eugenetica è il fondamento del trans-umanismo."

    Citazione:

"    L'eugenetica è una scienza dedicata a una filosofia darwinista applicata all'umanità, che il forte dovrebbe prosperare ed evolversi, mentre i deboli sono abbattuti e sradicati"
"    L'eugenetica si basa su una necessità dove ci siano piscine genetiche superiori e inferiori nella popolazione umana. Potrebbe essere molto socialmente inaccettabile parlare pubblicamente di non appartenere ad alcune razze, gruppi etnici o culturali che sono inferiori al resto, questo deve rimanere un segreto, questo è esattamente ciò che l'élite  eugeniste credono"
"    Il pubblico viene guidato ad amare l'idea del Transumanesimo essendo persuaso che non si tratta di un obiettivo fissato a razza o etnia, ma semplicemente un mezzo per migliorare l'intera umanità. Questo è del tutto falso."

"    L'élite transumanista non ha alcun desiderio di "evolvere" tutta l'umanità, il loro obiettivo è solo uno, quello di far avanzare solo le proprie linee di sangue e lasciare il resto dell'umanità in svantaggio, in modo che questi sventurati non abbiano altra scelta, ma, di diventare loro schiavi, i loro animali da laboratorio e la loro forza lavoro."

"    Gli strati più bassi si riproducono troppo in fretta. Quindi ... non devono avere troppo facilmente accesso al soccorso o al ricovero ospedaliero per timore che la rimozione dell'ultimo controllo sulla selezione naturale dovesse rendere troppo facile fare bambini e/o per riprodursi per sopravvivere; la disoccupazione alla lunga dovrebbe essere un motivo della sterilizzazione". 

   - Julian Huxley

    http://www.zengardner.com/transhumanism-techno-eugenics-usurping-humanity/
Inoltre si sa che, la Fondazione Rockefeller si trova in prima linea nel fornire finanziamenti per il movimento eugenetico: 

"    Nel 1927, la Fondazione Rockefeller ha fornito i fondi per costruire l'Istituto Kaiser Wilhelm per l'Antropologia, Ereditarietà Umana ed Eugenetica di Berlino, che passò sotto la direzione del nome appropriato Eugen Fischer. Di Adolf Hitler, leggendo i testi del libro di Fischer:  Principi di ereditarietà umana e Race Igiene in carcere a Landsberg e utilizzato nozioni Eugenical per sostenere l'ideale di una società pura "ariana" nel suo manifesto, Mein Kampf (La mia battaglia)" 

http://www.eugenicsarchive.org/eugenics/topics_fs.pl?theme=41

Ciò che è stato definito nelle sue fasi iniziali, come società pura "ariana", ora viene riconfezionato come una società pura "transumanista", in cui il DNA è programmato per essere conforme al disegno di una dittatura scientifica, e venduto come la salvezza dell'uomo. La New Age di ascention. La stessa storia, in una nuova scatola. Quando impareremo?E la motivazione di tutto questo? Come al solito, ci ne sono molte:

• Profitto
• Trascendenza umana
• Controllare
• Potenza
• La vita eterna - l'immortalità

La giustificazione? E 'semplice: Il Progresso richiede sempre sacrificio Per citare un famoso attivista.:

"    Il progresso umano non è né automatico né inevitabile. Anche uno sguardo superficiale alla storia rivela che nessun progresso sociale rotola su ruote di inevitabilità. Ogni passo verso l'obiettivo di giustizia richiede sacrificio, la sofferenza, e la lotta, gli sforzi instancabili e appassionata preoccupazione di persone dedicate. Senza sforzo persistente, il tempo stesso diventa un alleato degli insorti e primitive forze della emotività irrazionali e distruzione sociale. Non è il momento per l'apatia o di compiacenza. Questo è il tempo per l'azione energica e positiva. (MLK Jr.) "

Tranne che in questo caso, non è il beneficiario del sacrificio della tecnologia che è necessario, ma il sacrificio di servitori dedicati e ignoranti e una popolazione inconsapevole. Sacrifichiamo la nostra salute, la ricchezza, e le menti alla schiavitù della scienza spazzatura che dice che è giusto mutilare, torturare e impoverire milioni di persone in modo che alcuni possano guadagnare. E' bene eseguire esperimenti diffusi sull'umanità in modo che alcuni possono beneficiare di questi esperimenti e trascendere a uno stato simile a Dio e che regoli l'universo. Non importa se ci credi, o se io ci credo. Non deve essere razionale o sano di mente. Ciò che conta è che le persone con abbastanza soldi e il potere possano andare avanti con questo ordine del giorno in cui credono, stanno lavorando costantemente verso di esso, e sanno come convincere il pubblico per ottenere e farlo accettare come beneficio.

Il transumanesimo è venduto al pubblico come far nascere una nuova era di illuminazione. Questa storia è vecchia come il racconto biblico del giardino dell'Eden, dove Lucifero, mascherato da angelo di luce, dice a Eva che conosce un modo migliore. E' anche stato propagandato come un prolungamento del darwinismo: un altro passo nel processo evolutivo - il migliore, modo scientifico, perché il senso biologico lento è semplicemente troppo pericoloso e intrinsecamente imprevedibile. 

"    Gli esseri umani stanno per smantellare la selezione naturale a favore di una evoluzione guidata. Processi darwiniani hanno dato all'umanità un buon inizio, ma l'Homo sapiens può essere migliorato. Grazie ai progressi della genetica, della cibernetica, nanotecnologie, informatica e scienze cognitive , gli esseri umani sono impostati per ridefinire la condizione umana. L'uomo del futuro può guardare avanti per una vita più lunga, una maggiore intelligenza, memoria, comunicazione e abilità fisiche, e migliore controllo emotivo. Gli esseri umani possono finalmente cessare di essere di appartenere al genere biologico e di ogni genere di organismi, dando origine alla postumana entità. Il potenziamento umano altererà irrevocabilmente assetti sociali, le relazioni interpersonali, e la società stessa. E c'è anche il potenziale aggiunto per la valorizzazione non umana " 

http://www.sentientdevelopments.com/2007/01/must-know-terms-for-21st-century_11.html

Molto meglio avere fiducia nell'uomo e le sue conoscenze scientifiche per creare un migliore percorso evolutivo, e manipolare il nostro DNA è in quel modo. E chi viene alla mente come un esperto nel manipolare il DNA e la percezione del pubblico? 

La connessione Monsanto 

Ricordate quando Craig Venture di Atlas Venture ha creato Synthia, una forma di vita sintetica, e una partnership con la Monsanto?

    Monsanto e Atlas Venture

"    E ora la Monsanto ha recentemente firmato un accordo con Atlas Venture per il finanziamento di, bene, chi lo sa? Monsanto fa. E Monsanto non sta dicendo. Ma noi sappiamo che molto probabilmente sarà una sorta di "innovazione dirompente", perché questo è la specialità di Atlas Venture." Atlas Venture è una società di investimento in fase iniziale dedicata al finanziamento di innovazione dirompente in scienze e tecnologie ".

    http://farmwars.info/?p=6141

Beh, sembra che la Monsanto e Atlas Venture stiano lavorando su un nuovo tipo di ingegneria genetica utilizzando l'RNA. E' questa la tecnologia dirompente che ho detto nel mio articolo citato sopra?

"    A generazioni di ragazzi delle scuole superiori è stato insegnato che solo circa il 3 per cento del genoma umano è effettivamente utile-che significa che contiene i geni che le proteine-e codice il resto è "DNA è spazzatura". Cambridge, MA-based Therapeutics Rana è stata fondata sull'idea che la cosiddetta spazzatura è in realtà la l'oro, perché contiene un tipo di RNA che può capovolgere i geni sulle cellule all'interno, potenzialmente e offrire un nuovo approccio alle malattie modulanti. Rana sta uscendo oggi in modalità stealth e, annuncia un 20,7 milioni dollari di Serie A di finanziamento condotto da Atlas Venture, SR Un gigante agricolo della Monsanto (NYSE: MON ). Partner Innovation Fund ha partecipato anche al finanziamento."
Che cosa è Therapeutics Rana?

 

"La terapeutica Rana è all'avanguardia nella scoperta di una nuova classe di farmaci che il cui bersaglio è l'RNA per attivare selettivamente l'espressione della proteina, consentendo in tal modo l'organismo a produrre le proteine ​​desiderabili per trattare o prevenire le malattie. Nuove terapie di lavoro sta attivando Rana, appunto l'espressione di selezionare dei geni all'interno delle cellule stesse del paziente, aumentando la sintesi delle proteine ​​terapeutiche. L'RNA proprietaria della società di targeting tecnologia funziona epigeneticamente per rendere possibile, per la prima volta, per aumentare l'espressione di proteine ​​terapeutiche con squisita selettività." 

    http://ranarx.com/
Questo ha il potenziale per accendere e silenziare, con un elevato grado di accuratezza, espressione genica nel corpo di chiunque. Per esempio,

"I colori chiazze di un gatto tartaruga sono il risultato di diversi livelli di espressione dei geni della pigmentazione in diverse zone della pelle."

https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_expression

Monsanto non sta lavorando per la "fame nel mondo Curando con la biotecnologia."   Questa è una cortina fumogena di successo e slogan di un marketing virulento. Edward Bernays, il padre della propaganda del marketing per le masse, sarebbe stato orgoglioso.

L'inevitabile conclusione

Ricordate la definizione di Reprogenetics all'inizio di questo articolo? Reprogenetics è l'ingegneria genetica dell'uomo per creare una razza umana secondo il disegno scientifico. Beh, è il 2013, e ora abbiamo gli strumenti per mettere a tacere e di accendere i geni attraverso la manipolazione dell'RNA . E 'di giungere a noi per gentile concessione della Monsanto, la compagnia delle scienze chimiche/vita che ci ha dato l'Agent Orange, il PCB, e per la maggior parte ha portato gli ingredienti geneticamente modificati in 80% dei prodotti alimentari trasformati che mangiamo ogni giorno.

Sappiamo che un ordine del giorno pseudo-scientifico denominato transumanesimo, che è finanziata da alcune persone molto ricche e influenti, è destinato a cambiare noi come specie, non conosce limiti, è impostato per sostituire la biologia come la conosciamo ed è inesorabilmente collegato all'eugenetica. Sappiamo che questa agenda transumanista è sulla buona strada per cambiare il mondo in modi che non possiamo scandagliare, e sappiamo che la Monsanto è coinvolta attraverso la sua ricerca e l'applicazione di tecniche di manipolazione del DNA nella nostra alimentazione. Buon appetito, America ...

®wld

IL FUTURO: IL TRANSUMANESIMO

  

RITORNO AL FUTURO 

 

Siamo arrivati finalmente alla conclusione del nostro lungo percorso. Siamo partiti dal passato, circa 6000 anni fa, per identificare la radice di questo movimento, il Satanismo, nel suo primo apparire. 

Abbiamo visto chi erano i personaggi utilizzati per creare la figura di Satana; andando avanti nel tempo abbiamo esaminato come finalmente nella Bibbia venga utilizzato quel nome così controverso, Satana, per indicare l'avatar che racchiude (almeno) i quattro personaggi di cui abbiamo discusso nella sezione dedicata a Sumer, e come la stessa Bibbia ci dica che questo Satana in realtà era in un certo senso alle dipendenze del Dio degli ebrei. Così dicono loro, almeno. 

Il concetto di Satana come giudice, castigatore, tentatore su commissione, si trasforma poi nel Nuovo Testamento acquisendo nuovi caratteri più ribelli e perdendo ogni connotazione e ogni mandato divino.

Siamo risaliti ai primi secoli dopo Cristo, e arrivando al Medioevo abbiamo conosciuto il modo in cui la figura di Satana é stata sapientemente utilizzata come spauracchio dalla Chiesa e dai Regni per controllare le masse pagane delle regioni che conquistavano; abbiamo brevemente discusso il periodo più buio, la caccia alle streghe e agli stregoni.

Andando ancora avanti siamo riusciti finalmente a vedere, con l'evolversi della società e della cultura, un nuovo atteggiamento nei confronti di Satana. Dopo il periodo buio del Medioevo c'era assolutamente bisogno di rinascita emotiva, sociale e culturale. Dopo la sofferenza, a causa delle meschinerie denunciate di cui la Chiesa si è resa complice e a volte anche protagonista, la gente aveva bisogno di ricominciare a vivere. 

Finito il periodo di soppressione culturale e sociale, era inevitabile un boom, una riscoperta dei valori umani, la ricerca del godimento, del pensiero, del romanticismo, della bellezza, ma anche della ragione e del riscatto. È in questa fase che Satana, e il suo alter ego Lucifero, iniziano ad acquisire un valore simbolico positivo.

Siamo arrivati fino ai tempi moderni, l'ultimo secolo, nel quale la società satanista è venuta alla luce con questo nome, ha avuto il coraggio di autoproclamarsi - con fiero orgoglio - società ideale, e di radicarsi pienamente nella società abbracciando i vari aspetti della vita sociale e individuale, dicendo la sua su tanti temi, diversificandosi, evolvendosi.

Abbiamo analizzato dunque passato e presente, e ci rimane l'ultimo stadio: il futuro. Ma, lasciatemelo dire, il futuro é già iniziato. 

Si chiama Transumanesimo ed è, secondo me (ma nel pensarlo sono in buona compagnia, in compagnia di centinaia di satanisti dichiarati, e in compagnia del creatore del Satanismo moderno – A.S. LaVey), l'evoluzione naturale del Satanismo. Andiamo dunque a conoscere per prima cosa il fenomeno del Transumanesimo, come movimento a sé stante, e poi ne mostreremo le connessioni con il Satanismo.

 

IL TRANSUMANESIMO  

 

Il Network dei Transumanisti Italiani, sezione italiana del maggior movimento transumanista mondiale, denominato H+ (contrazione di Human Plus) dichiara nella sua pagina: “Prevediamo che il progresso tecno scientifico ci permetterà, nei prossimi decenni, di rivoluzionare la condizione umana. 

Biotecnologie e genetica, nanotecnologie e robotica, intelligenza artificiale e scienze cognitive, ci libereranno dai limiti imposti dalle aspettative di vita limitate e da molti dei vincoli fisici e psicologici ai quali siamo da sempre legati”.

Il Transumanesimo (o Transumanismo) come movimento culturale e scientifico auspica proprio questo: il superamento delle barriere naturali che limitano la vita dell'uomo come individuo e come costituente di una società. 

La definizione attuale (quella originale data da chi coniò il termine “Transumanesimo” - il genetista Julian Huxley - era diversa, non legata alle tecnologie) di questo movimento recita: “E' un movimento culturale e intellettuale che propone di utilizzare la scienza e la tecnologia in modo etico per rimuovere i vincoli che la biologia impone all'essere umano, e dunque per limitare e in prospettiva abolire processi naturali come invecchiamento, malattia, invalidità, morte nonché per incrementare le capacità intellettuali, fisiche e psicologiche dell'uomo. 

Afferma inoltre il generale diritto all'autodeterminazione individuale, e sostiene in particolare la così detta libertà morfologica, cioè la facoltà di controllare e modificare volontariamente il proprio corpo e la propria mente”.

A pensarci bene, analizzando i contenuti di questa dichiarazione, tornano alla mente i vari films come Matrix, Johnny Mnemonic, Nirvana, in cui é forte l'interazione tra umani e macchine o dove addirittura le due cose si fondono; sembra fantascienza, c'è chi ne può essere affascinato e c'è chi ne può essere spaventato, o schifato....eppure...non è fantascienza, vi assicuro, e non è nemmeno niente di così assurdo da dover per forza essere visto in ottica negativa come uno stravolgimento della Natura.

Provate a pensare a quante persone in vita vostra avete visto o conosciuto con protesi al braccio, alla gamba, con un occhio finto, con un by-pass coronarico; quante persone hanno subito un trapianto d'organi, e quante invece, per un motivo o per l'altro, sono in sedia a rotelle, paraplegici, ciechi e/o sordi e/o muti, con limitata o inesistente possibilità di espressione e/o

interazione col mondo esterno. 

Provate a pensare alle conquiste della tecnologia, applicate alla medicina, che rendono possibile ad una persona malata di SLA di comunicare con il mondo esterno semplicemente puntando lo sguardo su uno schermo predisposto per mostrare lettere, parole, frasi, collegato a una serie di elettrodi che captano i segnali oculari del malato.

Pensate ancora a quanti, in sedie a rotelle, con un copricapo particolare e una interfaccia software/hardware riescono, col pensiero, a far muovere la loro sedia a rotelle senza doverla spingere. Tutto questo già esiste, anche se meno persone di quante dovrebbero ne sono a conoscenza. 

La Neuro Sky, con il suo Mindwave, è stata la prima azienda produttrice di una interfaccia Uomo-Macchina di un livello tale per cui un uomo, con le onde celebrali, possa controllare un software, un hardware, e interagire con essi. Indovinate per cosa viene usato questo sistema? Per produrre videogiochi e per meditazioni virtualizzate! Dunque se tutto (o quasi) questo già esiste, quando e come utilizzarlo?  

 

Inoltre, cosa vuol dire quel “[...] utilizzare la scienza e la tecnologia in modo ETICO per superare i limiti [...]”? Si torna a parlare di etica, ciò vuol dire che sul tema, inevitabilmente, si é destinati ad avere opinioni contrastanti, e così in effetti è.  

 

Le stesse persone che vedono positivamente l'utilizzo di tecnologie UX/UI (contrazione di “User Experience Design/User Interface” - cioè l'interfaccia utente per il controllo di macchine) o della Realtà Virtuale per scopi di diletto (si pensi ai touchscreen, ai wired glove per la realtà virtuale, al voice recognition di alcuni software e sistemi operativi, i tanti videogiochi in 3D) o per scopo medico (l'esempio già menzionato della gestione dei malati di SLA, o i trattamenti con immagini e suoni proiettati in speciali caschi e auricolari utilizzati per combattere varie forme di fobia), spesso vedono in chiave negativa l'applicazione di queste tecnologie in altri ambiti. 

Molti di voi probabilmente sorriderebbero all'idea di vivere in una casa in cui, per mezzo di un semplice impulso celebrale raccolto da un sensore frontale e spedito ad una macchina integrata con gli impianti domestici, si possano controllare luci, frigorifero, impianto stereo, avvolgibili ... ma magari proverebbero ribrezzo ad immaginare un chip sottocutaneo o celebrale capace di immagazzinare e ricaricare ricordi, di caricare ambienti panoramici interattivi esterni direttamente nel cervello per creare falsi ricordi alla Total Recall; magari sareste contrari a sostituire un arto malato (o anche sanissimo) con un suo simulacro tecnologico più forte, capace di essere staccato, collegato a un computer, riprogrammato ... e che dire di un impianto auricolare interno con USB e scheda di memoria ove caricare la musica che volete che verrebbe 'proiettata' direttamente nel cervello? E siamo solo al campo della robotica/informatica. 

E se passiamo alla genetica? Cosa ne pensereste di una procedura genetica che vi permettesse di far ricrescere un dito mozzato, o di farvi impiantare un sesto dito, o di modificare la struttura nasale eliminando il setto ed avendo così una sola, unica narice? O magari l' impianto di tessuto tra le dita, ottenendo una 'mano palmata' che farebbe la fortuna di un professionista del nuoto...

Le possibilità sono infinite, gli scenari che ci si prospettano sono già presenti in tantissimi films che amiamo, ma molti di noi li amano appunto solo perché sono films e ci fanno sognare ritenendo, dentro di noi, quelle cose molto lontane se non impossibili. Ma non sono né lontane né impossibili.

Se allora queste conquiste sono già realizzate, e molte altre sono alle porte, cosa possiamo dire del se, del come, del quando e del fino a che punto implementarle? Chi decide fino a che punto arrivare e a chi questo sarà permesso? E' questo il dilemma maggiore del movimento transumanista.

Sostanzialmente anche qui ci sono due diverse scuole di pensiero: una sostiene che tutto ciò debba essere alla portata di tutti e che tutti, se vogliono usufruirne, ne abbiano il diritto. 

L' altra sostiene che queste possibilità, o quanto meno le tecnologie più importanti e di maggior impatto, debbano essere diritto solo dei più meritevoli. Ovviamente questo 'meritevoli' può voler dire cose diverse a seconda di come la si pensa: saranno garantiti per esempio alle menti più brillanti trattamenti rivolti ad allungarne la vita? Oppure un qualsiasi miliardario filantropo ed egocentrico avrà a portata di portafogli il segreto della longevità, o la possibilità di 'potenziarsi' fisicamente?

Ed i poveri cristi senza soldi e senza genio? Saranno destinati ad essere la residua parte umana arretrata e primitiva di un mondo che si va sempre più evolvendo verso la totale integrazione uomo – macchina e la perfezione genetica? Saranno semplici bambini incapaci di esprimersi in un mondo in cui verranno prodotti oggetti con interfaccia neurale alla quale, chi può permetterselo economicamente, può accedere con le sue onde celebrali?

Rendiamoci conto che questo vuol dire telepatia, telecinesi, creazione di mutanti, e tanto altro ancora. E' naturale dunque che molti ne abbiano paura. Ma la paura, credo fermamente, deriva proprio dal temere che il futuro di queste applicazioni si sviluppi secondo questa seconda scuola di pensiero, quella dell'Elite evoluta.

Reputo quindi essenziale che, se il movimento transumanista intende davvero promuovere e partecipare a rendere possibile questo tipo di evoluzione tecnologica e umana, individuale e globale, debba farlo in modo tale che tutti abbiano diritto e possibilità di accedervi. 

Preoccupazioni in tal senso furono avanzate dal giornalista ambientalista William McKibben e dal biologo Lee Silver (il padre della Reprogenetica) i quali sostengono che un uso incontrollato di certe tecnologie produrrebbe un mondo diviso e predisposto per nuove forme di schiavitù e sfruttamento.

Il movimento transumanista é fortemente variegato nei suoi valori e nei suoi rappresentanti; viene considerato generalmente un movimento puramente razionale, basato sul superomismo nietzschano, di conseguenza laico o addirittura agnostico o ateo; ciononostante non sono pochi i religiosi seguaci del Transumanesimo: in genere si tratta di appassionati o seguaci di religioni orientali o pagane, ma ci sono anche gruppi di cristiani e di musulmani che vedono nel Transumanesimo un movimento importante. 

Nel 2004 si tenne addirittura una conferenza a Toronto per affrontare per la prima volta il tema del dialogo tra Transumanesimo e religione, ne seguì una relazione pubblicata con il titolo “Religion and Transhumanism: Introducing a Conversation” ad opera di Heidi Campbell e Mark Wallace, pubblicata sul Journal of Evolution & Technologies (Aprile 2005). 

 

Una menzione particolare spetta al gruppo religioso dei Mormoni e al movimento raeliano.  

 

Il primo ha avuto nello scrittore Orson Scott Card uno dei personaggi di spicco a trattare tematiche che possono essere considerate affini al pensiero transumanista; i mormoni possiedono anche un intero centro di studi transumanistici, la Mormon Transhumanist Association. 

Un personaggio di spicco della MTA é Lincoln Cannon, filosofo e programmatore dello Utah, autore di vari articoli e lectures sul tema divino legato al Transumanesimo, o più propriamente al postumanesimo (i due termini indicano più o meno la stessa cosa, ma con sfumature diverse: il postumanesimo non necessariamente prevede tutti i massicci usi ditecnologia – in particolare protesica e robotica – auspicati dal Transumanesimo) tra i quali “Do I want to be a Robot?” e “Transhumanist Godhead”.

Il movimento raeliano invece ha apertamente abbracciato il Transumanismo, in particolare per quanto riguarda le aspettative sulla genetica, e il pensiero di alcuni 'padri' idealisti del Transumanesimo: Hans Moravec, Eric Drexler, e Ray Kurzweil. 

Nonostante ciò, il movimento raeliano non é visto di buon occhio da alcune scuole di pensiero transumaniste come la World Transhumanist Association (nata nel 1998, dalle cui ceneri é nata nel 2008 Humanity Plus) la quale vede nella religione di Claude Vorilhon un movimento in cerca di ribalta e definisce il raelismo come una “menzogna organizzata”.

I transumanisti si dichiarano generalmente antispecisti, non é dato sapere ovviamente se questo sia un credo vero della filosofia transumanista o se sia semplicemente un voler abbracciare un tema societario molto caldo, per non inimicarsi alcune correnti di pensiero; di fatto esistono nella frangia 'elitaria' esempi di transumanista che condividono e promuovono il concetto di razza, generalmente avversato dagli antispecisti.

Gli ultimi 10 anni circa sono stati un vero boom per il Transumanesimo, che ha trovato una discreta diffusione mediatica e ha visto nascere istituti per lo studio del Transumanismo e delle tecnologie e filosofie relative. 

Uno dei più famosi è l'Extropy Insitute, una associazione non profit nata nel 1991 (anche se già dal 1989, prima della fondazione ufficiale come istituto, l'associazione pubblicava una gazzetta chiamata “Extropy: The Journal of Transhumanist Thought”); oltre ad essa ricordiamo l'IEET (Institute for Ethics and Emerging Technologies - fondata nel 2004 dal filosofo Nick Bostrom e dal bioetico James Hughes) il quale, pur non riconoscendosi esplicitamente come istituto transumanista, ha collaborato e collabora tuttora con svariati gruppi transumanisti (in particolare con Humanity Plus), ne condivide il pensiero riguardo alle tecnologie, ed ha organizzato numerosi incontri e seminari di studi sulla materia.

 

 

 

Dal libro di Alessandro Demontis 

"Da Sumer al Transumanesimo"

 

 

 

Articoli correlati:   
http://ningizhzidda.blogspot.it/2013/05/il-perfetto-sviluppatore-e-creatore.html
http://ningizhzidda.blogspot.it/2013/05/da-sumer-al-transumanesimo.html
http://ningizhzidda.blogspot.it/2012/10/la-nascita-di-satana.html 

http://ningizhzidda.blogspot.it/2013/08/da-sumeal-transumanesimo-quarta-parte.html 

 

®wld