Oggi viviamo in un mondo in cui l'assurdo diventa regolarmente realtà e l'orribile è un luogo comune

© Foto: Pixabay Free-Photos

 

Gli Stati Uniti sono sulla strada per una guerra civile o una dittatura?

 

di Francisco Herranz
dal sito web di SputnikNews

 

A un anno dall'assalto al Campidoglio degli Stati Uniti, che ha provocato cinque morti e 700 imputati, emergono sempre più voci che avvertono apertamente che la vittoria di Donald Trump alle prossime elezioni presidenziali previste per novembre 2024 potrebbe essere il preludio di una profonda crisi democratica  negli Stati Uniti

 

Alcune di queste opinioni segnano persino delle date.

"Entro il 2025, la democrazia americana potrebbe crollare, causando un'estrema instabilità politica interna, inclusa una diffusa violenza civile.

 

Entro il 2030, se non prima, il Paese potrebbe essere governato da una dittatura di destra".

Chi si esprime così, in quei termini preoccupanti, è un politologo e ricercatore canadese, Thomas Homer-Dixon, dottore in Scienze Politiche al prestigioso MIT, e professore all'Università di Waterloo.

   

Lo stesso Homer-Dixon avverte coloro che lo leggono che queste possibilità non devono essere escluse,"perché sembrano ridicoli o troppo orribili da immaginare", perché nel 2014 sarebbe sembrato assurdo a quasi tutti anche il suggerimento che Trump sarebbe diventato il 45° presidente degli Stati Uniti.

"Ma oggi viviamo in un mondo in cui l'assurdo diventa regolarmente realtà e l'orribile è un luogo comune", afferma l'esperto.

La presidenza Trump e l'attacco al palazzo del parlamento di Washington hanno messo in luce il fatale indebolimento della democrazia americana e l'estrema polarizzazione politica della sua società civile.

 

Lo scorso novembre, più di 150 professori di politica, governance, economia politica e relazioni internazionali hanno chiesto al Congresso di approvare il cosiddetto Freedom to Vote Act, che proteggerebbe l'integrità delle elezioni americane ma ora è bloccato al Senato.

 

Questo è un momento di "grande pericolo e rischio", hanno scritto all'epoca.

"Il tempo scorre e la mezzanotte si avvicina", aggiunsero in tono cupo...

La verità è che i senatori repubblicani hanno bloccato per tre volte da giugno 2021 questo progetto legislativo promosso dai Democratici.

 

La legge sulla libertà di voto ha cercato di contrastare le restrizioni al voto che i repubblicani hanno imposto a livello statale negli ultimi mesi con l'approvazione di 33 leggi in 17 stati che limitano il suffragio di cittadini ispanici, afroamericani e persone con minori risorse economiche.

 

I conservatori affermano che il loro obiettivo è fermare le irregolarità, ma i democratici credono che il loro vero obiettivo sia porre fine ai controlli che hanno impedito a Trump di ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020, in cui ha vinto il presidente Joe Biden.

 

La battaglia per il diritto di voto avviene perché, negli Stati Uniti,

non esiste un sistema elettorale centrale...

In quel modo,

Ciascuno dei 50 stati dell'Unione stabilisce le proprie regole elettorali, che consentono di orientarle verso il partito che detiene il potere in ciascun territorio o per l'esistenza di situazioni aberranti come il "gerrymandering", una flagrante manipolazione delle elezioni elettorali di un territorio, unendoli, dividendoli o associandoli, al fine di produrre un effetto specifico sui risultati alle urne.

Ma continuiamo a leggere l'opinione di Homer-Dixon.

"Oggi, mentre osservo lo svolgersi della crisi in America, vedo un panorama politico e sociale che lampeggia con segnali di avvertimento".

Il canadese, che ha svolto il suo lavoro post-laurea negli Stati Uniti, non è affatto sorpreso da ciò che sta accadendo lì, poiché ha rilevato che già negli anni '80 si stava aprendo,

"una leggera crepa nell'autorità morale delle istituzioni politiche americane",

...che sono stati aperti con uno scalpello affilato e un martello da media e commentatori di destra.

"La potenza dei suoi pugni è stata amplificata ultimamente attraverso i social media e organi di stampa come Fox News e Newsmax.

 

Le crepe si sono costantemente allargate, ramificate, collegate e propagate in profondità nelle istituzioni americane un tempo stimate, compromettendo profondamente la loro integrità strutturale.

 

Il Paese sta diventando sempre più ingovernabile e alcuni esperti ritengono che potrebbe precipitare in una guerra civile".

I terribili avvertimenti di Homer-Dixon non sono una voce che grida nel deserto.

 

Pochi giorni fa, esattamente il 17 dicembre, il Washington Post ha pubblicato un parere firmato da tre ex generali statunitensi:

• Paul D Eaton
• Antonio M. Taguba
• Steven M. Anderson,

...e intitolato "I militari devono prepararsi ora per l'insurrezione nel 2024". 

Il documento chiaramente allarmistico inizia dicendo che i militari in pensione sono sempre più preoccupati per le possibili ricadute delle elezioni presidenziali del 2024 e,

"il potenziale di un caos letale all'interno del nostro esercito, che metterebbe tutti gli americani a grave rischio".

E aggiunge:

"Siamo gelati fino all'osso al pensiero di un colpo di stato che avrà successo la prossima volta".

Il trio sottoscritto, con lunghe carriere alle spalle, sottolinea che, se si verifica un'insurrezione come quella di gennaio 2021, il potenziale per un crollo totale della catena di comando, dal suo vertice al livello di squadra, è notevole.

"Non si può escludere l'idea che unità ribelli si organizzino tra loro per sostenere il 'legittimo' comandante in capo", considerano i tre.

Eaton, Taguba e Anderson immaginano,

un Biden appena rieletto che impartisce ordini contro un Trump (o altra figura trumpista) dando loro come capo di un governo ombra.

 

O peggio ancora, politici a livello statale e federale installano illegalmente un candidato perdente come presidente del paese.

E in questo contesto di collasso militare, non escludono la possibilità di una guerra civile, che indebolirebbe il Paese contro nemici e minacce esterne. 

 

Di fronte a questo orizzonte nero, i tre chiedono un'azione decisiva.

Primo, che i leader che hanno ispirato lo sfortunato ammutinamento avvenuto dodici mesi fa ora siano assicurati alla giustizia...

Vogliono anche il Pentagono,

"identificare, isolare e rimuovere potenziali ammutinati", proteggendosi ulteriormente dagli "sforzi dei propagandisti che usano la disinformazione per sovvertire la catena di comando" e per sviluppare un "gioco di guerra",

...ovvero alcune esercitazioni militari, con lo scenario di un'insurrezione post-elettorale o di un colpo di stato per poter individuare i punti deboli del sistema e agire di conseguenza.

Insomma, la minaccia è reale ...

 

Pubblicato su: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica2/sociopol_americanempire420.htm

 

®wld

Il male prevale quando uomini e donne buoni non fanno nulla - si chiama effetto spettatore

L'impero delle bugie crolla - Le brutte verità che il Deep State vuole tenere nascoste 

 

di John W. Whitehead and Nisha Whitehead 

from Rutherford Website   

"Il mondo è un posto pericoloso, non a causa di coloro che fanno il male, ma a causa di chi guarda  su e non fare nulla." Albert Einstein

L'America sta crollando. Questa rottura, innescata da,

• la politica del circo polarizzante
• isteria di massa alimentata dai media
• razzismo
• classismo
• fascismo
• allarmista
• correttezza politica
• igiene culturale
• segnalazione di virtù
• un senso di disperazione e impotenza di fronte alla crescente corruzione e brutalità del governo
• un crescente divario economico che vede gran parte della popolazione che fatica a cavarsela
• una militarizzazione e militainment (la vendita della guerra e della violenza come intrattenimento),

...si manifesta nella follia, nel caos e nel totale disprezzo per i principi e le libertà che ci hanno tenuto fuori dalle grinfie del totalitarismo per così tanto tempo. 

 A New York City, ad esempio, una statua di Thomas Jefferson vecchia di 200 anni che regge la Dichiarazione di Indipendenza sarà rimossa dalle camere del Consiglio comunale dove presiede dal 1915.

 

Nonostante i molti successi significativi di Jefferson, senza i quali potremmo non avere i diritti che abbiamo oggi, sarà bandito per essere stato, come molti dei suoi tempi, un proprietario di schiavi.

 

Curiosamente, quella stessa brutale aspettativa di infallibilità deve ancora essere applicata a molti altri modelli di ruolo politicamente corretti ma ugualmente imperfetti e fallibili del giorno.

 

A Washington, DC, un tribunale di nove uomini e donne ha parlato con una sola voce per affermare che il governo e i suoi scagnozzi possono letteralmente farla franca con l'omicidio e non essere ritenuti responsabili delle loro azioni illecite.

 

Le ultime sentenze della Corte Suprema sono l'ennesima dolorosa lezione di compliance, a ricordarci che nello stato di polizia americano "we the people" siamo alla mercé delle forze dell'ordine che hanno una discrezionalità quasi assoluta per decidere chi è una minaccia, cosa costituisce resistenza , e con quanta durezza possono trattare con i cittadini che sono stati nominati per "servire e proteggere".

 

In tutto il paese, dalla California al Connecticut e in ogni punto intermedio, uomini e donne che hanno lavorato fedelmente e diligentemente al loro lavoro per anni vengono licenziati per aver osato credere,

• che hanno diritto all'integrità fisica
• che non dovrebbero essere costretti, contro la loro coscienza o il loro giudizio, a scegliere tra la libertà individuale e la sopravvivenza economica
• che loro - e non il governo, o la FDA, o il CDC, o lo Stato corporativo - hanno il dominio sui loro corpi

Abbastanza convenientemente, questa "pandemia" di C*O*V*I*D-1*9 ha creato un altro doppio standard nel modo in cui "noi la gente" navighiamo in questo paese:

mentre "noi ceti mediocri" siamo sottoposti a mandati di v@xxino e negato persino il diritto di essere scettici sulle origini del v*i*r*u*s C*O*V*I*D, per non parlare dell'efficacia della cosiddetta "cura", il governo, le multinazionali e le aziende farmaceutiche sono state protetti da responsabilità con leggi sull'immunità generale che assicurano che siamo poco più che cavie per i loro discutibili esperimenti...

E poi in Pennsylvania, un uomo che viaggiava su un treno pendolare ha molestato, aggredito e poi violentato una donna nel corso di 40 minuti e più di due dozzine di fermate del treno mentre i compagni di viaggio, guardando e filmando l'attacco, non hanno fatto nulla ...

Non un solo testimone ha chiamato il 911. Non un solo passante è intervenuto per aiutare la donna.

Nonostante il fatto che l'uomo fosse in inferiorità numerica e avrebbe potuto essere sopraffatto da quelli sul treno, nessuno sforzo collettivo è stato fatto per scongiurare l'attacco.

 

Solo quando era troppo tardi, quando il danno era stato fatto e il treno era arrivato all'ultima fermata, la polizia si è presentata per intervenire.

 

C'è qui un'allegoria per ciò che sta accadendo al nostro paese e ai suoi cittadini, che sono stati anche

• teso da un pazzo (il Deep State)
• spogliati delle loro reti di sicurezza (i loro diritti minati ed erosi)
• feroce all'aperto da un demonio (lo Stato di polizia americano e i suoi numerosi agenti - i tribunali, le legislature e i loro vari eserciti) che è privo di umanità,

... mentre quelli che non sono nel mirino immediato guardano in sicurezza da lontano senza fare una mossa per aiutare.

Questa è follia, eppure c'è un metodo per questa follia. Così cade la libertà e sorge la tirannia.

Ricorda, i regimi autoritari iniziano con passaggi incrementali:

• eccessiva criminalizzazione
• sorveglianza di innocenti
• reclusione per reati non violenti - senza vittime - ecc...

A poco a poco, la cittadinanza scopre che le sue libertà vengono ridotte e indebolite per il bene della sicurezza nazionale.

 

E lentamente la popolazione comincia a sottomettersi.

Nessuno parla per coloro che sono presi di mira. Nessuno resiste a questi piccoli atti di oppressione. Nessuno riconosce l'indottrinamento alla tirannia per quello che è.

Storicamente, questa incapacità di dire la verità al potere ha portato intere popolazioni a essere condizionate a tollerare crudeltà inespresse nei confronti dei loro simili, una sindrome dello spettatore in cui le persone rimangono silenziose e disimpegnate - semplici spettatori - di fronte a abietti orrori e ingiustizie.

 

Il tempo ci ha isolato dalla violenza perpetrata dai regimi passati nella loro ricerca del potere:

la crocifissione e il massacro di innocenti da parte dei romani, la tortura dell'Inquisizione, le atrocità dei nazisti, il massacro dei fascisti, lo spargimento di sangue dei comunisti e le spietate macchine da guerra gestite dal complesso militare industriale ...

Possiamo dissociarci da tale violenza.

Possiamo convincerci di essere in qualche modo diversi dalle vittime degli abusi del governo. Possiamo continuare a sputare vuota retorica politica su quanto sia grande l'America , nonostante le prove contrarie.Possiamo evitare la responsabilità di ritenere il governo responsabile.Possiamo chiudere le nostre labbra e legarci le mani e chiudere gli occhi...

In altre parole, possiamo continuare ad esistere in uno stato di negazione.

 

Eppure non si può negare le brutte e dure verità che diventano più evidenti ogni giorno che passa.

1. Il governo non è nostro amico. Né funziona per "noi il popolo".
2. I nostri cosiddetti rappresentanti del governo in realtà non rappresentano noi cittadini. Ora siamo governati da un'élite oligarchica di interessi governativi e corporativi il cui principale interesse è perpetuare il potere e il controllo.
3. A repubblicani e democratici piace agire come se ci fosse un'enorme differenza tra loro e le loro politiche. Tuttavia, non sono nemici giurati tanto quanto sono complici, uniti in un obiettivo comune, che è quello di mantenere lo status quo.
4. Il minore dei due mali è ancora il male.
5. Alcuni anni fa, un titolo di giornale poneva la domanda:

"Qual è la differenza tra un politico e uno psicopatico?"

La risposta, allora e oggi, rimane la stessa: nessuna ... Praticamente non c'è differenza tra psicopatici e politici.

6. Più del terrorismo, più dell'estremismo interno, più della violenza armata e della criminalità organizzata, il governo degli Stati Uniti è diventato una minaccia per la vita, la libertà e la proprietà dei suoi cittadini più grande di qualsiasi dei cosiddetti pericoli da cui il governo afferma di proteggere noi
7. Il governo sa esattamente quali pulsanti premere per manipolare la popolazione e ottenere la cooperazione e la conformità del pubblico.
8. Se il voto facesse qualche differenza, non ce lo permetterebbero.
9. Il governo ombra americano, che è composto da,

burocrati del governo non eletti, corporazioni, appaltatori, spacciatori di carta e pulsanti che stanno effettivamente comandando dietro le quinte in questo momento e operano al di fuori della portata della Costituzione senza alcuna reale responsabilità nei confronti della cittadinanza,

... è la vera ragione per cui "noi popolo" non abbiamo alcun controllo sul nostro governo.

10. Non devi più essere povero, nero o colpevole per essere trattato come un criminale in America.

    Tutto ciò che viene richiesto è che appartieni alla classe dei sospetti - cioè la cittadinanza - dello stato di polizia americano. Come membro de facto di questa cosiddetta classe criminale, ogni cittadino americano è ora colpevole fino a prova contraria.

11. "Noi popolo" non siamo più protetti dallo stato di diritto.

    Riducendo gradualmente le nostre libertà - libertà di parola, riunione, giusto processo, privacy, ecc. - il governo si è, in effetti, liberato dal suo accordo contrattuale di rispettare i nostri diritti costituzionali, reimpostando il calendario a un tempo in cui avevamo nessun Bill of Rights per proteggerci dal lungo braccio del governo.

12. La proprietà privata non significa nulla se il governo può prendere la tua casa, la tua auto o il tuo denaro con il più debole dei pretesti, che si tratti di piani di confisca dei beni, dominio eminente o tasse di proprietà scadute.

    Allo stesso modo, la proprietà privata significa poco in un momento in cui le squadre SWAT e altri agenti governativi possono invadere la tua casa, abbattere le porte, uccidere il tuo cane, ferirti o ucciderti, danneggiare i tuoi arredi e terrorizzare la tua famiglia.

13. Ora ci troviamo nel mirino di una resa dei conti tra i diritti dell'individuo e il cosiddetto stato di "emergenza", e "noi popolo" stiamo perdendo.
14. Tutte quelle libertà che amiamo - quelle sancite dalla Costituzione, quelle che affermano il nostro diritto alla libertà di parola e di riunione, il giusto processo, la privacy, l'integrità fisica, il diritto a non avere la polizia sequestrare la nostra proprietà senza un mandato, o perquisire e detenerci senza probabile causa - non equivale a nulla quando al governo e ai suoi agenti è consentito ignorare a piacimento quei divieti di abuso da parte del governo.
15. Se c'è una massima assoluta con cui il governo federale sembra operare, è che il contribuente americano viene sempre derubato.
16. Le nostre libertà - in particolare il quarto emendamento - continuano ad essere soffocate dall'opinione prevalente tra i burocrati del governo secondo cui hanno il diritto di perquisire, sequestrare, spogliare, scansionare, spiare, sondare, perquisire, taser e arrestare  qualsiasi  individuo in  qualsiasi  tempo e per la  minima  provocazione.
17. V@xxinazioni forzate, perquisizioni forzate delle cavità, colonscopie forzate, prelievi di sangue forzati, etilometri forzati, estrazioni forzate del DNA, scansioni oculari forzate, inclusione forzata in database biometrici:

questi sono solo alcuni dei modi in cui si continua a ricordare agli americani che non abbiamo alcun controllo su ciò che accade ai nostri corpi durante un incontro con funzionari governativi.

18. Infine, la libertà non è mai gratuita. C'è sempre un prezzo - sempre un sacrificio - che si deve fare per salvaguardare le proprie libertà.

Non possiamo rimanere in silenzio di fronte ai continui eccessi del governo, alle prese di potere e ai crimini contro l'umanità.

 

Il male travestito da burocrazia è ancora il male. In effetti, questo è ciò che Hannah Arendt chiamava la banalità del male.

 

Come ho chiarito nel mio libro  Battlefield America - The War on the American People e nella sua controparte immaginaria The Erik Blair Diaries, un tale male accade quando i burocrati (governativi e aziendali) eseguono senza dubbio ordini immorali e disumani:

obbedire alle istruzioni immorali senza pensarci; marciare in sintonia con i tiranni; perpetuare senza pensare atti di terrore e disumanità; e giustificare tutto come semplicemente "fare il proprio lavoro".

Tale male prevale quando uomini e donne buoni non fanno nulla.

 

Non facendo nulla, rimanendo in silenzio, rimanendo a guardare l'ingiustizia, l'odio e il male, le persone buone diventano colpevoli quanto l'autore.

 

C'è un termine per questo fenomeno in cui le persone stanno a guardare e non fanno nulla - anche quando non c'è alcun rischio per la loro sicurezza - mentre si verifica un atto orribile (qualcuno viene rapinato o violentato o vittima di bullismo o lasciato morire):

si chiama effetto spettatore...

Funziona allo stesso modo se,

stai parlando di bambini che guardano i bulli tormentare un compagno di scuola in un parco giochi, passanti che guardano qualcuno che muore su un marciapiede, passeggeri su un treno che filmano un compagno di viaggio che viene violentato senza intervenire per aiutare, o cittadini che rimangono in silenzio di fronte alle atrocità del governo. ..

Dobbiamo smetterla di essere spettatori silenziosi ...

  

È tempo di lottare per la verità - per la giustizia - per la libertà - non solo per noi stessi ma per tutta l'umanità.

 

Domani potrebbe essere troppo tardi...

 

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica2/sociopol_secretgov53.htm

 

®wld