Religioni e guerre

 

By John Kozy

Global Research, August 27, 2013

(...) L'esito delle guerre americane dalla fine della seconda guerra mondiale non è stato particolarmente favorevole, eppure la guerra è un'attività americana frequente e normale (vedi elenco), nonostante gli avvisi di James Madison:

"Tra tutti i nemici della libertà, la guerra è forse, la più temuta perché comprende e sviluppa il germe dell'odio più di ogni altro. La guerra è la madre degli eserciti, da questa derivano i debiti e le tasse ... strumenti conosciuti da pochi per portare i molti a sottomettersi  .... Nessuna nazione potrebbe conservare la sua libertà in mezzo ad una guerra continua".

Ma l'America non è la sola. Nell'Encyclopedia of Wars, di Phillips e Axelrod, presenta un elenco completo di 1.763 guerre. Molte di queste guerre sono a carattere religioso.

La guerra e la religione organizzata sono sorte insieme, la capacità di combattere le guerre con imprese di grandi dimensioni fanno parte di alcune strutture tribali che sono in grado di supportare concertare.

Nel mondo antico, in ogni stato della città aveva la sua religione per proteggere il proprio dio. La guerra tra queste città è stata concepita come la guerra tra gli dei delle città. Le persone, di conseguenza si sono comportate come formiche e, hanno vissuto per il bene della tribù.

Anche se l'America stessa si dichiara una nazione "laica", afferma di avere "fiducia in Dio", questo, è un ritorno a epoche precedenti nella storia umana. È questo il Dio nel quale speriamo debba essere il nostro protettore? È la guerra al terrore di una religiose, una guerra santa, un bellum sacrum, una guerra tra gli dei? E' una guerra culturale? Nonostante tutte le smentite, questa guerra potrebbe facilmente essere chiamata la Nona Crociata. Le guerre europee contro i musulmani hanno sempre e sono sempre state la causa della loro cultura, espellendo l'Islam dalla "Terra Santa", in cui, in realtà, nulla vi è di sacro, queste guerre sono scontri tra culture incompatibili.

Perché questa guerra al terrore dovrebbe essere diversa? In effetti, il posizionamento delle Nazioni Unite in Israele e in Palestina avrebbe potuto essere solo un altro tentativo per raggiungere l'obiettivo negando la guerra dell'Occidente, e la difesa dell'Occidente e di Israele, solo un altro tentativo di aggrapparsi alle conquiste della Guerra degli otto giorni. Il problema è, non il suo lavoro molto ben fatto. ma Invece per conquistare la regione, abbiamo trasformato in un campo di battaglia perpetua.

Quando le società erano piccole e soprattutto tribali, proteggere la città era sinonimo di proteggere la sua popolazione. La distruzione della città potrebbe benissimo causare l'annientamento della tribù, ma le società di oggi (le nazioni) vanno e vengono, senza nessuna conseguenza, spesso comportano molte uccisioni. E' la loro diversità tribale che le rende impossibili. Per esempio, la Repubblica del Vietnam scomparve alla fine della guerra vietnamita, ma le persone che sono sopravvissute alla guerra sono ancora lì. L'affermazione che Israele ha il diritto di fissare i confini quando persino Stati Uniti non li mantengono è ridicola. I confini insicuri dell'America sono le legioni come potrebbe dirvi una guardia di frontiera.

Nel sud degli Stati Uniti, dove gli incendi delle chiese sono frequenti, si ritiene che la distruzione dell'edificio non influisca sulla chiesa stessa, ma sulla stessa gente e congregazioni che si è affermata. I moderni Stati nazionali sono molto più simili a congregazioni di tribù. Perché queste chiese non sono state nazionalizzate, piuttosto che pensate così come sono integrate come popoli e non come il loro territori? È il Nord America una massa di terra o, è il popolo, i suoi cittadini? Questa è un'ambiguità rivelatrice. Quando inviamo gli americani in guerra per difendere l'America, esattamente che cosa stiamo difendendo? Certamente non quello che trasmettiamo. Stiamo semplicemente uccidendo la nostra gente? Per conservare una nazione senza conservare la sua gente sembra non avere alcun senso a meno che alcune persone siano tutelate, mentre altri sono i protettori, questo potrebbe benissimo esserne un caso. Dare un po' di noi può servire per il bene degli altri?

Dal 1095, i cristiani sono stati in guerra con i musulmani. Gli occidentali hanno combattuto e sostanzialmente hanno perso le Crociate. Hanno combattuto l'Impero Ottomano. La guerra civile nigeriana, la seconda guerra civile sudanese, la guerra civile libanese, le guerre contro i palestinesi, la rivoluzione in Iran che ha installato lo Scià, le guerre in Iraq e Afghanistan e l'uccisione in Pakistan, Siria, Libano. Egitto, Libia, Yemen, e parte del Nord Africa. Tutte sono state guerre religiose fatte da occidentali "cristiani" contro i musulmani che cercano di riorganizzare le società di tutto il mondo per essere conformi agli standard occidentali.

Molti pro-occidentali potrebbero chiedere, cosa c'è di sbagliato in questo? La risposta è che è disumano. La società occidentale ha le sue virtù, molte delle quali sono state distrutte in questo tentativo di realizzare l'omogeneità istituzionale. La libertà è quando vi è un unico modo omologato di libertà? Ma non era l'America che diceva che la nazione è fondata sull'individualità?

Il declino dell'America è ben noto a qualsiasi persona attenta. Fareed Zakaria ha scritto un articolo su di essa per il Time Magazine nel 2011. Egli chiede: "Are America i giorni migliori sono alle spalle?", E scrive, "la maggior parte degli americani operano in base al presupposto che gli Stati Uniti sono ancora il n°1. Ma è vero? . . . negli ultimi 15 anni è al 17° posto, nel campo della scienza e al 25° in matematica. Noi ci classifichiamo al 12° posto tra i paesi sviluppati laureati . . . . Veniamo a 79° posto nelle iscrizioni a scuola elementare. La nostra infrastruttura è classificata 23° posto nel mondo. . . . I numeri nella salute degli americani sono mozzafiato per un paese ricco:. . . siamo al 27° posto nella speranza di vita, al 18° nel diabete e primi nell'obesità. . . ".

Quali sono le cose migliori che l'America ha? L'America ha il maggior numero di armi, il crimine più alto tra i paesi ricchi, il più alto tasso di incarcerazione e la più grande popolazione carceraria totale, la più grande quantità di debito, la più grande economia (che significa semplicemente che gli americani comprano più cose di altre persone), e il più potente apparato militare. E, oh, sì, certamente: "Gli Stati Uniti hanno prodotto la maggior parte dei più grandi film che il mondo abbia mai visto." Non è meraviglioso? Non sei orgoglioso di essere un americano? Non vuoi che il mondo intero possa essere come noi?

La cosa triste è che l'Islam ha anche i suoi difetti, ma, ovviamente, i musulmani non la pensano così. Per loro, l'Islam è la via della vita donata all'umanità da Allah. Quindi è un modo perfetto di vita, senza alcun errore, dal momento che Allah non ha colpe.

Ma l'Islam è autoritario, i suoi abitanti non hanno diritti, civili o umani, ed è deterministico in quanto unico scopo di un individuo è quello di identificare e realizzare il piano di Dio. Una persona è solo un ingranaggio nella macchina di Dio..

Quindi queste sono le prospettive del genere umano, perché l'esito di queste guerre sono tristi. Né l'islam né occidentale "Cristianesimo", né alcuna proposta basata religiosamente ci libererà. Solo l'umanesima volontà può farlo. Confidando in Dio è inutile. Dio si nasconde sempre di più sull'Olympus. Quello che ha bisogno di essere più difeso non è un paese o anche la ricchezza, ma è l'ambiente della Terra e il genere umano stesso.

L'Occidente è in una folle corsa per accumulare il vuoto del suo pantheon. Tutto è misurato in termini di denaro, ma il denaro non ha alcun valore naturale. Il suo valore è del tutto artificiale. Non Ripara Niente, non sazia lo stomaco affamato, non allevia nessuna sofferenza. Tutto ciò che fa è comprare le cose che i veri produttori di ricchezza, le persone generiche, fanno, le persone senza le quali nessuna società potrebbe avere successo.

Liberare il mondo dei finanzieri e dall'elettricità che accende la luce. Se liberiamo il mondo dei lavoratori elettrici e dei banchieri non possiamo funzionare, il che indica che la società occidentale non è organica. E' un amalgama di elementi analitici che a malapena lavorano insieme perché non hanno uno scopo umanitario.

Questa società accumula soldi, un po' come in un gioco, che non ha bisogno di esso quando è accumulato. I miliardari che acquistano fortune vanno e vengono. Poco di buono viene fatto con i loro soldi. (...) Quelli che hanno un qualche senso di carità fondamentale istituiscono fondazioni per la ricerca per cause meritevoli danno a loro del denaro trascurando i bisogni che li guarda in faccia.

Andrew Carnegie ha costruito biblioteche in locali americani. E' stata pensata per essere una meravigliosa idea, ma queste librerie non sono riuscite a fare in persone migliori gli americani. Altri finanziatori benefici transazionali lo hanno fatto per migliorare la statura della loro famiglia. Altri ancora per ricercare modi per finanziare scoperte promettenti. Nessuno ha mai migliorato la vita umana sostanzialmente, Mr. Gates, dice che la cura per il cancro non potrà mai essere trovata, La carità non promette alcun risultato.

Balzac scriveva che, dietro ogni fortuna si nasconde un grande crimine. E peggio, in corso di acquisizione per nessun obiettivo umano, le fortune sono acquisite da pazzi solo per il gusto di farlo. Le loro fortune garantiscono il loro nulla. Muoiono di età non superiore al resto di noi, le malattie non li ignorano, i figli spesse volte gli escono male, i loro matrimoni falliscono. Balzac ha ragione anche quando scrive, se c'è un regime degno della nostra specie è quello di trasformare gli esseri umani in persone morali. A meno che il benessere di ogni individuo umano diventi la preoccupazione del genere umano, la razza umana dovrà soffocare la sua ricchezza e perire, e se la vita sulla Terra sopravvive, Potrà mormorare "Che Liberazione".

da John Kozy John Kozy è un professore in pensione di filosofia e logica che scrive su tematiche sociali, politiche ed economiche. Dopo aver prestato servizio nell'esercito degli Stati Uniti durante la guerra di Corea, ha trascorso 20 anni come professore universitario e di altri 20 anni di lavoro come scrittore. Ha pubblicato un libro di testo commercialmente in logica formale, in riviste accademiche e un piccolo numero di riviste commerciali, e ha scritto una serie di editoriali ospiti per i giornali. I suoi pezzi on-line possono essere trovati su http://www.jkozy.com/ e che possono essere inviati via email dalla pagina di avvio del sito.

 "Soltanto un cambiamento di coscienza può cambiare il mondo."

 

data pubblicazione: 2013-09-01 
FONTE: http://www.globalresearch.ca/the-judas-race/5347112
http://thelivingspirits.net/php/articolo.php?lingua=ita&id_articolo=712&id_categoria=29&id_sottocategoria=69