"esposizione"

Video in lingua anglosassone

La KSLA ha chiesto a Mark Ryan, direttore del Centro Antiveleni, di spiegare gli effetti del bario sul corpo umano. Ryan ha commentato che "l'esposizione a breve termine può portare a qualsiasi cosa, dal mal stomaco a dolori al petto e che l'esposizione a lungo termine provoca problemi di pressione."

Il Centro Antiveleni inoltre riferito che un'esposizione a lungo termine, come per qualsiasi altra sostanza nociva, contribuirebbe a indebolire la sistema immunitario.
 

Spruzzare lo zolfo nella parte superiore dell'atmosfera, è collegato sia alle catastrofi ambientali che a problemi di salute umana.
 

Gli effetti connessi all'esposizione dello zolfo sulla salute sono i seguenti:

- Effetti neurologici e variazioni comportamentali
- Disturbi della circolazione sanguigna
- Danni al cuore 
- Effetti sugli occhi e sulla vista
- Inibizione  riproduttiva
- Danni al sistema immunitario
- Disturbi allo stomaco e gastrointestinali
- Danni al fegato e alle funzioni renali
- Difetti di udito
- Disturbi del metabolismo ormonale
- Effetti dermatologici
- Soffocamento ed embolia polmonare

 

Anche lo scienziato Mark Watson, pro-geoingegneria ammette che l'iniezione di zolfo in atmosfera potrebbe portare a "piogge acide, buco nell'ozono o modello di interruzione meteorologico."

 

Il meteorologo Alan Robock della Rutgers University ha detto inoltre, "che creando simulazioni al computer indicano che le nubi di solfato potrebbero indebolire i monsoni estivi asiatici e africani, riducendo la pioggia che irriga le colture alimentari di miliardi di persone."

 

Nel 2010, Robock ha detto in una conferenza  di geo-ingegneria. "Immaginate se avessimo innescato una siccità e carestia durante il tentativo di raffreddare il pianeta",

 

Il Canada sulla base del Gruppo di azione su Erosione, Tecnologia e Concentrazione (ETC) in una dichiarazione scritta, ha chiesto che tali esperimenti debbano essere arrestati. "Questo esperimento è solo la prima fase di un piano molto più grande che potrebbe avere conseguenze devastanti, tra cui grandi cambiamenti nei modelli climatici, come siccità mortali".

 

Fred Singer, presidente del Progetto Ambientale Politica della Scienza è anche uno scettico delle teorie artificiali sul riscaldamento globale, avverte che le conseguenze di armeggiare con il pianeta (dal delicato eco-sistema) potrebbe avere gravi conseguenze pericolose. "Se si eseguono queste operazione su base continua, si comprimerebbe lo strato di ozono e causarebbe ogni sorta di altri problemi che le persone preferiscono evitare."

 

Anche il capo di Greenpeace del Regno Unito, lo scienziato Doug Parrdel un convinto sostenitore della spiegazione antropica del riscaldamento globale ha ribadito che i tentativi sperimentali di geo-engegneria che si stanno facendo  pianeta sono "inusuali" e "pericolosi".

Parzialmente tradotto e curato da wlady:

http://www.infowars.com/cost-of-chemtrail-program-put-at-5-billion-a-year/