Sfinge di Giza; la mitica Sala degli Archivi

 Rara immagine della Sfinge preso da una mongolfiera, all'inizio del XIX secolo. Questo è prima scavo e restauro.

Le strutture degli Anunnaki cugini del Diluvio - La Grande Sfinge di Giza

A cura del team di Ancient Code, 7 giugno 2025,  dal sito web di Ancient-Code

Uno degli argomenti più controversi tra molte persone oggi c'è gli antichi Anunnaki e la loro influenza nella civiltà moderna. Proprio mentre ci avventuravamo nella storia dietro l'enigmatica città di 200.000 anni in Africa, diamo uno sguardo alla Grande Sfinge di Giza e il suo 'possibile' collegamento con gli antichi Anunnaki.

E se ci fosse di più sugli Anunnaki di quanto la "storia" ci racconti? E ​​se migliaia di anni fa misteriosi dèi chiamati Anunnaki fossero discesi dal cielo e avessero contribuito a dare inizio alla civiltà moderna? E se durante la loro lunga permanenza sulla Terra avessero lasciato delle strutture in loro onore? 

Secondo molti autori, le prove dell'esistenza degli antichi Anunnaki si possono trovare in tutto il mondo.

Gli antichi Egizi non hanno lasciato testimonianze sulla costruzione della Sfinge e, curiosamente, questo antico monumento fu scoperto – quasi interamente sepolto nella sabbia – nel 1817, quando il primo scavo archeologico moderno, guidato da Giovanni Battista Caviglia, riuscì a riportare alla luce completamente il corpetto della Sfinge.

E se uno dei motivi per cui non si trovano 'testi antichi' che menzionano la Sfinge fosse perché essa è anteriore all'antica civiltà egizia?

 

E se le origini della Grande Sfinge potessero essere ricondotte a centinaia di migliaia di anni fa, all'epoca in cui gli Anunnaki dominavano la Terra?

Dopo un paio di decenni, l'intera Sfinge fu finalmente scavata tra il 1925 e il 1936 da una spedizione archeologica guidata da Émile Baraize.

Molti autori hanno almeno parzialmente accettato l'idea che la Grande Sfinge di Giza possa essere uno dei migliori esempi di civiltà pre-diluviana e architettura pre-diluviana in tutto il mondo. Curiosamente, secondo uno studio presentato alla Conferenza Internazionale di Geoarcheologia e Archeomineralogia tenutasi a Sofia dal titolo 'Aspetto geologico del problema della datazione della costruzione della Grande Sfinge egizia', gli autori,

• Manichev Vjacheslav I. (Istituto di Geochimica Ambientale dell'Accademia Nazionale delle Scienze dell'Ucraina)

   

• Alexander G. Parkhomenko (Istituto di Geografia dell'Accademia Nazionale delle Scienze dell'Ucraina),

...propongono che la grande sfinge abbia in realtà circa 800.000 anni .

 

Una teoria rivoluzionaria supportata dalla scienza.

Curiosamente, ce ne sono diversi immagini estremamente rare e antiche della Sfinge, che mostrano ciò che sembrano essere Numerosi ingressi conducono all'enigmatico monument

Ma chi avrebbe potuto essere sulla Terra a creare strutture simili 800.000 anni fa?

Milioni di persone in tutto il mondo sono convinte che centinaia di migliaia di anni fa, esseri evoluti abbiano vissuto sul nostro pianeta.

 

Molti autori e ricercatori si riferiscono a loro come agli Anunnaki:

"Coloro che dal cielo sono venuti sulla Terra."

Presumibilmente, e secondo alcuni autori,

Gli antichi Anunnaki erano una civiltà "aliena" estremamente avanzata, originaria di un pianeta sfuggente del nostro sistema solare...

Questi misteriosi esseri giunsero sulla Terra centinaia di migliaia di anni fa e diedero inizio alla civiltà umana ...!  

Ma cosa sono/erano gli Anunnaki?

Si tratta di semplici invenzioni mitologiche di popoli vissuti migliaia di anni fa?

O è possibile che esistano prove a sostegno della loro effettiva esistenza sulla Terra?

È interessante notare che, se ripensiamo alle innumerevoli scoperte fatte negli ultimi due decenni, ci renderemo conto che la storia come la conosciamo è completamente diversa dalla realtà.

La Grande Sfinge di Giza è una delle strutture archeologiche più elusive del pianeta.

Elusiva perché gli archeologi non sono ancora riusciti a spiegare chi, cosa e come questa struttura sia venuta all'esistenza.

È interessante notare che Gaston Maspero, un egittologo francese noto per aver reso popolare il termine "Popoli del Mare" in un articolo del 1881, scrisse nel libro L'alba della civiltà,

"...la Sfinge potrebbe essere esistita fin dai tempi dei seguaci di Horus, una razza di esseri predinastici e semidivini che, secondo le credenze degli antichi Egizi, avevano regnato migliaia di anni prima dei faraoni d'Egitto." 

Non esiste alcuna testimonianza scritta sulla Sfinge né sui suoi creatori.

 

Gli indizi più significativi che la Sfinge ci offre sono le tracce di erosione idrica, che hanno portato molti autori e ricercatori a credere che questa magnifica statua antica sia antecedente all'antica civiltà egizia.

Ma ciò che rende la Grande Sfinge di Giza ancora più impressionante sono le cavità e le presunte camere che si trovano al suo interno.

 

Molti ricercatori hanno a lungo ipotizzato che sotto la Sfinge non ci siano solo alcune camere, ma anche numerosi tunnel e stanze complesse. Tra le affermazioni più straordinarie legate alla Sfinge, vi è quella secondo cui la mitica Sala degli Archivi si troverebbe proprio sotto questo misterioso monumento antico. Si dice che la Sala degli Archivi custodisca la chiave per comprendere la nostra civiltà e la vera storia dell'umanità. Nella mitologia, si tratterebbe di una biblioteca sepolta da qualche parte in Egitto, e molti credono che potrebbe trovarsi sotto l'enigmatica Sfinge di Giza, a vegliare fiera e imponente sulle Piramidi dell'altopiano di Giza. Nel libro 

"Message of The Sphinx", Graham Hancock e Robert Bauval affermano che il governo egiziano, insieme ad archeologi americani, ha bloccato qualsiasi indagine intorno o sotto la Sfinge, impedendo a chiunque di localizzare le cavità sotterranee e di scoprire cosa si cela al di sotto di essa.

Riferimenti

• L'ingresso alla Sfinge - Una rara immagine mostra un possibile ingresso alla Grande Sfinge di Giza.
   

• La Grande Sfinge di Giza: testimonianza di una civiltà pre-diluviana.

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

I TRE SEGRETI DEL LIBRO DEI MORTI EGIZIANO

Il Libro egiziano dei morti rivela tre segreti - La morte non è altro che un'illusione e la tua Essenza è ...

di Redazione CODIGO Oculto
dal sito CodigoOculto © Immagine: DALL-E

La paura della morte è profondamente radicata nella coscienza umana, ma,

E se la morte non fosse altro che un miraggio?

Gli antichi egizi avevano questa opinione, registrata nell'enigmatico Libro dei Morti.

 

Ci sono tre enigmi che rivelano la realtà di,

1. vita

2. morte

3. esistenza perpetua...

Questi segreti dimostrano che la morte è solo un passaggio, non una cessazione, e affermano la nostra eterna continuità ...  

 

Primo Segreto: L'inizio dell'Universo

Il primo mistero del Libro dei Morti si riferisce all'origine del cosmo. Comprendere la natura illusoria della morte richiede comprendere l’esistenza stessa.

 

Un frammento del Libro dei Morti proclama:

"Sono uno, vedendomi diviso. Sono due, quattro e otto. Sono l'universo nella diversità. Sono le mie trasformazioni. Questa è la mia riunione."

Primo Segreto dal Libro dei Morti: L'inizio dell'Universo

 

Questo frammento interpreta la creazione come un fenomeno numerico e non fisico.

 

La base dell'universo non è nella materia, ma nella coscienza, nel pensiero e nei numeri.

Prima della formazione del mondo materiale esisteva una sola coscienza cosmica, l’Assoluto.

 

Il Big Bang significa la frammentazione di questa unità in numerose coscienze diverse, dando origine all'universo materiale.

Il primo segreto del Libro dei Morti suggerisce che la nostra realtà è un sogno matematico collettivo, una mera illusione creata dalla mente.

 

La nostra esistenza si estende oltre la vita fisica del corpo, rappresentando la manifestazione della mente eterna all'interno di un vaso materiale.

Secondo Segreto: Diventare un Serpente

Secondo segreto dal Libro dei Morti: trasformarsi in un serpente

Ora che sappiamo che sei una coscienza eterna indipendente dal corpo, sorge la domanda:

Che cosa sono allora la vita e la morte...?

Il secondo segreto del Libro dei Morti, chiamato "Diventare un serpente", fornisce la risposta.

Il Libro dei Morti descrive il processo di trasformazione in questo modo:

"Un serpente, dopo aver consumato polvere e carne in decomposizione, discerne i misteri della sua pelle muta.

 

Con la maschera della morte comprendo i miraggi del tempo. Mi trasformo. "Fiorisco oltre il guscio di carta che una volta mi definiva."

La metafora suggerisce che,

La morte non è altro che una transizione, simile a quella di un serpente che cambia pelle.

 

Mentre il corpo può perire, la coscienza dura eternamente.

 

Al di là della morte, la forma fisica può deteriorarsi, ma la coscienza eterna persiste, potenzialmente destinata a rinascere in una nuova forma per continuare ad evolversi e progredire.

Tutto nel mondo è in costante stato di cambiamento e il corpo umano non è diverso.

 

Tuttavia, come coscienza eterna, non cessi mai di esistere. Passi semplicemente da un'esistenza all'altra, accumulando nuove esperienze e saggezza.

 

Terzo Segreto: Tornare a casa è lo scopo della vita

Si dice che il terzo segreto del Libro dei Morti riveli lo scopo della nostra esistenza.

 

Si presuppone che se fossimo una coscienza singolare prima del Big Bang, allora il processo di incarnazione ed evoluzione è il nostro modo di tornare a quell'unità incontaminata.

Terzo segreto dal Libro dei Morti: Tornare a casa è lo scopo della vita

 

Gli antichi egizi credevano che la vita materiale e la reincarnazione fossero essenziali per l’auto-miglioramento e l’evoluzione, portando infine all’intelligenza divina.

 

Nel campo della matematica,

la perfezione è uguale a simmetria, suggerendo che come esseri eterni di coscienza, dovremmo lottare per l’armonia personale e collettiva.

Alla fine, quando raggiungeremo la perfezione e l’armonia, cesseremo di aver bisogno di una forma fisica e ritorneremo a uno stato di pura coscienza, fondendoci in un’entità singolare.

 

Questo culmine dell'unità è noto come Punto Omega .

I tre segreti del Libro dei Morti trascendono i semplici miti antichi.

Incarnano profonde idee filosofiche che rivelano che la morte non è altro che un'illusione e che esistiamo come coscienze eterne oltre il tempo e lo spazio.

Il nostro destino finale è riconquistare la nostra unità perduta attraverso la ricerca della conoscenza, della crescita personale e dell'evoluzione.

Ora che questi misteri sono stati rivelati, possiamo trasformare la nostra visione della morte e abbracciare la convinzione che la vita è eterna e persiste oltre la nostra scomparsa fisica.

 

Il Libro egiziano della vita rivela che siamo una coscienza singolare che sperimenta se stessa attraverso numerose vite.

 

Siamo divinità che arrivano a realizzare il loro sé autentico ...

 

FONTE 

 

®wld

La Storia Proibita dei Sumeri e degli Anunnaki

 La Storia Proibita dei Sumeri e degli Anunnaki che Tutti Devono Assolutamente Conoscere

Premessa (corsivo mio); 

si può dire che l'ottimo blog di "Toba60" riassume in questo scritto, più di dodici anni delle pubblicazioni che ho fatto su Anunnaki, Sumeri, e decimo pianeta. Sul lato sinistro del blog nel "cerca nel blog" puoi digitare i nomi che troverai in questo corposo capolavoro e ti porteranno a fare una ricerca asseverata sui personaggi qui menzionati. Buona lettura.

I Sumeri erano abitanti di Sumer, un’antica regione mediorientale che costituiva la parte meridionale dell’antica Mesopotamia, tra le pianure alluvionali dei fiumi Eufrate e Tigri.

La regione della Mesopotamia, nome greco che significa “tra i fiumi”, comprendeva regioni distinte come Sumer a sud, Akkad al centro e l’Assiria a nord. Secondo le ricerche, gli insediamenti umani esistevano nella Bassa Mesopotamia a partire dal Neolitico (6700-6500 a.C.) e dal Calcolitico (5500-5000 a.C.), El Obeid (5000-4000 a.C.), Uruk (4000-3200 a.C.) e Yemdet Nasr (3200-3000 a.C.). In molte città di questa civiltà sono stati ritrovati molti antichi manufatti e documenti che testimoniano le tracce di un sorprendente passato remoto.

La civiltà sumera è considerata la prima e più antica civiltà del mondo, come accettato dall’archeologia moderna e ufficiale. Tuttavia, l’origine dei suoi abitanti, i Sumeri, è incerta e le ipotesi sono numerose. Il termine “sumero” si applica anche a tutti i parlanti della lingua sumera. In lingua sumerica questa regione era chiamata Kengi (ki), equivalente all’accadico mat Sumeri, cioè “terra di Sumer”. 

Il nome “sumero” fu dato dagli Accadi semiti, che sarebbero stati i successori storici dei Sumeri, ma non si sa ancora perché gli Accadi chiamarono questa terra Shumeru. I Sumeri si chiamavano sag-giga, che letteralmente significa “il popolo dalla testa nera”. Secondo lo storico babilonese Beroso, i Sumeri erano “stranieri dalla faccia nera”; usando il termine “straniero”, Beroso potrebbe suggerire che i Sumeri provenissero da un altro luogo

 

La lingua sumera era diversa da qualsiasi altra lingua del suo tempo; non esiste al mondo un vocabolario simile. Era una lingua agglutinante (come il turco o il finlandese), cioè una parola è composta da una radice che esprime un concetto e da una particella annessa che le dà significato. Le parole si formavano anche con due radici, ad esempio: lu=uomo, gal=grande; lugal=grande uomo=re.

Con i Sumeri è apparsa quella che chiamiamo Civiltà, con loro sono apparsi tratti positivi e negativi della nostra specie nella società. Intorno al 3.000 a.C. comparvero anche altre rinomate civiltà come quella egizia, cinese e dell’Indo.

L’intera storia di Sumer è avvolta nel mistero, in questo articolo cercheremo di analizzarla passando in rassegna le sue leggende e i suoi segreti, mostrando le coincidenze con le religioni e le usanze attuali, alcuni video e interviste, immagini e altro materiale che può servire come prova per le ipotesi sulla vera origine della razza umana.

Troviamo le prime culture pre-urbane intorno al 7000 a.C., che già disponevano di artigianato e ceramica. L’origine etnica dei Sumeri è davvero intrigante, poiché non corrisponde alle tribù semitiche che popolavano quelle terre. Le spiegazioni più credibili suggeriscono che si trattava probabilmente di un’evoluzione delle popolazioni indigene, mentre altre teorie suggeriscono che provenissero dall’area del Mar Caspio e altre ancora dall’India.

Alcuni studi propongono che i Sumeri derivino dalla cultura che fondò la città di Mohenjo-Daro. Questa antica città è considerata la capitale della civiltà dell’Indo. Secondo l’archeologia ufficiale,Mohenjo-Daro esisteva intorno al 2600, ma nuove ricerche hanno portato a una sorprendente datazione al 13.000 a.C.. Parte delle prove a sostegno di questa ipotesi sono i resti di scheletri trovati negli scavi del 1960, risalenti a un periodo compreso tra l’8.000 e il 12.000 a.C., ma ciò che più ha sconvolto gli studiosi è che gli scheletri erano radioattivi. Ma di questo si parla più approfonditamente nel nostro articolo sulle anticherovine di Mohenjo-Daro.

 

Studi archeologici più recenti hanno dimostrato che in tutta quest’area della Mesopotamia si sono verificate importanti migrazioni, per cui non sarebbe illogico pensare che, per motivi diversi, questi antichi popoli abbiano fondato insediamenti in tutta la regione.

Abbiamo la cultura di Obeid (circa 4.500 a.C.), che si è sviluppata in quello che potrebbe essere definito il primo insediamento urbano, Eridu, di cui si conoscono i resti archeologici, che aveva un sovrano e dei templi, oltre a grandi ceramiche e che costruì anche dei canali.

In seguito è arrivata la cultura della città di Uruk, il vero precursore della civiltà sumera. Uruk può essere considerata la prima città-stato (3.500-3.000), ed è anche il luogo in cui sono stati rinvenuti i più antichi resti di scrittura, senza dubbio in risposta alla complessità dell’organizzazione urbana; questi primi scritti sono legati all’organizzazione dei magazzini dei templi.

Siamo quindi all’inizio di una nuova cultura che supererà le precedenti e che, in considerazione di questa nuova organizzazione sociale, si chiamerà Civiltà.

Intorno al 3500 a.C., su questo vasto sfondo di cultura antica, comune a tutto il Vicino Oriente, nella Mesopotamia meridionale e sulle rive del Golfo Persico, apparvero improvvisamente i Sumeri. Chi erano i Sumeri, da dove venivano e come erano arrivati? Non è stato ancora possibile rispondere a queste domande: le “prove” archeologiche e storiche sono spesso difficili da stabilire e molto delicate. Al momento la luce su queste questioni è così debole che alcuni studiosi hanno ritenuto inutile sollevare questi problemi e sono disposti a considerare i Sumeri come i primi e più antichi abitanti dell’area.

Oggi sembra più probabile che i Sumeri siano venuti da altrove, come conquistatori o come massa di emigranti, ed è molto probabile che abbiano rapidamente adottato e assimilato la cultura dei loro predecessori, con i quali probabilmente si sono integrati più o meno profondamente fino a trasformarla completamente per adattarla al proprio genio, ma la loro origine precisa è ufficialmente sconosciuta. Questo è ciò che è stato chiamato il “problema dei Sumeri” fin dal XX secolo. In ogni caso, è durante il periodo obeide che si cristallizzano gli sviluppi a Uruk, che permettono di considerare questo periodo come l’inizio della civiltà sumerica.

Questo periodo di insediamento dei Sumeri nella Bassa Mesopotamia è stato chiamato dagli archeologi il periodo di Uruk.

 

La cultura di Uruk si affermò gradualmente, ma non si trattava di un grande regno, bensì di un Paese composto da diverse città-stato. Ogni città aveva una ziggurat (una piramide a gradoni per l’osservazione delle stelle e sede del dio della città), un palazzo del re, un tempio e insediamenti agricoli alla periferia.

Ci sono prove che dimostrano che la storia va molto più indietro nel tempo di quanto si sia sempre creduto, fino a un’epoca remota in cui l’uomo non esisteva ancora. Ma altri esseri abitavano e governavano la Terra. Un’epoca remota, sepolta dalle sabbie del tempo, ma di cui abbiamo ancora qualche ricordo.

Fino alla fine del XVIII secolo, le fonti per la storia antica del Vicino Oriente si limitavano alle notizie trasmesse dall’Antico Testamento e dalla tradizione classica antica. Il passo decisivo verso l’accesso ai documenti originali fu compiuto nel 1802, quando Grotefend decifrò alcune iscrizioni cuneiformi persiane. La sua interpretazione fu completata solo nel 1857, ma la sua conclusione ebbe importanti conseguenze, perché è in queste lingue (oggi chiamate accadiche) che è scritta la maggior parte dei documenti orientali dell’antichità. Già nel 1821 Champollion aveva decifrato la scrittura geroglifica in Egitto. 

 

A partire dalla metà del XIX secolo, l’interesse suscitato da queste interpretazioni ha portato quasi tutti i Paesi colti a inviare “missioni culturali” in Oriente per svolgere ricerche approfondite. Avrebbero trovato testi scritti e resti materiali di queste civiltà. L’archeologia ha quindi svolto un ruolo importante nello studio di queste civiltà, soprattutto nei primi periodi.

Nella seconda metà del XIX secolo, Ninive e Khorsabad furono scavate e vennero scoperti palazzi monumentali, templi e, soprattutto, la biblioteca di Ashurbanipal, l’ultimo grande re assiro, che aveva raccolto tutte le opere letterarie e i cimeli dei babilonesi, degli assiri e dei sumeri. Si occupò poi delle rovine di Babilonia, delle città sumere di Ur, Uruk, Nippur, ecc. e dell’Egitto. All’inizio d Ziggurat della città di Ur che si è conservata fino ai giorni nostri.

Come accennato nei paragrafi precedenti, nella Bassa Mesopotamia vi furono insediamenti umani dal 6700 a.C. al 6500 a.C. circa, tuttavia non esistono documenti scritti di quel periodo per conoscere l’origine del popolo sumero, e i crani ritrovati nelle sepolture non chiariscono il problema della loro origine, perché sono rappresentate sia la dolicocefalia che la brachicefalia, con qualche evidenza del tipo armenoide.

el XX secolo gli scavi di Ur furono notevoli, portando alla luce la necropoli reale.

 

Ziggurat della città di Ur che si è conservata fino ai giorni nostri. 

Come accennato nei paragrafi precedenti, nella Bassa Mesopotamia vi furono insediamenti umani dal 6700 a.C. al 6500 a.C. circa, tuttavia non esistono documenti scritti di quel periodo per conoscere l’origine del popolo sumero, e i crani ritrovati nelle sepolture non chiariscono il problema della loro origine, perché sono rappresentate sia la dolicocefalia che la brachicefalia, con qualche evidenza del tipo armenoide. 

Crani ritrovati con dolicocefalia e brachicefalia

È interessante notare che i crani trovati negli scavi presentano queste “deformità”; dico interessante perché questi crani sono stati trovati anche in altre parti del mondo, dove un tempo regnavano altre civiltà.

Uruk, la biblica “Erech” e l’araba “Warka“, è teatro di scoperte fondamentali per la storia dell’umanità, almeno secondo l’ipotesi accettata dal punto di vista dell’archeologia ufficiale; qui la ruota compare intorno al 3500 a.C., e la scrittura nel 3300 a.C., essendo questa la più antica datazione di tavolette d’argilla con scrittura cuneiforme finora rinvenuta. Questi documenti scritti confermano che i Sumeri non erano un popolo indoeuropeo, camita, semitico o elamo-dravidico. Ciò è dimostrato dalla loro lingua agglutinante. Si ipotizza quindi, come è stato detto, che i Sumeri non siano stati il primo popolo a insediarsi nella bassa Mesopotamia, forse i Sumeri erano discendenti di una cultura molto più antica? Si è già parlato di Mohenjo-Daro, che potrebbe essere stata la cultura antenata dei Sumeri.

La diffusione dei progressi della cultura di Uruk nel resto della Mesopotamia portò alla nascita della cultura sumera. Queste tecniche hanno permesso la proliferazione di città in nuovi territori. Queste città furono presto caratterizzate dalla comparsa di mura, il che sembra indicare che le guerre tra di esse erano frequenti. Degna di nota è anche l’espansione della scrittura, che passa dal ruolo amministrativo e tecnico alle prime iscrizioni dedicatorie sulle statue consacrate nei templi.

Lingua e scrittura

Come accennato all’inizio, la lingua sumera è considerata una lingua isolata in linguistica, poiché non sembra appartenere a nessuna forma linguistica conosciuta; ci sono stati molti tentativi infruttuosi di collegare la lingua sumera ad altri gruppi linguistici. I Sumeri inventarono i geroglifici pittorici che in seguito divennero la scrittura cuneiforme e la loro lingua, insieme a quella dell’Antico Egitto, compete per il merito di essere la più antica lingua umana scritta conosciuta.

I testi sumeri conosciuti comprendono testi personali e lettere di affari e transazioni, ricevute, elenchi lessicali, leggi, inni e preghiere, incantesimi magici e persino testi scientifici di matematica, astronomia e medicina. Gran parte di questo materiale è sopravvissuto nel tempo sotto forma di copie e trascrizioni. Anche se i semiti divennero la razza dominante della regione, la lingua della religione e della legge in Mesopotamia rimase il sumero. 

 

Nippur, o città di Nimrod, 50 miglia a sud-est di Babilonia, fu scavata dall’Università della Pennsylvania sotto gli archeologi Peters, Haynes e Hilprecht tra il 1880 e il 1900. Sono state trovate 50.000 tavolette che si ritiene siano state scritte durante il terzo millennio a.C., tra cui una biblioteca di 20.000 volumi, dizionari e opere complete su religione, letteratura, legge e scienza. Sono stati trovati anche documenti di alcuni re molto longevi.

Esiste una cosa chiamata Lista reale sumera, un documento storico lasciato da scribi mesopotamici e scritto in sumero, che riflette la successione dei monarchi dai tempi più antichi fino all’epoca delle conquiste di Hammurabi (1810-1750 a.C.). La particolarità di questa “Lista” è che i suoi periodi sembrano impossibili.

Dal punto di vista storico, il primo re citato nella lista è Mebagaresi (2631-2601) della città di Kish. Prima di questo periodo, gli antichi sovrani o re antidiluviani, cioè del periodo precedente il grande diluvio, sono considerati mitologici.

Questi testi dall’aspetto ridicolo, così difficili da capire e decifrare, sono stati scavati in quantità enormi, diverse centinaia di migliaia, che coprono tutte le attività, tutti gli aspetti della vita dei loro scrittori: il governo, l’amministrazione della giustizia, l’economia, le relazioni personali, le scienze di ogni tipo, la storia, la letteratura e la religione.

Studiando e decifrando il contenuto delle vestigia, degli utensili, delle statue, delle immagini, dei templi, dei palazzi e delle città, portati alla luce del sole dagli archeologi, una pleiade di studiosi è riuscita, dopo mezzo secolo di oscuro e accanito lavoro e sforzo, non solo a riscoprire e a mettere sotto la luce del sole i resti, gli utensili, le statue, le immagini, i templi, i palazzi e le città degli archeologi, ma anche a scoprire un nuovo mondo, non solo ha riscoperto il nome dei Sumeri e li ha messi al loro posto d’onore, ma ha anche riscoperto il segreto e complesso meccanismo della loro scrittura e del loro linguaggio e, come se non bastasse, ha ricostruito, pezzo per pezzo, la loro straordinaria avventura dimenticata.

Gli dei sumeri

Il mondo sumero è una scoperta che potremmo definire moderna. Possiamo addirittura dire che è la più grande delle recenti scoperte nel campo della storia della civiltà. Pochissime persone hanno osato parlarne apertamente, al di là di qualche cenno storico, di scoperte archeologiche, ecc.

Ciò che è stato trovato di loro ha dovuto essere cercato nelle viscere della terra, per mezzo di scavi profondi. Il più delle volte, il piccone degli archeologi ha portato alla luce modesti e fragili mattoni, cotti o, ancora più spesso, crudi, piuttosto che la pietra delle sale ipostile; non giganteschi obelischi, enormi sfingi o imponenti statue di faraoni troppo cresciute, ma modeste e bizzarre sculture.

 

 

Tra le principali figure mitologiche venerate dai Sumeri, è possibile citare:

• An (o Anu), dio del cielo;
• Nammu, la dea madre;
• Inanna, dea dell’amore e della guerra (equivalente alla dea Ishtar degli Accadi);
• Enki nel tempio di Erido, dio della benevolenza, controllore dell’acqua dolce proveniente dalle profondità della terra;
• Utu a Sippar, il dio del sole;
• Nanna, il dio della luna a Ur;
• Enlil, il dio del vento.

Il suo pantheon divino (divinità) era guidato da An, “stella”, il cui segno era inizialmente una linea verticale attraversata da diverse linee orizzontali e diagonali. Sotto di lui c’erano i figli EnLil (“Signore dell’aria”) ed EnKi (“Signore della terra”), che formavano una terna divina (la biblica Santa Trinità?) a cui si aggiunse in seguito la dea Nin.Mah (“Signora esaltata”) o anche Nin.hur.sag (“Signora della testa della montagna”).

I regni dei re antidiluviani erano misurati in sars – periodi di 3600 anni, l’unità successiva a 60 nel sistema sumerico (3600=60×60), e in ners – unità di 600 anni.

Ebbene, questo elenco sumerico di re antidiluviani ce lo dice:

“Dopo che la regalità scese dal cielo, la regalità era a Eridug (Eridu). A Eridug, Alulim divenne re e regnò per 28800 anni”.

Se consultiamo i riferimenti della lista, vediamo che Alulim (o Adapa, figlio di Enki) di Eridug regnò per 8 sari (28800 anni), cioè da 453.600 a 388.800 prima del diluvio.

 

 

La prima conoscenza che abbiamo, a parte la Genesi, di una tradizione simile ci è giunta con Beroso, sacerdote di Babilonia, intorno al 260 a.C.. L’opera di Beroso sull’astronomia e l’astrologia fu tradotta in greco, basando la sua storia sui documenti del Tempio di Marduk, a loro volta copiati da iscrizioni antiche, molte delle quali sono state scoperte; estratti della sua opera si trovano solo in Giuseppe ed Eusebio. Da Beroso abbiamo un elenco di dieci re che governarono il mondo prima del Diluvio (10 Long-lived Kings of Sumer), che regnarono da 10.000 a 60.000 anni ciascuno. Ai tempi di Xisuthro (Zinsuddu)”, dice Beroso, “si verificò il Grande Diluvio”: è solo una leggenda mitologica?

“Dopo la fine del diluvio e la discesa dal cielo, la regalità passò a Kish”.

A mio avviso, siamo ancora troppo arroganti per accettare di sbagliare su molti fatti e informazioni rilevanti riguardanti i nostri inizi come abitanti di questo pianeta.

“Sono 11 le città in cui è stata esercitata la regalità. Un totale di 134 re che insieme hanno regnato per più di 28876 anni”.

Come esempio della nostra arroganza fortemente influenzata dalle religioni, anche a titolo di paragone, possiamo parlare dei testi di Ebla. Ebla era un’antica città situata nel nord della Siria, a circa 55 km a sud-est di Aleppo. Fu un’importante città-stato in due periodi, prima nel 3000 a.C. e poi tra il 1800 a.C. e il 1650 a.C.. Il sito, oggi noto come Tell Mardikh, è famoso soprattutto per il suo archivio di oltre 20.000 tavolette cuneiformi, datate intorno al 2250 a.C. in sumerico ed eblaita, una lingua pre-semitica sconosciuta simile all’accadico.

L’aspetto più importante delle tavolette di Ebla è che contengono i nomi di 3 profeti citati nella Torah, ricordando che le tavolette di Ebla sono più antiche di 1500 anni rispetto alla Torah. Qui possiamo fare un paragone attraverso una domanda: la Torah ha ereditato il suo contenuto (o parte di esso) da testi più antichi come i Sumeri?

Religione e astronomia sumera

Per i Sumeri, che osservavano il cielo e conoscevano i cicli delle eclissi lunari, i loro dei erano lassù. Distinguevano i minori, gli “igigi” o “osservatori”, da quelli che si muovevano diversamente lungo l’eclittica (i pianeti). Così, la dea Inanna, dell’amore e della guerra (Ishtar per gli Accadi), era Venere. La Luna era Nannar, figlio di Enlil (il simbolo di Nannar era la mezzaluna, simbolo dell’Islam che condivide anche caratteri con l’Ebraismo e quindi con il Cattolicesimo), e così via con altre stelle che avevano capito essere “speciali”.

Avevano diviso il firmamento in tre percorsi. 

  

Quella più bassa, che arrivava fino a terra, era il dominio di Enki, che quindi era il signore della terra. Poiché da alcuni luoghi era visibile solo il mare, gli Accadi lo chiamarono Ea (“Colui che ha la sua casa nell’acqua”). Gli dèi sumeri, accadici e babilonesi erano gli stessi, tranne il dio supremo di questi ultimi, che era stato creato di recente, si chiamava Marduk ed era figlio di Ea/Enki. Il sentiero centrale, invece, era il dominio di An, quello superiore di Enlil, per cui era considerato il signore dell’aria, o forse più specificamente “delle altezze”.

 

I Babilonesi, in uno straordinario compendio astronomico chiamato “Mul.Apin” (“Stella dell’aratro”), assegnavano stelle e costellazioni ai diversi sentieri. La stella dell’aratro, la cui identificazione non è del tutto chiara, saliva nel mese di Ninsanu (dal 15 marzo al 15 aprile) all’equinozio di primavera, segnalando l’inizio dell’aratura e della semina. Per gli egiziani era come Sirio.

È interessante notare che i Sumeri, gli Egizi, gli Olmechi, i Maya e altre culture simili parlavano tutti di divinità del cielo e avevano un complesso sistema di studio dell’astronomia e una chiara comprensione delle costellazioni e dei pianeti.

Si ritiene che i Sumeri abbiano scoperto la relazione del nostro Sole con le Pleiadi. Le Pleiadi sono un sistema di soli o stelle che ruotano attorno a una stella centrale chiamata Alcione (Alcyon o Alcyone). Anche il Sole fa parte di questo sistema e la nostra intera galassia (la Via Lattea) impiega 25.900 anni per completare un’orbita intorno ad Alcione. Come si può vedere, i pianeti ruotano attorno al nostro sole e la nostra galassia ruota attorno a una galassia più grande; il tutto sembra essere un insieme di galassie. È sorprendente che i Sumeri potessero saperlo, ma non è irragionevole visto che anche i Maya parlavano delle Pleiadi e dell’orbita della Via Lattea intorno ad Alcyone. Coincidenza? Ne dubito.

L’ammasso delle Pleiadi, o “le sette sorelle”, è stato citato in passato da molte culture. Il loro nome corrisponde nella mitologia greca alle sette figlie di Atlante e Pleione, collocate da Zeus tra le stelle. Anche la Bibbia fa riferimento alle Pleiadi (Giobbe 38:31). Gli antichi Aztechi del Messico e dell’America centrale basavano il loro calendario sulle Pleiadi.

Ma non è finita qui: un’altra costellazione spesso citata da antiche civiltà come i Maya e gli Egizi è Orione.

Si ritiene che i Sumeri fossero un popolo timorato di Dio con un profondo senso dell’amicizia. Condividevano fraternamente le loro disgrazie e credevano che gli dei avessero creato l’uomo per servirli diligentemente. La loro visione del mondo era piuttosto inquietante: l’umanità era predestinata a soffrire perché gli dei avevano decretato così.

Nel 1880 il ricercatore tedesco Julius Wellhausen pubblicò Prolegomeni alla storia di Israele. In esso ha raccolto le prove, in relazione alla Torah, che Mosè non avrebbe potuto scrivere i testi capitali del Pentateuco (i primi cinque libri della Bibbia ebraica). Wellhausen ipotizzò addirittura che questi racconti degli Elohim, o Esseri Splendenti equivalenti agli Annunaki (di cui si parlerà più avanti), provenissero da fonti più antiche, poi identificate come sumere. Dopo Wellhausen, i progressi della critica testuale e religiosa hanno convinto molti studiosi e storici che questi testi, nella forma in cui li conosciamo oggi, sono stati presi e adattati da varie fonti e ora sappiamo che la fonte è il sumero.

Per chiarire, il termine Elohim, una parola ebraica usata dagli ebrei e dagli ecclesiastici, è il modo in cui veniva chiamato “Dio”, ma Elohim sarebbe il suo plurale, cioè dei. Nella Bibbia originale, quella ebraica, non si parla di un (1) dio ma di divinità …. gli Elohim. Solo qualche tempo dopo si iniziò a usare il singolare “Dio” quando si “unificò” la religione monoteista, cioè quella che adora un solo Dio.

Anche lo zodiaco fu un’invenzione dei Sumeri. In origine aveva 17 o 18 segni, non è ancora chiaro, ma conteneva assolutamente tutti i segni che usiamo oggi. In seguito furono i Babilonesi, e non i Greci, a dare loro la forma definitiva, riducendo il loro numero a 12.

La civiltà dei Sumeri divenne così avanzata che nelle scuole delle loro città-stato si insegnavano non solo matematica e scrittura, ma anche biologia, zoologia, geografia, teologia e botanica. I Sumeri sono stati i primi a sviluppare la scrittura, a realizzare composizioni letterarie, a organizzare una biblioteca e a creare un linguaggio musicale. La cultura sumera è emersa praticamente dall’oscurità nel Neolitico, come è possibile che in così poco tempo abbia raggiunto un livello così elevato?

Tutto ciò chiarisce espressamente come la cultura sumera abbia influenzato l’uomo moderno, poiché le nostre credenze religiose sono nate dallo stesso seme, anche se oggi sono disperse e distorte.

Possiamo continuare a mostrare altre somiglianze:

Esisteva una trinità di divinità principali (Enlil, Enki, An).

Esistevano anche dei e dee patroni o protettori di una certa città.

Nammu creò il cielo e la terra (che diede a Ki e An), suo figlio Enlil creò l’atmosfera, il vento, la tempesta e separò il giorno dalla notte. Enlil e Ki crearono gli animali e le piante. Gli uomini furono creati da Enki e Ki per servire gli dei.

Ki creò con la costola di Enki una dea, Nin-ti, che significa donna della costola (la biblica Eva).

Enki creò un luogo dove l’uomo poteva vivere senza paura degli animali (serpenti, iene, scorpioni o leoni), un luogo senza terrore, ma Enki scoprì un comportamento inappropriato negli esseri umani e li espulse. È il paradiso biblico… il giardino dell’Eden.

La Bibbia ci dice che l’Eden (parola di origine accadica, un popolo di stirpe semitica, che significa “luogo puro e naturale”) era un frutteto o un giardino che sarebbe esistito, indicando la sua esistenza in una regione che sarebbe stata nel Vicino Oriente. Si dice che da esso sgorgasse un fiume che si divideva in quattro fiumi: il fiume Pishon (o Wadi Baton), che circondava la terra di Habila; il fiume Gihon (o Karun), che circondava la terra di Etiopia; il fiume Hidekel (Tigri), a est dell’Assiria; e il fiume Eufrate. Per maggiori dettagli sull’Eden, vi invito a leggere l’articolo Adamo, Eva, Paradiso ed Eden.

I Sumeri, così come i Maya e gli Egizi, erano grandi osservatori del cielo. La regolarità del moto stellare era qualcosa che tutti registravano con divino rispetto e studiavano con curiosità. Tuttavia, la formulazione di teorie astronomiche sarebbe di competenza della scienza moderna, nonostante alcune eccezioni. In generale, l’osservazione degli astri assumeva toni religiosi, o talvolta le loro note venivano utilizzate per la temporalizzazione della vita quotidiana.

Non sorprende quindi che gli antichi abbiano registrato molto bene i movimenti di oggetti celesti come Giove o la Luna, ma non abbiano sviluppato l’idea che esistano pianeti che ruotano intorno al Sole. Hanno solo osservato e usato il loro buon senso, che ha parlato di una Terra immobile, con stelle di origine sconosciuta che sfilavano nel cielo. Tuttavia, le incisioni su pietra che sono state ritrovate ci dicono in modo sorprendente che i Sumeri conoscevano molto bene la rotazione dei pianeti attraverso le loro orbite intorno al Sole.

È possibile che i Sumeri abbiano sviluppato la teoria eliocentrica e conoscano tutti i pianeti del nostro sistema solare? La risposta più probabile è no. Al di là dei limiti epistemologici, le osservazioni astronomiche dei Sumeri hanno registrato i pianeti che noi possiamo osservare solo con il nostro occhio, una lente incapace di cogliere i segnali di Nettuno, Urano e Plutone. Se non potevano, allora come hanno ottenuto questa conoscenza, oppure i Sumeri hanno sviluppato una tecnologia avanzata che oggi non conosciamo?

Le usanze e la mitologia sumerica hanno esercitato una forte influenza sulle culture adiacenti, come è logico che sia considerando che Sumeri, Accadi, Babilonesi e Assiri erano tutti eredi della stessa eredità ed erano tutte potenze predominanti nell’area. L’Enuma Elish babilonese/assiro, il poema della creazione, è lo specchio in cui è stata vista la Genesi biblica. Tanto che troviamo evidenti plagi in tutta la Genesi. Ricordiamo che la Genesi è il racconto biblico della creazione, e quando lo confrontiamo con il racconto sumero della creazione troviamo molte somiglianze.

L’Enuma Elish è un poema babilonese che narra l’origine del mondo. Enuma Elish significa in accadico “quando in alto”, e queste sono le prime due parole del poema. È riportata su tavolette trovate nelle rovine della biblioteca di Ashurbanipal. Nella storia, l’eroe è il dio Marduk che sconfigge il mostro Tiamat.

“Quando, in alto, il Cielo non aveva ricevuto alcun nome e, in basso, la terra solida [la Terra] non aveva ricevuto alcun nome; nient’altro che il primordiale APSU (il Sole), il suo Iniziatore, MUMMU (Mercurio) e TIAMAT (pianeta sconosciuto) – colei che li ha generati tutti; le loro acque erano mescolate. Non si era ancora formato alcun canneto, non era apparsa alcuna terra paludosa. Nessuno degli dèi era ancora stato creato, nessuno portava un nome, i loro destini erano incerti; fu allora che gli dèi si formarono in mezzo a loro”.

Il racconto chiarisce inoltre che Mummu era il fidato attendente ed emissario di Apsu: una buona descrizione di Mercurio, il piccolo pianeta che ruota rapidamente intorno al suo gigantesco signore. In effetti, questa era l’idea che gli antichi greci e romani avevano del dio-pianeta Mercurio: il veloce messaggero degli dei.

l’Enuma Elish

Oggi sappiamo che l’Enuma Elish è un compendio di leggende più antiche e di origine sumerica, come si conviene a ogni buona credenza babilonese che si rispetti, sembra essere la storia della nascita del nostro sistema solare. L’Enuma Elish fu scritta su sette tavole e la Genesi biblica si svolse in sette giorni. Dio si riposò il settimo giorno della Genesi e la settima tavola dell’Enuma Elish è un apprezzamento dell’opera del loro dio. Si racconta la costruzione di Babilonia (“Porta degli dei”, Babilonia) e della sua ziggurat dedicata a Marduk, anche se in origine a Enlil; la Bibbia racconta della “Torre di Babele”. Gli esempi sono innumerevoli. Il Caos, l’abisso sulle acque o “Tehom”, è chiamato Ti-amat nell’Enuma Elish, ed era il mostro che rappresentava il disordine.

Quasi tutte le storie e i personaggi biblici, inoltre, si basano su storie di origine sumera. Pertanto, i primi dieci patriarchi biblici sono gli stessi dei re prediluviani sumeri. Tra i dieci re antidiluviani troviamo Alulim, che era “colui che sparse il seme” (Adamo), suo figlio Alalgar (Seth) e altri come il pastore Dumuzid che fu ucciso (Abele), Enmenduranna (che conosceva i segreti del cielo, Enoch), Enmengalanna (che sapeva come ottenere l’intercessione degli dei, come Enos e le sue preghiere), il già citato Ziusudra (Noè) e suo padre Ubar-Tutu (Lámek). A Sumer furono gli dei a decidere la distruzione dell’uomo a causa della sua malvagità, come nella Genesi, ma solo uno di loro (Enki) ebbe pietà dell’umanità e incaricò un uomo di costruire una barca e di riempirla di animali.

Il grande diluvio

Il Grande Diluvio è il nome di un mito sumero e, successivamente, il nome dato a un evento narrato nella Genesi, il primo libro della Bibbia, sulla storia di Noè e della punizione inviata da Dio. Se testi come quelli della Bibbia sono copie di antichi testi sumeri, possiamo dire che sono stati ereditati dal periodo babilonese, quindi sono credenze pagane sostenute dal politeismo.

Esiste uno scritto sumerico che viene spesso chiamato Il poema di Gilgamesh, una narrazione mesopotamica di origine sumerica, considerata la più antica narrazione scritta della storia. Venivano utilizzate tavolette di argilla e scrittura cuneiforme, che ne hanno favorito la conservazione. Secondo la Lista reale sumerica, Gilgamesh era il quinto re di Uruk. Il poema narra le avventure del re Gilgamesh, noto anche come Istubar, e del suo amico Enkidu nella loro ricerca dell’immortalità. Una delle tavolette racconta un episodio molto simile a quello della Bibbia sul diluvio, oltre a citare altri dettagli molto simili a quelli presenti nella Bibbia, come i cherubini che proteggevano l’accesso all'”albero della vita”. 

Ebbene, come ci raccontano i Sumeri nei loro antichi testi, Enki, “Signore della Terra”, che è il creatore dell’umanità, secondo quanto narrato nella leggenda epica accadica di Atrahasis; per liberare gli dei dal loro lavoro, utilizzò un ominide già esistente che manipolò in qualche modo per renderlo capace di comprendere e soddisfare i bisogni degli dei. Soffermiamoci qui per chiarire la questione e comprendere il contesto più profondo:

Gli ominidi (Hominidae) sono una famiglia di primati ominidi che comprende l’uomo e i suoi parenti stretti, oranghi, gorilla, scimpanzé e bonobo. Secondo la leggenda sumera, Enki creò l’uomo per lavorare per gli dei, utilizzando un primate che modificò (forse geneticamente?) per soddisfare i bisogni degli dei, in altre parole per essere uno schiavo degli dei.

Possiamo ipotizzare che in qualche modo la vita esistesse già sul pianeta, chi l’abbia creata rimane un mistero, ma secondo gli scritti sumeri, questi primati, questi esseri primitivi, furono modificati e dotati di un’intelligenza sufficiente per lavorare ed eseguire ordini.

Ma Enki non solo appare come il creatore dell’uomo, ma più tardi nella storia dei Sumeri sarà una sorta di “salvatore”, in quanto è lui ad avvertire Ziusudra (eroe della mitologia sumerica, protagonista del mito del diluvio universale) del Diluvio inviato dagli dei per spazzare via l’umanità, che si era ribellata a loro. Forse avevano assaggiato il frutto della conoscenza o l’albero proibito della vita?

Qui voglio fare un’analogia molto particolare, e molto incentrata sul nostro tempo e sulla nostra realtà. Noi esseri umani trascorriamo gran parte della nostra esistenza lavorando; in teoria e senza entrare nei dettagli, potremmo dire che una parte della popolazione mondiale beneficia di questo lungo lavoro, ma una buona parte della popolazione no. Ma chi beneficia davvero di tutto questo, vi siete mai chiesti? Sono le banche mondiali, i governi, qualche entità privata che opera nell’ombra? Quindi potremmo anche fare un paragone e dire che noi esseri umani siamo ancora schiavi che lavorano per gli altri, che sono quelli che ne beneficiano davvero.

Non voglio cadere in una polemica complottista, ma credo che dovremmo prendere molto sul serio questa analogia, e ancora di più vedendo gli eventi a livello mondiale. Sì, sto parlando di questo “cambiamento” in cui ci troviamo e che è sempre più visibile che ci stiamo “ribellando” alle catene che ci imprigionano; chiamatele come volete, banche, governo, sette segrete, illuminati, ecc. Ed è qui che dobbiamo insistere, perché se non sappiamo quali sono le nostre radici non sapremo mai chi siamo veramente. Crediamo ingenuamente di essere liberi e che il denaro ci dia questa libertà, ma la verità è che il denaro è un mezzo che ci rende schiavi e ci tiene costantemente in “debito” con un sistema mondiale di schiavitù.

Ebbene, questo diluvio fu promosso da Enlil, il “Signore del Cielo (dell’aria o dell’atmosfera)”, davanti all’assemblea divina, apparentemente preoccupato per l’eccessiva proliferazione del genere umano e per il suo comportamento rumoroso. Enlil riuscì a convincere il resto degli dei, riuniti in assemblea, ad autorizzare lo sterminio del genere umano. Questo ha indubbiamente dato origine alla storia biblica di Noè e del diluvio globale. Vedremo più avanti un po’ di più dei personaggi che ho citato finora.

È interessante notare che questa questione dello “sterminio della razza umana”, per qualsiasi motivo, non è menzionata solo nelle scritture sumere, gli stessi Maya parlano nei loro testi di qualcosa di molto simile; secondo le ricerche, gli dei che crearono l’uomo non furono soddisfatti in più di un’occasione della loro creazione (l’uomo), così sterminarono l’essere umano per crearlo di nuovo cercando di correggere i loro errori. Questo processo veniva ripetuto più volte finché gli dei non erano soddisfatti.

Questo argomento non va preso alla leggera, forse ogni cultura antica ha una genesi in cui racconta la creazione dell’uomo da parte degli dei, e sembra che in tutte queste storie gli dei non fossero soddisfatti della loro creazione e andassero a sterminare la razza umana. Forse …. tutte queste storie hanno la stessa radice.

Egitto e Sumer

Secondo la storia, l’antico impero egizio iniziò intorno al 3.000 a.C.. Le prime testimonianze storiche in Mesopotamia risalgono al 4.000 a.C.. Da questa data all’indietro nel tempo, è vero che alcune tracce e impronte umane sono ancora presenti nel passato, ma tutto inizia a diventare più confuso.

Nel 1991, il geologo Robert Schoch dell’Università di Boston ha scoperto che la Sfinge di Giza, in Egitto, era stata erosa dall’acqua diversi millenni prima dell’inizio ufficiale della civiltà egizia. Da parte loro, i ricercatori Robert Bauval e Graham Hancock, autori del libro “Il mistero di Orione”, utilizzando un programma al computer che ha ricreato il paesaggio astronomico nel passato, hanno calcolato che il complesso di Giza era posizionato verso la costellazione di Orione intorno al 10.500 a.C. Vedremo in seguito che queste date sono molto importanti per trarre conclusioni.

I nostri antenati ci hanno raccontato molte cose nei loro scritti, ad esempio che c’è stato un diluvio globale, una storia che compare in tutte le antiche civiltà del mondo. Ma per la scienza e la storia moderne, tutti questi riferimenti non sono altro che favole e mitologie di antenati “arretrati” o, se preferite, non evoluti e non sviluppati. Come afferma il ricercatore John Anthony West, “tutte queste sfide ai dogmi consolidati non si adattano alla visione di noi ‘persone intelligenti’ che viviamo nel nostro mondo di bombe all’idrogeno e dentifrici a strisce”.

Come possiamo vedere finora, continuano a emergere molte somiglianze tra culture apparentemente sconosciute tra loro, e che l’archeologia ortodossa di solito nega. Secondo Eusebio, in Egitto regnò una dinastia di dèi per 13.900 anni: il primo dio fu Vulcano, il dio che scoprì il fuoco, poi il Sole, Sosis, Saturno, Iside e Osiride, Tifone, fratello di Osiride, e Horus, figlio di Iside e Osiride. A questi seguirono dinastie di eroi semidei che regnarono per 11.025 anni. Per un totale di 24.925 anni. Da quel momento, intorno al 3.000 a.C., avrebbe regnato il primo faraone umano. Sembra che ufficialmente Menes sia il primo faraone maschio, identificato anche come Narmer, ma in realtà si sa che prima di Menes regnarono altri monarchi come il faraone Scorpione e il faraone ka, forse semidei.

Possiamo addentrarci ancora di più nelle diverse culture, per questo vi invito a leggere il nostro articolo Gli dei nell’antichità: Maya, Egizi e Sumeri.

Gli Anunnaki: coloro che vennero dal cielo alla terra

Il termine Anunnaki si riferisce a un gruppo di divinità sumere e accadiche, note anche come Anunnaki, i “50 grandi dèi” figli di An. Secondo alcuni, gli Anunnaki erano un gruppo di divinità abbandonate dai loro genitori in un mondo che si stava riprendendo da una terribile calamità, qualcosa che aveva quasi completamente devastato il pianeta.

Secondo le traduzioni di Zecharia Sitchin (scrittore, storico, linguista e specialista di lingue antiche, che ha dedicato più di 30 anni della sua vita allo studio dei Sumeri. 1920-2010), questi dei provenivano da un pianeta (planeoide, nana bruna o qualcosa di simile) chiamato Nibiru. Per i Babilonesi era un corpo celeste associato al dio Marduk. Nibiru significa “luogo di passaggio” o “luogo di transizione”. In molti testi babilonesi è identificata con il pianeta Giove, anche se nella tavoletta 5 dell’Enûma Elish è associata alla Stella Polare, che era nota anche come Thuban (stella della costellazione del Drago).

Secondo Sitchin, Nibiru sarebbe il 12° pianeta del nostro sistema solare e avrebbe un’orbita ellittica intorno al nostro sole e un periodo orbitale di circa 3600-3760 anni. Sitchin attribuisce questi dati non solo ai Sumeri, ma anche agli astronomi Maya.

Chiariamo la questione del numero di pianeti del nostro sistema solare. Secondo la scienza ufficiale e i suoi standard (Unione Astronomica Internazionale), il nostro sistema solare ha (finora) 8 pianeti e 5 pianeti nani, in precedenza questa classificazione era diversa, mettendo 11 pianeti nel nostro sistema solare (se ricordo bene), quindi Sitchin ha parlato di uno in più quando ha fatto le traduzioni e in effetti, secondo i Sumeri, hanno classificato 12 pianeti, la nostra scienza attuale ha una classificazione diversa. Se volete saperne di più sulla nostra galassia, vi invito a leggere il nostro articolo La Via Lattea, quanto la conoscete?

Sitchin spiega che Nibiru si è scontrato con un pianeta che esisteva nel nostro sistema solare chiamato Tiamat, tra Marte e Giove. Secondo la mitologia babilonese, Tiamat era una dea/mostro/pianeta primordiale citata nel poema epico Enûma Elish. A causa di questa collisione, si formarono la Terra, la nostra Luna e l’attuale fascia di asteroidi. Questa teoria è stata sostenuta anche da Leonard William King nel 1902; secondo la sua interpretazione, Tiamat rappresenta una stella o una costellazione e Marduk il pianeta Giove.

“Nibiru custodirà il portale tra cielo e terra; chi non potesse passare sopra o sotto, dovrà sempre chiedere il suo permesso. Nibiru è la stella che brilla nel cielo”. Estratto dall’Enuma Elish

Lo storico dell’Università di Cambridge D.S. Allan e il geologo dell’Università di Oxford J.B. Delair hanno condotto un’ampia ricerca multidisciplinare, presentata nel loro libro “Cataclysm”. In questo lavoro i ricercatori sostengono anche che l’Enuma Elish narra una grande collisione nel nostro Sistema Solare che ha avuto conseguenze catastrofiche per la Terra.

Come si vede, sono diversi i ricercatori che sostengono che l’Enuma Elish narri la rappresentazione di componenti astronomiche e di una collisione stellare.

Sitchin è morto nella speranza che venisse eseguito un test del DNA sulla regina Puabi (regina della città sumera di Ur), sostenendo che Puabi era più di una regina, era una semidea geneticamente legata agli Anunnaki. “Forse, confrontando il suo genoma con il nostro, potremmo scoprire quali geni non ci hanno deliberatamente fornito”.

Oltre a Sitchin, anche Burak Eldem e Marshall Masters sostengono queste teorie. Nibiru è conosciuto anche come Hercolubus/Hercolubus. Anche l’esploratore e geologo Christian O’Brien (Università di Cambridge. 1914-2001), ha trascorso buona parte della sua vita cercando di ricostruire la storia degli dei dell’antichità, anche se li ha chiamati Anannage.

“È notevole che sia Sitchin che O’Brien, tra gli altri, abbiano riconosciuto il fatto essenziale che in passato c’è stata una civiltà avanzata e brillante guidata dagli Anannage. Entrambi meritano la nostra piena attenzione e il nostro rispetto per il recupero della nostra incredibile storia, libera dalle repressioni religiose create dall’uomo. Il matrimonio di Edmund.

Sitchin ha ricevuto molte critiche, soprattutto per screditare il suo lavoro. Da Espressione binaria non pretendiamo che Sitchin abbia la verità assoluta su questo argomento, ma non intendiamo nemmeno contribuire al discredito (per lo più infondato) di questo personaggio. Nelle ricerche (un po’ superficiali) che abbiamo fatto su Sitchin, ci siamo imbattuti in un video su youtube in cui si svolge quella che sembra una cerimonia massonica, tra le persone presenti c’è (quello che sembra essere) Sitchin con il 33° grado, che è il grado più alto della Massoneria. Se questo fosse vero, potremmo dire che Sitchin non è altro che un disinformatore e un impostore, ma …. Ciò che dovremmo mettere maggiormente in discussione non è questo, ma il fatto che su Internet esista un video completamente pubblico in cui compaiono massoni del 33° grado, che sembra essere una ciarlataneria.

Parte delle critiche che Sitchin ricevette in relazione all’esistenza del pianeta Nibiru, si basavano sul fatto che era impossibile che un pianeta fosse errante e avesse un’orbita ellittica così grande (3600 anni), ma oggi è stato dimostrato che esistono tali “pianeti extrasolari” che mantengono un’orbita ellittica. Un esempio è Sedna, un piccolo corpo del sistema solare (leggermente più piccolo della nostra luna) al di là di Nettuno; è stato scoperto nel 2003 e ha un’orbita di 11.400 anni. Questo non vuol dire che Nibiru esista, ma non si può nemmeno dire il contrario.

Nel 2008, un team giapponese ha annunciato che, secondo i suoi calcoli, dovrebbe esistere un pianeta non ancora scoperto a una distanza di circa 100 UA (150 milioni di chilometri), grande fino a due terzi della Terra.

Nel maggio 2012, l’astronomo Rodney Gomes dell’osservatorio nazionale brasiliano ha condotto uno studio che solleva la possibilità di un pianeta sconosciuto in orbita ai margini del sistema solare:

“Troppo lontano per essere facilmente visibile dai nostri telescopi, il probabile pianeta ancora non visto sembra far sentire la sua presenza alterando le orbite dei corpi celesti nella fascia degli asteroidi di Kuiper“. Gomes ha dichiarato. Queste orbite, secondo Gomes, sono state causate o alterate da un pianeta in orbita attorno al Sole che non conosciamo ancora.

Con questi esempi, si tratta solo di dire che c’è ancora molto da scoprire, non dobbiamo chiuderci alle possibilità che esistono al di fuori del nostro pianeta, è lì che dovrebbe apparire la nostra umiltà …. se l’abbiamo.

Sitchin e O’Brien possono essere considerati i due principali ricercatori della cultura sumera e delle divinità da loro menzionate. Tuttavia, i due ricercatori hanno marcate differenze nelle loro ipotesi. O’Brien sembra concentrarsi maggiormente sulle testimonianze degli antenati che hanno fatto rinascere la civiltà della cultura dopo un evento cataclismatico citato nei suoi studi intorno al 10.850 a.C. (diluvio globale), forse come conseguenza della collisione di Tiamat con Nibiru. Secondo lui, questa civiltà rinata visse in pace e armonia per migliaia di anni, cosa che gli storici greci e alessandrini furono in grado di dimostrare.

Sitchin, invece, ha fornito i tasselli necessari per comprendere il percorso di Nibiru nel sistema solare e la collisione con Tiamat, spiegata anche nel libro Cataclisma! di D.S. Allan e J.B. Delair. Sitchin si è concentrato maggiormente (sembra) sull’esame dell’intera questione degli Anunnaki, sulla loro provenienza, sul loro coinvolgimento o meno nella creazione dell’uomo, sulla necessità di oro per il loro pianeta, ecc.

Secondo Edmund Marriage (ricercatore e nipote di O’Brien) la nostra civiltà non è iniziata come dice Sitchin, non c’è Nibiru, né alieni, né tecnologia spaziale. I nostri antenati (quelli che lui e O’Brien chiamano Anannage) provengono da una catena evolutiva iniziata centinaia di anni fa, forse ad Atlantide, e che Atlantide potrebbe essere stata un rifugio nell’era glaciale del Dryas.

Statuetta sumera raffigurante la dea Nammu che allatta il figlio, entrambi con un aspetto strano

Le traduzioni di alcune tavolette (ora cancellate dal potere mondiale), effettuate da importanti linguisti come Samuel Noah Kramer e Zechariah Sitchin, mostrano una civiltà sumera molto avanzata. Kramer afferma che “i Sumeri, con l’aiuto dei loro dei, in particolare di Enlil, trasformarono una terra piatta, arida e spazzata dal vento in un regno fertile e fiorente”.

“Sia la Bibbia ebraica che il Nuovo Testamento affermano che i segreti del futuro sono radicati nel passato, che il destino della Terra è collegato ai cieli”. Zecharia Sitchin

Alan Alford, ci dice che tutta la vita dei Sumeri ruotava intorno ai loro dei. Questi avevano corpi fisici e agli occhi dei Sumeri erano gli An.Unna.Ki (o Annunaki), letteralmente “coloro che vennero dal Cielo alla Terra”, ipotesi sostenuta anche da Robert Bauval. Queste divinità istruivano il popolo nella costruzione di templi nei luoghi prescelti. Nel corso del tempo, si ritiene che si siano sviluppati vari scontri bellici tra gli dei o contro di essi. Nella Bibbia e negli scritti ebraici e cristiani sono conosciuti come Nephilim.

I Nefilim (o Nephilim) erano un popolo di giganti (o titani), figli dei figli di Dio e delle figlie dell’uomo; in questo caso l’accoppiamento tra dei e umani è menzionato in testi antichi come i Sumeri e la Bibbia. Per l’aramaico, il termine Nephila si riferisce alla costellazione di Orione, e quindi i Nephilim sarebbero discendenti divini di questa costellazione. Ancora una volta si parla di Orione e di “coloro che sono venuti da Orione”…. – Coincidenza?

“E quando gli uomini cominciarono a moltiplicarsi sulla faccia della terra e nacquero loro delle figlie, i figli di Dio, vedendo che le figlie degli uomini erano belle, le presero in moglie, scegliendole fra tutte. Allora Yahweh disse: “Il mio spirito non contenderà nell’uomo per sempre, perché egli è davvero carne; e la sua vita non supererà i centoventi anni”. I Nefilim erano sulla terra a quei tempi e anche dopo, quando i figli del [vero] Dio continuarono ad avere rapporti con le figlie degli uomini e queste partorirono loro dei figli, questi erano i giganti di un tempo, questi erano gli uomini famosi. Genesi, 6, 1-4″

Gli scritti dei Sumeri ci dicono che conoscevano perfettamente il nostro sistema solare, sapevano quanti pianeti esistevano, da mercurio a plutone. Quest’ultimo è stato scoperto all’inizio del XX secolo ed è oggi considerato un pianeta nano. Ci dicono che i loro dei sono venuti da Nibiru e che sono stati la genesi della vita sulla Terra e la causa della rapida evoluzione dell’uomo (l’anello mancante?).

Per i Sumeri, gli dei erano esseri in carne e ossa che vivevano tra loro e insegnavano loro diverse attività e regole di convivenza. Questi dei hanno creato l’uomo a loro immagine e somiglianza.

L’autore Bob Frissell propone, come Sitchin, che l’essere umano sia il prodotto di un incrocio genetico tra due razze, ma a differenza di Sitchin, Frissell afferma che l’incrocio è avvenuto tra una razza proveniente da Nibiru e l’altra da Sirio. Secondo Sitchin, gli Anunnaki crearono almeno 2 ibridi distinti, uno era considerato un semidio (come descritto in molte culture antiche come Sumer, Egitto, gli Olmechi, i Maya… ecc.), l’altro era una versione “declassata” che poteva essere molto più maneggevole (anche se conservava alcune capacità nascoste nel suo DNA). Le traduzioni di Sitchin ci dicono che entrambi gli ibridi hanno popolato la Terra a un certo punto della storia, essendo una razza serva dell’altra.

“Il presente nasce dal passato, il passato è il futuro” Zecharia Sitchin

Un testo sumero recita: “Sulla terra si abbatté una calamità sconosciuta all’uomo, mai vista prima… una grande tempesta dal cielo… una tempesta che annientò tutta la terra… un vento diabolico come un torrente impetuoso… accompagnato da un caldo torrido… di giorno privò la terra del suo sole scintillante, di notte le stelle non brillavano….. Il popolo, terrorizzato, respirava a stento… Le bocche piene di sangue… fecero abbandonare le case… I fiumi di Sumer scorrevano con acque amare… I pascoli crescevano con erba appassita… Gli dèi evacuarono Uruk, si nascosero sulle montagne, fuggirono oltre le lontane pianure…”.

Strano modo di raccontare una calamità, ma se rileggiamo il passo con “occhi moderni” la prima cosa che mi viene in mente è una forte esplosione, ma causata da cosa, e per quale motivo? Potrebbe essere stato un meteorite, o un qualche tipo di ordigno esplosivo? È anche interessante notare che questa storia sembra familiare, come quelle che si trovano nel Libro delle Rivelazioni della Bibbia e nella porzione di Sodoma e Gomorra della Torah.

In ogni caso, la rivista scientifica Geology, nel numero di aprile 2000, ha mostrato i risultati di analisi radiologiche e chimiche di antichi strati di polvere di quel periodo, in varie aree del Vicino Oriente, ma in particolare dal fondo del Golfo di Oman, e ha concluso che c’è stato un insolito cambiamento climatico nelle regioni adiacenti al Mar Morto che ha sollevato grandi tempeste di polvere, e che questa polvere è stata trasportata verso sud dalla Mesopotamia e oltre fino al Golfo Persico (lo stesso sviluppo del Vento Maligno di Sumer). La conclusione dello studio è stata che questa insolita precipitazione di polvere è dovuta a “uno strano e drammatico evento che ha avuto luogo intorno al 2025 a.C.”, coincidendo così con i testi sumeri.

D’altra parte, nella rivista Science, nel numero 27 dell’aprile 2001 dedicato al paleoclima mondiale, in una sezione dedicata alla Mesopotamia, si dice che ci sono prove che nella regione dell’Iraq, del Kuwait e della Siria “l’abbandono diffuso della pianura alluvionale tra i fiumi Tigri ed Eufrate è stato dovuto a tempeste di polvere iniziate 2025 anni a.C.”, ma senza approfondire la causa di queste tempeste.

Ho cercato la rivista per verificare i risultati, mi ci è voluto un po’ per trovarla ma è proprio così. Vi lascio il link all’abstract dell’articolo nel caso vogliate vederlo. In un altro dei risultati della mia ricerca ho trovato un link in un articolo di Wikipedia sull’Impero accadico, dove si parla dell’articolo.

Commento gli ultimi paragrafi perché c’è una teoria che, sebbene l’abbia già sentita (da racconti indiani, in altri tempi, da altri fattori; più precisamente dai Vimana), è ancora molto controversa. È la teoria o ipotesi delle esplosioni nucleari nell’antichità. Sì, avete letto bene: si ritiene che si siano verificati nella penisola del Sinai; le immagini che sono riuscito a trovare tramite Goggle Maps mostrano una gigantesca cavità e una frattura visibile della superficie terrestre; e studi come quelli che ho citato sopra rivelano “anomalie” nell’area.

Quel che è certo è che oggi nell’area sono sparsi resti di rocce bruciate e annerite, con una percentuale estremamente insolita di isotopi di uranio 235, che indicano, secondo gli esperti, l’esposizione di queste rocce a un improvviso e immenso calore di origine nucleare. Lascio aperte le risposte alle domande poste sopra: si è trattato di un meteorite o di un ordigno esplosivo/nucleare? Penso che tutte le possibili risposte non farebbero altro che aumentare le domande!

“Allora la moglie di Lot si guardò alle spalle e divenne una colonna di sale. GENESI 19:26”

Questo racconto biblico ha origine dalle famose città di Sodoma e Gomorra… che furono distrutte dagli dei. Senza dubbio questo è un altro curioso racconto biblico che allude agli effetti che un’esplosione nucleare avrebbe su una persona: la disintegra e la trasforma in polvere (sale).

Secondo lo storico Kisari Mohan Ganguli, che sostiene che i testi sacri indiani sono pieni di queste descrizioni di un grande olocausto nucleare nell’antichità, di proporzioni chiaramente superiori a Hiroshima e Nagasaki, possiamo estrarre:

“Una colonna di fumo incandescente e fiamme luminose come migliaia di soli in tutto il loro splendore, un’esplosione perpendicolare che generava un’enorme colonna di fumo che generava cerchi concentrici di onde che si allargavano come giganteschi ombrelloni.

Fu un’esplosione sconosciuta, come una gigantesca espansione di morte, che ridusse in cenere l’intera razza dei Vrishnis e degli Andhaka. Dopo poche ore il cibo e il nutrimento hanno devastato coloro che sono sopravvissuti all’esplosione, e i soldati hanno cercato invano di lavare il loro equipaggiamento e i loro vestiti”.

Intervista con Zecharia Sitchin

Ma la questione non finisce qui, se avete già visto alcuni dei documentari inclusi in questo articolo, saprete già che (e in sintesi) i Sumeri risalgono a circa 6700 anni a.C., stima ufficialmente accettata; ma sono proprio i testi sumeri, e buona parte delle loro leggende, a dare fastidio all’archeologia tradizionale, poiché questi scritti parlano di divinità longeve che regnavano sul pianeta circa 450.000 anni fa (Pleistocene medio).

Ebbene, continuando a parlare degli Anunaki (o Annunaki), essi sono chiaramente citati nei testi sumeri e descritti come coloro che venivano dal cielo, li ritroviamo anche in altre parti del mondo come Ananakus e chitauri in Africa, erano rappresentati come uomini alti o giganti e anche di aspetto bianco, a volte come uccelli e animali terrestri, in Africa erano rappresentati come lucertole, in Cina come draghi (amaru) e in India come serpenti (naghas).

Nelle vicinanze della giungla ecuadoriana si trovano gli Shuara, un’antica tribù indiana che vive nei pressi della famosa “grotta dei Tayos”; anche questo gruppo di indiani parla delle divinità celesti e racconta il caso del dio Sunki noto per il suo simbolismo di dio delle acque o delle fonti d’acqua e che era figlio di An (lo stesso An sumero?), e questo presunto sistema di divinità era chiamato Ananakus. Di quest’ultimo non si trovano ulteriori riferimenti, tuttavia è interessante il fatto che il dio sumero Enki sia conosciuto in Ecuador con lo stesso simbolismo di Sunki; a parte questa somiglianza, Sunki, come Enkicastigó il mondo con un diluvio, anche se, come già sappiamo dalla mitologia sumera, Enki “salvò” un gruppo dal disastro del diluvio.

E Geova continuò dicendo: “Ecco, l’uomo è diventato come uno di noi, conoscendo il bene e il male”. Perché non metta la mano all’albero della vita, non ne mangi e non viva in eterno. Il Signore lo scacciò dal giardino di Eden, affinché coltivasse il terreno da cui era stato tratto. Scacciò l’uomo dal giardino dell’Eden e pose davanti a lui due cherubini che brandivano spade fiammeggianti per custodire la via dell’albero della vita”. (Genesi 3:24)”

Il ruolo di Enki nella creazione dell’uomo, secondo le scritture sumere, è stato discusso in precedenza, ma alcuni autori e studiosi di civiltà antiche si sono spinti oltre e hanno proposto teorie molto più controverse. I testi sumeri parlano della necessità di creare sulla Terra lavoratori per i giacimenti d’oro (il minerale di cui gli Annunaki avrebbero avuto bisogno) “dando loro l’immagine degli dèi” (secondo la vostra immagine biblica?) e un’intelligenza sufficiente per usare gli strumenti. Si suppone che, dopo diversi tentativi falliti, siano riusciti a trovare un esemplare adatto al lavoro in miniera. Lo chiamavano Lu.Lu (Lulu Amelu), ovvero “uno che è stato mescolato”. Questi gruppi di “lavoratori primitivi” erano chiamati Adamu (“colui della terra”).

La miscela di divino e “umano” dà origine all'”umanità”. Un’umanità in cui si trovano razze miste, mescolate, più o meno pure. Ci rendiamo conto che si tratta di una questione molto delicata e non intendiamo affermare in modo definitivo un’idea priva di solide basi, ma dobbiamo tenere presente che i testi sumeri sono, oltre che storici, i testi più antichi dell’umanità, quindi dobbiamo riconoscere loro un valore stimabile.

Questo tema trattato dalle tavolette sumere potrebbe essere una spiegazione della radicale differenza tra le diverse razze umane. Prodotto della mescolanza tra elementi divini e umani, troviamo spiriti divini, razze celesti, incarnati in pezzi di argilla (materia demiurgica): “angeli caduti”, ecc. e tutte queste storie (derivate da quelle sumere) si ripetono nei testi di tutto il mondo, come in Egitto, nel giudaismo, nel cristianesimo, nell’induismo, e molto altro ancora

Intervista a David Parcerisa sugli dei della Sumeria, insieme a Miguel Celades, Carlos Garde e José Miguel Cruz

In un articolo pubblicato nel 1973 da Francis Crick insieme a Leslie Orge, per la rivista Icarus, in cui sostengono che il DNA incapsulato in minuscoli grani potrebbe essere stato sparato in tutte le direzioni da “qualche civiltà avanzata” per diffondere la vita nell’universo; cito:

“Sembra ormai improbabile che organismi viventi extraterrestri abbiano potuto raggiungere la Terra sia come spore spinte dalla pressione delle radiazioni provenienti da un’altra stella, sia come organismi viventi incorporati in un meteorite”. In alternativa a questi meccanismi ottocenteschi, abbiamo considerato la Panspermia diretta, la teoria secondo cui gli organismi sono stati deliberatamente trasmessi sulla Terra da esseri intelligenti provenienti da un altro pianeta.

Concludiamo che è possibile che la vita abbia raggiunto la Terra in questo modo, ma che le prove scientifiche sono attualmente inadeguate per dire qualcosa su questa probabilità. Rivolgiamo la nostra attenzione ai tipi di prove che potrebbero gettare ulteriore luce sulla questione”.

Vi ricordo, senza mezzi termini, che Francis Crick non era uno stronzo: insieme a James D. Watson, è stato lo scopritore del DNA. Quindi l’ipotesi di un “miscuglio” di DNA per costituire un essere umano, come indicato nei testi sumeri, per quanto inverosimile possa sembrare, non è improbabile.

Secondo Frederick Hoyle, il ruolo dei batteri come probabile anello mancante e la soluzione della loro sopravvivenza nello spazio sono semplici, poiché questi microrganismi sembrano resistere a tutto. Infatti, gli esseri umani sono sulla Terra da 1 milione di anni (in teoria), mentre i batteri sono sulla Terra da 4 miliardi di anni. Anche in questo caso, quindi, non sarebbe irragionevole pensare che possano essere esistite altre civiltà molto più antiche, come quelle a cui fanno riferimento alcuni studiosi: Atlantide e Lemuria; e che i Sumeri, in qualche modo, ne sono i discendenti.

In relazione al paragrafo precedente, chiariamo una cosa per evitare confusione. In termini relativamente ufficiali, circa 40 milioni di anni fa apparvero le scimmie chiamate antropoidi, circa 35 milioni di anni fa si sviluppò un gruppo di primati che formò un’altra famiglia, gli ominidi; poi apparvero i pongidi (oranghi, gorilla, scimpanzé, ecc.) circa 25 milioni di anni fa. Gli esseri umani (i primi ominidi – homo erectus – che camminavano su due gambe) sono sulla terra da circa 4 milioni di anni (Australopithecus: genere estinto di primati ominidi che vivevano nell’Africa meridionale), anche se alcuni autori parlano di soli 2 milioni di anni.

Circa 700.000 anni fa si divisero in due rami, i Neanderthal (che abitavano l’Europa) e i Crogmanon (i primi esseri umani “moderni” in Europa). Il Crogmanon si è evoluto circa 40.000 anni fa fino a quello che oggi potremmo considerare l’uomo moderno. Con questo possiamo dire che l’uomo con “una certa intelligenza” (Neanderthal e antenati di Crogmanon) è sulla terra da circa 2 milioni di anni. L’uomo di Neanderthal si è estinto circa 25.000 anni fa e l’Homo floresiensis (noto come hobbit) circa 12.000 anni fa. Noi, Homo sapiens, siamo l’unica specie conosciuta del genere Homo che ancora sopravvive.

Tenendo conto di questi fatti, arriviamo a parlare dell’evoluzione o del salto evolutivo dalla scimmia all’uomo, il famoso anello mancante. Alcuni autori sostengono che l’Australopithecus svolga questo ruolo. Tuttavia, il salto evolutivo da un ominide (più animale che altro) a un homo-sapiens con intelligenza, con conoscenze di agricoltura, costruzione, astronomia, matematica, ecc. …. è il vero anello mancante, perché è decisamente UN GRANDE SALTO.

Secondo Sitchin e altri ricercatori, il già citato Adamu potrebbe essere l’anello mancante, una miscela di DNA ominide e anunnaki, da cui deriverebbe l’attuale essere umano.

Sitchin ci dice che gli Anunnaki si insediarono dapprima nell’area dell’attuale Golfo Persico, dove avrebbero iniziato il loro “lavoro” nell’estrazione dell’oro e forse di altri minerali; in seguito si sarebbero recati in Africa centrale e meridionale. Avrebbero anche una sorta di centro di controllo in Egitto e un altro sul pianeta Marte. Secondo la storia, gli operai su Nibiru si ribellarono alle pesanti condizioni di lavoro e sostennero che le specie viventi del pianeta (primati…?) avrebbero potuto svolgere bene il compito. Se gli Anunnaki sono arrivati sulla Terra 450.000 anni fa, stiamo parlando di un’epoca geologica che oggi conosciamo come Pleistocene medio, che va da circa 781.000-126.000 anni fa.

In questo periodo esistevano animali come il mammut e l’orso polare, e la specie più evoluta era quella dei mammiferi e dei primati. Possiamo quindi concludere che la vita esisteva già sul nostro pianeta, ci ha solo fatto fare il salto evolutivo che ci ha portato a ciò che siamo oggi. Rimane, ovviamente, la questione di chi abbia dato vita alle specie già esistenti sul pianeta… se questi presunti esseri provenienti da Nibiru avessero la capacità di effettuare incroci genetici tra le specie, avrebbero anche la capacità di creare la vita da un laboratorio? Secondo Sitchin, nella prima collisione che Nibiru ebbe con Tiamat, “semi di vita” sarebbero stati lasciati sulla terra sparsi nell’Africa orientale come risultato di questa collisione celeste, dove si sarebbe naturalmente “formato” il primo uomo-scimmia del pianeta.

Gli Anunnaki richiedevano che questi primati fossero la loro forza fisica, ma poiché non erano evoluti, non erano in grado di prendere ordini. È qui che entra in gioco il ruolo importante del già citato dio Enki nella creazione di un primate più evoluto. Ma questo “primate evoluto” ha avuto i suoi problemi, poiché a un certo punto della storia è stato difficile da controllare e, d’altra parte, il processo di ingegneria genetica (per creare altri primati) è diventato molto laborioso; parte del processo ha coinvolto le femmine Anunnaki che dovevano fungere da madri. A questo primate già evoluto viene data la capacità di procreare.

Secondo il racconto di Sitchin, questa nuova specie coesisterebbe con gli dèi (Anunnaki) e con le altre specie del pianeta, ma rimarrebbe schiava dei suoi padroni e creatori. Alla fine si sarebbero riprodotti e avrebbero popolato altre aree del pianeta. Gli Adamus furono in grado di continuare il loro naturale processo evolutivo, che avrebbe portato alla divisione della specie in due gruppi, quelli che rimasero al fianco dei loro dei e quelli che andarono altrove.

Negli ultimi paragrafi abbiamo visto qualcosa sull’evoluzione, e ognuno può avere la sua opinione… Sitchin ci dice che condivide la teoria dell’evoluzione ma solo per gli animali e le piante, ma che non crede che la razza umana si sia evoluta dai Neanderthal o dai Cro-Magnon. La teoria dell’evoluzione delle specie (Darwin) ha come più antico antenato Lucy, un ominide femmina di 3,2 milioni di anni fa; ha caratteristiche scheletriche molto simili a quelle dell’uomo moderno, per cui gli evoluzionisti sostengono qui le loro teorie.

Per Sitchin, Lucy fa parte del processo evolutivo naturale dell’uomo primitivo, ma l’evoluzione dell’uomo moderno non sarebbe potuta avvenire senza un “intervento avanzato”. Se teniamo conto della rapida crescita culturale-intellettuale e tecnologica dell’homo-sapiens, e che sia l’uomo di Neanderthal sia il Cro-Magnon si sono già estinti… ci troviamo di fronte a una realtà: solo alcune specie animali e l’uomo moderno sono riusciti a sopravvivere al passare del tempo e alle calamità che hanno colpito il pianeta, il che la dice lunga (dal mio punto di vista)

Zecharia Sitchin

Se l’Homo floresiensis (15.000-12. 000 anni) è stata l’ultima specie primitiva a estinguersi, sul nostro pianeta sono rimasti solo gli Adamus che, secondo Sitchin, hanno costruito Göbekli Tepe, hanno mantenuto e creato insediamenti in tutta l’antica Mesopotamia (possibili antenati dei Sumeri e principale base operativa), hanno dipinto le grotte di Lascaux, hanno raggiunto l’America Latina (possibili antenati degli Olmechi) e l’India, naturalmente insieme agli Anunnaki.

Tra il 10.000 e il 4.000 a.C., Sitchin ci dice che gli Anunnaki cominciarono ad accoppiarsi e a procreare con le donne degli uomini e che da qui provenivano i suddetti giganti dell’antichità, i semidei. Nella letteratura antica troviamo casi come Alessandro Magno (che ha sempre creduto di essere figlio degli dei), Ercole e Achille, che erano figli di un dio e di una mortale, considerati semidei. Ci sono molti casi di questo tipo nella storia conosciuta.

Se questi “esseri”, che secondo le tavolette sumere provenivano da qualche altro pianeta con una tecnologia molto avanzata, sono stati i primi colonizzatori della terra, perché ci hanno lasciato qui, dove sono le prove, le costruzioni, i resti archeologici… o qualcosa di simile?

Le risposte a queste domande sono controverse e ovviamente molto speculative, anche se dal mio punto di vista ci sono molte prove. Per avere un’idea più chiara e per vedere il grande e profondo contesto di questo tema dobbiamo tornare indietro nella storia e rivedere le antiche scritture delle diverse culture che hanno popolato il pianeta in tempi diversi. È per questo motivo che qualche paragrafo prima si è parlato di Atlantide e Lemuria.

Questi due continenti oggi scomparsi potrebbero essere stati (e questa è un’opinione del tutto personale) antiche civiltà forse formate dagli Anunnaki ai loro primi passi sul pianeta menzionato nelle tavole sumere (Nephilim nella Bibbia). Ricordiamo che, secondo le traduzioni di Sitchin, questi popoli erano qui da circa 450.000 anni fa. È possibile che abbiano partecipato a civiltà precedenti sulla terra, o forse stavano formando una propria civiltà che, per ragioni sconosciute, si è estinta; anche se, come sottolineano le traduzioni sumere, queste antiche civiltà potrebbero aver avuto guerre devastanti tra loro. Ma questa è solo una mia teoria speculativa.

Una curiosità: secondo i racconti di Atlantide, uno dei suoi primi abitanti fu Evenor, “l’uomo nato dalla terra”, che viveva con la moglie Leucipe e la loro unica figlia Clito. Ciò che è rilevante in questo caso è la somiglianza con i racconti sumerici e biblici, “l’uomo nato/creato dalla terra/fango/argilla”.

Senza voler iniziare l’ennesima polemica, ma è necessario menzionare un altro punto caratteristico che intossica il mondo da molto tempo, sempre, e per vari motivi, si tratta di “nascondere” o cambiare i fatti a vantaggio di alcuni, lo possiamo vedere evidenziato nel corso della storia nei suoi diversi capitoli, come gli inizi della Chiesa cattolica, la sua istituzione e la Bibbia, piena fino al soffitto di incongruenze, qui potremmo anche menzionare il misterioso massacro dei Templari da parte della chiesa; l’incendio della biblioteca di Alessandria dove era custodita la conoscenza dell’uomo, della storia e della preistoria dell’umanità; l’invasione cinese del Tibet alla ricerca e alla distruzione dei testi sacri delle storie antiche; l’invasione e la distruzione dei codici Maya da parte degli spagnoli, della chiesa e dell’inquisizione; e potremmo continuare a citare storie macabre se vogliamo cercare di mettere a tacere o coprire versioni diverse da quelle fornite, nella maggior parte dei casi dalle grandi istituzioni religiose e governative.

E come altra curiosità che allude al paragrafo precedente, nel 2006 si stava preparando un film su Annunakis, che avrebbe dovuto essere una trilogia che mostrava l’intera storia dei Sumeri e la visita di questi “esseri venuti dal cielo”. Il regista e produttore era Jon Gress, la storia riguardava l’arrivo degli Annunaki sulla Terra più di 400.000 anni fa e la loro partenza dal pianeta nel 550 a.C..

Alcuni scatti del film

Oltre a tutte le informazioni storiche e archeologiche su Sumer, il film si ispirava all’opera di Zecharia Sitchin, ma sono passati 7 anni e non ci sono state più informazioni su questo film e non se ne sa nulla.

Nel suo blog non c’è attività dal 2006, il sito web del film è scomparso, il poco che si può trovare è la locandina, un breve video in cui si vedono le riprese di alcune scene, quest’altro video, questo articolo del New York Times, per il resto nient’altro. Questo film avrebbe dato alle persone molto da pensare e avrebbero iniziato ad approfondire l’argomento, giungendo a molte delle stesse conclusioni a cui siamo giunti noi qui.

In un’intervista rilasciata a Jon Gress nel luglio 2006 ha dichiarato:

“Questo è il primo lungometraggio che mostra in modo oggettivo come i Sumeri siano stati influenzati e siano diventati improvvisamente la civiltà più avanzata del mondo. Molti ancora non sanno che le macchine volanti esistevano sulla Terra prima che gli Egizi raggiungessero il loro apice.

La scrittura cuneiforme apparve improvvisamente in molte parti del mondo. Le conoscenze avanzate sugli astri, sull’agricoltura, sull’allevamento e persino sulla struttura sociale sono state introdotte nell’umanità da civiltà avanzate. Questo film mostra come è stato fatto in modo tale da riscrivere la storia nel modo in cui avrebbe dovuto essere scritta”

Un altro fatto cinematografico: nel 2012 è uscito il film Prometheus di Ridley Scott. Pur essendo un film di fantascienza, la sua trama potrebbe essere ispirata alle ricerche di Zecharia Sitchin. La trama di base è che una razza di extraterrestri ha seminato la vita sulla Terra attraverso componenti genetiche, poi questi esseri hanno lasciato il pianeta. “Nell’anno 2093, un gruppo di archeologi terrestri, basandosi su alcune rappresentazioni artistiche di antiche culture, riesce a decifrare verso quale costellazione spaziale e sistema planetario potrebbero essersi diretti questi esseri e decide di cercarli.

In una delle scene si vede la protagonista, l’archeologa Elizabeth Shaw, parlare della mappa stellare rappresentata artisticamente in diverse culture antiche; in una delle immagini che la protagonista mostra all’equipaggio della nave Prometheus, si legge “Early Sumerian settlement, Lower Eridu” e se avete letto l’articolo, saprete che Eridu è una delle più antiche città del mondo, costruita intorno al 5.400 a.C. a sud della Mesopotamia:

Nelle parole di Ridley Scott:

“La NASA e il Vaticano concordano sul fatto che è quasi matematicamente impossibile essere dove siamo ora senza un piccolo aiuto lungo la strada. Questo è ciò che contempliamo nel film, contempliamo alcune idee di Erich Von Daniken sulle nostre origini… Uno dei suoi libri più famosi è stato Chariots of the Gods. Tutti pensavano che fosse pazzo perché sosteneva che l’umanità fosse una creazione degli dei. Se si torna indietro al XIX secolo, all’epoca di Darwin, e si contemplano le idee di Darwin, la tesi darwiniana, che sembra molto logica… Poi si può andare oltre e guardare in modo più matematico alla fattibilità di noi seduti qui, io sto parlando con voi e ho questa cosa (prende il cellulare) che sembra uscita da “Star Trek”. Trent’anni fa non avreste mai immaginato che questa cosa potesse esistere.

Sebbene il film si concentri sul fatto di essere un prequel di “Alien l’ottavo passeggero” e io (come film) non ne sono convinto, è comunque interessante vedere trame reali all’interno del film, menzioni dei Maya, dei Sumeri e di altre antiche culture della Mesopotamia.

“Quante possibilità ci sono che un tornado che attraversa un deposito di rifiuti con tutti i pezzi di un aereo si unisca accidentalmente e crei un altro aereo pronto a decollare? Le possibilità sono così remote e insignificanti anche se un tornado passasse attraverso tutti i lotti di spazzatura dell’universo. È altrettanto improbabile che una proteina di emoglobina, con i suoi 141 aminoacidi, si sia formata tutta in una volta per selezione, così come è improbabile che un uragano che attraversa uno sfasciacarrozze assembli un aereo Boeing 747. Questo significa che non è possibile che la cellula sia nata per caso e che quindi, in modo certo, deve essere stata “creata”. Sir Frederick Hoyle. Questo astronomo e matematico si riferiva all’origine della vita e quindi dell’uomo.

Conclusioni

È molto difficile scrivere in così poco tempo e spazio una storia lunga come quella di Sumer. In questi paragrafi ho solo cercato di riflettere in modo un po’ superficiale su ciò che abbiamo ereditato da quella cultura, che anche se non è molto categorico dire che stiamo parlando solo di una cultura, quando la verità è che stiamo parlando della prima cultura o civiltà dei nostri antenati, che come abbiamo già mostrato, è la prima ufficialmente “accettata”, ma che ci lascia una lunga, misteriosa e controversa storia di antenati, eventi e fatti che ci hanno segnato fin da quei giorni, lasciandoci un patrimonio di conoscenze ereditate che non siamo stati in grado di apprezzare.

L’origine della vita è una domanda fondamentale per capire chi siamo, poiché è la fonte di un insieme di valori sociali che strutturano il funzionamento di una civiltà. Abbiamo dato per scontato che la teoria dell’evoluzione di Darwin, dell’evoluzione delle specie, della sopravvivenza del più adatto, sia la “vera teoria”. Non ci siamo fermati a pensare a quanti buchi abbia una teoria del genere e, quindi, alle grandi conseguenze che una sua mancata accuratezza avrebbe sulla nostra civiltà e sul suo funzionamento. Per maggiori informazioni sulla teoria di Darwin vi invito a leggere Charles Darwin, Máximo Sandín, Lloyd Pye e l’evoluzione delle specie.

L’intera questione sumera potrebbe essere indagata in modo molto più approfondito, ma come ben sappiamo sono coinvolti molti interessi (politici, economici, religiosi, territoriali, ecc.) che, di norma, sono un mistero per i Sumeri. ) che, di norma, sono una barriera che in molti casi impedisce l’avanzamento di nuove ricerche, che porterebbero a risultati così devastanti da rovesciare le fondamenta della nostra civiltà; costringendo così scienziati, astronomi, studiosi, archeologi, a cambiare radicalmente le loro teorie sulle origini dell’umanità, e siamo onesti: siamo troppo arroganti per ammettere di aver sbagliato.

Lo dimostra il caso dell’Iraq, tra il 10 e il 14 aprile 2003, con l’invasione statunitense di questo territorio (alla ricerca di armi di distruzione di massa che non hanno mai trovato). Ebbene, l’esercito americano ha saccheggiato il museo delle antichità di Baghdad, ma perché, per quale motivo? Ebbene, questo museo conteneva la più grande collezione di tavolette, tesori e statuette sumere, oggetti di valore incalcolabile per l’umanità. L’80% degli oltre 170.000 oggetti sono stati rubati e bruciati, compresa la biblioteca nazionale di Baghdad. Sia chiaro: questo è molto preoccupante, lungi dal sembrare cospiratorio, è una semplice analisi, stavano cercando armi di distruzione all’interno di un museo? Era davvero necessario saccheggiare, depredare e distruggere tutto? Per me la risposta è semplice: distruzione delle prove, perché siamo ancora schiavi.

Raccomando a tutti coloro che sono interessati a farlo, di cercare più informazioni di quelle che ho umilmente esposto qui. Esistono numerosi documentari e libri sull’argomento, ecco alcuni libri che potrebbero essere interessanti:

“La storia inizia a Sumer” di Samuel Noah Kramer, un libro che può essere letto online o scaricato. Questo libro ci parla della cultura o della prima cultura “organizzata” del pianeta, che ci permette di affrontare tutti i contributi culturali, storici, scientifici, geografici, ecc. che quella cultura ci ha lasciato come base.

1) “Gli dei dell’Eden” di William Bramley.

2) “Il codice della Vita” di Gregg Braden.

3) “Difendiamoci dagli dei” di Salvador Freixedo.

4) “La storia nascosta del mondo” di Paul H. Koch

5) Il Libro perduto di Enki. Zecharia Sitchin

Possiamo anche consultare altri studi, come La teoria della panspermia, che ci parla dell’origine della vita sulla Terra, che ha generato un campo di studio specializzato nelle scienze naturali il cui obiettivo è quello di chiarire come e quando è sorta. A questo punto vorrei fare riferimento a un meteorite ritrovato in Australia, chiamato Murchison, caduto il 28 settembre 1969 e sottoposto a un’analisi meticolosa: sono stati trovati 74 diversi amminoacidi, 250 tipi di idrocarburi e le cinque basi che compongono il DNA e l’RNA (adenina, guanina, citosina, timina e uracile).

“La formazione di una cellula vivente da un brodo chimico inanimato è tanto probabile quanto l’assemblaggio di un 747 da parte di una tromba d’aria che passa attraverso uno sfasciacarrozze”. Sir Frederick Hoyle

Come commento finale, ognuno è libero di trarre le proprie conclusioni, di prendere ciò che vuole e di scartare ciò che non vuole. Ma nonostante le opinioni che ognuno di noi può avere su un argomento un po’ controverso come questo, è evidente che a poco a poco ci siamo resi conto che le storie che fino a pochi anni fa avevamo ricevuto non sono del tutto chiare, le nostre radici come abbiamo creduto non sono quelle che ci sono state raccontate. Le prove di ciò ci vengono raccontate dai nostri antenati, una storia piena di misteri ma anche di prove, che a un certo punto, che ci piaccia o no, dovremo accettare.

Siamo stati creati dagli extraterrestri e l’origine della vita sulla Terra viene dall’esterno. Francis Crick. Scopritore del DNA

Fonte: DeepWeb

Pubblicato sul sito web: https://toba60.com/la-storia-proibita-dei-sumeri-e-degli-anunnaki-che-tutti-devono-assolutamente-conoscere/

®wld