Visualizzazione post con etichetta Sanofi. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Sanofi. Mostra tutti i post

giovedì 8 gennaio 2026

La Medicina Moderna: la più grande bugia nella storia dell'umanità

 La salute e il futuro dell'umanità non dipendono dall'industria farmaceutica

di Dott. Mark Sircus 29 dicembre 2025 dal sito web DrSircus

Gli americani hanno dimostrato la verità: l'industria farmaceutica sta portando l'umanità alla tomba. E la maggior parte del resto del mondo ha seguito la stessa strada.

Fin dai primi giorni in cui Rockefeller prese il controllo dei settori petrolifero e medico, si è trattato di un terribile viaggio verso l'inferno, cosa che divenne evidente quando la IG Farben costruì un campo di concentramento per i nazisti e iniziò la sperimentazione medica sugli esseri umani.

Ciò è stato nuovamente chiarito durante il C-O-V-I-D con la creazione di un'arma biologica con guadagno di funzione e di un v-a-c-c-i-n-o ancora peggiore che solo i diavoli avrebbero potuto inventare. Ciò che è stato creato e prospera, lo chiamo terrorismo medico e farmaceutico.  

E sembra che la situazione non faccia che peggiorare, mentre l'arroganza medica raggiunge le stelle.

I medici vengono formati nelle facoltà di medicina per essere terroristi sanitari con una mentalità monotematica incentrata su farmaci tossici, test pericolosi e v-a-c-c-i-n-i che non sono sicuri né efficaci.

In Europa, a causa dei costi della sanità pubblica, si è passati dall'attesa che le persone si ammalino a tal punto da poter essere curate alla prevenzione, sebbene la maggior parte dei finanziamenti sia ancora destinata alle cure.

Quello che sta succedendo a Washington DC può essere definito solo una guerra v-a-c-c-i-n-a-l-e, e l'opinione pubblica ha perso molta fiducia, sebbene la maggioranza creda ancora a tutto ciò che affermano la FDA e il CDC. 

Dei 2.605 decessi infantili segnalati al VAERS dal 1990 al 2019, il 58% si è verificato entro 3 giorni dalla v-a-c-c-i-n-a-z-io-n-e e il 78,3% entro 7 giorni dalla v-a-c-c-i-n-a-z-io-n-e, a conferma che i decessi infantili tendono a verificarsi in prossimità temporale della somministrazione del v-a-c-c-i-n-o.

 

IG Farben, un conglomerato chimico tedesco formato nel 1925 da aziende come,

  • BASF

  • Bayer

  • Hoechst,

...ha svolto un ruolo significativo negli sforzi industriali e bellici del regime nazista.

 

Le filiali della IG Farben (ad esempio la Bayer) fornivano sostanze chimiche e farmaci per gli esperimenti delle SS ad Auschwitz e in altri campi, testando sostanze come lo Zyklon B (per le camere a gas), i v-a-c-c-i-n-i contro il tifo e i farmaci contro la malaria sui prigionieri senza il loro consenso.

 

Migliaia di persone morirono durante questi studi, tra cui infezioni intenzionali per testare i trattamenti.

 

Dopo la seconda guerra mondiale,

24 dirigenti della IG Farben furono processati per crimini come schiavitù e sperimentazione umana.

 

13 furono condannati, ma le pene furono lievi (da 1 a 8 anni).

 

L'azienda fu sciolta nel 1952 e i suoi beni furono suddivisi tra aziende moderne come Bayer, BASF e Hoechst (oggi Sanofi), ma le sue tradizioni continuarono.

 

10 criminali di guerra nazisti furono impiccati dopo il Tribunale militare internazionale di Norimberga (1945-1946).

 

Ma decine di altri nazisti furono impiccati in vari processi (ad esempio, i processi di Dachau, le esecuzioni nella prigione di Landsberg).

 

Numero totale di nazisti impiccati in tutti i processi alleati:

Le stime variano da 300 a 500...

Oggi, dopo il C-O-V-I-D, la lista dei colpevoli che dovrebbero essere processati ammonta a decine di migliaia, se si includono tutti i medici che hanno condotto esperimenti in modo sconsiderato sui loro pazienti dopo che la FDA e il CDC avevano dato la loro piena approvazione.

 

Tuttavia,

Sto solo sfiorando la punta dell'iceberg di tutti i problemi che i medici creano con il sostegno del governo ...

Molti pensano che la medicina moderna sia stata fondata per curare, il che si è rivelato la più grande bugia nella storia dell'umanità ...

Quasi nessuno negherebbe che negli Stati Uniti la bussola della medicina punta ormai verso il profitto.

 

Gestisce le statistiche invece di ristabilire l'equilibrio, crea sindromi per sostenere i mercati e mette a tacere proprio i nutrienti che potrebbero porre fine al suo regno di malattie croniche.

 

Quella che dovrebbe essere l'arte della cura è diventata un'industria del controllo.

Il corpo umano è un campo di intelligenza elettrica e biochimica in grado di autoripararsi e autoregolarsi quando gli vengono forniti tutti i nutrienti di cui ha bisogno.

Tuttavia, è sotto attacco da parte di una vasta gamma di sostanze chimiche, metalli pesanti e materie plastiche.

Non dovrebbe essere una fonte di guadagno da sfruttare da parte dei medici.

Tuttavia, i pediatri ricevono ingenti somme di denaro se v-a-c-c-i-n-a-n-o un numero sufficiente di bambini, e gli oncologi guadagnano una fortuna con la chemioterapia.

Le droghe sintetiche possono salvare vite umane in caso di emergenze gravi, ma non possono creare vitalità:

possono solo ritardare il decadimento.

L'industria farmaceutica si presenta come la "guardiana" della salute umana, ma la sua storia rivela una storia diversa:

uno di massimizzazione del profitto a scapito del benessere pubblico...

Sebbene il settore abbia prodotto innovazioni salvavita, i suoi difetti sistemici (priorità ai rendimenti degli azionisti, marketing aggressivo, manipolazione dei dati e resistenza alla responsabilità) hanno contribuito ad alcune delle più grandi crisi di salute pubblica della storia moderna.

 

Il futuro della salute dell'umanità non risiede nella cieca fiducia in questo modello, ma nel recupero di approcci fondamentali che affrontino il terreno del corpo con elementi essenziali come nutrizione, minerali e disintossicazione. 


Il modello basato sul profitto: una storia di danni

Nel 2024, le prime 10 aziende farmaceutiche hanno generato oltre 600 miliardi di dollari di fatturato, con margini di profitto spesso superiori al 20%, un livello superiore a quello della maggior parte dei settori.

Crisi degli oppioidi:

 

Aziende come Purdue Pharma hanno pubblicizzato in modo aggressivo l'OxyContin come un farmaco "non assuefacente" per il dolore cronico, nonostante fossero a conoscenza dei rischi.

Ciò ha alimentato un'epidemia, che ha causato oltre 1 milione di morti negli Stati Uniti dal 1999, con risarcimenti per un totale di oltre 50 miliardi di dollari entro il 2025 (ad esempio, i 7,4 miliardi di dollari di Purdue nel gennaio 2025).

 

L'industria ha minimizzato la dipendenza, inondando al contempo i mercati.


Manipolazione e soppressione dei dati:

 

Casi come Vioxx (Merck, ritirato nel 2004 dopo oltre 60.000 decessi) e Paxil (GSK, accordo da 3 miliardi di dollari nel 2012 per aver nascosto i rischi di suicidio negli adolescenti) dimostrano che si è trattato di segnalazioni selettive e ghostwriting per esagerare i benefici e minimizzare i danni.

Aumento dei prezzi e barriere all'accesso:

 

Farmaci come l'insulina (i cui prezzi sono aumentati del 1.200% negli Stati Uniti dagli anni '90) o le cure contro il cancro restano inaccessibili per milioni di persone, nonostante i bassi costi di produzione.

 

Nel 2025 la spesa globale ha raggiunto 1,5 trilioni di dollari, ma i medicinali essenziali non sono disponibili nei paesi a basso reddito a causa dei monopoli sui brevetti.

  

Acquisizione normativa:

 

Una forte attività di lobbying (380 milioni di dollari solo nel 2024 negli Stati Uniti) influenza le approvazioni e ritarda i farmaci generici, mentre le porte girevoli tra FDA e aziende farmaceutiche sollevano preoccupazioni relative a conflitti di interesse.

Il futuro della salute dell'umanità richiede un passaggio dalla soppressione dei sintomi al recupero delle cause profonde, concentrandosi sugli elementi essenziali del corpo:

...che prevengono e invertono le malattie senza il ciclo di esaurimento dell'industria.

 

Approcci naturali come questi si sono dimostrati promettenti nel ridurre l'infiammazione, ripristinare la funzione mitocondriale e sostenere il sistema immunitario, spesso a una frazione del costo e del rischio.


Le prime parole del mio prossimo libro:

Le terapie tradizionali per il diabete stanno fallendo miseramente nei pazienti...

Non giriamo intorno alle parole.

 

Per troppo tempo gli endocrinologi hanno giocato una partita persa con la cura del diabete.

 

Si attengono ai loro rigidi protocolli, promuovendo la metformina e altri farmaci, ignorando l'elefante nella stanza:

il ruolo fondamentale del magnesio e come la sua carenza crei resistenza all'insulina ...

Non solo lo ignorano, ma lo ignorano volontariamente. E questa ignoranza/arroganza ha conseguenze concrete.

 

I medici tradizionali accettano il danno d'organo come "inevitabile" nel diabete, ed è per questo che,

Ogni anno, solo negli Stati Uniti, vengono eseguite circa 80.000-84.000 amputazioni degli arti inferiori a causa di complicazioni legate al diabete.

Conclusione

Le cause ufficiali di morte elencate nella Classificazione internazionale delle malattie (ICD) includono quasi tutte le possibilità immaginabili e tragiche.

 

Infatti, le versioni precedenti dell'ICD elencavano "v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e e "v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e profilattica" come una categoria distinta di cause di morte, con sottocategorie per i decessi causati da v-a-c-c-i-n-i specifici.

 

Tuttavia, quando l'ICD fu rivisto nel 1979 - e nei successivi aggiornamenti dell'ICD,

tutte le classificazioni delle cause di morte associate alla v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e sono state eliminate ...!

Ciò rende impossibile tenere traccia di quante persone muoiono a causa dei v-a-c-c-i-n-i.

Clicca sull'immagine per ascoltare il video (in ingua inglese). Vedi anche qui
 
Da allora, i certificatori medici non sono più stati in grado di elencare la v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e come causa ufficiale di morte, perché l'ICD non contiene più un codice per tale possibilità.
 
Ciò è strano perché le autorità sanitarie sono consapevoli che alcuni bambini diventeranno permanentemente disabili o moriranno dopo aver ricevuto i v-a-c-c-i-n-i,

la stessa ragione per cui il Congresso ha approvato il National Childhood V-a-c-c-i-n-e Injury Act del 1986 (Legge pubblica 99-660), che ha creato il V-a-c-c-i-n-e Adverse Event Reporting System (VAERS) e ha istituito il National V-a-c-ci-n-e Injury Compensation Program (VICP).

FONTE 

®wld 

venerdì 4 maggio 2018

Il peso del parlmento europeo sulle vaccinazioni


 

La UE annuncia piani per affrontare "l’esitazione al vaccino" con finanziamenti da Big Pharma 


I residenti dell'Unione europea (UE) hanno meno fiducia nella sicurezza dei vaccini rispetto alle persone in qualsiasi altra regione del mondo. Dal punto di vista della potente industria farmaceutica e dei suoi politici acquistati, questo crescente scetticismo sull'ortodossia dei vaccini non può consentire di guadagnare ulteriore slancio. Ignorando le massicce proteste dei cittadini e delle autorità municipali, i governi di Francia, Italia e altre nazioni dell'UE hanno iniziato a mettere in atto metodicamente e paternalisticamente nuove leggi sui vaccini che cercano di cancellare qualsiasi capacità residua per i cittadini di pesare informazioni sui rischi e prendere decisioni sui vaccini. 

E ora, il Parlamento europeo (l'organo legislativo della UE) ha gettato il suo considerevole peso nella mischia per promuovere il coordinamento a livello UE delle politiche e dei programmi di vaccinazione. Non contenti di lasciare che la politica di vaccinazione rimanga "una competenza delle autorità nazionali", la commissione parlamentare per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare ha adottato una risoluzione nel marzo 2018 per promuovere politiche più rigorose sia all'interno che all'esterno dell'UE. obiettivo, la Commissione europea (il braccio esecutivo della UE) presenterà, nel 2018, un'azione comune per aumentare la copertura vaccinale e affrontare "l'esitazione nei vaccini".
Una domanda che si potrebbe legittimamente porre in cambio, tuttavia, è se le massicce pressioni esercitate dall'industria farmaceutica abbiano reso i parlamentari incapaci di imparzialità". 

Secondo un commento alla risoluzione sul British Medical Journal (BMJ), i membri del Parlamento europeo non sono disposti a opporsi a qualsiasi dissenso, definendo i vaccini autorizzati come sicuri e respingendo le informazioni contrarie come "inaffidabili, fuorvianti e non scientifiche". Uno potrebbe legittimamente rappresentare in cambio, tuttavia, è se le massicce pressioni esercitate dall'industria farmaceutica abbiano reso i parlamentari incapaci di imparzialità. 

Spaventati da pharma 

Molti osservatori della politica europea sui vaccini concordano con EURACTIV, una rete mediatica paneuropea indipendente, che ha recentemente osservato, "Big Pharma sta spingendo la sua società civile e rivali senza scopo di lucro in termini di pressioni, accesso e influenza presso ... le istituzioni dell'UE. "Ogni anno, la goffa Federazione europea delle industrie e associazioni farmaceutiche (EFPIA) e la sua sussidiaria associazione commerciale Vaccines Europe spendono milioni di euro e tengono centinaia di incontri a porte chiuse con membri della Commissione europea per raggiungere quello che un gruppo di cani da guardia caratterizza come "Posizione influente nel processo decisionale relativo alle politiche farmaceutiche della UE". L'adesione all'EFPIA si legge come un "chi e coa sono" i più grandi e potenti produttori di vaccini, tra cui GlaxoSmithKline, Sanofi, Pfizer, AstraZeneca, Eli Lilly e altri.  

Il registro per la trasparenza dell'UE, un "sistema volontario di registrazione per le entità che cercano di influenzare direttamente o indirettamente il processo decisionale dell'UE", riferisce annualmente circa 40 milioni di euro in spese di lobby farmaceutica. Tuttavia, una società di marketing e consulenza aziendale stima che l'importo effettivo speso ogni anno dall'industria farmaceutica in attività di lobby è più vicino a circa 90 milioni di euro. Una parte considerevole di questi fondi finanzia i lobbisti a tempo pieno che possono spingere le priorità del settore e assicurare incontri ad alto livello e "a livello di unità" con i decisori e gli operatori a Bruxelles. La maggior parte di questi incontri si svolgono "fuori dalla vista e al di là del controllo". Il passaggio 55-a-1 della risoluzione sulla politica di vaccinazione del comitato del Parlamento europeo (con solo tre astenuti) suggerisce che questi sforzi di lobbying hanno avuto un successo clamoroso. 

Un'industria multimiliardaria 

L'Innovative Medicines Initiative (IMI) fornisce un'altra illustrazione dell'influenza eccessiva dell'industria farmaceutica sui responsabili politici e decisionali europei. L'IMI, che è il più grande partenariato pubblico-privato in Europa, è una joint venture tra l'UE e l'EFPIA che apparentemente mira a "accelerare lo sviluppo di farmaci migliori e più sicuri". Tuttavia, i rapporti investigativi indicano che "i miliardi già investiti dalla UE nell'IMI è stata effettivamente un enorme sussidio per il settore [farmaceutico] piuttosto che una spinta per la ricerca medica. "Qual è la conclusione più ampia che questi giornalisti traggono da questo esempio? 

"Questa acquisizione di finanziamenti UE da parte dell'industria farmaceutica riflette una ripresa parallela della narrativa sulla politica sanitaria della UE, in base alla quale le intenzioni e le motivazioni del settore sono in gran parte indiscusse dai politici" (enfasi aggiunta). 

Dissuadere il dissenso mentre si trascurano i problemi di sicurezza  

In definitiva, la risoluzione top-down del Parlamento europeo cerca di centralizzare la politica di vaccinazione e di ridurre la capacità dei singoli membri della UE di creare politiche indipendenti, come il Parlamento svedese ha scelto di fare quando ha contrastato la tendenza generale e ha votato per la vaccinazione obbligatoria nel 2017. Del tutto assente dal dibattito ci sono parlamentari abbastanza coraggiosi da parlare agli "inganni statistici" che l'industria del vaccino usa abitualmente per mascherare importanti problemi di sicurezza. Fortunatamente, alcuni membri della comunità scientifica sono ancora disposti a esprimere le domande che devono essere poste e almeno un giornale - The BMJ - è stato disposto a resistere alle pressioni della censura e pubblicare alcune di quelle domande vitali. 

La questione vaccinale è familiare ai cittadini degli Stati Uniti, dove le esenzioni religiose e filosofiche alla vaccinazione sono minacciate in quasi tutti i 50 stati. Tre stati - West Virginia, Mississippi e California - ammettono solo esenzioni dal vaccino medico, che secondo quanto riferito sono difficili da ottenere perché i funzionari sanitari sottopongono i dottori a un controllo indebito. Non c'è dubbio che i sostenitori della sicurezza dei vaccini negli Stati Uniti presteranno molta attenzione a ciò che sta traspirando con la politica di vaccinazione europea. 

Nella seconda parte, World Mercury Project esaminerà una serie di commenti che il British Medical Journal (BMJ) ha pubblicato in risposta al suo articolo sulla risoluzione di vaccinazione del Parlamento europeo.  


Enki e l’ordine mondiale – e la battaglia continua ancora oggi

COSA ACCADE NEI NOSTRI CIELI? - GIORGIO PATTERA

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Una nuova classe globale che modella il nostro futuro comune in base ai propri interessi

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo

E c'è chi ancora nega affermando che non siamo una colonia USA…

GUARDA IL CIELO! CHE COSA STANNO FACENDO?

Come osano? come osano fare questo? Questa deve essere la reazione dell’umanità.

Perché questa mancanza di interesse dei nostri cieli?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...