La Storia Poggia su una Palese e Artificiosa Falsità Cronologica

La Storia Poggia su una Palese e Artificiosa Falsità Cronologica Occultata alle Masse per Logiche che Nessuno Deve Sapere

Quello che avrete modo di leggere è solo l’anticipazione di un rapporto frutto di intese indagini da noi svolte che porremo prossimamente alla votra attenzione e che apre un vaso di pandora intriso di un deliberato inganno perpetrato alle masse per questioni che esulano dal sentire comune della gente che ignara di quello che gli è stato dato loro a credere persegue in quella che è la loro endemica ignoranza, la quale finisce per condizionare il corso della loro vita in direzione di logiche che se conosciute cambierebbero totalmente la società in cui viviamo su scala globale.

Toba60

“Fu infine creato nel XVI secolo d.C. e la cronologia e la storia del mondo antico e medievale, che ovviamente contiene gravi errori, fu accettata oggi. Molti scienziati di spicco lo capirono e ne discussero a lungo. Ma sembrava un compito difficile costruire un nuovo concetto di cronologia non contraddittorio. A partire dal 1975 un gruppo di matematici, principalmente dell’Università Statale di Mosca, si è impegnato a sviluppare questo problema. Sono stati ottenuti risultati interessanti, pubblicati sia in riviste scientifiche sia in monografie separate. Sottolineiamo che il nuovo concetto di cronologia si basa principalmente sull’analisi delle fonti storiche con i metodi della moderna statistica matematica e di enormi calcoli.

Il compito della cronologia è quello di collocare gli eventi nel giusto ordine su una scala provvisoria, sulla base delle informazioni disponibili. Questo compito rientra naturalmente nel campo delle applicazioni della moderna statistica matematica, la teoria dell’informazione. I metodi delle scienze umane, tra cui la storia, non sono sufficienti per risolvere le questioni cronologiche. La nuova cronologia impone un diverso quadro psicologico della percezione dell’antichità. Ora la parola “antichità” va associata ai secoli XV-XVII d.C., cioè agli eventi che si sono svolti a 300-400 anni di distanza da noi. L’espressione “alta antichità” va ora associata ai secoli XIII-XIV d.C.. E le parole “la più alta antichità” – sono già XI-XII secolo d.C. PRIMA DEL X-XI d.C.

Le nostre analisi sulla cronologia e sulla storia hanno aperto una circostanza affascinante. Sulla base dei metodi matematici da noi applicati, è stato dimostrato che la cronologia scaligera, e quindi la storia scaligera dell'”antichità” e del Medioevo, è completamente sbagliata. Inoltre, è stato dimostrato che la nostra storia fino alla fine del XVI secolo è stata deliberatamente falsificata nei secoli XVII-XVIII”.

A.T. Fomenko, G.V. Nosovskiy

“A.T. Fomenko, G.V. Nosovskiy hanno scoperto cambiamenti cronologici in cui: gli eventi della storia si ripetono dopo 1800 anni, 1053 anni, 360 anni, 333 anni. Purtroppo, nei loro ultimi libri, gli scienziati arrotondano i numeri ottenuti a 1050, o 330, a quanto pare, essi stessi non hanno capito. E tutti questi numeri hanno un significato magico. I creatori e i sostenitori della Nuova Cronologia ritengono che le ripetizioni nella nostra storia siano il risultato dell’errore di Scaligero. Dimostrerò che sono state “fabbricate” da lui artificialmente. Egli basava i suoi calcoli sulla cosiddetta numerologia, un sistema filosofico secondo il quale tutti i segreti del mondo sono nascosti nei numeri. E questo si riflette nella nostra storia tradizionale. Se si considera per quanti anni molti eventi si sono ripetuti, diventa chiaro che siamo di fronte all’acqua purissima dell’occulto! La tempistica delle ripetizioni potrebbe corrispondere così esattamente ai numeri “magici” 333 e 360, se la nostra “storia tradizionale” avesse un corso naturale. Giudicate voi stessi, gli eventi dall’antichità al Medioevo si ripetono con una frequenza sorprendente”.

Così scrive Alexander Mikhailovich Zhabinsky nel capitolo “Occultismo della cronologia scaligera”.

“Avendo dimostrato la propria anzianità, le persone possono guadagnare molto bene e letteralmente, in termini monetari. Prendiamo ad esempio ‘Old Britain’. Dimostra chiaramente che quanto più ci si vanta della propria antica ascendenza e quanto più si grida alla purezza del proprio sangue blu aristocratico, tanto più è vero che si tratta di un mito, che ha dato vita a illusioni. Un moderno signore, pari, sindaco o gentiluomo è pronto a combattere nel sangue, difendendo il suo status nella più antica famiglia aristocratica. È sicuro della sua rettitudine, gliel’ha detto papà, gliel’ha detto il nonno, forse il bisnonno è riuscito a trasmettergli qualcosa, inoltre, ci sono lettere antiche, corrispondenza, tutti i tipi di libri ecclesiastici, dove ci sono riferimenti ai suoi grandi e gloriosi antenati

400 Anni di Inganni

Ma se tutti erano gloriosi e grandi, allora dove sono finiti i cattivi? E i cattivi presero e rubarono il nome, la parrucca e il costume del bisnonno, e da centocinquant’anni i discendenti dei cattivi soffocano l’orgoglio della loro antica famiglia, senza sapere che nel loro sangue non c’è una goccia di sangue blu aristocratico. Il test del DNA degli inglesi ha confermato che le loro isole sono popolate dal gruppo più eterogeneo di tutta l’Europa, ed è semplicemente ridicolo parlare dell’antichità e della purezza della loro stirpe. Tutta la loro elite e il loro sangue blu non vanno più in profondità nell’antichità di quanto non facciano nel diciannovesimo secolo. È così semplice.

Ma l’antichità della famiglia dà così tanti vantaggi! Il pari non conterà le sterline dal salario allo stipendio; non è affare del pari prendere in prestito il triplo dello stipendio. Secondo lo stesso principio, l’Europa sta “invecchiando” la sua presunta grande civiltà. Come si invecchia? Sì, con migliaia di metodi comprovati. Uno di questi è semplicemente quello di prendere e bruciare tutti i libri e scriverne di nuovi”.

Questo è ciò che dice Kolymchanin. Egli si riferisce alla decisione del Concilio di Trento, che ordinò di bruciare tutti i libri che non riportavano una datazione secondo Cristo.

“Il secondo modo è quello di ottenere e correggere nei libri ciò che vi serve secondo il vostro appetito. Il terzo modo è quello di non bruciare o trasferire nulla, ma di presentare l’esistente come si desidera. È molto semplice, basta prenderlo e dichiarare a tutti che l’io non è “io” come può apparire a qualcuno, ma il numero “1”. Alla domanda. Avete già la risposta. Non esitate a mentire e a dire che questo è anche il dato “Once”. La gente mangerà tutto quello che gli direte, potete starne certi. Alla gente piace farsi delle illusioni, crede a ciò che è scritto e non vuole sapere nulla”.

“La cronologia europea è una cosa molto confusa e oscura. E non è nemmeno vero che nell’Europa medievale non si sapesse come tenere il conto del tempo. Il fatto è che l’inizio dell’anno nella cronologia europea cambiava più volte. Secondo alcune cronologie, l’anno iniziava il 1° settembre, secondo altre il 1° marzo (o 25 marzo) e il 1° dicembre. Anche il punto di partenza della stagione è cambiato. L’inizio della cronologia è stato fatto, a imitazione dei Romani, dalla fondazione di Roma (753 a.C.), dall’inizio del regno di Augusto (43 a.C.), ecc. Poi si cominciò a contare dalla “creazione del mondo”, ma anche questo racconto non introdusse ordine nella cronologia. In Europa c’erano circa 200 varianti di conteggio degli anni dall’inizio di quest’epoca!

La storia proibita: Le sconvolgenti scoperte che l’archeologia ufficiale non può ignorare

Sebbene il conteggio degli anni “dalla nascita di Cristo” sia stato sviluppato nel VI secolo d.C., ha iniziato a essere ampiamente utilizzato molto più tardi. Nell’VIII secolo si cominciarono a trovare i primi documenti datati dalla “nascita di Cristo”. Nei calendari secolari dei secoli XII-XIII, questa nuova datazione era già ampiamente utilizzata, ma non universalmente. Solo a partire da Papa Eugenio IV (1431) iniziò ad essere utilizzata regolarmente nei documenti della cancelleria papale”.

Yana Vinogradova

“Il tedesco Robert Baldauf scrisse nel 1902-1903 il suo libro Storia e critica, in cui, sulla base di considerazioni puramente letterarie, sosteneva che non solo la storia antica, ma anche quella altomedievale era una falsificazione del Rinascimento e dei secoli successivi”. Il famoso studioso inglese Edwin Johnson (1842-1901), autore di molti studi critici molto interessanti sulla storia antica e medievale, sottopose la cronologia scaligera alle critiche più serie. La cronologia, formulata come segue: “Siamo molto più vicini al tempo degli antichi greci e romani di quanto non indichino le tavole cronologiche”. Johnson chiedeva una revisione dell’intera cronologia dell’antichità e del Medioevo! Le principali opere di E. Johnson furono pubblicate tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo.

In generale, tutta quest’epoca passa sotto la bandiera della lotta al protestantesimo. A Roma fu creato un tribunale centrale d’inchiesta… Fu introdotto l'”indice dei libri proibiti”… Il Concilio di Trento ebbe un ruolo importante in queste misure reazionarie della Chiesa cattolica. Tutti gli scritti e gli insegnamenti protestanti furono condannati… L’importanza del Concilio di Trento per la successiva attività della Chiesa cattolica fu molto grande. Ed è in questa situazione che fu pubblicata l’opera cronologica di I. Skaliger, che ebbe un ruolo importante nello stabilire l’autorità e l’antichità delle istituzioni della Chiesa cattolica, sviluppate dalla storia romana. A nostro avviso, è necessario rendere pubblici gli archivi della Cattedrale di Trento (o ciò che ne rimane) e rivedere tutti i documenti superstiti di questo periodo turbolento legati alla lotta sulla cronologia scaligera”.

“Osservando i documenti antichi: mappe, dipinti, libri, incisioni, si può notare che le loro date erano spesso indicate in una forma un po’ insolita per noi. In effetti, per tutta la vita abbiamo contato le date dall’inizio del nostro tempo e abbiamo preso i valori, rispettivamente, per esempio 1462, 1765, ecc. Cioè, nel caso in cui si voglia datare un evento successivo al X secolo, si scrive prima un numero che indica mille anni. Tuttavia, si scopre che non è sempre stato così. In molti documenti antichi si trovano altri nomi. Prendiamo una carta del mondo, ufficialmente datata 1626, e osserviamo più da vicino le date. Noteremo che i626 è scritto nell’angolo in alto a destra e che all’interno del riquadro vicino alla costa del Sud America ci sono i578 e i586. In entrambi i casi non è visibile l’unità, ma la lettera i con la coda”.

A.T. Fomenko, G.V. Nosovskiy & Yana Vinogradova

Fonte: terrapapers.com

Pubblicato sul sito web: https://toba60.com/

®wld

Il piano tecnocratico dello Stato profondo per destabilizzare la nazione sta funzionando

 

Pubblicato da: John e Nisha Whitehead tramite il Rutherford Institute Ottobre 23, 2024

L'ideologia marxista è una distruttrice gratuita. Nessun problema per i Tecnocrati che sono pronti a ricostruire meglio. Infatti, la Tecnocrazia ha preso di mira il capitalismo sin dalla Grande Depressione. I marxisti non riescono a vedere l'autobus Tecnocratico che sta per travolgerli tutti. Utili idioti, tutti. L'America è stata sul ceppo come l'ultimo ostacolo rimasto sulla strada del dominio tecnocratico globale. ⁃ TN Editor

"L'uomo più pericoloso per qualsiasi governo è l'uomo che è in grado di pensare alle cose... senza riguardo per le superstizioni e i tabù prevalenti. Quasi inevitabilmente giunge alla conclusione che il governo sotto cui vive è disonesto, folle, intollerabile." - HL Mencken

Se il circo a tre piste delle imminenti elezioni presidenziali dimostra qualcosa, è che il piano dello Stato profondo per destabilizzare la nazione sta funzionando.

Il pericolo è reale.

Coinvolti nella resa dei conti elettorale pesantemente drammatizzata tra Donald Trump e Kamala Harris, gli americani sono diventati ignari della moltitudine di modi in cui il governo sta calpestando le nostre libertà su un alle lezioni base.

Particolarmente allarmante è la misura in cui i sostenitori di entrambe le parti si lasciano ingannare da Trump e Harris su questioni critiche del momento, scegliendo selettivamente di ascoltare solo ciò che vogliono sentire quando ciò mette l'opposizione in una luce negativa.

Ciò è vero che si parli di immigrazione e controllo delle frontiere, assistenza sanitaria, sicurezza nazionale, guerre infinite della nazione, tutela della libertà di parola o militarizzazione del governo degli Stati Uniti.

Per cominciare, c'è il doppio standard sulla libertà di parola, ciò che il mio caro amico Nat Hentoff chiamava il fenomeno della "libertà di parola per me ma non per te", in cui le protezioni del Primo Emendamento si applicano solo a coloro con cui potremmo essere d'accordo.

Nonostante le sue affermazioni di essere una paladina dello stato di diritto, che nel nostro caso è la Costituzione degli Stati Uniti, Harris non è contraria a controllo del cosiddetto discorso d’odio In questo, Harris non è diverso da coloro sia a destra che a sinistra che continuano a esprimere disprezzo per la libertà di parola non regolamentata online, soprattutto quando si tratta di discorsi con cui potrebbero non essere d'accordo.

Poi c'è Trump, che non è mai stato un fan delle protezioni della libertà di parola per i suoi critici, che è stato particolarmente esplicito nel suo desiderio di vedere i militari sconfiggere i "lunatici della sinistra radicale", che ha soprannominato "il nemico dall'interno."

Se si trattasse solo di mettere a tacere le attività di libertà di parola, sarebbe già abbastanza preoccupante.

Ma l'entusiasmo di Trump nell'utilizzare l'esercito per colpire i nemici interni dello Stato dovrebbe far suonare campanelli d'allarme, soprattutto in concomitanza con la recente riedizione da parte del Dipartimento della Difesa di Direttiva 5240.01, che autorizza l'esercito a supportare le forze dell'ordine "in situazioni in cui è ragionevolmente prevedibile uno scontro tra le forze dell'ordine civili e individui o gruppi civili".

Ecco come si presenta la legge marziale: un governo basato sulla forza che fa affidamento sull'esercito per far rispettare la propria autorità. Ed è esattamente ciò che temevano i padri fondatori dell'America, motivo per cui optarono per una repubblica vincolata dallo stato di diritto: la Costituzione degli Stati Uniti.

In risposta alle preoccupazioni che l'esercito sarebbe stato utilizzato per la polizia interna, il Congresso ha approvato la Posse Comitatus Act del 1878, il che rende un reato per il governo utilizzare l'esercito per effettuare arresti, perquisizioni, sequestri di prove e altre attività normalmente gestite da una forza di polizia civile.

La crescente militarizzazione della polizia, l'uso di armi sofisticate contro gli americani e la crescente tendenza del governo a impiegare personale militare a livello nazionale hanno praticamente sviscerato divieti storici come l' Legge sul Posse Comitatus.

Eppure, nel corso degli ultimi 240 anni, quella repubblica costituzionale si è trasformata in una dittatura militare mascherata da democrazia.

Sfortunatamente, la maggior parte degli americani non sembra preoccuparsi molto del fatto che la nostra repubblica costituzionale si stia trasformando in una dittatura militare mascherata da democrazia.

I semi del caos seminati negli ultimi anni fanno tutti parte dei piani dello Stato profondo di introdurre la legge marziale.

Osservate voi stessi cosa è successo davanti ai nostri occhi.

Terrorismo interno alimentato da schemi di intrappolamento governativi. Disordini civili alimentati a livelli pericolosi da una retorica politica polarizzante. Una crescente intolleranza per il dissenso che sfida le prese di potere del governo. Brutalità della polizia tacitamente incoraggiata dal ramo esecutivo, opportunamente trascurata dalle legislature e concessa immunità qualificata dai tribunali. Un'economia in indebolimento esacerbata da schemi governativi che non favoriscono nessuno se non pochi eletti. Aumento delle tensioni estere e delle reazioni negative dovute alla ricerca di profitto del complesso militare-industriale di sorvegliare e occupare il globo.

Questa non è una teoria del complotto.

I problemi si stanno profilando e il governo sta progettando una risposta ricorrendo all'esercito.

Il video di formazione dura solo cinque minuti, ma dice molto sulla mentalità del governo, sul modo in cui vede i cittadini e sui cosiddetti "problemi" che il governo deve essere pronto ad affrontare nel prossimo futuro attraverso l'uso della legge marziale.

Ma ciò che è ancora più preoccupante è ciò che questo video militare non dice sulla Costituzione, sui diritti dei cittadini e sui pericoli derivanti dal blocco della nazione e dall'uso dell'esercito per affrontare problemi politici e sociali.

Il video di formazione prevede che l'inferno si scatenerà entro il 2030, ma il futuro è già arrivato, prima del previsto.

Stiamo già assistendo al collasso della società praticamente su tutti i fronti.

Conducendo guerre infinite all'estero, riportando a casa gli strumenti di guerra, trasformando la polizia in estensioni dell'esercito, trasformando una società libera in una società sospetta, trattando i cittadini americani come combattenti nemici, scoraggiando e criminalizzando il libero scambio di idee, facendo della violenza il suo biglietto da visita attraverso incursioni delle squadre SWAT e una polizia militarizzata, fomentando divisioni e conflitti tra i cittadini, abituando i cittadini alle immagini e ai suoni della guerra e rendendo in generale una rivoluzione pacifica praticamente impossibile, il governo ha progettato un ambiente in cui la violenza domestica sta diventando quasi inevitabile.

I segnali di pericolo stanno urlando un messaggio

Il governo prevede problemi (leggi: disordini civili), termine che sta a indicare qualsiasi cosa che metta in discussione l'autorità, la ricchezza e il potere del governo.

Secondo il Video di addestramento del Pentagono creato dall'esercito per il Comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti, il governo degli Stati Uniti sta addestrando le proprie forze armate per risolvere i futuri problemi politici e sociali interni.

Ciò di cui stanno realmente parlando è la legge marziale, presentata come una preoccupazione prioritaria e ben intenzionata per la sicurezza della nazione.

Il video di formazione agghiacciante di cinque minuti, ottenuto da L'intercettazione tramite una richiesta FOIA e reso disponibile online, dipinge un quadro inquietante del futuro—un futuro per cui l'esercito si sta preparando— afflitti da “reti criminali”, “infrastrutture scadenti”, “tensioni religiose ed etniche”, “impoverimento, baraccopoli”, “discariche a cielo aperto, fogne sovraccariche”, una “crescente massa di disoccupati” e un panorama urbano in cui l’élite economica benestante deve essere protetta dall’impoverimento dei diseredati.

E poi arriva il momento decisivo.

Tre minuti e mezzo dopo La visione distopica del Pentagono di "un mondo di infernali paesaggi urbani in stile Robert Kaplan - supercittà brutali e anarchiche piene di bande di giovani scatenati, una sottoclasse irrequieta, sindacati criminali e bande di hacker malintenzionati", la voce minacciosa del narratore parla della necessità di "bonificare le paludi".

Prosciugare le paludi.

Sicuramente abbiamo già sentito questa frase prima?

Ah sì.

Stampato su magliette e cartelli, urlato durante i comizi e utilizzato come grido di battaglia tra i sostenitori di Trump, "bonificare la palude" è diventato uno degli slogan più utilizzati nella campagna elettorale di Donald Trump.

Ora il governo ha adottato i propri piani per il prosciugamento delle paludi, solo che vuole usare l'esercito per prosciugare le paludi delle futuristiche città urbane americane di “non combattenti e impegnare i restanti avversari in un conflitto ad alta intensità al loro interno”.

E chi sono questi non combattenti, termine militare che si riferisce ai civili che sono non impegnato in combattimenti?

Secondo il Pentagono, sono “avversari”.

Sono “minacce”.

Sono il “nemico”.

Sono persone che non sostengono il governo, persone che vivono in comunità urbane in rapida crescita, persone che potrebbero essere meno abbienti economicamente del governo e dell'élite aziendale, persone che prendono parte alle proteste, persone che sono disoccupate, persone che commettono reati (in linea con la definizione di reato del governo, in rapida crescita e troppo ampia).

In altre parole, agli occhi dell'esercito statunitense, i non combattenti sono cittadini americani, ovvero estremisti nazionali, ovvero combattenti nemici che devono essere identificati, presi di mira, detenuti, contenuti e, se necessario, eliminati.

Nel futuro immaginato dal Pentagono, tutti i muri e le prigioni costruiti serviranno a proteggere l'élite della società, ovvero i ricchi, da chi non ha nulla.

Se non l'hai ancora capito, noi le persone sono coloro che non hanno nulla.

All'improvviso tutto comincia ad avere un senso.

Gli eventi degli ultimi anni: la sorveglianza invasiva, le segnalazioni di estremismo, i disordini civili, le proteste, le sparatorie, gli attentati, le esercitazioni militari e le esercitazioni di tiro attivo, gli allarmi codificati a colori e le valutazioni delle minacce, i centri di fusione, la trasformazione della polizia locale in estensioni dell'esercito, la distribuzione di equipaggiamento militare e armi alle forze di polizia locali, i database governativi contenenti i nomi di dissidenti e potenziali facinorosi.

Il governo sta sistematicamente bloccando il Paese e costringendoci alla legge marziale.

Ecco come si prepara la popolazione ad accettare volentieri, perfino con gratitudine, uno stato di polizia.

Non li spaventi apportando cambiamenti drastici. Piuttosto, li acclimati lentamente alle mura della loro prigione.

Convincere i cittadini che i muri delle loro prigioni servono solo a tenerli al sicuro e a tenere fuori il pericolo. Desensibilizzarli alla violenza, abituarli a una presenza militare nelle loro comunità e convincerli che non c'è nulla che possano fare per modificare la traiettoria apparentemente senza speranza della nazione.

Tra non molto nessuno si accorgerà più della crisi economica, delle conseguenze delle occupazioni militari all'estero, delle sparatorie della polizia, del deterioramento delle infrastrutture del Paese e di tutte le altre crescenti preoccupazioni.

Sta già succedendo.

La vista di poliziotti vestiti con giubbotti antiproiettile e maschere antigas, che brandiscono fucili semiautomatici e scortano un veicolo blindato attraverso una strada affollata, una scena paragonata a "una pattuglia militare attraverso una città ostile,” non suscita più allarme tra la popolazione generale.

Sembra che siano in pochi a preoccuparsi delle infinite guerre all'estero condotte dai governi, che lasciano comunità distrutte, famiglie devastate e la nostra sicurezza nazionale esposta a un rischio ancora maggiore di contraccolpi.

Le tattiche dello Stato profondo funzionano.

Ci siamo abituati al blocco occasionale degli edifici governativi, Elmo di giada esercitazioni militari nelle piccole città in modo che le forze delle operazioni speciali possano ottenere "addestramento militare realistico" in territorio "ostile", e Esercitazione con tiratore attivo dal vivo esercitazioni di addestramento, svolte nelle scuole, nei centri commerciali e sui mezzi pubblici, che possono ingannare, e lo fanno, le forze dell'ordine, gli studenti, gli insegnanti e gli astanti, facendogli credere che si tratti di una crisi reale.

Tuttavia, non si può dire che non fossimo stati avvertiti dei nefandi piani del governo per bloccare il Paese.

Già nel 2008, un collegio di guerra dell'esercito Il rapporto ha rivelato che “la diffusa violenza civile all’interno degli Stati Uniti costringerebbe l’apparato di difesa a riorientare le priorità in extremis per difendere l’ordine interno di base e la sicurezza umana”. Il rapporto di 44 pagine ha continuato ad avvertire che le potenziali cause di tali disordini civili potrebbero includere un altro attacco terroristico, “un crollo economico imprevisto, perdita di un ordine politico e legale funzionante, resistenza interna o insurrezione intenzionale, emergenze sanitarie pubbliche diffuse e catastrofici disastri naturali e umani".

Nel 2009, sono emersi rapporti del Dipartimento della Sicurezza Interna che etichettavano attivisti di destra e di sinistra e veterani militari come estremisti (alias terroristi) e hanno chiesto al governo di sottoporre tali individui presi di mira a una sorveglianza pre-crimine completa. Quasi un decennio dopo, dopo aver speso miliardi per combattere il terrorismo, il DHS ha concluso che il la minaccia più grande non è l'ISIS ma estremismo di destra interno.

Nel frattempo, la il governo ha accumulato un arsenale di armi militari da utilizzare a livello nazionale e equipaggiando e addestrando le loro "truppe" per la guerra. Anche le agenzie governative con funzioni prevalentemente amministrative come la Food and Drug Administration, il Department of Veterans Affairs e lo Smithsonian hanno acquisito giubbotti antiproiettile, caschi antisommossa e scudi, lancia-cannoni e armi da fuoco e munizioni della polizia. Infatti, ora ci sono almeno 120,000 agenti federali armati che trasportano tali armi che hanno il potere di arrestare.

A completare questa campagna guidata dal profitto per trasformare i cittadini americani in combattenti nemici (e l'America in un campo di battaglia) c'è un settore tecnologico che ha collaborato con il governo per creare un Grande Fratello che è onnisciente, onniveggente e ineluttabileNon sono solo i droni, centri di fusione, lettori di targhe, dispositivi stingray e la NSA di cui devi preoccuparti. Sei anche tracciato dalla scatole nere nelle vostre auto, il tuo cellulare, i dispositivi intelligenti che hai in casa, le carte fedeltà della spesa, gli account dei social media, le carte di credito, i servizi di streaming come Netflix, Amazon e gli account dei lettori di e-book.

Tutto questo è avvenuto sotto il nostro naso, finanziato con i soldi dei contribuenti e portato a termine alla luce del sole, senza nemmeno una protesta generale da parte della cittadinanza.

E poi ci sono i piani machiavellici del governo per scatenare ogni genere di pericolo su una popolazione ignara, per poi richiedere poteri aggiuntivi per proteggere "noi, il popolo" dalle minacce.

Hai capito?

Il governo degli Stati Uniti non è proteggere noi dal terrorismo.

Il governo degli Stati Uniti lo è la creazione di il terrore. È, infatti, la fonte del terrore.

Pensateci un attimo: Cyberwarfare. Terrorismo. Attacchi biochimici. La corsa agli armamenti nucleari. Sorveglianza. Le guerre della droga.

Quasi tutte le minacce alla sicurezza nazionale contro cui il governo si è avvalso di maggiori poteri per combatterle, minando nel contempo le libertà dei cittadini americani, sono state create in un modo o nell'altro dal governo stesso.

Ho detto machiavellico? Questo è decisamente malvagio.

Non abbiamo a che fare con un governo che esiste per servire il suo popolo, proteggere le sue libertà e garantire la sua felicità. Piuttosto, queste sono le macchinazioni diaboliche di un programma di creazione di opere portato avanti su scala epica il cui unico scopo è mantenere i poteri forti permanentemente (e proficuamente) impiegati.

Tenete presente che con "governo" non mi riferisco alla burocrazia fortemente partigiana e bipartitica composta da repubblicani e democratici.

Mi riferisco al “governo” con la “G” maiuscola, allo Stato profondo radicato che non è influenzato dalle elezioni, non è alterato dai movimenti populisti e si è posto al di fuori della portata della legge.

Mi riferisco alla burocrazia aziendalizzata, militarizzata e radicata, pienamente operativa e composta da funzionari non eletti che, in sostanza, governano il Paese e prendono le decisioni a Washington DC, indipendentemente da chi siede alla Casa Bianca.

Siate avvertiti: nel futuro immaginato dal governo, non saremo visti come repubblicani o democratici. Piuttosto, "noi il popolo" saremo nemici dello stato.

Da anni il governo mette in guardia contro l' pericoli del terrorismo interno, erigendo sistemi di sorveglianza per monitorare i propri cittadini, creando sistemi di classificazione etichettare come estremisti tutti i punti di vista che sfidano lo status quo, e formazione delle forze dell'ordine equiparare chiunque abbia idee antigovernative a un terrorista interno.

Ciò che il governo non è riuscito a spiegare è che i terroristi interni sarebbero stati creati dal governo stesso e che "noi, il popolo", saremmo diventati il ​​nemico numero uno.

Come chiarisco nel mio libro Battlefield America: The War on the American People e nella sua controparte immaginaria I diari di Erik Blair, siamo già nemici dello Stato.

È tempo di svegliarsi e di smetterla di farsi ingannare dalla propaganda del Deep State.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato sul sito web: https://www.technocracy.news/

®wld

I data center AI degli Stati Uniti raggiungeranno presto i limiti di dimensione

Immagine: elblog.pl

Pubblicato da: Reed Albergotti via Semafor Ottobre 17, 2024

È difficile immaginare quanto siano diventati grandi i centri di intelligenza artificiale, ognuno dei quali assorbe una potenza enorme dalla rete e occupa acri di superficie calpestabile. Google, ad esempio, sta costruendo 750,000 piedi quadrati su 187 acri a Mesa, in Arizona. C'è una corsa alla costruzione di reattori nucleari modulari per l'energia e allo sviluppo di tecnologie per integrare data center separati.

⁃ Patrick Wood, TN Editor.

Secondo Mark Russinovich, Chief Technology Officer di Microsoft Azure, i data center che rendono possibili prodotti di intelligenza artificiale generativa come ChatGPT raggiungeranno presto i loro limiti di dimensione, rendendo necessario un nuovo metodo per connettere più data center tra loro per le future generazioni di questa tecnologia.

Oggi, i modelli di intelligenza artificiale più avanzati devono essere addestrati all'interno di un unico edificio in cui decine (e presto centinaia) di migliaia di processori di intelligenza artificiale, come gli H100 di Nvidia, possono essere collegati in modo che agiscano come un unico computer.

Ma mentre Microsoft e i suoi rivali competono per costruire i modelli di intelligenza artificiale più potenti al mondo, diversi fattori, tra cui l'invecchiamento della rete energetica americana, creeranno di fatto un limite alle dimensioni di un singolo data center, che presto potrebbe consumare diversi gigawatt di energia, equivalenti a centinaia di migliaia di case.

Jensen Huang su Elon Musk e xAI che costruiscono il supercomputer più veloce del pianeta in 19 giorni

"Dal momento del concept alla costruzione di una fabbrica enorme, raffreddata a liquido, energizzata, autorizzata, nel breve tempo che è stato fatto. Questo è sovrumano. E per quanto ne so, c'è solo... foto.twitter.com/k57ye2YlkQ

— Archivio di avvio (@StartupArchive_) Ottobre 16, 2024

Già oggi, alcune parti della rete elettrica nazionale risultano sovraccaricate nelle giornate più calde, quando i condizionatori funzionano a tutto gas, provocando blackout e cali di tensione a rotazione.

Microsoft ha lavorato intensamente per contribuire ad aggiungere capacità alla rete, siglando un accordo per riaprire la centrale nucleare di Three Mile Island, lancio un fondo da 30 miliardi di dollari per infrastrutture di intelligenza artificiale con BlackRock e la firma di un accordo da 10 miliardi di dollari con Brookfield per l'energia verde, tra gli altri progetti.

La revisione dell'infrastruttura energetica degli Stati Uniti è stata una parte importante dell'Inflation Reduction Act del 2022, che ha fornito 3 miliardi di dollari di incentivi per la costruzione di linee di trasmissione, tra le altre priorità. Ma aziende come Microsoft non possono permettersi di aspettare altri soldi da Washington, oltre al tempo che ci vorrebbe per distribuire quei fondi.

Microsoft ha anche introdotto innovazioni nel modo in cui le GPU vengono utilizzate per aiutare i data center a funzionare in modo più efficiente.

Date le loro ambizioni di intelligenza artificiale, una soluzione potrebbe essere la costruzione di data center in più sedi per evitare di sovraccaricare la rete elettrica di una regione. Sarebbe tecnicamente impegnativo, ma potrebbe essere necessario, ha detto Russinovich a Semafor.

"Penso che sia inevitabile, soprattutto quando si arriva al tipo di scala che queste cose stanno raggiungendo", ha detto. "In alcuni casi, potrebbe essere l'unico modo fattibile per addestrarli, ovvero passare attraverso i data center o persino attraverso le regioni", ha detto.

Collegare data center che stanno già spingendo i limiti delle moderne reti informatiche non sarà un'impresa da poco. Anche collegarne due è una sfida, che richiede velocità in fibra ottica che, fino a poco tempo fa, non erano possibili su lunghe distanze. Per questo motivo, Russinovich ha affermato che è probabile che i data center debbano essere vicini l'uno all'altro.

Non era sicuro di quando esattamente sarebbe stato necessario lo sforzo, ma avrebbe coinvolto diversi team Microsoft e OpenAI. Potrebbero volerci anni prima che lo sforzo sia necessario. "Non credo che siamo troppo lontani", ha detto.

Quando vengono addestrati i modelli di fondazione più grandi, il calcolo viene suddiviso tra decine o centinaia di migliaia di processori AI (come le GPU Nvidia). Esistono molte versioni di questa cosiddetta "parallelizzazione", ma l'idea generale è di suddividere i compiti in modo che ogni GPU funzioni costantemente. Durante il processo, i dati devono viaggiare avanti e indietro tra tutte le GPU.

Se immaginassimo un grande modello di fondamenta come un grattacielo e gli operai edili come GPU, sarebbe come cercare di farli lavorare tutti costantemente a piena velocità per l'intera durata del progetto, comunicando simultaneamente tra loro in modo che tutto venga costruito nell'ordine corretto e seguendo i progetti.

Creare un sistema perfettamente sincronizzato per costruire un modello AI massiccio è una sfida tecnica enorme e spesso va storto. I guasti della GPU (spesso dovuti al surriscaldamento) possono rovinare un allenamento.

Anche un ritardo nella comunicazione tra GPU potrebbe rivelarsi disastroso nell'addestramento. Aggiungere la complessità di più data center distanziati geograficamente significa che ci sono ancora più cose che potrebbero andare storte.

L'analista di semiconduttori Patrick Moorhead, fondatore e CEO di Moor Insights and Strategy, ha affermato che i data center stanno spingendo i limiti in molti ambiti. Ad esempio, sono passati a sistemi di raffreddamento a liquido più efficienti, qualcosa che, prima dell'era dei grandi data center AI, era considerato non necessario.

I data center potrebbero arrivare a un punto in cui i soli sistemi di raffreddamento potrebbero diventare un collo di bottiglia, assorbendo troppa energia dalla rete o diventando troppo inefficienti una volta raggiunte determinate dimensioni.

Gli hyperscaler cinesi hanno già sperimentato collegamento più data center per addestrare modelli di intelligenza artificiale, ha detto Moorhead. Tali sforzi, tuttavia, non impiegano i chip di intelligenza artificiale più potenti, la cui vendita è illegale per le aziende statunitensi.

Sebbene collegare due data center sia una sfida, alcuni credono che un giorno addestrare un modello di intelligenza artificiale potrebbe essere possibile con computer più piccoli. sparsi tutto il mondo.

Aziende come Gensyn stanno lavorando a nuovi metodi di addestramento di modelli di intelligenza artificiale in grado di sfruttare praticamente qualsiasi tipo di elaborazione, che si tratti di una CPU meno potente o di una GPU.

L'idea è una versione esponenzialmente più complicata di SETI @ home Project, un esperimento che ha permesso a chiunque di usare il proprio computer per analizzare i dati dei radiotelescopi, nella speranza di individuare la vita extraterrestre.

Per ora, l'addestramento dei modelli di intelligenza artificiale più grandi e potenti deve essere centralizzato, anche se due o tre data center possono addestrare lo stesso modello contemporaneamente.

Ma se l'idea di Russinovich è un primo passo verso un metodo veramente distribuito di addestramento dei modelli di IA, sarebbe una cosa importante e potrebbe alla fine rendere l'addestramento dell'IA più accessibile a coloro che non hanno miliardi di dollari. Significherebbe anche che i chip di IA, come le GPU di Nvidia, non sarebbero così importanti. Si potrebbero usare chip meno avanzati ma collegarne di più per ottenere lo stesso livello di elaborazione.

I produttori di chip si stanno già piegando all'indietro per rendere un singolo processore più potente. I chip Blackwell di Nvidia sono in realtà due chip separati combinati. Cerebras ne produce uno delle dimensioni di un piatto da cena. E TSMC è lavoro su come rendere i chip ancora più grandi.

L'aspetto interessante dello sforzo di spingere la formazione e l'inferenza dell'intelligenza artificiale verso un approccio distribuito è che apre nuove strade alle startup per innovare e potenzialmente rivoluzionare i player tradizionali.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/u-s-ai-data-centers-will-soon-hit-size-limits/

®wld

Assalto all'umanità - La corruzione è reale e disgustosa

di Dr. Sam Bailey
dal sito web DrSamBailey 

"Quando scriviamo di 'p-a-n-d-e-m-i-a' siamo ben consapevoli che esse devono essere considerate in un contesto globale più ampio.

Nel 2021, il dott. Mark Bailey e il coautore dott. John Bevan-Smith hanno scritto in The C-o-v-i-d-1-9 Fraud and War on Humanity,

"Questo assalto all'umanità si basa su un cavallo di Troia per introdurre la frode nelle nostre menti e nei nostri corpi, rendendo possibile la realizzazione del programma globalista di una rete di controllo della popolazione con l'apparente scopo finale di controllare le popolazioni in ogni modo possibile".

Dottori Mark e Samantha Bailey
La p*a*n*d*e*m*i*a finale

 

Video

Fonte

Video anche QUI e QUI ...

Informazioni aggiuntive: George Hunt - UNCED Earth Summit 1992 - Video

Trascrizione video

Questo è il logo dell'Earth Summit.

Non è una colomba nel logo del loro Earth Summit. È una mano, e la mano tiene il mondo con lo slogan "Nelle nostre mani" accanto.

Nelle mani di chi? Chi è il noi in questo motto?

Le mani dell'Ordine Mondiale.

Sono stati proprio questi esponenti dell'élite a convocare questa riunione taciuta, e per uno scopo sbagliato.

Questo video mostrerà prove concrete che le persone che gestiscono il Summit della Terra non detto stanno in realtà creando una rete per mettere nelle loro mani il potere sulla Terra e sui suoi popoli:

Il quarto mondo...

Nessuno parla davvero del quarto mondo, vero?

Questo perché non abbiamo visto il quarto mondo realizzarsi. Ho scoperto in seguito che l'ordine mondiale si riferisce al futuro "governo mondiale unico" come quarto mondo...

Mondo controllato dall'ordine mondiale dove non esiste più un primo, un secondo e un terzo mondo, solo un pianeta senza confini che è chiamato il quarto mondo selvaggio.

Le persone saranno costrette attraverso bugie, droghe, paura e dolore ad abbandonare se stesse, il loro ego, alla coscienza collettiva; prospereremo con un solo lamento.

L'ordine mondiale vuole creare una nuova società dalle ceneri del caos.

Un quarto mondo collettivista, completo di religione collettivista, finanza collettivista e nazionalsocialismo mondiale incontrollato.

"La corruzione è reale e disgustosa" di Paul Kurteneck, settembre 2024.

Paul Kudanak è un giornalista, saggista e romanziere, fondatore del sito web Winter Oak.

Con una lunga esperienza nel movimento anarchico inglese, dal 2020 è noto come critico del programma del Great Reset.

Le sue ricerche e analisi rivelano l'esistenza di una criminocrazia globale, una mafia militare industriale finanziaria dominante basata sugli imperi britannico e statunitense, che sta attualmente passando a un modello multipolare basato sui BRICS.

Paul ha anche sviluppato una filosofia politica alternativa, il "Radicalismo Organico", che sfida i presupposti della cultura politica contemporanea e trascende le consuete categorie destra-sinistra.

I suoi libri più recenti includono:

• Il sentiero
• La grande truffa
• Convergenza contro i criminocrati
• La nostra ricerca della libertà
• Contro l'oscuro impero schiavista...

Potete trovare i suoi lavori su winteroak.org.uk e paulkudenak.substack.com.

Per "sicurezza" si intende la sicurezza del sistema.

Se minacci il sistema, allora sei una minaccia.

Allora il bene e il male si applicheranno a te, e tutto ciò che hai fatto che sembra sbagliato verrà utilizzato per punirti.

Ma se sostieni il sistema, allora non rappresenti una minaccia.

Allora il giusto e lo sbagliato non ti riguardano.

'Darren Allen, The Fire Sermon Prologue The Two-Way Mirror of Oppression' di Paul Kudanak Specchio bidirezionale , dev'essere uno dei termini più fuorvianti nella lingua inglese.

Il dizionario lo definisce come una lastra di vetro semiargentata che funziona come uno specchio se vista da un lato, ma è traslucida se vista dall'altro.

Non è quindi tanto bidirezionale quanto doppiamente unidirezionale, sia in termini di ruolo di specchio che di finestra.

L'uso più ovvio di questo dispositivo unidirezionale e bidirezionale è quello di spiare le persone.

Dietro quello che sembra un comune specchio in un hotel o in una sala interrogatori si nascondono persone che osservano cosa succede, senza che la vittima ne sia a conoscenza o abbia dato il suo consenso.

Se immaginiamo questo dispositivo di spionaggio come orizzontale anziché verticale, possiamo dire che rappresenta un'eccellente metafora della società in cui viviamo attualmente.

Lassù siedono coloro che hanno progettato lo specchio, osservando dal lato traslucido ogni singolo movimento compiuto dalla loro preda.

Più in basso ci sono coloro che riversano la loro energia vitale nell'incrementare la ricchezza e il potere della classe parassitaria.

Tutto ciò che vedono sopra di loro è uno specchio, che sembra confermare che il loro piccolo mondo carcerario è tutto ciò che esiste.

Se a volte trovano la loro vita leggermente spiacevole, malsana, innaturale e limitata, questo è, si dicono, il riflesso di qualcosa che semplicemente esiste di per sé e per il quale devono accettare la loro giusta quota di responsabilità collettiva.

Si tratta, cito, della "società odierna", ovvero di quella persona o partito eletto al potere nel luogo in cui vive.

Se si individuano e si attribuiscono le responsabilità a fattori più generali, si tratterà di fenomeni apparentemente neutri, come una p-a-n-d-e-m-i-a, il cambiamento climatico, il terrorismo o qualche altra vaga, citata, "minaccia".

Perché quando guardano in alto, vedono solo il lato specchiato del vetro.

Sono incapaci di vedere che le cose che non gli piacciono vengono deliberatamente inflitte loro da un gruppo nascosto di governanti. Anche l'idea che ci possano essere persone del genere dietro lo specchio della società non entrerà nella mente di molti.

Quindi questo specchio orizzontale agisce contro i nostri interessi in due modi, abbastanza opportunamente.

Permette alla mafia al potere di spiare ogni dettaglio delle nostre vite, nascondendo allo stesso tempo la stessa mafia alla vista.

Non ci sono dubbi...

Alcuni specchi sono fatti per essere rotti.

Quando la verità emerge, viene accolta con stupore o orrore. La maggior parte delle persone farebbe di tutto per non doverla sentire.

Eviteranno qualsiasi cosa o chiunque glielo ricordi.

Si può capire quanto una persona mente a se stessa dalla rapidità con cui si agita o si arrabbia quando sente la verità.

Darren Allen, The Fire Sermon. La corruzione è reale e nauseante di Paul Kudanak...

La differenza tra i realisti della cospirazione e i negazionisti della cospirazione è ovviamente che questi ultimi non mettono mai in discussione nulla, non pensano mai con la propria testa, non fanno mai le proprie ricerche.

Si limitano a leccare fino all'ultima goccia di sciocchezze e illusioni che gli vengono presentate, compresa la ridicola presunzione che così facendo stanno dimostrando di essere in qualche modo più avanzati, più adulti, più astuti di quegli idioti con il cappello di carta stagnola che osano sfidare la verità ufficiale imposta dall'alto.

Mentre restano inchiodati alle loro poltrone del teatro, rimpinzandosi di popcorn propagandistici e di frizzanti falsi, le loro menti scientificamente sigillate non riescono nemmeno a concepire la possibilità che altri possano aver preso l'iniziativa di dare un'occhiata dietro le quinte e capire di cosa tratta lo spettacolo.

Non immaginiamo che ci siano molti negazionisti della cospirazione a guardare, ma nel caso in cui uno o due si fossero imbattuti per sbaglio, ecco altre pietre sotto cui guardare.

Se riuscite a trovare il coraggio di affrontare la realtà della corruzione ribollente e infestata dai vermi che si cela sotto la superficie della nostra società, date prima di tutto un'occhiata al blog Inside Pharma di Hedley Rees e a quella che lui descrive come l'ultima frenesia alimentare di Big Pharma.

Ci segnala l'esistenza di una "conferenza annuale JP Morgan sulla sanità", la cui prossima edizione si terrà a San Francisco nel gennaio 2025.

Il suo sito web afferma che, come descritto in "Nemici del popolo", JP Morgan è una storica copertura per i Rothschild, quei membri di spicco, cito, della comunità degli investitori, che sono stati a lungo coinvolti nel trarre profitto dalla biotecnologia e dal grottescamente impropriamente denominato settore sanitario.

Come riportato anche in "Nemici del popolo", l'International Biotechnology Trust, una divisione di Rothschild, afferma sul suo sito web che... offre agli investitori l'accesso al settore della biotecnologia in rapida crescita.

Come prevedibile, data l'intimità dei Rothschild con i governi del Regno Unito, la loro divisione biotecnologica è stata coinvolta nella, cito, "risposta del Paese al C-O-V-I-D".

L'International Biotechnology Trust racconta con orgoglio che il suo gestore degli investimenti, Kate Bingham, è stata nominata a maggio 2020 presidente della UK pasticcino Taskforce, rispondendo al Primo Ministro per guidare gli sforzi del Regno Unito volti a trovare e produrre un pasticcino contro il C-O-V-I-D-1-9, con un impegno di sei mesi.

Afferma che "l'8 dicembre 2020 il Regno Unito ha avviato la pasticinizzazione contro il C-O-V-I-D-1-9, diventando il primo paese occidentale a farlo".

Nel giugno 2021, Bingham è stata insignita dell'onorificenza di Dama di Commendatore dell'Ordine dell'Impero Britannico e del Queen's Birthday Honors per i servizi resi all'approvvigionamento, alla produzione e alla distribuzione dei pasticcini anti-C-O-V-I-D-1-9.

Uno dei più importanti sostenitori britannici dei pasticcini anti-C-O-V-I-D, dei passaporti pasticcinali e dell'identità digitale a cui erano destinati a condurre è l'ex Primo Ministro Tony Blair.

Ora dobbiamo riconsiderare completamente la nostra strategia per riuscire a pasticinizzare l'intero Paese molto, molto più velocemente.

Non appena i pasticcini saranno disponibili, dovremmo distribuirli alle persone e utilizzarli.

Quale potrebbe essere un modo per pasticinizzare l'intera popolazione nel giro di poche settimane?

Ecco perché penso che ora sia necessario affrontare il programma di pasticinizzazione in modo diverso.

È letteralmente l'unica via d'uscita da un lockdown severo

Nel giugno 2022, Blair è stato l'oratore principale a una conferenza sul futuro della Gran Bretagna, organizzata dall'organizzazione "My Life, My Say" dall'Institute of Global Health Innovation dell'Imperial College di Londra.

Non possiamo permetterci di continuare così come siamo. Dobbiamo pianificare e prepararci per un mondo nuovo, e questo è il nostro modo di iniziare.

Nell'indagine su "My Life, My Say", Ben Rubin, della rubrica britannica, ha scoperto che il fiduciario Glenn Manning era un banchiere senior di Rothschild & Co. Lo stesso Blair, dopo essersi dimesso dalla politica britannica nel gennaio 2008, è entrato a far parte della JPMorgan Chase dei Rothschild in una, cito, "posizione di consulente senior" con un modesto stipendio di 2,52 milioni di sterline all'anno.

Un ringraziamento, forse, per aver guidato il Regno Unito nell'invasione dell'Iraq nel 2003, tra i tanti altri servizi inestimabili resi al potere del denaro.

Mi dispiace...

Blair è molto interessato alla, cito, "modernizzazione dei servizi pubblici nel Regno Unito", incluso, ovviamente, il Servizio Sanitario Nazionale.

Ciò implicherebbe che i dati personali vengano conservati centralmente in una nuova infrastruttura cloud del Servizio Sanitario Nazionale e utilizzati come risorsa nazionale collettiva per aiutare il nostro settore delle scienze della vita a diventare leader mondiale.

Alla luce di tutto ciò, non sorprende che l'oratore principale della conferenza JPMorgan Healthcare del 2024 non sia stato altri che, cito, "l'Onorevole Tony Blair, Presidente Esecutivo dell'Institute for Global Change".

Possiamo far nostra l'avvertimento di Ben Rubin secondo cui Tony Blair si sta coordinando con la famiglia Rothschild per rimodellare radicalmente la società britannica e implementare uno stato schiavista digitale globale.

Naturalmente, per i presunti negazionisti della cospirazione, tutto questo sarà senza dubbio visto come una serie di coincidenze del tutto prive di senso.

Forse potrebbero anche dare un'occhiata all'articolo "Non saprai nulla e sarai felice" del ricercatore australiano Warren Ross sulla truffa del clima.

Descrivendo giustamente questo come un'area di investimento e di opportunità completamente nuova per la classe dei miliardari, egli osserva che.

Aggiunge,

L'ESG, ovvero Environmental, Social and Governance Compliance, è utilizzato da aziende come BlackRock per allontanare gli investimenti da aziende che scelgono di non conformarsi o che non lo fanno con sufficiente zelo.

BlackRock fa parte dell'impero dei Rothschild.

Gli investitori istituzionali più piccoli appartengono a investitori più grandi, che a loro volta appartengono a investitori ancora più grandi.

La cima visibile di questa piramide è composta da sole due aziende, i cui nomi ormai li abbiamo visti molte volte.

Si tratta di Vanguard e BlackRock ...

La potenza di queste due aziende è qualcosa che possiamo difficilmente immaginare.

Non solo sono i maggiori investitori istituzionali di tutte le principali aziende del mondo, ma possiedono anche gli altri investitori istituzionali di quelle aziende, il che conferisce loro un monopolio totale.

Inoltre, come sottolineato in "Nemici del popolo", Edmund de Rothschild fu l'uomo chiave dietro la World Conservation Bank, in seguito ribattezzata Global Environment Facility.

Chi guida il movimento ambientalista?

Il convocatore del summit, Maurice Strong, identifica il barone Edmund de Rothschild come il creatore del movimento ambientalista.

Ecco le sue stesse parole che descrivono Rothschild come la sintesi positiva di ambiente da un lato e crescita e sviluppo dall'altro.

Il rapporto Corbett ha spiegato che l'idea di una banca internazionale per la conservazione circolava già da tempo, prima che la Francia presentasse una proposta formale in una riunione ministeriale congiunta del Fondo monetario internazionale nel 1989.

Il progetto fu posto sotto l'egida della Banca Mondiale e nel 1991 venne formalmente istituita la World Conservation Bank.

L'articolo aggiunge che il Global Environment Facility ha erogato e cofinanziato sovvenzioni per decine di miliardi di dollari ed è il meccanismo di finanziamento per cinque diverse convenzioni delle Nazioni Unite, tra cui la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, oltre a istituire le cosiddette aree protette, ha finanziato aziende cinesi che producono celle solari e tecnologie per parchi eolici.

La realtà che i negazionisti della cospirazione non possono sopportare di vedere, e che coloro che detengono il potere vogliono tenere nascosta, è che,

la nostra società è dominata da un'unica gigantesca organizzazione globale.

Lo abbiamo visto ripetutamente attraverso tutti quei puntini uniti, tutte quelle porte girevoli e tutti quei percorsi di carriera a zigzag tra pubblico e privato che risultano incomprensibili se non si riducono a una serie di trasferimenti interni all'interno di un'unica entità.

Questa mega organizzazione non è un'organizzazione che si propone di fare del bene a noi o al nostro mondo, ed è per questo che deve sforzarsi tanto di "nascondere la sua esistenza e le sue attività"...

Si tratta di un'organizzazione criminale incredibilmente vasta, spietata, avida e distruttiva, che ha preso il controllo tramite menzogne ​​e usura, ricatti e corruzione, manipolazione e omicidi.

Prima ci svegliamo da questa nauseante realtà e ci uniamo per fare qualcosa al riguardo, meglio è...

Riferimenti

Sito web di Winter Oak

Substack di Paul Cudenac

Il sermone del fuoco, Darren Allen, 2024

"Lo specchio bidirezionale dell'oppressione", Paul Cudenac, La Ghianda – n. 95, 9 agosto 2024

"La corruzione è reale e disgustosa" - Paul Cudenac, The Acorn – n. 96, 3 settembre 2024

Felicità - Steve Cutts (Rat Race)

"Edmund de Rothschild e la Banca Internazionale per la Conservazione " - George Hunt, 1 maggio 1992

Pubblicazioni del Congresso WW: https://wild.org/wild-congress-old/publications/

George Hunt - La nuova Banca Mondiale, religione e governanti: https://www.youtube.com/watch?v=dQ16zRLYEoA

George Hunt - Vertice della Terra UNCED 1992 - Video 

 

FONTE

 

®wld

Controllo remoto del cervello umano - Tecnologie di controllo della folla e sistemi di intelligenza artificiale ad alto rischio

di Mojmir Babacek
12 settembre 2024
dal sito Web GlobalResearch

Possiamo preservare Democrazia, Diritti Umani e salvare il libero arbitrio...?

Nel 2000 il gruppo di valutazione delle opzioni scientifiche e tecnologiche (STOA) del Parlamento europeo pubblicò uno studio intitolato" Tecnologie di controllo della folla" in cui scriveva:

"nell'ottobre 1999 la NATO annunciò una nuova politica sulle armi non letali e sul loro posto negli arsenali alleati... 

La tecnologia più controversa per il controllo non letale della folla e per l'anti-materiale proposta dagli Stati Uniti sono le cosiddette armi a radiofrequenza o a energia diretta che possono presumibilmente manipolare il comportamento umano in una varietà di modi insoliti... la preoccupazione maggiore riguarda i sistemi che possono interagire direttamente con il sistema nervoso umano... La ricerca intrapresa finora sia negli Stati Uniti che in Russia può essere divisa in due aree correlate:

1. controllo mentale individuale
2. controllo della folla"

Il sistema energetico diretto è stato ulteriormente definito nell'allegato tecnico come,

'Sistema di arma ad energia diretta progettato per adattarsi alla sorgente di radiofrequenza per interferire con l'attività cerebrale umana a livello di sinapsi',

...con la nota:

 "I programmi altamente classificati e i dati concreti sono difficili da accedere".(pag. 67)

Negli anni '90, gli USA stavano costruendo il sistema radar HAARP, che secondo il libro di Nick Begich e Jeanne Maning "Gli angeli non giocano con questo HAARP", 

può essere utilizzato per controllare l'attività del cervello umano in vaste aree del pianeta...

Dopo la pubblicazione del libro, il Parlamento europeo ha tenuto un'udienza speciale, alla quale ha assistito anche il coautore del libro, Nick Begich .

 

A seguito della sua testimonianza il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione, in cui chiedeva:  

"per una convenzione internazionale che introduca una messa al bando globale di tutti gli sviluppi e gli impieghi di armi che potrebbero consentire qualsiasi forma di manipolazione degli esseri umani". 

(paragrafo 30)

Contrariamente a quanto ci si aspettava, i media europei non hanno pubblicato né spiegato questo appello.

 

La ragione evidente era che i sistemi d'arma,

"progettati per adattarsi alla sorgente di radiofrequenza per interferire con l'attività cerebrale umana a livello di sinapsi" erano "altamente classificati",

...o in altre parole, qualificate come informazioni relative alla difesa nazionale.

Il 9 dicembre 2023, 23 anni dopo questa pubblicazione, il servizio stampa del Parlamento europeo ha informato di una,

"accordo politico con il Consiglio su un disegno di legge per garantire che l'intelligenza artificiale in Europa sia sicura, rispetti i diritti umani fondamentali e che le aziende possano prosperare ed espandersi".

Affermava:

"riconoscendo la potenziale minaccia ai diritti dei cittadini e alla democrazia rappresentata da alcune applicazioni dell'intelligenza artificiale, i colegislatori hanno concordato di vietare:

...sistemi di intelligenza artificiale che manipolano il comportamento umano per eludere il loro libero arbitrio".

Inoltre ha dichiarato:

"per i sistemi di intelligenza artificiale classificati ad alto rischio (a causa del loro potenziale danno significativo per la salute, la sicurezza, i diritti fondamentali, l'ambiente, la democrazia e lo stato di diritto), sono stati concordati obblighi chiari". 

Tuttavia, finora l'UE non ha reso pubblico il fatto che la manipolazione di massa dell'attività del cervello umano a distanza sia effettivamente fattibile.

 

Inoltre, non ha vietato l'uso di armi dirette o a radiofrequenza per manipolare a distanza l'attività del sistema nervoso di individui o masse di persone.

 

Nel frattempo continuava la competizione tra USA, Russia e ultimamente anche la Cina per il controllo dell'attività cerebrale della popolazione mondiale per mezzo di queste armi.

 

Nel giugno 2023 il Washington Times scrisse: 

"Secondo un rapporto di tre analisti di intelligence open source, l'Esercito Popolare di Liberazione cinese sta sviluppando armi ad alta tecnologia progettate per alterare le funzioni cerebrali e influenzare i leader governativi o intere popolazioni.

 

Le armi possono essere utilizzate per attaccare direttamente o controllare i cervelli mediante microonde o altre armi a energia diretta in pistole portatili o armi più grandi che sparano raggi elettromagnetici, aggiungendo che il pericolo delle armi da guerra cerebrale della Cina prima o durante un conflitto non è più teorico". 

Già nel 1997 lo Strategic Studies Institute dell'US Army War College scrisse

"I potenziali o possibili sostenitori dell'insurrezione in tutto il mondo sono stati identificati utilizzando l'ampio database integrato interagenzia.

Questi sono stati classificati come "potenziali" o "attivi", con simulazioni di personalità sofisticate utilizzate per sviluppare, personalizzare e focalizzare campagne psicologiche per ciascuno di essi." 

(pag. 24-25) 

In questo testo non è stata divulgata la tecnologia delle "simulazioni di personalità", ma dal testo è ovvio che si suppone vengano utilizzate armi ad energia diretta o a radiofrequenza.

Questa pubblicazione non propone forse la creazione degli USA come una nuova superpotenza totalitaria, difficilmente sconfiggebile? 

Il comandante Cornelis van der Klaauw della Royal Netherlands Navy ed esperto del NATO Joint Warfare Centre per le comunicazioni strategiche e le operazioni di informazione, ha scritto in un articolo del 2023: 

"Il motivo per cui gli attacchi cognitivi passano inosservati ai loro bersagli è che le attività cognitive aggirano la mente cosciente e prendono di mira direttamente il subconscio di una persona... la maggior parte delle nostre decisioni vengono prese dal nostro subconscio...

 

Gli attacchi cognitivi mirano a sfruttare le emozioni radicate nel nostro subconscio, bypassando la nostra mente cosciente razionale".

Di conseguenza viviamo in un mondo in cui gli stati democratici basano la loro ideologia,

sulla politica di difesa dei diritti umani, ma allo stesso tempo tengono segrete le armi che possono essere utilizzate per eliminare i diritti umani e abolire perfino il diritto alla libertà di pensiero e di conseguenza la democrazia stessa, poiché il comportamento degli elettori può essere controllato dai governi al momento delle elezioni ...

Finché queste armi non saranno declassificate, non ci sarà alcuna garanzia che non saranno utilizzate contro i cittadini e che la democrazia continuerà a essere il sistema politico dominante nel mondo occidentale.

 

Le moderne neurotecnologie sono state applicate agli individui a partire dagli anni '90.

 

Già nel 1999 il politico russo Vladimir Lopatin scrisse nel libro "Arma psicotronica e sicurezza della Russia" che la guerra psicotronica,

"sta effettivamente avvenendo senza dichiarazione di guerra".

Nel maggio 2024 la Commissione per la sicurezza interna della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha tenuto un'udienza dal titolo, 

"Armi silenziose - Esame di incidenti sanitari anomali all'estero, che prendono di mira gli americani in patria",

...dove è stata discussa la classificazione di tali armi e il loro utilizzo contro diplomatici statunitensi, agenti di sicurezza e cittadini comuni (sindrome dell'Avana).

 

I media mondiali non hanno informato in modo esaustivo il grande pubblico di questa udienza.

 

In questo modo continuano a evitare il tema dell'abuso dei diritti umani fondamentali e della libertà umana da parte delle moderne neurotecnologie e collaborano alla liquidazione di quei valori democratici nel futuro di questa civiltà.

 

FONTE

 

®wld