martedì 14 gennaio 2020

La fomentazione e ascesa del tecnopopulismo

 
Wikipedia Commons
 
L'istabilità globale e l'ascesa del tecnopulismo

di Andy Langenkamp 
dal Sito Web TheHill 
traduzione di Nicoletta Marino 

Andy Langenkamp è analista politico senior presso ECR Research e commentatore politico, specializzato nella valutazione delle ripercussioni sui mercati finanziari di eventi economici e geopolitici. 
Le persone di sinistra si ribellano nelle strade di tutto il mondo per protestare contro qualsiasi status quo esistente, ma mentre si fondono inconsapevolmente con la tecnocrazia che potrebbero per principio anche odiare, stanno fomentando l'ascesa del tecnopopulismo.  
Il mondo sta diventando più instabile

Dalle nazioni in via di sviluppo ai paesi ricchi, le persone scendono in strada.

Le proteste stanno portando a spargimenti di sangue dal Sud America all'Asia. Le ragioni delle proteste sono diverse, ma ci sono una serie di domande latenti:
Perché non tutti beneficiano in egual misura dell'aumento della prosperità?
 
Perché le nostre libertà sono colpite?
 
Perché le élite politiche si arricchiscono?
Le manifestazioni e il profondo malcontento possono essere ricondotti alla crisi del neoliberalismo e alla risposta populista a questo.
 
Le proteste possono quindi essere viste come una faccia della medaglia, con l'altra che è la cuspide dell'America corporativa che chiede un focus oltre l'onnipotente azionista.
 
Ad agosto, la Business Roundtable (BR) ha preso le distanze dall'adagio secondo cui l'unica ragione di esistenza delle società è quella di soddisfare i propri azionisti, sostenendo che anche gli interessi dei dipendenti, dei clienti e della società nel loro insieme dovrebbero avere un posto di rilievo nelle operazioni del mondo degli affari.
 
L'appello di BR arriva quando le élite imprenditoriali temono che i governi e le popolazioni prendano in mano la situazione, ad esempio attraverso imposte molto più elevate su profitti, espropri, frazionamento di società, ecc.
 
In sostanza, la più importante questione politico-economica contemporanea è come riunire tre obiettivi nel miglior modo possibile:
  • crescita economica ragionevole o elevata

  • una divisione più equa della prosperità (è ovviamente possibile discutere all'infinito di ciò che è giusto)

  • la protezione della terra, in modo che anche le generazioni future possano condurre una vita buona
Il populismo potrebbe offrire qualcosa di buono in questo senso, se ha davvero svegliato l'élite e incoraggiato le riforme prima che l'intero sistema minacci di essere abbattuto.
 
La storia degli Stati Uniti ce lo dimostra...
 
Alla fine del 19°secolo, la disuguaglianza era sfuggita al controllo. Il passaggio da una società agricola a una industriale ha fatto sì che in particolare molti agricoltori finissero in bancarotta.

Una depressione di 10 anni, dal 1873 in poi, causò ancora più sofferenza. Il governo era abbastanza impotente e fece poco.
 
L'emergente ondata di populismo ha trovato la sua espressione nel Partito Popolare, noto anche come Partito Populista, e nel suo programma di partito, la Piattaforma Omaha del 1892 c'era il seguente frammento:
Ci troviamo nel mezzo di una nazione portata sull'orlo della rovina morale, politica e materiale.
La corruzione domina l'urna, le legislature, il congresso e tocca persino la veste d'ermellino.

Le persone sono demoralizzate...
Le istituzioni erano molto preoccupate.
 
Per molto tempo, è parso che il Partito Populista fosse sulla buona strada per prendere il potere, ma è crollato.
 
Tuttavia, ha aperto la strada alle riforme delle istituzioni politiche ed economiche da parte dei presidenti Roosevelt, Taft e Wilson, che hanno contribuito a rendere la democrazia capitalista più gratificante per le masse e a prevenire il collasso dell'intero sistema.
 
In questo senso, il populismo è radicato nella democrazia ed è forse un meccanismo di correzione necessario.
 
Come affermano Daron Acemoglu e James A. Robinson:
Quando lo stato e le élite diventano troppo potenti, aprono la strada al dispotismo che mette a tacere o costringe gli altri a seguirlo (pensate alla Cina).
 
Ma... quando quelle che non sono élite diventano troppo potenti, il risultato non è la libertà ma lo sgregamento dello stato.
 
Mentre disobbediscono e smantellano le istituzioni statali, quelle istituzioni si atrofizzano, le leggi diventano inefficaci, la libertà viene erosa e le funzioni chiave del governo sono emarginate.
Il pendolo oscilla continuamente avanti e indietro tra la troppa potenza dell'élite e la ribellione delle masse.
 
È importante seguire una via di mezzo - con l'elite insediata in modo abbastanza sicuro tanto da facilitare il corretto funzionamento delle istituzioni della democrazia capitalista, ma non nella misura in cui prevalgano il clientelismo e la corruzione.
 
Allo stesso tempo, la società nel suo insieme dovrebbe beneficiare sufficientemente della crescita della prosperità ed essere sicura nella consapevolezza di poter chiamare l'élite a renderne conto quando è necessario. Le parti si sono allontanate troppo da questo corso intermedio.
- Da un lato, c'è il campo con un atteggiamento TINA(There Is No Althernative):
non esiste alternativa alla democrazia liberale.
A volte sono diventati ciechi ai lati oscuri della democrazia liberale, e questo ha portato a una tecnocrazia che è sfuggita al controllo, con i politici che sono essenzialmente manager.
 
- D'altra parte, hai i nazionalisti come contromovimento, che si stanno spostando verso l'autoritarismo in molti luoghi costringendo i giudici a ritirarsi, soffocando la stampa e inclinando il campo da gioco in modo permanente contro gli avversari.
Molte delle attuali proteste in tutto il mondo sono il risultato di sistemi politici che offrono risposte inadeguate agli eccessi e agli spiacevoli effetti collaterali della globalizzazione, del libero mercato e delle burocrazie soffocanti.

Le persone stanno cercando febbrilmente modi di conciliare crescita, maggiore uguaglianza e sostenibilità in un'era di globalizzazione, l'enorme potere delle multinazionali e le forme di corruzione del vertice che sono chiaramente più visibili grazie a Internet e ad altre tecnologie moderne, mentre le proteste possono anche guadagnare slancio più facilmente.
 
Un'interazione negativa nasce tra più disordini e una crescita globale bassa persistente.

L'FMI e altre organizzazioni hanno continuato a ridurre le previsioni di crescita. Il dollaro si rafforzerà a medio termine, in parte a causa dello status di bene rifugio sicuro che ha ancora. Anche i prezzi delle materie prime continueranno ad essere sotto pressione.
 
Ciò è sfavorevole a molti mercati emergenti che sono già colpiti dalla turbolenza:
dipendono generalmente dalle esportazioni di materie prime e hanno stipulato enormi quantità di prestiti in dollari, il che rende i loro debiti sempre più difficili da sopportare.
Questo crea ancora più insoddisfazione e minaccia di innescare un circolo vizioso.
 
Inoltre, perché queste economie emergenti hanno popolazioni molto giovani e i giovani hanno maggiori probabilità di scendere in piazza.
 
Poi è probabile che la frustrazione continui ad aumentare, poiché l'ascesa democratica si è arrestata in tutto il mondo e le proteste sono certamente aumentate, ma il loro tasso di successo è diminuito enormemente.
Due decenni fa, sette proteste su 10 che chiedevano grandi riforme hanno portato a cambiamenti.

Dalla metà del decennio precedente, questa percentuale è scesa costantemente al 30 percento.
L'instabilità mondiale crea anche ancora più incertezza tra multinazionali nei paesi occidentali sulla sostenibilità delle catene di produzione internazionali.
 
Questo li costringe a continuare a ridurre gli investimenti e assumere meno nuovo personale.
 
Chiaramente, a questo punto, gli sviluppi politici globali indicano un rafforzamento della pressione al ribasso sulla crescita economica invece di agire come fattori scatenanti per affrontare la debole crescita in misura sufficiente.


®wld 

Nessun commento:

Posta un commento

Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.E' gradito il nome o il nikname