tendenze da inibire

 

Video Trascritto di Jacque Fresco

Quello che il Venus Projecy propone, è di unire tutte le nazioni e prenderci cura di tutto sulla Terra. Ci impegniamo per l'ambiente e l'alleanza di tutti i popoli del mondo per porre fine alla divisione delle nazioni e ai confini artificiali che separano le persone condividendo tutte le risorse del pianeta con tutti i popoli del mondo.

Se poche nazioni controllano la maggior parte delle risorse della Terra ci saranno dispute territoriali. Ci saranno guerre. Avremo tutti i problemi che abbiamo sempre avuto. Per questo la maggior parte della gente pensa che sia nella natura umana. Pensano che l'uomo sia avido ed è per questo che abbiamo problemi. Non è così.

Un banchiere, un serial killer, un gangster e un prete, sono creati dall'ambiente. Non è il comportamento umano. E' l'ambiente da cui proveniamo che genera il comportamento.. Tutti noi, siamo vittime della cultura. E' per questo che abbiamo una visione distorta. Crediamo che alcune persone siano buone, altre cattive, alcune creative e altre meno: sono tutte balle.

Tutti possono essere creativi. A scuola insegnano che le piante crescono in forma spontanea, E' una bugia. Hanno bisogno di acqua, umidità, gravità, senza tutto questo, la pianta non cresce. Oggi non c'è niente sulla Terra che non sia regolato da forze preesistenti e, il linguaggio fu definito centinaia di anni fa. E' per questo che non riusciamo a parlare gli uni con gli altri.

Parliamo all'altro, non con l'altro. Un avvocato usa un linguaggio lo manipola come vuole. Se lo sa fare può farti liberare o farti mettere in prigione. In un ipotetico futuro un avvocato sarebbe considerato un criminale. Così lo sarebbero tutti i banchieri, gli uomini d'affari e tutti i politici. Non dimenticate che siete educati a credere che il re Salomone fosse un tipo in gamba perché aveva mille mogli. Oggi verrebbe arrestato per poligamia. Così tutte le cose che avete appreso vi sono state insegnate per adattarvi a questa cultura.

Non esiste il "pensare sulle cose". Pensate nel contesto del modo in cui siete stati cresciuti. Quindi è molto difficile per le persone "normali" tirarsi fuori dall'ambiente. All'epoca dell'Impero Romano mi fu detto che i cristiani venivano dati in pasto ai leoni. Sabato e domenica le famiglie andavano a vedere i cristiani dati in pasto ai leoni, i bambini avranno detto: "Papà, la prossima settimana torniamo a vedere i cristiani sbranati dai leoni?" Il papà avrebbe risposto "se vi comportate bene". 

Sono malati? No, sono normali in quella cultura. Non ci sono persone buone o cattive. Non ci sono persone corrotte o disoneste, creative, pigre, tutto ciò che volete. Se foste cresciuti in una società che comprende il comportamento umano non avreste certe tendenze da inibire con l'educazione.  

Dobbiamo progettare per il benessere umano e concepire le città con centri per l'arte, la musica e la cultura. Posso solo parlare un po' dell'America, perché è da lì che provengo. A me non piace il nostro paese, è completamente corrotto come la maggior parte delle civiltà di oggi. Sono tutte corrotte. Mi dispiace dirlo. Non mi piace ciò che vedo, vorrei fosse diverso.

Siamo cresciuti in un sistema "istituzionalizzato", istituzionalizzato significa che cura gli interessi del gruppo al comando, il gruppo di controllo. In realtà ci serve una società emergente. Non ci sono grandi uomini né grandi donne. Tutte le persone sono creative ma non sono educate a sapere cosa significa. Così quando dicono che il governo ama il suo popolo e lavora per il suo bene: è tutta una balla.

Quando dico che le persone non sanno di cosa parlano, è perché non sono cresciute in modo sano. Sono cresciute per adattarsi alle istituzioni. La fedeltà nazionale è una forma di stupidità. Tutti i popoli hanno bisogno di aria pulita, acqua potabile, terra coltivabile e, un'adeguata educazione. Ciò significa niente uomini d'affari, pubblicità, investimenti bancari. 

Ho lavorato per Ernst Udet a cui chiesi: "Come hai fatto ad abbattere 70 aerei?" Lui rispose: "Volando sopra i combattimenti aerei, cerchi i velivoli che non sono manovrati bene e li fai fuori". Che persona è? "E' un eroe di guerra, un grande uomo". Sono invece persone rozze, stupide persone cresciute in una società arrogante a cui non frega niente di nessuno tranne che delle istituzioni radicate. 

L'uomo, (io compreso), non riesce a pensare o ragionare. Se la vostra auto tende a destra, non le date un calcio o una botta se le ruote sono sgonfie, e/o c'è qualcosa che non va con lo sterzo ma, cercate di capire.

Quando i bambini picchiano e feriscono altre persone come dei bulli, fa parte del loro condizionamento, della memoria associativa nel sistema in cui vivono, difficilmente questo potrà essere corretto. Le scuole non insegnano molto. Sono più interessate a fare propaganda. La maggior parte delle scuole non insegna a vivere, a dare un senso alla vita a essere in disaccordo senza arrabbiarsi.

Ciò che veramente serve è una gestione intelligente delle risorse della Terra per il benessere di tutti. L'unico modo per farlo è con la tecnologia. Tutto ciò che avete, le luci, l'aria condizionata, automobili, aeroplani: è tutta tecnologia. I politici non possono darvi questo. I politici non sanno cosa fare. Fanno le leggi. "Dite no alla droga". Questo non fermerà una persona dal vendere droga finché ci sarà il denaro, ma se lo farete lontano dal sistema monetario costruendo centri di accoglienza dove chiunque può avere accesso alle necessità della vita senza compilare un milione di moduli, tutto sarà a disposizione di tutti.

Alcune persone mi hanno fatto delle domande: "Conosco due persone dello stesso ambiente, uno è diventato un sacerdote. l'altro un delinquente, ma se l'ambiente è unico, come si generano queste differenze?"

Ecco un esempio di come si possono ottenere certe differenze: se si gioca con piccolo bambino si 4 anni, mentre quello di 7 resta lì imbronciato a guardare ecco che si innesta un sentimento di gelosia. Proviene da una piccola manipolazione delle variabili. Se a scuola si promuovono alcuni bambini se ne feriscono degli altri; "Ho preso un 10 e tu?" "io 5, sono stato bocciato".

Tutti noi in questo sistema siamo delle prostitute, se canti o vendi dentifrici sei una prostituta, se dici: "ho proprio la casa che stati cercando" sei una prostituta a favore delle istituzioni. Quindi non ci sono persone buone o cattive. Ancora una volta mi dispiace dirlo, come puoi pregare un Dio? Come puoi parlare a Dio? Per un  problema di ego pensando di essere un prescelto. Gli ebrei sono "il popolo eletto da Dio" i tedeschi sono di una "pura razza ariana", tutte queste persone egocentriche pensano di essere qui per guidare il mondo verso una migliore direzione.

Galileo, trovò delle conchiglie in cima a una montagna, le portò alla chiesa cattolica e disse: "forse un tempo la montagna era sommersa dall'acqua ed è stata spinta verso l'alto". La Chiesa disse: "no, il diavolo ha messo quelle conchiglie per confonderti". Così è questo il mondo in cui viviamo, pieno di (...) come il polpettone del (...). Non puoi parlare alla gente girandogli intorno, lo devi dimostrare; non dico che la scienza è perfetta, ma è più vicina ai nostri problemi di qualsiasi altro sistema. 

Le persone non sanno davvero cosa fare, quindi mettono un cartello "non rubare".. Non essere disonesto, questo non cambia le persone. Tutti i sistemi monetari, quando iniziano a crollare e cambiano, si muovono verso il fascismo, è parte della storia della civiltà muoversi in quella direzione, i ricchi cercheranno sempre di proteggere ciò che hanno. (...)

Guarda QUI il video nella sua versione integrale

http://ningishzidda.altervista.org/

®wld

goyim

Protocolli dei Savi di Sion 
(Parte prima)

PROTOCOLLI 1

1) Mettendo da parte le belle frasi, parleremo sul significato del pensiero, getteremo luce e confronteremo i fatti che ci circondano.

2) Quello che sto per esporre più avanti, è il nostro sistema visto da due punti di vista, quello che riguarda noi stessi e quello dei "goyim (cioè i non ebrei).

3) Una cosa che dobbiamo notare è che gli uomini con istinti cattivi, sono molto più numerosi di quelli che hanno istinti buoni, e quindi i migliori risultati in materia di cattivi istinti, possiamo annoverare la violenza e le terrorizzazioni, che non avvengono certo da discussioni accademiche. La grande maggioranza degli uomini si propone di arrivare e/o possedere il potere, tutti o quasi, vorrebbero avere il "potere", diventare dittatori, sono rari gli uomini che non sarebbero disposti a sacrificare il proprio benessere a favore del bene di tutti.

4) Che cosa ha frenato le bestie predatrici chiamate uomini? Cos'è stato il loro orientamento finora?

5) Agli inizi le strutture societarie umane, sono state sottoposte alla forza bruta e cieca; in seguito - la legge - che poi è solo la stessa forza mascherata, l'ha sostituita. Traendo le conclusioni sulla legge della natura, possiamo asserire che ancora oggi si trova in vigore.

6) La libertà politica è solo un'idea, non certamente un fatto. Questa "idea" bisogna sapere come applicarla, ogni volta che risulti necessario, come un'esca per attirare le masse popolari al proprio partito al fine di schiacciarne un'altro che in quel momento ha l'autorità. Questo compito è reso più facile se l'avversario l'ha infettato con l'idea di libertà. Il cosiddetto "liberalismo, è per il bene di un'idea, è disposto a cedere un po' del suo potere. E' proprio qui che appare il trionfo della nostra teoria; le redini del governo vengono immediatamente allentate, per la legge della vita, venendo tutti riuniti e coinvolti in una nuova avventura, perché, la forza cieca di una nazione, non può resistere nemmeno un giorno senza una guida, così una nuova autoritaria, semplicemente si incunea nel luogo del vecchio e già indebolito liberalismo.

L'ORO

7) Ai nostri giorni il potere ha sostituito i governanti liberali con il potere dell'oro. C'era un tempo quando la fede governava. L'idea della libertà è di impossibile realizzazione, perché nessuno sa come usarla con moderazione. Basta consegnare al popolo la possibilità di autogovernarsi per un certo periodo di tempo, per vedere e rendersi conto il trasformarsi delle persone in una folla disorganizzata. Il risultato che si otterrà in quel momento, sarà lo svilupparsi di lotte di classe intestine, nel mezzo gli stati saranno bruciati e ridotti ad un cumulo di cenere e macerie.

8) Quando uno stato si esaurisce convulsamente, per via delle sue discordie interne, viene portato verso il potere di nemici esterni - in ogni caso la sua rappresentanza viene irrimediabilmente perduta. Il dispotismo, che è interamente nelle nostre mani, elargirà una goccia di Stato, altrimenti volente o nolente, se non lo si prende in mano, sicuramente andrà a fondo.

9) Nel caso qualcuno paventi nella sua mente liberale che questi sopra esposte sono metodi immorali, vorrei porre le seguenti domande: Se ogni stato ha due nemici, e a quanto riguarda il consentire al nemico esterno l'arte del conflitto non considerandolo immorale, come ad esempio tenerlo nell'ignoranza dei piani di attacco e difesa e/o attaccarlo di notte, in superiorità numerica, quindi in che modo gli stessi mezzi possono essere visti nei confronti di un nemico peggiore, come il distruggere la società e il bene comune, è inammissibile chiamarlo immorale?

10) E' possibile per una mente logica sperare che qualcuno guidi le folle, con ragionevoli consigli e argomenti, quando ci sono obiezioni e contraddizioni, senza senso e quando tali obiezioni incontrano il parere favorevole delle persone le cui capacità di ragionamento sono superficiali? La massa degli uomini è guidata solo da passioni meschine, misere credenze, teoremi e tradizioni sentimentali, cadere preda del dissenso, ostacolando qualsiasi tipo di accordo anche sulla base di un ragionamento perfetto. Ogni risoluzione nella maggior parte possibile della folla dipende dalla bloccata ignoranza sui segreti politici, tirando fuori soluzioni ridicole che portano all'amministrazione un seme di anarchia.

11) La politica non ha niente in comune con la morale, il "sovrano" che è governato dalla morale non è un abile politico, e quindi è instabile sul suo trono. Chi vuole governare deve ricorrere sia all'astuzia che al far-credere. Grandi qualità nazionali, come la franchezza e l'onestà, sono vizi della politica, perché abbattere i potenti dai "troni" è molto più efficace e più sicuro rispetto al più potente nemico. Tali caratteristiche devono essere gli attributi dei goyim, ma in nessun modo dovranno essere guidati da loro.

DIRITTO E FORZA

12) Il nostro diritto sta nella forza. La parola il "diritto" è un pensiero astratto e provato dal nulla. La parola significa non più di: Dammi quello che voglio perché in tal modo io possa avere una prova che sono più forte di te.

13) E, nei casi in cui non è giusto cominciare? Dove si finisce?

14) In ogni stato dove vi è una cattiva organizzazione dell'autorità, una impersonalità delle leggi e dei governanti che hanno perso la loro personalità in mezzo alla marea di diritti mai moltiplicati fuori dal liberismo, si trova un nuovo diritto - agli attacchi dei forti di destra, e per disperdere al vento tutte le forze esistenti d'ordine e regolamentazione, per ricostruire tutte le istituzioni diventando il signore sovrano di coloro che hanno lasciato a noi il diritto del loro potere, mettendole volontariamente nel loro liberalismo.

15) Il nostro potere nella presente condizione traballante di tutte le forme di energia sarà più invincibile di ogni altro, in quanto rimarrà invisibile fino al momento in cui avrà acquisito una tale forza che nessuna astuzia potrà più minarla.

16) Temporaneamente fuori dal male siamo ora costretti a far emergere il bene come regola incrollabile, che ripristinerà il corso regolare della macchina della vita nazionale, il liberalismo non ha portato a nulla. Il risultato giustifica i mezzi. Però, nei nostri piani, portiamo la nostra attenzione non tanto a ciò che è buono e morale, ma su ciò che è necessario e utile.

17) Prima di noi è stato visto un piano strategico, una linea da cui non si può derogare senza correre il rischio di vedere il lavoro di molti secoli vanificato e portato a nulla.

18) Al fine di elaborare forme d'azione soddisfacenti è necessario tener conto della furfanteria, il lassismo, l'instabilità della folla, la sua capacità di comprendere e rispettare le condizioni della propria vita e, il proprio benessere. Quello che si deve comprendere è che la la forza della folla è cieca, senza senso, senza ragionamento, sempre in balia di un suggerimento da ogni parte. Il cieco non può guidare, se lo facesse ci porterebbe nell'abisso; di conseguenza, i membri della folla, i parvenu del popolo, anche se sono dei geni di saggezza, non avendo preparazione politica, non possono farsi avanti come leader  senza portare l'intera nazione alla rovina.

19) Solo uno addestrato fin dall'infanzia alle regole indipendenti può comprendere le parole dette fino all'alfabeto politico.

20) Un popolo lasciato a se stesso, cioè, con il mezzo del parvenu, porta alla rovina con eccitati dissensi di partito alla ricerca di onori e potere con i disturbi che ne derivano. E' possibile che le masse popolari con calma e senza gelosie formino il giudizio che ha a che fare con gli affari del paese, che non può essere confuso con gli interessi personali? Possono difendersi da un nemico esterno? Non è pensabile; per piani suddivisi in tante parti quante sono le teste della folla, perde la sua omogeneità, quindi, diventa incomprensibile e impossibile nell'esecuzione. 

Fonte

Articolo correlato: 
"I Protocolli di Sion"

http://ningishzidda.altervista.org/

analisi inquietante

 

La copertina dell’Economist “World in 2015″: 

una miscela di simbolismo criptico e terribili predizioni

L’importante rivista The Economist ha pubblicato una edizione speciale chiamata “The World in 2015″. Sulla copertina ci sono delle immagini strane: un fungo atomico, la Federal Reserve in un gioco chiamato “Panic” e molto altro.

Normalmente non dedico un intero articolo all’analisi di una copertina, ma, in questo caso, non si tratta di una pubblicazione qualsiasi. E’ contenuta nel The Economist ed è direttamente correlata all’elite mondiale. E’, in parte, di proprietà della famiglia di banchieri Rothschild inglesi e del suo redattore capo, John Micklethwait, il quale ha partecipato più volte alla Conferenza Bilderberg – la riunione segreta in cui le figure più potenti del mondo, dal mondo della politica, della finanza aziendale e dei media discutono di politiche globali. Il risultato di questi incontri è totalmente segreto. 

E’ quindi giusto dire che chi lavora al The Economist sa cose che la maggior parte di noi ignora. Per questo motivo, la “previsione per il 2015″ contenuta nella copertina è piuttosto sconcertante.

La tetra e cupa copertina mostra personalità politiche, personaggi di fantasia e icone della cultura pop che sicuramente faranno notizia nel 2015. Tuttavia, la cosa più importante, è la presenza di una serie di immaginari estremamente simbolici i quali alludono a concetti importanti e ad eventi mondiali. Ecco la copertina:

 

A prima vista, notiamo personaggi politici come Obama e Putin, riferimenti alla Rugby Cup e il nuovo film di Spider-Man. Ma uno sguardo più attento rivela una pletora di concetti importanti. Eccone alcuni.

IL GLOBO A DUE FACCE

 

Un lato del globo guarda stoicamente verso l’Occidente, mentre l’altro lato appare iracondo. Rappresenta forse un confronto tra l’Oriente e l’Occidente? La copertina presenta un paio di altri simboli che si riferiscono alla “rivolta dell’Oriente”. Ciò che inquieta di più tuttavia, è che immediatamente sotto quel globo arrabbiato vi sono raffigurati un fungo atomico e il lancio di un satellite spia nello spazio.

 Sorveglianza Hi-tech e guerra nucleare. Il The Economist non è molto positivo

IL COLORE DEI VOLTI

Date un’occhiata più da vicino ai volti dei personaggi presenti sulla copertina. Alcuni sono a colori e altri sono in bianco e nero. Perché?

Tra quelli in bianco e nero vi sono Putin, la Merkel, Obama, Hillary Clinton, David Cameron, Hollande e Renzi. Tra quelli a colori vediamo David Blaine, un giovane con in mano uno striscione recante la scritta “Singapore” (a Singapore si terranno i South Asian Games nel 2015). Un altro ragazzo indossa dispositivi per la realtà virtuale. Una rapida raccolta di questi dati rivela che quelli in bianco e nero sembrano essere parte dell’elite (compreso il ragazzo dell’ISIS che probabilmente lavora per loro) e quelli di colore sono “estranei”. È così che l’elite percepisce il mondo?

IL PIFFERAIO MAGICO

La presenza del Pifferaio Magico su questa copertina “del 2015″ è decisamente inquietante. Il Pifferaio di Hamelin è una leggenda tedesca basata su un uomo che utilizzava il suo flauto magico per portare via i bambini dalla città di Hamelin.

Il pifferaio magico conduce i bambini fuori da Hamelin. Illustrazione di Robert Browning “The Pied Piper of Hamelin“

Questa figura folkloristica risalente al Medioevo si dice rappresenti la massiccia morte per peste e catastrofi, o a causa di un movimento di massiccia immigrazione. E’ inoltre una perfetta rappresentazione di come gli odierni giovani vengano “attirati” e disorientati dalla “musica” dei mass media. In maniera quasi scontata possiamo vedere un ragazzino proprio sotto il flauto del Pifferaio.

IL RAGAZZO INETTO

 

Proprio sotto il pifferaio magico si vede un ragazzo con uno sguardo sbalordito. Sta guardando un gioco chiamato “Panic”. Le parole “Federal Reserve” e “Chi” (che probabilmente sta per China) sono in cima, mentre le parole “luce verde” e “sis!” (Che probabilmente stanno per “Iside” o “crisi”) sono sul fondo. Questo ragazzino guarda imperterrito lo svolgersi del gioco come le masse impotenti vengono a conoscenza degli eventi tramite i mass media. L’obiettivo finale del gioco è quello di causare panico in tutto il mondo attraverso delle crisi generate casualmente da coloro che controllano il gioco. Ricordo che si tratta di una copertina di una rivista Rothschild.

CROP-O-DUST

 

Di fronte a Putin vi è un piccolo elicottero su cui è scritto Crop-O-Dust. Sembra far riferimento a  “quel processo di irrorazione delle colture con insetticidi in polvere o fungicidi da un aereo.” Proprio sotto l’elicottero c’è un ragazzino che sta mangiando. Inquietante.

Seduto proprio sotto l’elicottero, questo bambino sta mangiando un pacchetto di noodles pesantemente lavorato. Sta ingurgitando il veleno diffuso dal velivolo?

CINA

Un panda indossa una bandiera della Cina – mentre flette i muscoli, è un modo piuttosto chiaro per mostrare come la Cina stia guadagnando potere. Accanto ad essa c’è un lottatore di sumo in possesso di un grande batteria in cui le polarità (+ e -) sono chiaramente indicate. Sta alludendo a uno switch nella polarità delle potenze mondiali da Ovest ad Est?

IL FANTASMA

Da dietro la gamba di Obama vediamo emergere un fantasma che legge una rivista dal titolo “Holiday”. Perché questo fantasma, che rappresenta una persona morta, sta pianificando una vacanza? 

Significa forse che le masse saranno così impoverite da poter pensare alle vacanze solo una volta morte? Potrebbe rapportarsi alle innumerevoli persone che sono morte in viaggio negli ultimi mesi? Sconcertante.

 

LA TARTARUGA

 

In piedi di fronte a tutto il resto, guardandoci fissi vi è una tartaruga con delle linee che ne circondano il guscio. Cosa rappresenta? Ci sarà un grande aumento delle tartarughe nel 2015? Probabilmente no. Una tartaruga arrabbiata è il simbolo della Fabian Society, un’organizzazione estremamente potente che ha lavorato per oltre un secolo verso la formazione di un unico governo mondiale.
  

Il motto della Fabian Society è “Quando colpisco, colpisco duro”. 

La filosofia dietro il socialismo Fabiano è fondamentalmente il modello di quello che oggi chiamiamo il Nuovo Ordine Mondiale.

La Fabian Society è un gruppo molto antico il quale ebbe origine in Inghilterra nel 1884, con lo scopo di formare uno stato unico socialista, globale. Il loro nome deriva dal nome dal generale romano Fabio, che pianificò attentamente le strategie per portare lentamente i suoi nemici alla sconfitta. Il “Socialismo Fabiano” utilizza il cambiamento incrementale per un lungo periodo di tempo in modo da trasformare lentamente uno stato anziché utilizzare una rivoluzione violenta. Si tratta essenzialmente di socialismo occulto. Il loro stemma originale era uno scudo con un lupo travestito da agnello in possesso di una bandiera con le lettere FS. Oggi il simbolo internazionale della Fabian Society è una tartaruga, con il seguente motto: “Quando colpisco, colpisco duro.”
– La Fabian Society, The Weather Eye 

La Fabian Society sosteneva apertamente una società scientificamente programmata e l’eugenetica attraverso la sterilizzazione. 

Il suo logo originale era un lupo travestito da agnello … non credo tuttavia fosse il modo migliore per nascondere il lupo alle masse.


(Il logo originale della Fabian Society)


11.3 E 11.5

 

La parte in basso a destra della copertina presenta alcuni simboli più criptici. C’è un mucchio di immondizia a terra e due frecce in cui leggiamo 11,5 e 11,3. Si tratta di date da ricordare? Perché sono vicino ad un mucchio di immondizia? Se si guarda a queste figure come a coordinate, puntano da qualche parte in Nigeria. In altre parole, la presenza di 11,5 e 11,3 è un po’ inquietante, soprattutto considerando il fatto che chi ha fatto la copertina non ha voluto far capire alla gente di cosa stesse realmente parlando.

In piedi di fronte alla spazzatura vi è Alice nel paese delle meraviglie, la quale sta guardando in alto verso lo stregatto.

Questo iconico gatto è noto per scomparire del tutto, lasciando visibile solo il suo inquietante sorriso. Abbiamo quindi un’altra allusione ad un mondo di fantasia, illusione e inganno, percepito da Alice – le masse. Insieme all’inclusione piuttosto inutile di David Blaine – il mago – la copertina mescola eventi del mondo reale con simboli che alludono all’inganno.

Altri simboli di rilievo su questa copertina sono un salvadanaio volante che esce dalle tasche di James Cameron; Un modello che porta una creazione di Alexander McQueen (stilista preferito della elite che morì in circostanze strane) e un ufficiale asiatica che porta una maschera per proteggerla da una malattia mortale.

Il 2015 sembra proprio fantastico!

CONCLUSIONE

L’Economist non è un giornaletto che pubblica eccentriche previsioni sul 2015 per vendere una manciata di copie in più. E’ collegato direttamente a coloro che danno forma alle politiche globali e che ne garantiscono l’attuazione. Il giornale è in parte proprietà della famiglia di banchieri Rothschild di Inghilterra e il suo editore partecipa regolarmente alle riunioni del Bilderberg. In altre parole, The Economist è collegato a coloro che hanno i mezzi e il potere per fare “predizioni” della realtà.

La copertina della rivista riflette essenzialmente l’Agenda globale delle élite ed è disseminata di simboli criptici che sembrano essere inclusi per “coloro che sanno”. E le masse, come Alice guarderanno lo stregatto scomparire, rimanendo confuse dalle illusioni, mentre il lupo travestito da agnello colpirà … e colpirà duro.
analisi inquietante 

Fonte tradotta in italiano

Fonte in lingua originale  

In un commento a nome "Vinz" presente nell'articolo tradotto in italiano, rivela la grande somiglianza di un poster del 1967 dei Beatles:

 by Vinz

"Vorrei sottolineare la somiglianza impressionante con la copertina dell’album dei Beatles, Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band. Fra l’altro, anche là è rimarchevole la presenza di personaggi raffigurati a colori e in bianco e nero. Se non vado errato, i personaggi in b/n (con la sola eccezione di Bob Dylan) erano già tutti morti nell’anno di uscita dell’album (1967)."

http://ningishzidda.altervista.org/ 

Panspermia

L'origine dell'Uomo è altrove 

La vita sulla Terra ha i suoi alti e bassi. Sorprese inaspettate arrivano più o meno in varie forme d'esperienza di vita. Alcune buone altre meno buone e, occasionalmente, è un evento deludente quello di aspettarsi che accada qualcosa di buono, quando non si è a conoscenza, fino a quando non accade veramente.

Lioyd Pye, autore, docente, ricercatore è morto il 9 dicembre del 2013, è stato conosciuto per il suo unico e affascinante lavoro intuitivo sulla teoria interventista. La teoria dell'intervento di Lioyd ha sfidato le tradizionali teorie della Creazione, dell'evoluzione e del disegno intelligente, con spiegazioni basate sui fatti e di come le origini della vita umana sulla Terra sia venuta in essere.

Avendo seguito per alcuni anni il suo lavoro, la notizia della sua morte mi ha lasciato in uno stato di angoscia. Il suo lavoro di ricerca, fatto in trent'anni, si è tutto a un tratto fermato. Fatta eccezione d'un paio di professionisti ricercatori che ha conosciuto il suo lavoro, come Brian Foster che ha portato avanti la sua teoria. I suoi seguaci come me, si imbattono in qualcosa di ancor maggiore plausibile, per giustificare la teoria delle vere origini.

La teoria di Lioyd Pye, inclusa l'ipotesi della panspermia, da cui deriva la parola greca che significa "tutti" e "seme", un'ipotesi che suggerisce la diffusione della vita in tutto l'universo per mezzo delle comete, asteroidi, planetoidi, con le conseguenze della contaminazione da parte di microrganismi e da 'altri meccanismi' non intenzionali.

Lioyd era a conoscenza (da prove scientifiche) che batteri e altri organismi, avrebbero potuto sopravvivere ai rigori di viaggi nel profondo spazio, ma dopo la mia ricerca, Lioyd non è vissuto abbastanza a lungo per divulgare le sue scoperte. Quindi, aspettiamo che appaia e/o "accada qualcosa di buono".

L'immagine sopra raffigurata è una palla della grandezza di un capello umano, una forma di vita filamentosa, all'esterno è di forma appiccicosa biologica, con una trasudazione che fuoriesce dal suo centro. Siamo rimasti sbalorditi quando abbiamo fatto delle analisi ai raggi X, mostrandoci come è costituita la sfera; in primo luogo e prevalentemente si riscontra titanio, con una traccia di vanadio.

Una delle teorie è che una civiltà sconosciuta l'abbia inviata sulla Terra al fine di inseminare il pianeta con la vita ... Questo non sembra mai stato trovato prima sulla Terra (almeno per quello che riguarda l'uomo).

Milton Wainwright. Ph.D., Università del Regno Unito, del Buckigham Centre for Astrobiology
La sfera ha riversato materiale di 10 micron (come si vede sopra) da un cratere che ha impattato sulla palla. L'impatto e il cratere dimostrano che la palla è arrivata sulla Terra dallo spazio. Il professor Wainwright (UK) ha detto espressamente domenica 25 gennaio 2015 che non è un organismo proveniente dalla Terra. (...)

Per il momento ci accontentiamo di dire che la vita delle sfere di titanio arrivate dallo spazio probabilmente da una cometa (...). Ma nessuno è in grado di dare una risposta riguardo al liquido biologico appiccicoso che trasuda dalla sfera di titanio. (La microfotografia è stata concessa per gentile cortesia da parte del professor Waingwright, dell'università di Buckingham).

Mi piacerebbe pensare che questa recente scoperta pubblicata il 25 gennaio 2015 su earthfiles.com, sia uno di quegli 'altri meccanismi' che lioyd Pye aveva menzionato. Un veicolo spaziale è un autostoppista, progettato per portare la vita bio-chimica ad ogni pianeta che si trovi in una certa posizione ottimale con proprietà ricettive e favorevoli alla vita.

Il tema delle origini dell'uomo mi ha sempre incuriosito, ma Lioyd Pye si è prodigato oltremodo con la sua ricerca. Ha voluto sapere da me, cosa sia successo prima che delle specie autoctone abbiano abitato questo pianeta, e molto altro ancora ... come la descrizione esatta di: come hanno fatto tali specie a divenire?

Per coloro che sono interessati alle origini della vita, dovrebbero fare un collegamento storico sul grave fatto di quello che sono oggi gli esseri umani, fare un viaggio attraverso il suo sito: Lioyd Pye.com, "shoulderstand porte aperte per il min fluido".

Ho scritto questo in omaggio a Lioyd Pye e la sua ricerca, per rendere consapevoli coloro che hanno delle domande assillanti come: "Chi siamo? Da dove veniamo? Perché siamo qui?"

by Randall
in collaborazione con ZenGardner,com 

http://ningishzidda.altervista.org/ 

Rapporto sulla Geo-ingegneria

 

La CIA vuole usare la geo-ingegneria a fini militari

Alan Robock, collaboratore dell’IPCC, lancia l’allarme: i servizi segreti siano trasparenti nelle loro intenzioni riguardo alla geo-ingegneria.
(Rinnovabili.it) – «Ho paura che la CIA o altre agenzie possano usare la geo-ingegneria per scopi militari». Non è un mitomane a lanciare questo appello, bensì un climatologo di fama mondiale che ha contribuito ai report dell’IPCC. Si chiama Alan Robock, lavora alla Rutgers University nel New Jersey, e si occupa di geo-ingegneria da anni. Adesso ha deciso di venire allo scoperto: teme che i servizi di intelligence stiano finanziando la ricerca sul cambiamento climatico per sapere se le nuove tecnologie possano essere usate come armi. Lo scienziato ha chiesto alle agenzie governative di essere trasparenti circa i loro reali interessi di modificare il clima del pianeta.

Leggi l'intero articolo QUI

 

Geo-ingegneria "irresponsabile e irrazionale" per la NAS

Le tecniche di manipolazione del clima sono palliativi pericolosissimi. Così Gli scienziati americani condannano la geoingegneria che fa gola ai governi.

(Rinnovabili.it) – Irresponsabile e irrazionale. Il giudizio della National Academy of Sciences sulla geoingegneria è categorico. A supporto della tesi sono stati pubblicati ieri due rapporti sulle tecniche di contrasto al riscaldamento globale che prevedono la manipolazione del clima: uno prende in esame il sequestro del carbonio (CCS) e l’altro la riflessione delle radiazioni solari per raffreddare il pianeta. La relazione in due volumi ha richiesto 18 mesi di lavoro e un team di 16 scienziati.

Essi non hanno escluso l’idea di condurre ulteriori ricerche per un argomento considerato tabù fino a qualche anno fa, ma hanno ampiamente sconsigliato di cercare soluzioni alternative alla riduzione delle emissioni attraverso una conversione del modello energetico.

«Il fatto che gli scienziati stiano valutando interventi tecnologici sul clima dovrebbe rappresentare un campanello d’allarme – ha detto Marcia McNutt ex direttrice della US Geological Survey – Dobbiamo sforzarci di più per ridurre le emissioni, che è il metodo più efficace e meno rischioso di combattere il cambiamento climatico. Ma più a lungo aspettiamo, più è probabile che avremo bisogno di implementare alcune forme di rimozione della CO2 per evitare i peggiori impatti dei cambiamenti climatici».

Leggi l'intero articolo QUI 

 

Hrvard punta sulla geo-ingegneria confessandone i rischi

Un team di scienziati sostiene che rilasciare acido solforico nella stratosfera aiuterebbe a gestire il global warming. Ma non nega i rischi della geo-ingegneria.

(Rinnovabili.it) – Il riscaldamento globale è una realtà ormai inoppugnabile accettata da quasi tutto il mondo scientifico, così come la sua origine antropica. Ma sui temi della mitigazione vi è molto meno consenso, soprattutto quando si parla di geo-ingegneria, ossia di quell’insieme di tecniche di manipolazione del clima con l’intento di rallentare l’aumento delle temperature.

Una delle proposte più controverse per rallentare l’aumento delle temperature sulla Terra è di modificare l’atmosfera con tecniche SRM (Solar Radiation Managment). In particolare, alcuni scienziati ritengono che dovrebbe essere possibile compensare l’effetto di riscaldamento dei gas serra riflettendo un maggior quantitativo di radiazione solare nello spazio.

Continua a leggere QUI 

 

Il conflitto fra chi aspira al benessere e chi difende il proprio è il paradigma di questo secolo. La manipolazione dell'ambiente ne è il fronte centrale. Da Cartagine all'Iraq, via Vietnam, si distrugge la natura per annientare il nemico. E se stessi.

Le Cassandre che per decenni hanno annunciato tutti i disastri ambientali inimmaginabili, la fine delle risorse energetiche, il depauperamento delle superfici coltivabili, l'avanzata della desertificazioni e la fine dell'aria respirabile stavano per essere consegnate alla storia dei cattivi profeti perché nessuna delle loro previsioni sembrava in tempi storicamente misurabili. Ma oggi le cassandre non devono fare alcuno sforzo d'immaginazione o di persuasione: bastano due giorni di caldo in più per convincere tutti che l'estate prossima si andrà a fare i bagni al Polo Nord e due giorni di pioggia in più per anticipare un ritorno alle palafitte.

Continua a leggere QUI 

 

Geo-ingegneria un rischio per miliardi di persone. 

L’Università di Oxford ha definito irrealistico investire oggi nella geoingegneria. Costi troppo alt

Le Cassandre che per decenni hanno annunciato tutti i disastri ambientali inimmaginabili, la fine delle risorse energetiche, il depauperamento delle superfici coltivabili, l'avanzata della desertificazioni e la fine dell'aria respirabile stavano per essere consegnate alla storia dei cattivi profeti perché nessuna delle loro previsioni sembrava in tempi storicamente misurabili. Ma oggi le cassandre non devono fare alcuno sforzo d'immaginazione o di persuasione: bastano due giorni di caldo in più per convincere tutti che l'estate prossima si andrà a fare i bagni al Polo Nord e due giorni di pioggia in più per anticipare un ritorno alle palafitte.

Continua a leggere QUI

i e rischi non calcolati nel dettaglio.

(Rinnovabili.it) – La geoingegneria non è la panacea per il global warming, e spargere sale marino o solfato in atmosfera per riflettere la luce non è una strategia cui aggrapparsi per combattere il cambiamento climatico. Non lo affermano i tanto derisi detrattori delle scie chimiche, ma l’Università di Oxford. In un suo studio, dopo aver valutato gli ostacoli a livello di governance e regolamenti, l’ateneo conclude che i costi sono letteralmente irrealistici.

«Prendete con le pinze tutto ciò che sentite pro e contro la geoingegneria – dichiara Steve Rayner, professore di Scienza e Civiltà ad Oxford e principale indagatore del Climate Geoengineering Governance project – È quasi certo che questa scienza non sarà né una toccasana né un vaso di Pandora».

Continua a Leggere QUI.

Aricoli correlati:

La Geo-ingegneria clandestina e i media di regime 

Scie chimiche: la guerra segreta (Documentario)  

who!

L'acquiescente Inganno 

I RATTI SIAMO NOI

http://ningishzidda.altervista.org/ 

®wld

Le due stazioni di passaggio

La vita: Un solo ininterrotto flusso di coscienza

Questo attaccamento al corpo genera un esagerato attaccamento al sesso, al denaro, al potere. Tutte le cose che possiamo godere solo con il corpo, solo nel corpo, solo qui, e solo ora. Il tutto in una rincorsa folle verso il fare, fare il massimo e subito, verso l'avere, sempre più esagerato, in una ricerca frenetica di vita, senza sapere cosa sia la vita, né il perché di essa.

Questa di seguito, è l'esperienza di chi ha vissuto l'avventura della morte, ma ancora di più il messaggio assai chiaro di tutti i grandi scritti di tutte le tradizioni. Le esperienze soggettive di morte che sono state studiate dai grandi psichiatri del secolo scorso come Raymond Moody ed Elizabeth Kubler Ross, non solo sono certamente simili yta lori, ma sono assolutamente in accordo con ciò che i veggenti di ogni epoca e di ogni tradizione ci dicono sulla morte:

1) La morte come noi la intendiamo come ci è stata insegnata e tramandata, semplicemente "non esiste".
2) Al momento della morte non vi è interruzione di flusso di coscienza. "La vita e la morte sono un solo ininterrotto flusso di coscienza".

E' una esperienza comune a tutti che al momento del passaggio non ci si accorga di essere morti, si abbia la consapevolezza di essere ancora ben vivi. Si vede, si sente, si parla, si tocca, si odora, ma i viventi non ci vedono, non ci sentono, non si sentono toccati.

Potrei riportare qui centinaia di esperienze ormai codificate e studiate a livello universitario, ma mi piace invece scrivere due esperienze fuori dal comune di due grandi esseri che non solo non si sono mai potuti incontrare ma che al momento della loro esperienza non avevano mai neanche letto un libro.

Ecco i loro racconti

"Tutto avvenne all'improvviso, Ero seduto in una camera al primo piano della casa di mio zio. Mi sentivo bene, come al solito. La mia salute era perfetta in quel periodo, ma improvvisamente fui sopraffatto da una fortissima paura della morte, in realtà non vi era nessuna ragione di quella paura. Non ebbi il tempo di pensare da dove quella paura venisse, quando divenni consapevole "sto per morire" e comincia a pensare cosa avrei dovuto fare. Non potevo consultare un dottore, i parenti e gli amici più stretti. Dovevo risolvere il problema da solo e immediatamente.

Lo shock della paura della morte guidò la mia mente all'interno e dissi a me stesso, senza realmente formulare parola: "Ecco, la morte è arrivata. Cosa significa? Cosa sta morendo? Il corpo sta morendo". Stavo osservando cosa accadeva con la mia morte. Le parti del mio corpo si stiravano e diventavano rigide. Il mio respiro era cessato, le mie labbra erano serrate. Nessun suono avrebbe potuto uscirne.

Bene dissi a me stesso, "questo corpo è morto. Ora lo potranno cremare, sarà ridotto in cenere. Ma con la morte di questo corpo, sono realmente morto? Questo corpo è realmente me? Il corpo è inerte e silenzioso, ma io mi sento ben vivo. Proprio ora, la mia personalità per intero e anche la voce del mio "Io" continua a parlare. Allora io sono lo "Spirito" che trascende questo corpo. Il corpo muore, ma lo Spirito che lo trascende non può essere toccato dalla morte. Questo significa che io sono lo Spirito che non muore.

Mi accorsi che non stavo parlando. Vi era qualche cosa al di là del pensiero che mi stava parlando. Era il mio "Io"che era diventato molto vero, l'unica cosa vera in quel momento, e tutta l'attività cosciente relativa al mio corpo era centrata in quel "Io"

Da quel momento in avanti l'Io o Sé, come lo chiamano le scritture, rimase focalizzato in se stesso in un processo di grande fascino. La paura della morte non poteva più esistere in quello stato e quindi è svanita all'istante e per sempre"

Esperienza di morte di Shree Ramana Maharshi

"io vengo dall'alto e sono divino. Questa è la mia seconda vita in questo mondo. Molti anni prima della mia attuale esistenza vivevo sulla Terra. In quell'epoca noi eravamo sul sentiero di guerra. Fui ucciso nel corso di una spedizione, ma a me parve soltanto di essere inciampato. Mi alzai e continuai a camminare diritto davanti a me fino a quando ebbi raggiunto la mia dimora.

La trovai mia moglie e i miei figli, ma non vollero guardarmi, Rivolsi allora la mia parola a mia moglie, ma lei non sembrò rendersi conto della mia presenza. "Cosa stava succedendo?", dissi a me stesso, "perché non si fa caso a me, perché non mi rispondono quando parlo?" Di colpo mi balenò l'idea che potevo essere morto.

Mi diressi allora verso il luogo dove potevo essere stato ucciso e naturalmente trovai lì il mio corpo. Capii che ero morto davvero" (uomo medicina, tribù Sioux Winninbago)

Quindi la morte non è contrapposta alla vita, non è la fine della vita. Se volessimo disegnare la realtà delle cose, sarebbe assai più giusto vedere la vita come un cerchio (vedi immagine sopra), di cui la nascita e la morte sono solo due stazioni di passaggio che attraversiamo per accedere a nuove esperienze di vita.

di Cesare Boni "Dove va l'anima dopo la morte"
estrapolazione non sequenziali delle pagine: 21-23-24-25

Un libro che ho letto dopo la perdita di mia moglie e che ho riletto dopo la perdita di mio figlio. Una "difesa" psicologica per continuare ...
wlady

Articolo correlato: 
Lo Spirito del Mondo

http://ningishzidda.altervista.org/

Una Strana Eredità

"La strana eredità di Aleister Crowley"

La California, negli anni immediatamente sucessivi alla seconda guerra mondiale e alla morte di Crowley, avvenuta in Inghilterra nel 1947, si assisté a un'enfasi di tipo nuovo nella filosofia degli ordini. Questa cominciò a essere associata con gli extraterrestri anziché con entità occulte "tradizionali" come gli angeli, i demoni e gli spiriti guida. La figura maggiore di questa evoluzione fu Charles Stanfeld (1886-1950), il principale discepolo di Crowley, che lo chiamava il suo "figlio magico".

Jones, il cui nome magico era Fratello Achad, mera il capo della loggia OTO di Vancouver e aveva anche una posizione di primo piano nella A..^..A..^.. essendo stato iniziato nel 1916. Secondo Kenneth Grant: "The Book of the Law scaturiva da un'intelligenza super-umana che aveva usato Crowley per focalizzare la propria influenza".

Ma prosegue: Aiwaz è quindi il tipo di intelligenza extraterrestre con la quale possiamo aspettarci di entrare in contatto consapevole, via via che l'eone si sviluppa. E, altrove,  in termini che ricordano in maniera notevole Tom e i Nove, Grant scrive: Airwass è il legame, il corridoio attraverso il quale l'impulso è stato trasmesso dalla fonte di coscienza extraterrestre.

Sotto la potente influenza di Charles Stansfeld Jones, l'idea che le guide di Crowley siano extraterrestri prese completamente piede in California. Uno degli iniziati della Loggia di Vancouver di Jones, Wilfred T. Smith, fondò una loggia OTO a Pasadena, in California, negli anni trenta. Il loro tempio sul Monte Palomar in seguito divenne il luogo dell'omonimo osservatorio, che negli anni cinquanta fu coinvolto nella controversa storia "classica" di contatto ufologico di George Adamski.

Comne la Parigi degli anni novanta dell'ottocento, la California del dopo guerra fu un vero e proprio vivaio di fedi e pratiche occulte. Il grande crogiolo di umanità che vi venne attirata comprendeva tra gli altri lo scienziato missilistico John (Jack) Parsons e L. Ross Hubbard, il futuro fondatore della Chiesa di Scientology.

Parsons, che aveva dato il nome a un cratere lunare, era un pioniere sugli studi sui carburanti per i razzi. Con la moglie Helen aderì all'OTO californiano nel 1939 e presto salì di livello prendendo la guida della loggia nel 1944; qualcuno ne parlava come il successore di Crowley. Nel 1949 disse di aver "varcato l'Abisso" - ossia di essere entrato nell'A.^.A.^. - parlando di sé come di un Maestro del Tempio (il primo dei tre gradi dell'.A.^.A.^:).

Contemporaneamente, durante la seconda guerra mondiale, lavorava a progetti militari segreti, studiando prototipi di razzi. Nel 1944 fu fondato a Pasadena il Jet Propulsion Laboratory (JPL) come sviluppo del Guggenheim Aeronautical Laboratory, per il quale aveva lavorato durante la guerra ed era stato tra i suoi primi membri. (Ironia della storia, oggi il JPL, controlla le sonde spaziali come quelle andate su Marte.) 

Parson morì il 18 giugno 1952 in un'esplosione nel suo laboratorio, anche se è ancora aperto il dibattito se si trattò di un incidente o di un suicidio. E' possibile che forze oscure ebbero una parte nella sua morte. Come dice Grant: Lavorando con le formule della magia telemica (bastate sul Book of the Law di Crowley), Parson stabilì il contatto con esseri extraterrestri dell'ordine di Aiwass. Purtroppo  perse il controllo delle entità evocate e una di esse, ossessionandolo (possedendolo) la donna con cui lui lavorava Marjorie Camerum, lo condusse all'autodistruzione.

I contatti con intelligenze non umane, si sa, possono finire molto male. Non basta comunicare con loro. Devono essere controllate, ossia tenute al loro posto, cosa che non è accaduta ai Nove, che sono praticamente venerati dai loro seguaci. Forse il suicidio di Don Ellins - e il quasi suicidio di Bobby Horne - furono fin troppo simili alla morte dell'occultista Jack Parsons.

Parsons fu uno di quegli individui singolarmente comuni che possono eccellere nella ricerca scientifica o essere coinvolti in operazioni di spionaggio, ma che, al tempo stesso, sono anche profondamente dediti a pratiche e credenze occulte. Crowley stesso fu più volte accusato di lavorare per vari servizi segreti e sembra che fosse proprio così (quello che è meno facile da accettare è da che parte fosse).

Lucido scienziato Jack Parsons era tra coloro che credevano con più passione nell'elemento extraterrestre della magia di Crowley. Quando nel 1947 esplose al mania dei dischi volanti, Parsons dichiarò che in qualche modo i dischi avrebbero contribuito a convertire il mondo alla religione magica di Crowley. Di come sono andate le cose, lui avrebbe dato una mano a creare tutto un'altro sistema di fede.

Parson conobbe L. Ron. Hubbard nell'agosto 1945 e lo introdusse all'OTO, dopo di che i due collaborarono a rituali magici, anche se Hubbart in seguito avrebbe dichiarato che aveva solo aderito solo nell'ambito di un'operazione di infiltrazione messa in atto dall'Office of Naval Intelligence. Se anche fosse vero, sarebbe molto illuminante sull'intimo intreccio esistente al tempo tra gruppi occultisti e servizi segreti.

Hubbard era un ammiratore di Crowley fin da quando ragazzo, alla Biblioteca del Congresso, si era trovato tra le mani una copia del Book of The Lowe. Qualunque cosa possano dire i suoi seguaci a proposito delle sue passate associazioni - dopo tutto pochi personaggi pubblici contemporanei gradirebbero essere presentati come ex amici di Aleister Crowley - in una conferenza a Filadelfia nel 1952 Hubbard definì la "Grande Bestia" il mio ottimo amico.

Dalle mie letture "Complotto Stargate"

di Lynn Picknett & Clive Prince pag. 215-216-217      

http://ningishzidda.altervista.org/ 

®wld