mercoledì 19 febbraio 2020

Un impero elitario senza fine


La centralizzazione globale è la causa della crisi, non la cura 

Di Brandon Smith
 
Una volta compresa la mentalità globalista, quasi tutto ciò che fanno diventa piuttosto robotico e prevedibile. Non dovrebbe sorprendere che l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), un ramo delle Nazioni Unite, sia stata così aggressiva nella cheerleaderper il governo cinese e nella sua risposta allo scoppio del coronavirus. Dopotutto, il modello dello stato di sorveglianza comunista cinese è un beta test per il tipo di centralizzazione che le Nazioni Unite desiderano per l'intero pianeta. Certamente non faranno notare che è stato il sistema totalitario della Cina a permettere all'epidemia di diffondersi fin dall'inizio. 

Anche ora Xi Jinping sta cercandodi riscrivere la storia, sostenendo di essere stato rapido nel rispondere alla crisi più di un mese prima di farlo. La menzogna che il coronavirus sia mutato naturalmente in un mercato alimentare e animale a Wuhan continua ad essere commercializzata dai media mainstream anche se non esistono prove a sostegno di questa affermazione. E la Cina sta ancora rilasciando numeri di morte e infezione truccati mentre hanno oltre 600 milioni di persone sotto blocco della legge marziale e i loro crematori continuano a pompare i fumi dei morti 24 ore al giorno 7 giorni alla settimana. 

Operatori sanitari coraggiosi come Li Wenliang, che è stato punito dal governo per aver avvertito del virus a dicembre, sono morti nel tentativo di combattere il colosso centralizzato solo per ottenere informazioni vitali per il mondo, ma non è mai successo, giusto? In realtà è stato il presidente Xi e il CPC a salvare la situazione. L'OMS e il CPC lo dicono. Non sentirai mai le Nazioni Unite lodare gli sforzi di Li Wenliang; vogliono che il suo nome scompaia nella fossa della memoria tanto quanto fa il governo cinese. 

La narrativa in via di sviluppo è familiare: i funzionari locali hanno "soffocato" la risposta allo scoppio mentre la leadership nazionale centralizzata ha rimesso le cose in pista con misure di controllo estreme che hanno trasformato la provincia di Hubei in un vero campo di internamento. Qualunque cosa tu faccia, non sottolineare che è stata l'abitudine del governo nazionale di incarcerare i funzionari della salute che ha rilasciato "informazioni false" che ha portato alla reazione ritardata sul coronavirus. Inoltre, non sottolineare che il ground zero per l'epidemia è proprio in fondo al più grande laboratorio di rischio biologico di livello 4 in Asia, perché ciò ti renderebbe un "teorico della cospirazione". 

Il messaggio che viene martellato nella coscienza pubblica è chiaro: "Stai zitto e accetta che la centralizzazione funzioni". Anche quando fallisce miseramente, è ancora la risposta a tutti i nostri problemi. Tutto ciò che dobbiamo fare è “aggiustare” un po 'il record storico ogni volta che il sistema si rompe e quindi istituire ancora PIÙ centralizzazione in risposta. 

In altre parole, se la struttura dall'alto verso il basso interdipendente e draconiana dello stato globalista porta alla crisi, è perché non è stata centralizzata abbastanza. La centralizzazione genera sempre più centralizzazione. 

Il sistema fascista finanziario delle banche centrali e l'oligarchia corporativa conduce allo stato sociale socialista, e lo stato sociale socialista conduce allo stato di sorveglianza, lo stato di sorveglianza conduce allo stato di legge marziale e lo stato di legge marziale porta a una governance globale a pieno titolo ; un impero elitario senza fine. 

I fallimenti della centralizzazione hanno causato numerosi problemi molto prima che portasse a una potenziale pandemia. La pandemia chiarisce semplicemente il problema. Ad esempio, la rottura della catena di approvvigionamento globale sta diventando una minaccia più grande di giorno in giorno. L'indice Baltic Dry, una misura delle tariffe di spedizione e della domanda globale di beni, è sostanzialmente crollato. Questo avrebbe dovuto essere il primo segnale di avvertimento che la catena di approvvigionamento era in difficoltà, ma il mainstream non presta attenzione ai fondamentali, ma solo ai mercati azionari. Entra in Apple, una delle più grandi aziende del mondo, che ora ha abbandonato le sue proiezioni per il 2020 e ha finalmente ammesso che la chiusura delle fabbriche cinesi potrebbe essere solo un problema. 

Alcune persone con problemi mentali là fuori stanno deridendo sarcasticamente a questo problema, dicendo "Oh no, qualunque cosa faremo senza i-Phones ...?". Non comprendono le implicazioni più ampie. Se la produzione di Apple sta diminuendo a causa dell'interruzione della catena di approvvigionamento, questo è unsegnale che anche molte aziende e la maggior parte dell'economia stanno diminuendo a causa di interruzioni della catena di approvvigionamento. 

Non si tratta di i-Phones, si tratta del quadro più ampio.
Il globalismo ha portato a economie interdipendenti e stati nazionali che non hanno più esuberi nella produzione. Siamo stati costretti a fare affidamento su centri di produzione dall'altra parte del mondo per la stragrande maggioranza dei nostri beni. 

Quando la Cina si arresta, l'economia americana perde quasi il 20% della sua catena di approvvigionamento. Quando Giappone, Singapore, Taiwan, Hong Kong e Vietnam si chiudono dal virus, puoi aggiungere un altro 10% al 15%. I rivenditori negli Stati Uniti rappresentano circa il 70% del PIL. Tagliare la catena di approvvigionamento in Asia e i rivenditori perdono una vasta gamma di prodotti da vendere. L'economia americana alla fine si arresta, anche se il virus non si diffonde mai qui. 

Qualcuno sosterrà che non abbiamo bisogno di tutta la "merda di plastica economica" proveniente dall'Asia, e questa situazione è una "cosa positiva". Mi dispiace dirtelo, ma l'economia americana è costruita sulla vendita di cazzate di plastica economiche (insieme alla vendita del dollaro fiat come valuta di riserva mondiale). Dopo tutto, Walmart (Chinamart se si scontano prodotti agricoli) è il principale datore di lavoro negli Stati Uniti e nel mondo. Giusto o sbagliato, il nostro sistema economico è così globalizzato che la caduta dei domino cinesi finirà per abbattere i nostri domini. 

Ma quando si verifica questo disastro e numerose economie nazionali soffrono di un'integrazione globalista forzata, indovinate cosa accadrà dopo? I globalisti cavalcheranno in nostro "salvataggio" con una centralizzazione ancora maggiore
Questa era la loro agenda da sempre. 

Molte persone nel movimento per la libertà sono ora a conoscenza della simulazionedell'Event 201, un gioco di guerra gestito dai globalisti della Bill and Melinda Gates Foundation e dal World Economic Forum su una pandemia "teorica" ​​di coronavirus che uccide 65 milioni di persone. Questa simulazione ha avuto luogo solo un paio di mesi prima che la cosa vera fosse esplosa in Cina a dicembre. Ma hey, forse è solo una coincidenza incredibile. Ciò che mi preoccupa ancora di più è la soluzione che è stata presentata alla fine dell'Evento 201 - la creazione di un ente finanziario globale centralizzato che gestisse la risposta internazionale allo scoppio. 

Non è sorprendente come ogni grande catastrofe causata dal globalismo sembri portare a più globalismo? Si potrebbe iniziare a chiedersi se alcuni di questi eventi siano stati innescati dall'incompetenza o se siano stati deliberatamente progettati. Per lo meno, gli eventi di crisi sono stati autorizzati a combattere senza controllo da organizzazioni come l'OMS mentre continuano a cancellare il coronavirus come un problema che è "ben sotto controllo" da un governo cinese che ne ha causato la diffusione nel primo posto. 

Quindi ecco cosa succederà dopo: 

Lo scenario migliore è che il mondo occidentale è per lo più indenne dal virus stesso, ma la catena di approvvigionamento economica subisce gravi battute d'arresto. L'economia globale, che stava già crollando nell'ultimo anno a causa dei livelli storici del debito delle imprese e dei consumatori, per non parlare delle incertezze delle esportazioni e del trasporto merci, è stata finalmente ribaltata. L'imponente Tutto Bubble, alimentato da un decennio di stimoli inflazionistici della banca centrale, implode. I governi rispondono con misure totalitarie nel nome di "proteggere il pubblico". 

Istituzioni globaliste come l'FMI intervengono e suggeriscono che i fragili sistemi monetari nazionali rientrano nella gestione del paniere dei diritti speciali di prelievo per mitigare la crisi del debito. In sostanza, questo è il primo passo verso la governance globale. 

Nel peggiore dei casi, il virus si diffonde negli Stati Uniti e in Europa e i governi rispondono allo stesso modo del governo cinese; legge marziale e cultura del campo di concentramento in piena regola. Ciò porterebbe alla guerra civile negli Stati Uniti perché siamo armati e molte persone spareranno a chiunque tenti di metterci nei campi di quarantena. L'Europa è per lo più fregata. 

L'istituto suggerisce quindi che la carta moneta venga rimossa dal sistema perché è uno spargitore virale. La Cina sta già spingendoquesta soluzione ora. Magicamente, ci troviamo in una società senza contanti nel giro di un anno o due; che è ciò che i globalisti chiedono da anni. Tutto diventa digitale e quindi anche le economie locali diventano completamente centralizzate man mano che il commercio privato muore. 

Ancora una volta, questo potrebbe essere un evento ingegnerizzato, o potrebbe essere semplicemente che i globalisti stiano sfruttando un focolaio naturale. Ad ogni modo, non lasceranno sprecare una buona crisi. Se ci riescono dipende da diversi fattori, ma soprattutto dipende da noi. Quante persone crederanno nell'idea che la centralizzazione sia la risposta ai nostri problemi? Quante persone capiranno che la centralizzazione è la CAUSA di tutti i nostri problemi? E quante persone combatteranno per impedire la massima centralizzazione nell'ambito di un culto psicopatico globalista? 

Un focolaio virale è un pericolo significativo per tutti noi, ma una presunta minaccia è la presunta cura. Scambiare la nostra libertà economica e sociale in nome dell'arresto del coronavirus? Non importa quanto sia micidiale il bug, non ne vale la pena. 


**********************

Articoli correlati


 

 

 

 

®wld

3 commenti:

  1. ma non è meglio se i ferma tutto sto' cazzeggio oscuramente illuminato dai chiagni e fotti di giovè? Fuori dalle "scatole" borse e casino', gioci d'azzardo e cravattariamenti, e puttanate del genere. Un bel po' di autarchia i traditori golpisti potrebbe spazzar via !

    RispondiElimina
  2. Quando a mancare è la ragione non era difficile prevedere su cosa si va a imbattere la Globalizzazione voluta dal Capitalismo, per quanto mi riguarda avevo già avanzato quanto espone l'articolista qui

    RispondiElimina
    Risposte
    1. E' vero, mi ricordo di averlo letto dieci giorni fa e ne parlammo.

      Elimina

Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.E' gradito il nome o il nikname