lunedì 17 dicembre 2018

Gli scienziati di Harvard tenteranno di replicare l’effetto del raffreddamento

 

Nel 2019, gli scienziati finanziati da Bill Gates per spruzzare particelle nel cielo in primo esperimento per attenuare il sole  

Matt Agorist, The Free Thought Project
Waking Times
 

Il controverso argomento della geoingegneria o delle modifiche meteorologiche - che è stato reso popolare e semplificato con il termine "scie chimiche" - sta ancora una volta uscendo dalle ombre e alla luce del controllo pubblico. E potrebbe presto diventare una realtà, dal momento che gli scienziati pianificano il primo esperimento per spruzzare particelle nel cielo per oscurare il sole.

 Quello che una volta era una teoria della cospirazione è ora oggetto di dibattito al Congresso, studi peer-reviewed e ora un esperimento di Harvard. Gli scienziati di Harvard tenteranno di replicare l'effetto del raffreddamento del clima delle eruzioni vulcaniche con un esperimento di geoingegneria solare al mondo stabilito per l'inizio del 2019. 

Quello che una volta era una teoria della cospirazione sarà presto una realtà, in soli mesi.  

Conosciuto come l'esperimento perturbato controllato stratosferico (SCoPEx), l'esperimento spruzzerà particelle di carbonato di calcio in alto sopra la terra per imitare gli effetti della cenere vulcanica che blocca il sole per produrre un effetto di raffreddamento.  

L'esperimento è stato annunciato lo scorso mese sulla rivista Nature, che era uno dei pochi punti vendita a guardare in questo passo senza precedenti verso la geoingegneria del pianeta.
Se tutto andrà come previsto, il team di Harvard sarà il primo al mondo a spostare la geoingegneria solare fuori dal laboratorio e nella stratosfera, con un progetto chiamato Stratosferic Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx). La prima fase - un test da 3 milioni di dollari che coinvolge due voli di un pallone orientabile a 20 chilometri sopra il sud-ovest degli Stati Uniti - potrebbe essere lanciata già nella prima metà del 2019. Una volta sul posto, l'esperimento libererebbe piccoli pennacchi di carbonato di calcio, ciascuno di circa 100 grammi, approssimativamente equivalente alla quantità trovata in una bottiglia media di antiacido di serie. Il pallone si girerebbe quindi per osservare come le particelle si disperdono.
Naturalmente, l'esperimento riguarda molte persone, compresi i gruppi ambientalisti, che, secondo Nature, affermano che tali sforzi rappresentano una pericolosa distrazione dall'affrontare l'unica soluzione permanente ai cambiamenti climatici: ridurre le emissioni di gas serra.

Anche l'idea di iniettare particelle nell'atmosfera per raffreddare la terra sembra assolutamente inutile considerando quello che gli scienziati stanno cercando di imitare: le eruzioni vulcaniche. Se guardiamo alla seconda più grande eruzione del 20 ° secolo, il Monte Pinatubo, scoppiato nelle Filippine nel 1991, ha iniettato 20 milioni di tonnellate di aerosol di anidride solforosa nella stratosfera. Gli scienziati dell'USGS hanno stimato che questi 20 milioni di tonnellate hanno solo abbassato la temperatura del pianeta di circa 1 ° F (0,5 ° C) e questo è durato solo un anno perché le particelle sono infine ricadute sulla Terra.

Il team di Harvard, guidato dagli scienziati Frank Keutsch e David Keith, ha lavorato al progetto SCoPEx per diversi anni, ma non sempre sono stati in totale accordo. Infatti, come riporta la natura, Keutsch - che non è uno scienziato del clima - in precedenza aveva pensato che l'idea fosse "totalmente folle". Ma da allora ha cambiato idea. Come riporta la natura:
Quando ha visto Keith parlare dell'idea SCoPEx in una conferenza dopo essere partito ad Harvard nel 2015, afferma che la sua reazione iniziale è stata che l'idea era "del tutto pazza". Quindi decise che era ora di impegnarsi. "Mi sono chiesto, un chimico dell'atmosfera, cosa posso fare?" Ha unito le forze con Keith e Anderson, e da allora ha assunto la guida del lavoro sperimentale.
L'aggiunta alla natura discutibile di questo esperimento è il fatto che è in gran parte finanziato nientemeno che dal co-fondatore di Microsoft, Bill Gates. Gates non è estraneo a esperimenti controversi poiché ha finanziato pubblicamente molti di loro, tra cui uno che impianterebbe dispositivi nei neonati per somministrarli automaticamente vaccini.

Mentre l'esperimento del team di Harvard può sembrare qualcosa di un film di fantascienza distopico, la realtà è che è da tempo sul tavolo dei governi e dei think tank di tutto il mondo. Infatti, proprio il mese scorso, un nuovo studio pubblicato su Environmental Research Letters, ha parlato di fare esattamente la stessa cosa: geoingegneria e aerei che irrorano particelle nell'atmosfera per frenare il riscaldamento globale.

Inoltre, lo studio ha fatto eco ai sentimenti dell'allora direttore della CIA John Brennan quando nel 2016 si è rivolto al Council on Foreign Relations, descrivendo dettagliatamente un processo simile di irrorazione di particolati chimici nell'atmosfera per raffreddare il pianeta.

Durante l'incontro, Brennan ha affrontato l'instabilità e le minacce transnazionali alla sicurezza globale in un incontro con il Council on Foreign Relations. Durante il suo prolisso discorso sulle minacce agli interessi degli Stati Uniti e su come la minaccia ISIL, in gran parte creata dalla CIA, abbia avuto un impatto sul mondo, Brennan ha sollevato il tema della geoingegneria.
Un altro esempio è la gamma di tecnologie, spesso denominate collettivamente come geoingegneria, che potenzialmente potrebbero contribuire a invertire gli effetti del riscaldamento globale sui cambiamenti climatici. Uno che ha guadagnato la mia attenzione personale è l'iniezione di aerosol stratosferico, o SAI, un metodo per seminare la stratosfera con particelle che possono aiutare a riflettere il calore del sole, più o meno allo stesso modo delle eruzioni vulcaniche.
Brennan ha continuato a riecheggiare le chiamate di alcuni scienziati che hanno chiesto l'irrorazione aerea.
Un programma SAI potrebbe limitare gli aumenti della temperatura globale, riducendo alcuni rischi associati a temperature più elevate e fornendo all'economia mondiale un ulteriore periodo di transizione dai combustibili fossili. Il processo è anche relativamente economico: il National Research Council stima che un programma SAI completamente implementato costerebbe circa $ 10 miliardi all'anno.
La misura in cui Brennan ha parlato di iniezione di aerosol stratosferico dimostra che lui e la CIA probabilmente lo stanno prendendo in considerazione da un po 'di tempo. 

Sebbene sentiamo parlare sempre più di geoingegneria, è in circolazione da molto tempo e non solo nel regno delle teorie del complotto. In effetti, gli scienziati hanno già suggerito che potrebbe andare avanti in questo momento, involontariamente.

I ricercatori della National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) suggeriscono che le scie di condensazione degli aerei potrebbero inavvertitamente essere la geoingegneria nei cieli.

Chuck Long è un ricercatore presso l'Istituto cooperativo per la ricerca in scienze ambientali (CIRES) presso il laboratorio di ricerca del sistema terrestre NOAA presso l'Università del Colorado a Boulder. All'American Geophysical Union Fall Meeting, Long e il suo team hanno pubblicato il loro articolo, "Evidence of Clear-Sky Daylight Whitening: stiamo già praticando la geoingegneria?" L'analisi ha rilevato che il vapore degli aerei potrebbe alterare il clima attraverso la geoingegneria accidentale. 

Per essere chiari, nessuno qui sta sostenendo di essere un esperto di cambiamenti climatici o gli effetti della geoingegneria. Ma una cosa è chiara ed è il fatto che c'è ancora molto da discutere e imparare prima che gli umani inizino deliberatamente ad alterare il clima della Terra. Oltre a non fare nulla per frenare le emissioni di carbonio, se siamo così veloci a saltare su questo metodo, potrebbe scatenare una reazione a catena che potrebbe rivelarsi catastrofica.

Per favore condividi questo articolo con i tuoi amici e familiari in modo che possano vedere cosa è in programma per il loro futuro. 


®wld

7 commenti:

  1. Insomma, a quanto sembra,da fonti ufficiali,siamo arrivati ad oltre 2oo giorni di spot Less, insomma il sole si "raffredda". MI sembrano matti,anzi pazzi. Sergio.

    RispondiElimina
  2. Bentrovato Sergio;
    non sono pazzi, sanno bene come imprimere la paura alle genti, quello che conta è solo il denaro e sanno dove andarlo a prendere.

    Le stanno provando tutte, rimandando di ventennio in ventennio l'aumento del riscaldamento globale.

    Si sente una sola campana, hanno in mano tutti i media e le politiche espansive di ogni nazione, martellano sempre con il solito motivo, come quello sulle vaccinazioni; eppure campane qualificate che raccontano cose diverse ci sono ma, nessuna evidenza viene data loro, se non quella della denigrazione; in rete tutti i giorni ci sono quelli che denigrano ridicolizzando chi fa vera ricerca con dei supporti e addentelleti di pieno rispetto.

    Sì il solo è al suo minimo storico, ma loro insistono sul riscaldamento globale mentre ci stiamo avviando a una mini era glaciale, così come è sempre stato nel passato, ma, nessuno legge o si informa perndono tutti dalle labbra dei guru accreditati e ben pagati della scienza.

    RispondiElimina
  3. Grazie Wlady per la risposta,è scusa per l'irruenza,grazie per il tuo lavoro che seguo con molto interesse. Sergio.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie a te Sergio della Gradita visita, se hai tempo guardati il video in testata che ho appena postato e comunque il link è questo, è tradotto in italiano molto bene, prenditi il tempo che ci vuole e guardatelo.

      Grazie ancora per l'apprezzamento.
      wlady

      Elimina
  4. Sustain the incredible work !! Lovin' it!

    RispondiElimina

Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.E' gradito il nome o il nikname