Donne incinte senza lo sperma
Se ne è parlato circa 2 anni fa, ma con prepotenza la notizia continua ad interessare il pubblico della rete, nonostante si tratti di un argomento molto delicato e, a dir poco, inquietante. Che siamo derivati da Adamo ed Eva oppure dalla cugina scimmia, poco importa in quanto il processo evolutivo è partito e si è affermato grazie alla riproduzione. Immaginate di poterlo parzialmente interrompere, negando all'uomo la possibilità e il diritto di diventare padre. Come? Le donne potrebbero produrre da sole il seme necessario, per procreare i loro figli.
Gli scienziati inglesi dell’università di Newcastle Upon Tyne avrebbero trovato il sistema per convertire le cellule staminali del midollo osseo di una donna in sperma. Il dottore, che presiede al gruppo degli studiosi, non è Victor Frankenstein, ma il professor Karim Nayernia, il quale, dopo aver ricevuto i dovuti permessi per continuare nella sua ricerca, è tuttora immerso nella produzione di seme "artificiale".
Gli esperimenti si stanno concentrando sui topi da laboratorio, ovviamente femmine. Le cellule generatrici, estratte dal midollo e poi bombardate di vitamina A, avrebbero prodotto cellule spermatogonali, che a loro volta dovrebbero appunto diventare l'utile seme.
La ricerca è partita con l'obietto di risolvere il problema della fertilità per tutti quegli uomini che l'avessero persa a causa del cancro. La stessa ricerca, però, ha raggiunto risultati imprevisti tanto da spaventare lo stesso dottor Nayernia, e non certo perché preoccupato dalle conseguenze a cui si potrebbe arrivare, ma perché teme che i suoi studi possano essere interrotti.
Proprio in un periodo in cui si discute ancora sulla eticità della fecondazione assistita.
Quando la realtà, supera la fantasia.
di Daniela Mancini
tratto da: donne-incinte-senza-lo-sperma
Link: http://donna.fanpage.it/
Visto su: http://www.disinformazione.it/
http://ningishzidda.altervista.org/
Ciao eSSSe, diamoci pure tranquillamente del tu, senza formalizzaci, ma nel rispetto della vita privata di tutti.
RispondiEliminaCome vedi non c'è nessuna censura tranne le X messe a coprire i nomi che tu (nonostante il mio invito a desistere) hai voluto inserire, è questo che non comprendo, il perché tanta dedizione e ossessione a voler tirare in ballo altre persone che qui non vengono mai menzionate.
Ho cancellato i miei commenti perché vedo con non comprendi e, tanto vale farti partecipe della mia vita personale; non ne tieni conto o te ne freghi altamente.
Con questo chiudo e gradirei nel prossimo futuro essere lasciato in pace, certo che tu abbia ben compreso ti saluto.
wlady
eSSSe - 4 giugno 2015 17:56
Sveglia wladi l'articolo e' stato ritrattato nel 2009
eSSSe - 4 giugno 2015 19:10
Sarebbe meglio almeno evitare di scrivere cio' che e' palesemente una cretinata. A meno che non si desideri fare la figura appunto del cretino.
Poi uno crede a cio' che vuole. Anche a babbo natale. Ma se quel qualcuno ha piu' di 6 anni ci fa nuovamente la figura del cretino.
Come mai censuri i commenti?
eSSSe - 5 giugno 201508:05
Buongiorno Wlady
L'ultima volta ci davamo del tu ma a me va bene anche se vogliamo essere formali.
Se lei non censura mai i commenti per qule motivo non ha pubblicato quello in cui chiedevo umilmente lumi a proposito della sede del nwo, da lei indicata nell'isoletta antartica e da xxxxxxx indicata nell'isola di Man? Commento censurato e laconica risposta 'non conosco nessun comandante' al mio riferimento al nickname di xxxxxxx che e' appunto ripreso dal comandante xxxxxxx della serie ufo.
Preciso che non le ho dato del cretino. Ho scrjtto e confermo che dando credito a certe panzane si fa la figura del cretino. C'e' differenza.
Per rispondere alla domanda secondo me e' sbagliato riproporre articoli palesemente falsi o cumunque inesatti per il semplice fatto che qualcuno potrebbe crederci. E questa e' diseducazione. Lasciamola fare ai xxxxxxx, almeno fino a quando non finiranno al xxxxxxx.
Saluti