venerdì 26 settembre 2014

La cortina fumogena dell'informazione

 
 
Il controllo dei media

I nomi Rothschild, Rockfeller, Kissinger e Carrington appaiono nei consigli d'amministrazione e tra i "consiglieri" delle multinazionali dei media e ciò non sorprende. Per controllare l'umanità attraverso la mente e le emozioni basta controllare i media. Senza di questi è impossibile.

Ciò è reso tanto più facile dal fatto che la stragrande maggioranza dei giornalisti di tutto il mondo, compreso i cosiddetti "grossi nomi" di ogni paese, sono o agenti della Confraternita (l'esigua minoranza) o non sanno un accidente di quello che succede nel mondo.

David Icke dice: "io ho lavorato come giornalista e sono quindi stato a contatto con entrambi questi gruppi e quella che viene definita industri delle comunicazioni è in realtà formata da ciechi (i giornalisti) che guidano altri ciechi (i lettori e gli spettatori). La mia esperienza come giornalista e come bersaglio dei giornalisti, mi ha mostrato molto chiaramente quante poche cellule celebrali sono necessarie per fare quel lavoro.

Ogni giorno nelle stazioni televisive di tutto il mondo i vari giornalisti e corrispondenti forniscono al loro pubblico la versione ufficiale dei fatti che stanno riferendo. "Fonti vicine alla Casa Bianca affermano questo ... Il primo ministro dice quello ... l'FBI sostiene quest'altro ...". In tutta la mia carriera di giornalista non ricordo una sola conversazione in una redazione che non riflettesse la versione ufficiale dei fatti della vita e del mondo.

La maggior parte dei giornalisti non sono dei manipolatori, sono semplicemente completamente disinformati e spesso incredibilmente arroganti. Credono che se qualcosa di importante succedesse davvero loro dovrebbero esserne al corrente in quanto "giornalisti". In realtà sono gli ultimi a sapere le cose.

L'arroganza e l'ingenuità, quel connubio tipico di così tanti giornalisti, è emblematico e altamente distruttivo. Aggiungeteci una buona dose di chiusura mentale e avrete il quadro completo della situazione.

"Un intervistatore della BBC mi ha detto in tutta serietà che non dovremmo preoccuparci dei membri della Frammassoneria più di quanto ci preoccuperemo della squadra locale di squash. E non sto scherzando. Io ho fornito a molti giornalisti importanti rivelazioni di ciò che sta realmente succedendo, ma loro o le hanno eliminate senza neanche esaminare le prove o le hanno messe in ridicolo, sempre senza curarsi delle prove.

Nei primi inizi del 1997 ricordo di aver incontrato un tizio a Los Angeles che si chiamava Taylor, o qualcosa del genere. Lavorava per il giornale londinese The Observer. Gli parlai delle pratiche pedofile di George Bush e dei suoi narcotraffici. Mi ofrii di metterlo in contatto con alcune delle persone che avevano subito abusi da parte di Bush. 

Ma cosa ha fatto questo "giornalista"? Se ne è andato ed ha scritto un articolo in cui mi attaccava pesantemente e diceva anche che i miei occhi sembravano iniettati di sangue. La cosa non mi sorprende affatto visto che ero reduce da un tour di conferenze durato due mesi, che aveva toccato l'Australia, la Nuova Zelanda e gli Stati Uniti. Ma come può uno soffermarsi sulla condizione degli occhi di una persona quando gli è stata offerta, come lui stesso la definì, la "notizia del secolo"? Può farlo solo se è un giornalista. 

Come dice un vecchio detto: "non riuscirai a corrompere o a manipolare il grande giornalista inglese, ma visto quello che fa senza essere corrotto, non c'è nessuna ragione di farlo". Naturalmente anche tra i giornalisti ci sono delle eccezioni e delle persone rispettabili, ma son davvero rare e provate a chieder loro cosa succede quando tentano di scrivere la storia come è realmente.

I giornalisti si adeguano alle posizioni ufficiali e scrivono e decantano la versione ufficiale della vita. Sono i "galoppini" di quelli che occupano il vertice della piramide. Alla sommità ci sono i banchieri che forniscono i soldi necessari ad acquistare i gruppi mediatici.

Questi banchieri controllano anche le maggiori industrie e le organizzazioni aziendali, e i giornali, le televisioni e le radio non possono sopravvivere senza i proventi messi a disposizione da queste persone in cambio di pubblicità. La minaccia di bloccare la pubblicità ha fatto sì che molte rivelazioni finissero nel cestino.

Sotto i banchieri e agli industriali ci sono i "baroni" dei media, i Mardock, i Black, gli O'Reilly e i Parker. Questi si sottomettono agli ordini dei finanziatori e dei pubblicitari e nominano direttori delle loro testate solo coloro che garantiscano loro che la stessa linea politica, politica che appaia sui giornali e canali televisivi giorno dopo giorno.

Il direttore sceglie i giornalisti che devono orientarsi allo stesso orientamento che a lui è stato imposto. Il giornalista risponde al direttore del giornale, il direttore del giornale risponde all'editore, e l'editore risponde alle banche e alle multinazionali cioè alla Confraternita.

Queste sono quelle che chiamiamo "notizie". Siamo portati a credere che grandi personalità dell'editoria come Maredock, Perrker e Ted Tuner si detestino l'un l'altro. Forse è così, o forse si tratta solo di una cortina fumogena, ma la cosa non ha importanza. Chiunque di loro sia il capo di una qualche organizzazione, attuerà sempre la solita politica, perciò alla confraternita non interessa minimamente quali tra i suoi burattini possiede un giornale perché la sua politica sarà sempre portata avanti. 

Non sono questi i "baroni" ad esercitare veramente il controllo: Essi non sono che gli uomini di facciata, tutto qui.

Di David Icke, "Il Segreto più Nascosto" p.340-341-342

Nessun commento:

Posta un commento

Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.E' gradito il nome o il nikname