Progetto 'The Shield'

L'Austria si fa delle domande...

 

Le risposte di 'Deep Shield' per le Scie chimiche, Progetto 'The Shield'

Note di un insider sulle scie chimiche, nome in codice 'Deep Shield'
Traduzione tedesca del 'Progetto Scudo'
http://chemtrails.at/chemtrails/deep-shield-dt.htm

Prefazione al testo del colloquio con 'Deep Shield' su 'Il Progetto Shield' (scie chimiche)

Il testo che segue è una traduzione dal tedesco ni inglese. Versione deep-Shield sulla http://www.holmestead.ca/chemtrails/shieldproject.html

Questo citato qui di seguito è lo scambio di domande e risposte con un insider delle scie chimiche (nome in codice Profondo Shield, editor di ') è in realtà (in due fasi temporalmente separate) si è verificata, per quanto mi riguarda, e (Holmes), le risposte sono legittime. Il materiale è presentato in buona fede ... Io so dov'è questo "insider" è occupato e che i fatti riportati sono coerenti con le attività che si svolgono lì.

 

Ha potuto ascoltare le risposte e che queste risposte provenivano da qualcuno che ha una visione dettagliata della questione, ma i commenti per motivi di riservatezza non sono stati firmati. Qualora il testo menziona la popolazione, vedere Esplosione demografica

vedere anche un commento critico da Jim Phelps: www.holmestead.ca / scie chimiche / jimphelps.html. Jim ha lavorato presso il Laboratorio Nazionale di Oak Ridge, Tennessee (ORNL), che è stato istituito dal US Department of Energy (DOE). Ci ha lavorato nel campo della ricerca e sviluppo. Sul suo sito, ha commentato criticamente le attività del suo ex datore di lavoro, vedere DOEWatch.

 

Fra parentesi [] dalla casa editrice tedesca ci sono stati commenti critici e sono aggiunte alcune risposte da 'Deep Shield'.

Nel leggere questa pagina, può essere utile guardare le seguenti pagine: "implicazioni politiche del riscaldamento a effetto serra: mitigazione, adattamento e le basi della scienza" in cui la conclusione del US Center for Atmospheric Research è che il metodo più efficace per mitigare (azione correttiva) quando viene riscaldata la polverizzazione di composti aerosol riflettenti nell'atmosfera, con l'utilizzo di velivoli commerciali, militari e privati!

Osservazioni critiche alla persona, lo stile e le intenzioni di 'Deep Shield'

L'americano Jim Phelps ha commentato: 'Deep Shields' nelle successive risposte alle domande sulle scie chimiche tra cui questa: "Questo 'Deep' usa esattamente l'argomentazione e il discorso dell'ORNL (Laboratorio Nazionale di Oak Ridge, Tennessee, fondata dall'US Department of Energy (DOE ) per giustificare quello che è successo negli anni '80, come sono state utilizzate le scie chimiche e la loro stretta connessione con il progetto di Star Wars di Ed Teller (padre della bomba H). 'Deep' si riferisce al fatto che la riservatezza di tutte le misure necessarie è stata quella di evitare il panico globale. Ciò permette loro di manipolare ogni cosa ".

 

Mi sembra che 'Deep' nelle sue risposte successive alla scie chimiche deduce una sapiente miscela di ben noti e alcuni fatti plausibili e appena rilasciati sulle scie chimiche, ma allo stesso tempo sta cercando direttamente e indirettamente di dimostrare la sua attività professionale in questo settore delle scie chimiche che sono utili e assolutamente necessarie per la giustificazione all'intero mondo. Anche se i suoi argomenti di giustificazione sono le giustificazioni delle stabilità 'ufficiali' dell'intervento umano in atmosfera e sulla natura, in quanto vengono costantemente utilizzate, e contestate nei media mainstream, invece, sono quasi del tutto sulla base di ipotesi estremamente dubbie o addirittura false, ma molto redditizie, come il 'buco dell'ozono', 'collasso climatico', 'fine imminente della popolazione del mondo', ecc. Così tutte le sue risposte con la dovuta diligenza bisogna prenderne atto.

Le risposte di 'Deep Shield' alle domande sul 'The Shield' e scie chimiche

La riproduzione di intrattenimento con 'Deep Shield' (DS):

(DS:) "Dopo aver letto la tua mail, devo dire che siete pieni di domande. Vorrei subito respingere queste domande come tentativi frustrati da parte di gruppi emarginati per fermare il progetto. Ma questi rapporti di materiali biologici che devono essere parte della Sprühsubstanz, meritano attenzione. Perciò, io vi darò tutta l'attenzione possibile a tutte le vostre domande.

Quale è lo scopo in materiali biologici incorporati nei fili polimerici, in tutto questo scenario?

(DS:) "i polimeri sono una parte della miscela per formare i filamenti, e ciuffi. L'idea è semplice, abbiamo ottenuto la ragnatela del ragno. Come probabilmente sapete, le ragnatele sono molto leggere. Alcuni ragni fino poco dopo la loro nascita, producono un 'paracadute', che trasportate dal vento viaggiano lontano dal loro luogo di nascita. I ragni sono in grado di raggiungere grandi altezze e di 'andare' molto lontano per lunghi periodi di tempo. La maggior parte degli elementi utilizzati nello spray (scie chimiche) è più pesante dell'aria, anche in forma di polvere, e cadono rapidamente. Mescolandole con polimeri, le particelle galleggiano a lungo in atmosfera, quindi teoricamente non abbiamo bisogno di ulteriore materiale da spruzzare. 

Dal momento che le particelle in sospensione, alla fine, affondano nella parte più bassa dell'atmosfera e vengono inalate da tutte le forme di vita sulla superficie terrestre, vi è un tentativo di prevenire l'insorgere della muffa, la miscela è accompagnata da una sostanza che sopprime la crescita di muffe - e alcune di esse potrebbero essere di materiale biologico. La muffa si diffonde da spore che sono trasportate dal vento. I polimeri possono essere attratti in atmosfera dall'attrito dei filamenti polimerici e la muffa. Aggiungendo ad esso un po 'di calore e umidità di esso, la muffa comincia a crescere.

Il polimero viene memorizzato in uno stato liquido in forma di due sostanze chimiche separate. Durante il processo di polverizzazione si uniscono dietro il velivolo e lo "spin" questo forma lunghe catene di polimeri (filamenti). Negli ultimi anni sono molti i polimeri (tessere in plastica) che sono stati sperimentati 'con la matrice chimica.' non biodegradabile e quindi contribuire al problema dell'inquinamento ambientale. Sono state processate formule diverse e alcuni di loro sono anche utilizzati in componenti biologici. Sarebbe bello se potessimo farlo con lo stesso materiale di rete, come fanno i ragni, perché la loro rete è estremamente robusta, leggera e si rompe in modo relativamente rapido nell'ambiente."

 

[Editor di dt ndr: Quando i polimeri sono causa di elettricità statica. Quando la muffa si lega ad altre sostanze non toccano solo le fibre polimeriche sottili, che penetrano negli alveoli polmonari o si aggrappano alla cornea e Chron. Può causare problemi per la salute come le infiammazioni, ma può anche puntare ad additivi di vario genere ..]

Se questo spruzzare chimico è quello di contrastare il riscaldamento globale, allora perché viene fatto così spesso di notte?

Anche se sembra che il materiale è distribuito in fretta, ci vuole molto più tempo perché venga creato uno scudo efficace. Si sta cercando una concentrazione idonea. Una che sia abbastanza spessa per scongiurare le radiazioni UV e infrarossi, e allo stesso tempo che trasmette la luce visibile. Una copertura nuvolosa permanente avrebbe effetti catastrofici sulla vita vegetale. Una interruzione della luce in questo modo collasserebbe molto presto la catena alimentare.

  L'effetto desiderato sarebbe un sottile strato, che in teoria creerebbe una nebbia durante il giorno, che consentirebbe di far attraversare attraverso la nebbia molta luce naturale, allo stesso tempo offrendo una protezione contro i raggi UV e le radiazioni infrarosse tornando così a rilanciare sufficientemente (e mantenere) le temperature nominali.

 

[Editor di dt ndr: come possiamo conoscere la causa delle scie chimiche, di quanto è necessario ai raggi UV, luce visibile o frequenze, frequenze a raggi infrarossi per il sano fiorire di piante, animali ed esseri umani? Senza tale conoscenza alcuna sulla manipolazione della luce, è irresponsabile e può portare all'estinzione di intere specie!]

 

La condizione ottimale sarebbe che uno usa la minore quantità possibile di materiale, per ottenere la massima schermatura. Ideale sarebbe un'applicazione unica che rimarrebbe per anni in aria, ma come ho detto sono di bario, di alluminio e di altri oligo-elementi molto più pesanti dell'aria e ci cadranno addosso abbastanza velocemente.

  Le differenze di temperatura tra giorno e notte garantisce che di notte risalgono enormi masse d'aria e l'aria calda che è caduto alla superficie della terra durante il giorno, sale sopra l'aria di raffreddamento che è su di essa. Attraverso la strategia delle irrorazioni notturne, ne si approfitta dell'aria notturna, che aumenta, che porta su non solo il materiale molto più alto, ma assicura anche che esso si sviluppi in uno strato sottile. Per capire meglio i tempi delle irrorazioni, mi sento di esprimere e raccomandare un'osservazione delle zone di alta e bassa pressione e movimenti d'aria intensi. Voglio sottolineare che non è solo il riscaldamento globale che stiamo combattendo qui. Dobbiamo anche affrontare durante l'estate i raggi UV. Il riscaldamento globale potrebbe essere trattato efficacemente con getti durante la notte, quando l'aria calda sale. Tuttavia, la radiazione UV deve essere trattata di giorno. Questa è la ragione che si trova in alcuni giorni più attività durante il giorno. I numeri indice UV sono costantemente monitorati nelle diverse aree. Se il problema sono solo le azioni di raffreddare la terra, si sarebbero usati dei razzi per lasciare poi galleggiare le particelle nell'alta atmosfera. Tuttavia, la natura sensibile dello strato di ozono osta questo metodo di screening. Più in la risposta alla domanda 6

 

[Editor di dt ndr: Le scie chimiche provocano grandi pericoli per la salute più di quanto vuole rivendicare sulle radiazioni da UV. Ma è totalmente silenzioso delle molte persone che soffrono per malattie da carenza UV, Ora, se le scie chimiche vogliono bloccare la luce UV, questo è tutt'altro che 'sano'!]

Esistono inoltre ancora programmi militari, legati alla polverizzazione del bario è questo il loro scopo? Conoscere e comprendere la composizione chimica degli ingredienti?

Un po'di conoscenza è utile se si vuole capire il motivo per il quale il bario è necessario: il bario è usato spesso in leghe bario-nichel per gli elettrodi delle candele e in tubi a vuoto, in cui sono necessari come mezzo di essiccazione e la rimozione dell'ossigeno. Il bario si ossida in aria e reagisce violentemente quando uno lo mischia con l'acqua.  

Esso costituisce poi l'idrossido, l'idrogeno viene rilasciato. In aria umida potrebbe eventualmente prendere fuoco spontaneamente. Quando brucia in aria, il perossido, che quando trattato con acqua porta alla formazione di perossido di idrogeno. Il bario reagisce in quasi tutti i non-metalli, e tutti i suoi composti solubili in acqua e acido-solubili sono velenosi il carbonato di bario è utilizzato nella fabbricazione di vetro e ceramica smalti, così come veleno per topi .. Le partite di cromo giallo è usato come pigmento (bario). Il suo clorato e nitrato può essere utilizzato in fuochi d'artificio per produrre il colore verde.  

L'ossido di bario è molto forte e assorbe anidride carbonica e acqua. Viene quindi utilizzato come mezzo per mantenere asciutto. Il bario è utilizzato in preparazioni mediche e come un addolcitore. Phosphorisiert solfuro di bario, quando è sottoposto alla radiazione luminosa. A volte è usato come pigmento di colore. La barite è un minerale solforoso che è ampiamente usato nell'industria. Poiché solfato di bario è praticamente insolubile in acqua e acidi, si può usare anche nel tratto digestivo da pazienti con avvelenamento per aumentare il contrasto nelle immagini radiografiche, senza essere assorbito dal corpo.

Notate cosa può fare l'ossido di bario: può assorbire l'anidride carbonica - uno dei principali gas responsabili dell'effetto serra. Nella mia risposta alla domanda 4 discuto perché nello strato di schermatura (cioè, il 'Shield') corrente deve essere presente. Voglio sottolineare che il bario e l'alluminio cooperano nella distribuzione e amplificano una carica elettrica. Così, analogamente alla corrente che viene generata quando due metalli diversi quali ferro e rame, vengono accostati con acido. Per tutto l'immaginabile nel mondo ci sono applicazioni militari. Ma è anche possibile utilizzare un coltello da burro come arma, non è vero? Lo stesso concetto si applica qui.

 

[Nota d dt ndr: il bario gioca un ruolo importante quando viene spruzzato, formando uno 'scudo di schermatura' ('Deep Shield'). Poiché l'ossido di bario lega fortemente l'acqua a se stesso, nuvole di pioggia vengono irrorate con scie chimiche contenenti bario, tra l'altro, per niente o solo un po' di più questo è stato dimostrato, ad esempio, nella primavera/estate del 2004 in modo molto chiaro. Anche se ci sono stati molti giorni nuvolosi, ma difficilmente pioggia! È importante notare, "tutti i composti di bario solubile, solubili in acqua e acido sono velenosi! Vedere di più su questo chemikalien.htm # rischi per la salute di bario "]

Qual è la connessione tra ELF EMF, VLF e l'irrorazione delle scie chimiche? C'è una relazione?

Per comprendere l'uso di onde radio nella "Scudo", bisogna capire come  si forma prima l'ozono. Non posso sottolineare abbastanza quanto sia terribile la situazione sia in realtà (in termini di cambiamenti climatici, d ed.). Io "Scudo", come avviene ora, è solo una soluzione parziale. Dobbiamo contrastare la diminuzione di ozono, il che significa che abbiamo bisogno di creare ozono nella stratosfera. L'ozono vicino alla Terra non è affatto buono.

In realtà, l'ozono vicino alla Terra è inquinato, secondo il quale viene valuta la qualità dell'aria. Una grande quantità di ozono nello strato di aria più bassa significa che la qualità è scarsa. Pure l'ozono è instabile, un gas leggermente colorato, bluastro con un caratteristico odore fresco e penetrante. Il gas ha una densità di 2,144 g / l (grammi per litro) a temperatura e pressione standard. Sotto il suo punto di ebollizione (-112F) L'ozono è un liquido blu scuro. Sotto il punto di fusione (- 193F) è nero-blu e ha una forma solida, cristallina. L'ozono è un tre atomi di ossigeno, 03, e ha un peso molecolare di 47,9982 unità di massa atomica (amu). È chimicamente la forma più attiva di ossigeno. Esso è prodotto dall'azione della luce solare ultravioletta sull'ossigeno.  

Sebbene solo in una quantità di circa 10 parti su un milione è presente in questo strato, l'ozono è importante perché la sua formazione ultravioletta e altre radiazioni ad alta energia - che sono nocive per tutta la vita - impedisce di penetrare nella superficie. La luce ultravioletta viene assorbita quando si incide su una molecola di ozono. La molecola è divisa in atomico e ossigeno biatomico: 03 + luce ultravioletta - 0 02. Successivamente, e in presenza di un catalizzatore, per ossigeno atomico e biatomico che si unisce per formare l'ozono.

 

L'ozono si forma anche quando si verifica una scarica elettrica in aria. Per esempio, è causata da fulmini e da alcuni motori elettrici e generatori. L'ozono è prodotto commercialmente facendo passare aria secca inviato tra due elettrodi con tubi concentrici o piastre con elettrodi che sono collegati ad una tensione alternata elevata. Questo è noto come il rumore del metodo di scarica elettrica. Dal momento che la radiazione UV è il problema, non possiamo accettare l'UV per produrre più ozono stratosferico. Ci deve essere un altro metodo da trovare. Lo "scudo" agisce come un piatto dell'elettrodo, quando è eccitato da onde radio specifiche. Produce una carica opposta agli strati stratosferici che producono calore nella bassa atmosfera per la stratosfera e quindi produce ozono dove serve.

 

[Editor di dt ndr: quegli ambienti, nel profondo dello scudo, è attivo, a sottolineare quanto grandi siano i pericoli del 'buco dell'ozono'. Ma ci sono seri indizi che il 'buco dell'ozono' sia una grande bugia, è quella che può far fare un sacco di soldi - e ora può giustificare le scie chimiche. Ricercate in internet messaggi sotto parole chiave "buco dell'ozono + menzogna"]

Se questo è fatto per i motivi indicati da voi, perché sono diversi gli 'spray' usati?

Correggere il danno ambientale causato dall'umanità - che mai è stato fatto. Questa idea di "terraforming" su scala corretta è relativamente nuova per noi. Questo è quello che facciamo, terra-formiamo (terraforming). Cerchiamo le condizioni, di sostegno vitali, ideali, su un pianeta morente da ristrutturare. Non lo abbiamo mai fatto prima, almeno non nelle intenzioni coscienti. Stiamo andando a testare e provare metodi diversi. Certo, quindi se non facessimo nulla, l'89% di tutte le specie viventi si potrebbero estinguere e l'umanità potrebbe vivere probabilmente solo per due generazioni (più o meno). Il pensiero di due miliardi di morti e feriti in modo permanente non è facile da sopportare.

 

[Editor di Editore tedesco: esattamente quegli ambienti al cui servizio dello 'Scudo profondo' sta per 'progettare' le scie chimiche sono contribuendo a molti danni ambientali. Ormai propagano la 'morte del pianeta' e scenari da incubo ricoprendo le pareti di vernice per il riscaldamento globale, ora vogliono 'ripristinare ideali, di sostegno vitali per gli stati!' By scie chimiche tossiche.

Sono stati fatti nel tempo tanti tentativi di irrorazione per migliorare il rendimento della schermatura e per ottenere il massimo da ogni evento.  Le risorse combinate di tutti i popoli della terra non sono sufficienti per eseguire costantemente le fumigazioni.

  Anche se abbiamo raggiunto un alto livello di tecnologia, c'è ancora una grande area che deve essere irrorata quasi quotidianamente. Gran parte della superficie dell'oceano sono quasi del tutto omesse. Le restanti masse terrestri sono anche troppo grandi da poter trattare in modo efficace., Lo "scudo" avrebbe funzionato meglio se fosse stato composto da un unico, ininterrotto strato sottile. Tuttavia, a causa del movimento dell'aria e della meteorologia, rimane il fatto triste che non abbiamo le risorse per distribuire una quantità sufficiente di materiale nella stessa quantità e, allo stesso tempo, si ottiene solo una piccola frazione degli effetti delle nostre azioni.

 

[Editor di Editor tedesco: Questo 'Sentimento triste' di un ambizioso Chemtrailers è davvero notevole! Almeno questo dimostra che lo 'scudo profondo' fa parte della sua 'alta e importante missione' per 'salvare la terra', sembra essere molto convincente.]

Perché si irrora con lo spray prima che arrivi un fronte di tempesta o temporalesco? Per  aumentare la siccità?

"Prima di una tempesta arriva un fronte e questo fronte cancella l'aria prima della tempesta rilasciando tutte le particelle sospese prima e lasciando dietro di essa le particelle e materiali relativamente puri. Lo "Scudo", cioè lo strato di schermatura deve essere mantenuto. Poiché sia il bario assorbe l'acqua e l'anidride carbonica, il precipitato è interessato. Come ho già detto, questa è una nuova tecnologia con cui lavoriamo. E' ancora nella sua infanzia e non ci sono problemi con essa ".

 

[Editor di dt ndr: 'Il Profondo Scudo' conferma qui in modo che il bario è contenuto nelle scie chimiche e previene la pioggia-nuvole e produce così la secchezza e la siccità!

Perché ci continuano a segnalare presenze di UFO  e (...) coltivazioni che spariscono?

Non lo so.

Che relazione ha su se stessi, dopo di che è stato irrorato e cosa causerà la malattia?

Ci sono diversi fatti d'innesco che influiscono. Alcune persone sono sensibili ai metalli, mentre altri sono sensibili ai componenti chimici dei polimeri.

 

[Editor di Editor tedesco: Questo potrebbe essere un ammissione segreta di quello che il filato polimero provochi allergie e altre malattie, se non altro perché penetrano (causa della loro piccolezza) profondamente negli alveoli e, che può portare a irritazione permanente e infiammazione. E' spiegato possibilmente, anche dal fatto di infezioni oculari con sintomi di congiuntivite, perché l'ostruzione nella cornea è spesso trascurata a causa delle loro piccole dimensioni oculistiche!]

 

Come ho già detto in un precedente nell'e-mail, la gente si ammala e alcuni moriranno. Si stima che circa due miliardi in tutto il mondo sono danneggiati in alcun modo dalla spruzzatura. La spruzzatura senza la prospettiva è che noi moriremo nei prossimi 20 anni, al 90% e +.

 

[Editor di dt ndr: le stime del grado di estinzione umana entro 20 anni senza la 'protezione' delle scie chimiche sono il rischio di una 'propaganda nera' delle benefiche scie chimiche per dare loro la parvenza dei salvatori con l'urgenza di irrorare. 

Qual è la connessione tra questi programmi di irrorazione e il 'Nuovo Ordine Mondiale'?

Personalmente sono contro l'avanzata della globalizzazione e - sì, esiste la possibilità che si possa usare l'avvocato "Scudo" per accelerare la globalizzazione. Ci sono molti paesi che sono coinvolti in questo progetto: le Nazioni Unite, l'Europa, gli Stati Uniti e la Russia sono quelli che maggiormente contribuiscono al progetto e molte delle nazioni alleate e membri delle Nazioni Unite a partecipare ad esso in qualche misura.

  Il materiale chimico che viene spruzzato (così come viene definito) viene da tutte queste nazioni. Per assicurarsi che le sostanze chimiche non vengono manomesse, saranno miscelati e spruzzate sulle nazioni che sono determinate dal caso. Ciò significa che le sostanze chimiche che sono state prodotte negli Stati Uniti potrebbero essere spruzzate sulla Russia, Inghilterra e Stati Uniti. Significa che le irrorazioni vengono effettuate in modo casuale significa che nessuna nazione può essere sicura che le loro sostanze chimiche vengono spruzzate su una nazione con la quale si occupa di guai. Aerei russi irroreranno su cieli americani e forse anche gli aerei americani nel cielo russo.

 

I contenitori sigillati, sono utilizzati in un paese terzo che non ha idea di dove il contenitore provenga. Le nazioni partecipanti hanno i loro osservatori in ogni stazione in cui il carico del contenitore è in corso. Tutto questo è di assicurarsi che lo "scudo" non venga usato come arma. Per continuare a garantire che ciò non accada, non sono i paesi partecipanti irrorati da nazioni che sono coinvolte nella questione, in modo che essi ottengano abbastanza materiale per mantenere lo scudo fino a quando possono. Bisogna vedere in che modo l'omissione della manifestazione della irrorazione è esattamente come l'azione militare, come ad esempio quando viene sparato. Senza lo "Scudo", la radiazione UV sarebbe fatale. La minaccia è un generale che ha saldato le nazioni per la loro difesa. Se si dispone di nemici comuni, quindi segue dal fatto che le obbligazioni internazionali sono più forti - un passo in avanti nella globalizzazione.

Nota del redattore: I paesi spruzzati è la necessità di spruzzare come così vitale suggerisce che è considerato un atto ostile, chi non permette di irrorare!

Fare la spruzzatura in connessione con il terrorismo?

Sì e no. Azioni terroristiche che hanno recentemente avuto luogo, risalgono a gruppi di resistenza, i quali dicono che non dovremmo intervenire nell'ordine naturale delle cose. Come sapete, le voci che turbinano intorno a cosa è il programma di "Shield". Alcuni credono che si trattava di un programma per la decimazione della popolazione e mira a uccidere i popoli indesiderati. Altri sostengono che si tratta di un programma per il controllo della mente. Ci sono molte teorie che si occupano di trame sinistre. La volontà dei gruppi di resistenza utilizzati nel tentativo di fermare Shield, non importa quali sono le conseguenze.

 

La stesso "metodo di trattamento" potrebbe essere utilizzato per la guerra biologica e chimica. Potrebbe anche essere utilizzato per vaccinare grandi popolazioni. L'efficacia di tali applicazioni non sarebbe grande, ci sono metodi migliori per questo. Come un modo per combattere il terrorismo, è disabilitarlo. È molto più facile che vaccinare una popolazione individualmente e questo farebbe una vaccinazione completa contro una guerra batteriologica in modo sicuro.

[Editor di Ed: 'Deep Shield' è come un dipendente al progetto scie chimiche probabilmente del tutto convinto della necessità assoluta delle scie chimiche per salvare l'umanità - anche se venissero avvelenate e uccise miliardi di persone ...

Perché questa segretezza?

Data la gravità della situazione, è indispensabile per ottenere il resto a lungo possibile in pubblico eretta. Dying Terra. L'umanità è in via di estinzione - senza l'umanità "Scudo" è nel 20 - 50 anni estinta. La maggior parte delle persone che vivono oggi potrebbe vivere ancora questa. Cioè, una pubblicazione della situazione con la quale siamo konfrontriert equivarrebbe che si sarebbe praticamente ogni uomo, ogni donna, ogni bambino dicono di non avere futuro, che moriranno. La gente sarebbe scoppiata nel panico. Ci sarebbe un crollo economico, la produzione e il trasporto di merci sarebbero collasso. Milioni sarebbero morti in tutte le città del mondo, disordini e violenze ridurrebbero i centri città in pochi giorni in macerie. La metà della popolazione in aree urbane densamente popolate avrebbe cercato di lasciare la città e cercare di sicurezza nelle zone rurali, perché crede che lei è al sicuro. Quelli rimasti nelle città persone sarebbero in guerra con i loro vicini e la lotta per i restanti stock. Vorremmo dire al mondo che sta volgendo al termine, e anche le prospettive di sopravvivenza sono basse con lo "Scudo".
  

L'estate (cosiddetta) UV e il riscaldamento globale sono i problemi immediati che stiamo affrontando. Ci sono ben maggiori problemi alzando la sua brutta testa, e presentano nuovi problemi per i quali non esiste una soluzione praticabile nel nostro tempo. Gli ecosistemi sono al collasso. Il numero di aumenti di specie in via di estinzione. La quantità di contaminanti chimici in acqua e suolo si sta rapidamente avvicinando al limite della terra dal non può più guarire se stessa e questo è già stato superato in alcune zone. Perdita dei raccolti e prendono anche cadere nei raccolti statunitensi di meno di dieci anni fa. Nonostante i progressi nella colture geneticamente modificate restiamo indietro e non producono abbastanza. Con il XX secolo attraverso fertilizzanti chimici e pesticidi sono stati applicati per garantire i migliori rendimenti. Purtroppo, molti di loro hanno contaminato le acque sotterranee e hanno ucciso gli insetti benefici insieme a quelli dannosi.  

Queste sostanze chimiche sono entrati nella catena alimentare e hanno influenzato altre specie non umane. E' solo una questione di anni prima che la carestia si diffonda come un cancro sul mondo. L'acqua fresca e pulita è scarsa in molti luoghi l'acqua non è potabile in quanto contiene i residui di pesticidi, erbicidi e fertilizzanti che vengono utilizzati sulle colture e sui prati. Le tecniche di depurazione delle acque a nostra disposizione non riescono ad eliminare tutte le tossine dall'acqua, che abbiamo portato nel terreno e quindi in acqua potabile. Molte delle tossine le troviamo depositate nel corpo nel corso del tempo causando un avvelenamento lento che si manifestano in molte aree del mondo in forma di cancro, leucemia, infertilità, difetti alla nascita, difficoltà di apprendimento, danni al sistema immunitario, ecc.  

Tutto questo aumenta e ogni buon ricercatore può trovare la documentazione per questo. Per decenni, c'è un clamore pubblico e richieste per la fine della sporcizia. Per ogni piccolo passo che abbiamo compiuto per rendere la nostra produzione pulita, sono nati milioni, ampliando il problema. Si, certo l'inquinamento per individuo è diminuito, ma ora ci sono diversi miliardi di gente in più la fuori, sono le cause dell'inquinamento, e quindi il loro numero ha portato ad un aumento globale.   

Dammi una città che non ha alcun problema di smog. Troverete difficile trovarne una. Sebbene il controllo delle emissioni dei veicoli sia più rigoroso che mai, il numero di veicoli in circolazione è aumentato e quindi la quantità di gas di scarico auto è maggiore rispetto a prima. Tutte le leggi che sono state emanate per limitare le emissioni individuali di fabbriche e veicoli hanno l'emergenza di fare nuove fabbriche e veicoli nuovi non inclusi. Qui è un compromesso incerto è stata fatta tra la necessità di preservare l'economia e per arrivare a quel ambiente. L'ecologia ha perso, da quando è stato stimato che avevano un problema che ha ancora decenni di tempo. I problemi economici, ma avrebbe subito effetti terribili.

  Tutti questi fatti hanno prodotto un totale di uno scenario che semplicemente si riduce al fatto che il mondo in 50 a 75 anni potrebbe terminare. Anche se dovessimo interrompere lo scarico di emissioni adesso, è sufficiente, l'inerzia di decenni passati a farci 100 anni di cadere oltre il bordo del baratro. Tuttavia, non siamo in grado di fermare la produzione di inquinamento, perché ciò significherebbe chiudere ogni fabbrica, ogni veicolo, ogni treno, ogni camion e ogni nave che dovrebbe fermarsi sul pianeta. La nuova generazione di energia elettrica produce meno inquinamento, ma se dovessimo riscaldare tutte le case con legno o carbone. Se limitiamo la nostra produzione di energia da centrali idroelettriche e centrali nucleari, quindi ci sarebbe una buona parte del mondo al buio. E' una situazione impossibile perché la nostra civiltà è impostata sul consumo di energia. Se a distanza di tempo si perde l'energia, crolla la civiltà.

[Editor di Ed: 'Deep Shield', come possono beneficiare esattamente i lavoratori di quei gruppi che sono responsabili di gran parte dell'inquinamento e beneficiare della mente gigantesca che porta ora in dono i suoi panini e le previsioni sulla fine presunta imminente dell'umanità - e presentato come il salvatore del Giftsprühflüge redditizio delle scie chimiche con ulteriore gigantesco avvelenamento ambientale e il segreto per il benessere spirituale del popolo e salvare un ulteriore funzionamento della civiltà ... ]

Quando si fermeranno le irrorazioni?

Questo è determinata da diversi fattori:

• R. Se lo strato di ozono per recuperare da o anche ridurre i nostri tentativi attivi per ripristinare la forza del misurata vicino alla Terra i raggi UV ad un livello accettabile, fermare la spruzzatura. Calcoli attuali collocano questo negli anni 2018-2024.
• B. Se un modo diverso, più efficace di essere scoperto che è più conveniente o promette soluzioni a lungo termine, allora il progetto di scudo verrebbe sostituito di conseguenza.
• C. In caso di altri problemi sono così grandi che la continuazione del progetto Shield non è più redditizia - il tempo stimato per questo sono 2025-2050.

[Editor di Ed: 'Deep Shield' rappresenta quindi la prospettiva che nei prossimi 50 anni, poco più ci si potrà aspettare un cielo azzurro naturale e le nuvole artificiali saranno in gran parte sostituire da quelle naturali ... ]

Se solo il riscaldamento globale e ai raggi UV-estivi sono il problema, allora perché il governo ha ridotto i controlli dell'inquinamento?

Perché sono inefficaci e causano problemi più economici di quanti ne risolva i problemi ecologici. La soglia della terra non aveva più la capacità di sopportare la sporcizia, abbiamo passato negli anni settanta. Da allora, la popolazione della terra è quasi raddoppiata. Emergenti nazioni industriali sono emerse, ci sono più inquinanti prodotti ora di quanto lo fosse allora, anche con il più stretto controllo. Il mondo sta per cadere su una depressione economica, più controlli dell'inquinamento aumenterebbero i problemi economici. Ne consegue che non siamo in grado di fare qualsiasi cosa per trovare un approccio alla soluzione dei problemi.

  Purtroppo, le nostre tecnologie richiedono una forte economia che sta crescendo. Abbiamo bisogno di questo progresso, abbiamo bisogno delle migliaia di miliardi di dollari che sono generati da una forte economia e per la ricerca, che così diventa necessario. Ogni azienda che produce un prodotto ha un programma di sviluppo produttivo. Molti dei prodotti sono stati inventati in passato in modo casuale da parte di altri prodotti correlati. Le grandi aziende cercano di trovare metodi per l'inquinamento dell'ambiente e di riduzione delle emissioni, ecc Questi obiettivi esistono da decenni e molte delle grandi corporazioni sono ben informati su ciò che le questioni ambientali in questione e, pertanto, investono un sacco di tempo e denaro per trovare soluzioni a per trovare i problemi che stiamo affrontando. Togliete l'economia e si ferma la  ricerca.

[Nota Cosa principale del redattore è che l'economia è in piena espansione e la crescita incontrollata continua. L'idea che il sistema egoista, spietato economico è basato su principi spirituali e false pratiche, e dietro di esso sono piani abbastanza diabolici per riconoscere la volontà per un lungo periodo al fine di ottenere il dominio del mondo realizzato appositamente, è 'Deep Shield' probabilmente senza pensare ... ]

Che cosa hai a che fare con le scie chimiche? Come fai a sapere quello che succede?

Non ha voluto rivelare chi sono e quello che faccio con tutti. Per verificare ciò che dico, si dovrebbe indagare un po 'da parte vostra. Vi consiglio di consultare i seguenti argomenti e trattati in essi:

• A. popolazione dei paesi industrializzati e la loro produzione di tonnellate di sostanze inquinanti. Inizia con il 1975 e il tuo lavoro in avanti.
• B. Il numero di nazioni industriali emergenti.
• C. Il numero globale di casi di cancro della pelle.
• D. La produzione agricola rispetto alla quantità di questo particolare paese. La semplice matematica mostra poi che più terra per individuo è necessaria per la produzione alimentare.
• E. La produzione automobilistica dal 1975 ad oggi, il numero stimato di veicoli sulle strade e la media degli scarichi dei modelli prodotti successivamente confrontati con quelli di fabbricati in precedenza. Un po 'di matematica mostrerà che anche se i singoli tipi di veicoli meno inquinanti, la quantità totale di gas di scarico è aumentata a seconda del numero di veicoli sulle strade. Ricordiamo che molte auto sono state costruite prima dell'adozione degli standard di controllo delle emissioni di oggi. 1980 ci sarà un cambiamento improvviso. Tutto è venuto sulla strada prima, produce più inquinamento di quello delle auto prodotte oggi. Vorrei ancora indagare il numero di veicoli diesel prodotte, perchè diesel non è scesa sotto le leggi di controllo delle emissioni.
• F. La gravità delle tempeste e il loro numero. Chiuderlo e le ondate di calore e siccità nelle indagini. Potrete quindi trovare che i numeri vengono confrontati con i dati 1950, 1960 e il 1970 sono incredibili e spaventosi.
• G. esplorando come naturalmente presenti ozono nella stratosfera viene prodotto. Confronta come si produce industrialmente.
• H. Esaminare le riforme politiche degli ultimi 30 anni, guarda, sono cambiate le istituzioni politiche che le nazioni si sono unite. Concentrarsi maggiormente sulla di nel 1982. Lì, la caduta del muro e della cortina di ferro sono inclusi.
• I. Esaminate polimeri e come sono fatti, si occupano della ricerca, che è gestito con polimeri biologici, polimeri medici e fibre.
• J. Osservare ragni e ragnatele e il modo in cui i ragni utilizzano le loro diverse reti e fili.
• K. esamina le previsioni globali di acqua dolce rispetto a quelli di oggi negli anni settanta.
• L. Esaminare lo stato di salute pro capite: difetti alla nascita, cancro, leucemia, malattie del sistema immunitario (ad eccezione dei disturbi virus-immuni come l'HIV), l'incidenza di difficoltà tra cui dislessia, ADD (Attention Deficit Disorder = disturbo da deficit di attenzione) e generale IQ testare la sterilità di entrambi i sessi, presenza in tutto il mondo di verde e di cataratta.
• M. Confronta corso delle misurazioni UV dal 1970 a oggi. Può essere che si trova un forte aumento fino al 1997-1999.
• N. Vi consiglio vivamente di esaminare le reazioni dei vari bario e di composti di alluminio e come vengono utilizzati. Esaminare quanto tempo questi metalli nella loro forma pura devono ossidarsi come si combinano con i nitrati, monossido di carbonio, biossido di carbonio, fluorocarburi e bicarbonati e vapore acqueo.
• O. Esaminare come la muffa moltiplica e come abbondante muffa è presente nell'atmosfera.

Se assumete indagini di questo tipo, si è il Progetto Scudo, vedi quello che è.

[Editor di Ed: 'Deep Shield' descrive quegli abusi applicabili che probabilmente sono stati causati principalmente da quelle aziende e power-cricche, che ancora una volta offre ora questi 'rimedi' costosi e dannosi, hanno prevalentemente auto-inflitto. Il circolo vizioso va indietro di un livello su ... Egli ignora le domande fatte qui. Presumibilmente sono un disagio per lui]

Potresti essere tu, Profondo Shield, descritto come scienziati o ...?

Gli scienziati è un buon termine generico. Sono alla ricerca e alla ricerca di articolo scientifico che ho pubblicato articoli e propri gradi. La Mia funzione ufficiale ha a che fare con il rispetto per la ricerca diretta su questioni di inquinamento atmosferico. Ho anche fatti dei modelli di potenziali effetti a lungo termine di gas serra sul clima. Prevedo in futuro delle strutture sullo sviluppo del tempo e il vento. Ho trascorso un certo numero di anni di lavoro sul progetto, calcolare la quantità di materiale necessaria e ha creato modelli per la dispersione. Io lavoro con gli altri membri del team che conoscono le sostanze chimiche necessarie e così come le loro interazioni con l'inquinamento dell'atmosfera e vapore acqueo. Faccio parte di una squadra, che è a sua volta parte di una squadra più grande, e questo, a sua volta parte di una squadra ancora più grande. Lavorare in un istituto di governo con molti cuochi e pavimenti con i lavoratori.

Sei pronto a parlare della tua motivazione personale e perché si condivide queste informazioni?

Attualmente non, no.

Avete firmato un documento di un avviso di divieto o di diritto segretezza, che si riferisce specificamente a questo progetto?

Sì.

[Editor di Editore: Da 'Deep Shield' sembra essere molto convinto della correttezza della sua attività professionale in merito alle scie chimiche, si chiede perché egli trasgredisce il suo dovere di riservatezza fino a che punto le sue risposte sono vere - o ciò che è inteso da parte le sue dichiarazioni sulla disinformazione e l'inganno? A questo proposito sarà bene mettere in discussione tutte le risposte scettiche ... Alcune delle sue risposte rendono probabile che uno dei messaggi principali dovrebbe essere quello di suggerire ai lettori come è fatto male con la sopravvivenza del genere umano, se non si promuovono Chemtrails Giftsprüherei o addirittura disattivato ....]

Quali categorie di individui conoscono la vostra conoscenza, e ufficialmente deve tacere a riguardo del progetto?

La mia lista dei sospetti comprende, ad esempio, i membri del governo fino al livello di regioni amministrative a, i militari, in particolare l'Air Force, meteorologi, specialisti della salute, la grande stampa, ecc Tutti coloro che sanno qualcosa sono tenute al segreto. Tutti coloro che sono sospettati deve o cercare di dimostrare ciò che è praticamente indimostrabile o hanno motivo di rimanere in silenzio. Suppongo che una volta che questa situazione si applica a livello globale e che questo potrebbe essere considerato come uno dei pericoli di questo progetto. E 'stato presentato a me come una questione di sicurezza nazionale. Posso capire le ragioni per cui non vi è la volontà di sopprimere queste informazioni e non sul fatto che l'irrorazione avviene, ma sul disco piccolo fatto che siamo di fronte ad un periodo della storia umana, che potrebbe significare la fine della civiltà.

[Editor di Editor tedesco: L'argomento non è certo sufficiente dimostrabile senza scie chimiche che l'umanità è destinata, probabilmente si può cancellare fino in appello al viaggio '' aiuto 'per l'uso su tutti i dubbi Chemtrailsprojekt. Allora probabilmente nemmeno credere che miliardi di persone moriranno a Chemtrailsgiften - per salvare l'umanità un po 'di riposo ... Chi è degno di essere salvato?]

Se la stampa mainstream controllata a detto di astenersi da ogni menzione delle scie chimiche? Se è così, hai qualcosa da dire in proposito, ad esempio come questo è stato fatto?

Voglio prendere del tempo, i media sono controllato dal proprio desiderio di fare soldi su quello che riferiscono. Il fatto si chiude sul fatto sostenuto da un sacco di tempo che le scie fanno parte del normale processo di motori a reazione in atmosfera, sarebbe il il giornalista ha lasciato ben poco da segnalare, se non ci sono prove evidenti o immagini o qualcosa che non poteva essere spiegata. Sì, è necessario sapere ormai che sono usati tutti i "metodi di smascheramento. Il pezzo principale dei media è il "bando pubblico". Il resto di loro hanno per l'area del National Enquirer. (National Enquirer = ufficiale tabloid negli Stati Uniti).

[Editor di Editor: qui imbevuto 'Deep Shield una risposta chiara da parte, sia perché sarebbe troppo caldo o perché le informazioni sufficienti su di lui mancano. Se il fattop principale dei media è il denaro, avrebbe le argomentazioni negazioniste sulle scie chimiche, le spiegazioni pseudo-razionali e il modo dispregiativo di come sono trattare con le informazioni sulle scie chimiche, non fai il più simile controllato da burattinaiol!]

Quali enti o servizi per controllare questo programma? È sotto il controllo internazionale?

È un programma internazionale. Molti paesi contribuiscono in vari modi a questo. Sono state adottate misure per garantire attraverso prove triplo cieco, che ciò che viene spruzzato su tutti i paesi è la stesso. Ciò implica che non si sa dove una bomboletta è terra, nemmeno di qualsiasi aeromobile è volato e un certo contenitore che tu non sai nemmeno chi è il controllo di un aereo (in aerei militari), per spruzzare l'. (Nota: nel mondo di oggi, ogni squadra di solito è composto da alcuni aerei militari progettati per volare in missione "scudo", composto da membri di diverse nazionalità). Penso che i media canadesi hanno recentemente trovato in Iraq, mentre il rapporto ufficiale del Canada è stato l'effetto che il Canada non supporta il militare (in Iraq). Resta il fatto che il militare canadese era nelle forze armate degli Stati Uniti. Alcuni portaerei su, la maggior parte dei piloti. Penso che si può anche disegnare la connessione.

[Editor di dt ndr: che il programma di irrorazione cooperi in così tanti paesi e tutto fatto sotto stretto silenzio parla per un'azione gerarchicamente controllato da menti che operano a livello internazionale. Ovviamente bisogna verificarre anche Chemtrailsflüge di portaerei!]

Come viene finanziato il progetto - chi paga per questo? Avete idea del costo totale dell'azione? E anche se le attività del Canada rende un contributo finanziario nel nostro cielo?

La maggior parte dei governi tendono ad assumere la copertura finanziaria della loro azione non ufficiale. Questo denaro proviene dalle tasse. Effettivamente pagare così i contribuenti di tutto il mondo per questo progetto. Suppongo che il Canada contribuisce al finanziamento del progetto. Il Canada è una delle prime nazioni a tempo, materiale e denaro per contribuire a questo progetto. La maggior parte del mondo occidentale libero ha ripreso la maggior parte degli oneri finanziari

[Editor di Ed: Che coloro che vengono avvelenati lentamente ma inesorabilmente, i costi devono accettare te stesso senza saperlo, o una vaga idea di un aspetto tipico delle conclusioni è può essere disegnato su chi è il vero e cinico autore, mandanti e profittatori sono in background.]

È il progetto di scudo il solo programma spruzzo di questo tipo?

Se è il solo progetto per evitare un disastro ambientale? Poi (la risposta è) sì. Ci sono innumerevoli altri progetti che possono aver luogo e comprendono la spruzzatura di un tipo o dell'altro. Di solito spruzzare pesticidi. C'è stato un forte interesse a controllare il tempo, come il lavoro di portare la pioggia in zone aride e di prendere l'energia da uragani e tifoni. Il controllo del tempo è forse una delle ultime occasioni che abbiamo lasciato, se si considera la quantità di riscaldamento globale che si è verificato. C'è un grande bisogno di evitare la furia di un temporale o la pioggia in quelle zone del ritorno hanno sofferto di siccità. Ciò che Madre Natura ha fatto automaticamente per milioni di anni, ora potrebbe richiedere l'azione delle persone al fine di mantenere i normali eventi in posizione verticale.
 

[Editor di Ed: Certo DS gestisce solo le possibilità positive di tale manipolazione, che di effetti nocivi è ancora riconoscibile già significativo e osservabili, ed è stata provocata intenzionalmente con una certa probabilità (ad esempio siccità, inondazioni, tempeste secco, la salute, ecc), egli non fa menzione. Credere che si può trarre utile con la manipolazione di determinate condizioni meteorologiche un evento molto complesso come un clima mondiale che rasenta il delirio di onnipotenza combinati con la stupidità. Poi ancora credere di 'salvare' con i veleni l'umanità a desiderare è puro cinismo o stronzate.]

Ci sono rapporti di quattro diversi programmi di scie chimiche e altro nome 'Codice'. Ad esempio, all'indirizzo 'Holmestead: Scie chimiche - che cosa sono?' Eventuali commenti?

E' possibile che i militari utilizzino materiali simili a spruzzo. Non posso parlare per i militari. Nella mia ricerca personale, ho anche incontrato queste cose. Che siano possibili? Sì. Che siano praticabili? Solo su scala limitata - dire - su un campo di battaglia o, come nel caso della guerra in Iraq su Baghdad. L'applicazione in tutto il mondo sarebbe troppo costoso e sarebbe un evidente, richiedono schemi di volo di griglie, cerchi e altri tipi di getto dense.

[Editor di Modificato: Military velivoli tanker piombo ai propri dati di DS dai voli enormi scie chimiche. Ora si minimizza il ruolo centrale dei militari. A questo proposito, l'affermazione è inaffidabile. Esattamente come ovvio schemi di volo, ma sono ora visti quasi ogni giorno per un osservatore attento. Esistono abbastanza immagini da solo su questa cosa!]

Tutte le fumigazioni effettuate utilizzando le attrezzature del serbatoio, che sono stati descritti o il KC-135R e KC-10 tipi vengono alimentati all'orlo? Tali aeromobili hanno una capacità di carico di 200 000 £ (sterlina inglese = 453,6 g) o più per Nachtankoperationen.

No. Ci sono diversi tipi di aeromobili utilizzati. Aerei di linea commerciali sono utilizzati, e non sono deviati dal loro percorso di volo. Come questo è fatto con i contenitori e spruzzare con questo tipo di velivolo, il mio non è noto con precisione. Ho i miei sospetti. So che la mia zona migliore, che non vuol dire che non DSS parlando del serbatoio dell'acqua. Conosco più di una semplice mia zona e sono in grado di pensare attraverso la materia alla sua conclusione logica. So che anche tutti gli aerei di linea commerciali, che vengono utilizzati, non sono sufficienti per fissare il coperchio. I miei modelli di computer a testimoniare quanto materiale deve essere spruzzato. Alcune condizioni causano grandi aree aperte improvvisamente nel corso delle ore in Shield. Allora, e solo allora massicce irrorazioni vengono eseguite e poi con l'aereo, che appare la più logica - la petroliera.
 

[Editor di dt ndr:] Quando sarebbe solo spruzzato con tale 'improvviso segno-gap' enorme, avrebbe (fortunatamente) emergono costantemente nuove abbondanti molte lacune, perché non ci sono più giorni (punto di vista sul lago di Costanza dell'osservatore), ove non è pesantemente spruzzato da petroliere o aeromobili commerciali.]
 

Perché non frequente irrorazione degli aerei da sola linea? Questo è uno dei problemi. Aerei di linea non portano tanto materiale (100-500 litri) perché il materiale durante la spruzzatura deve essere diffuso molto sottile. Controlla i tipi di materiali che vengono applicati: alluminio, bario, titanio, ecc La maggior parte hanno proprietà altamente riflettenti. Alcuni materiali assorbono gas. Quando la riflessione è il desiderio di respingere insieme di calore X e X la quantità di raggi UV mentre passa accettabili (nominale) quantità di raggi UV e calore alla superficie. 

La vita richiede sia una certa quantità di raggi UV e calore. Uccide troppo e troppo poco, troppo. L'importo apparente sembra molto più di ciò che è effettivamente spruzzato per volume di aria. La maggior parte della colorazione bianca nel cielo non viene dal materiale in quanto tale, ma una raccolta di vapore, che si trasforma in pezzi di ghiaccio galleggiante. Il materiale che viene a contatto con l'aria, con conseguente che il vapore acqueo ad esso appeso come pioggia accumula a piccole particelle di polvere. Troppo materiale produrrebbe una sorta di "pioggia sporca" nell'autunno del naturale vapore acqueo e avrebbe strappato il materiale con loro. 

Lo spruzzo viene effettuata in modo che il materiale sia inserito in un volume così diffuso che si tratta di una quantità accettabile di UV radiazioni e calore che passano insieme ad altre lunghezze d'onda della luce. La fotosintesi è il fondamento della vita sul nostro pianeta. Solo se tutti (scie chimiche) la materia è smaltito in una zona deve essere spruzzato pesantemente. Questo è di solito il caso davanti a un fronte meteorologico o dopo un periodo di pesante pioggia. Viene utilizzata una petroliera a pieno carico.

[Nota d ED: Come fanno i Movers scie chimiche sanno esattamente quanti fotoni e frequenze di luce che richiede ogni cosa vivente per esistere sana? Dal momento che questo è molto diverso per certo è alcuna interferenza con la famiglia della luce - in particolare con sostanze velenose - così rischioso, quindi probabilmente molte specie di piante e animali si estinguono. 'Deep Shield' e l'autore delle scie chimiche suggeriscono con tali argomenti, vale a dire la responsabilità, ma in fondo essi svolgono il ruolo di un selvaggio sperimentale il Meteo Dio (il la vista e la lungimiranza mancante), senza anche a tutte le complesse interazioni di natura solo lo 0,01% da capire!]

C'è qualcosa nella storia che alcuni degli irroratori effettuano da navi a getto, in cui sono state apportate modifiche nel vano per il contenitore gabinetto?  Sh. la storia del meccanico 'meccanico'. 

(www.carnicom.com/mech1.htm)

La tecnologia per irrorazione è abbastanza semplice. Ci sono almeno due serbatoi pressurizzati richiesti, ciascuno dei quali svolge una metà della miscela sono poi spruzzate allo stesso tempo, formando così un composto di entrambi . Questo composto viene formulato che ha un basso peso (in modo che rimanga per lungo tempo in aria).

Sono stati fatti tentativi, la miscela di mescolare il carburante, tuttavia, si collega con il materiale non ancora bruciato carburante, vapore acqueo, ecc, e non ha i mezzi galleggianti aggiuntivi dei fili in polimero. Il risultato finale è un materiale spray che è metà efficace e molto più pericoloso, in quanto può portare alla formazione di solfati, acidi e altri composti che sono più letali dello spray.

[Editor di dt ndr: Così confessa 'Deep Shield' una che la distinta irrorazione di sostanze chimiche può avere effetti mortali, anche se meno di quando è spruzzato con il carburante ....]
 

Che il compartimento è utilizzato per il contenitore toilette, è del tutto possibile. , la quantità di materiale necessario è piccolo rispetto al payload di qualsiasi aeromobile cargo. 

La sala del serbatoio di un aeromobile non è pienamente utilizzata. L'aereo prendere solo la quantità di carburante di cui hanno bisogno per la navigazione davanti alla loro pista. Raramente riempiono il serbatoio del tutto. Questa è conoscenza comune, in quanto 11:09:01. E' stato questo piccolo fatto, ha portato i terroristi a cercare voli intercontinentali, in modo che abbiano un aereo a pieno carico. 

La maggior parte dei voli sono voli a corto raggio e non richiedono la piena capacità dei serbatoi dell'aeromobile. Le modifiche necessarie potrebbero essere facilmente realizzate durante la manutenzione di routine e facilmente spiegate come un cambiamento a causa della sicurezza e (aria), il controllo dell'inquinamento. 

Almeno questa è la mia teoria.
Possiamo supporre che tutti i mezzi di consegna del materiale da testare . Nazioni indipendenti potrebbero essere un metodo rispetto all'altra preferenza.

[Editor di Editore tedesco: Per Chemtrailsopfer o agricoltori malattia-guidata, le cui colture prosciugate, questo è certamente un grande 'comodità' che 'tutti i mezzi a disposizione di consegnare il materiale da provare', ma la sua terra qui ha un metodo speciale ... Profondo Shield sembra non avere la consapevolezza di come cinico agire i suoi argomenti in parte.]

Chi sono le fonti ufficiali che sostengono che (tutto il mondo) di un certo numero di persone che si ammalano a causa di spruzzatura e possibilmente muoiono? In altre parole, sono stati condotti studi interni quali il problema di salute e da chi?

L' OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità), ha guidato da molti studi. Altre nazioni hanno svolto le loro ricerche su questo. Alcuni hanno suggerito che l'impatto sarà minimo, mentre altri hanno detto, le cifre molto più alte, da 3-4000000000 (morti).

[Editor di Editor tedesco: Dopo ONU, il numero delle vittime è probabilmente circa 2 miliardi di morti = l'impatto 'minimal']?
 

Alcune delle organizzazioni includono il CDC (Centers for Disease Control and Prevention, US = Ufficio Federale per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie) e laboratori indipendenti. Siamo di fronte a una situazione in cui l'entità della contaminazione è stimato essere molto più elevato di quanto sarebbe normalmente il caso, ma è molto più basso di casi documentati di inquinamento industriale.

[Editor di Editor tedesco: L'indipendenza' di laboratori o istituti del rispettivo ordine e donatori è ben nota. Da notare che i veleni sono meno concentrati nell'aria, come in 'casi di inquinamento industriale documentato', è una consolazione davvero cinica ...]
 

E' importante che si sia stabilito che l'unico rapporto reale che abbiamo di bario / alluminio / titanio avvelenamento, ecc, si riferisce a operai, minatori, ecc, subiscono una perdita molto maggiore attraverso il materiale di quello che è vissuto sotto lo "Scudo" della popolazione.
 

[Nota d dt ndr: I sintomi della malattia si verificano nel mondo dopo intensa irrorazione non è sufficiente come "prova", perché ciò che non è almeno altrettanto massiccio come il rapporto non è espressamente menzionato, probabilmente non è degno di nota. Ironia della sorte, le autorità responsabili per gli enti sanitari delle Nazioni Unite e degli Stati Uniti hanno implicitamente e tacitamente accettato che essere sterminati dal clima velenoso e manipolazione del tempo miliardo di persone e innumerevoli specie animali e vegetali]

 

La quantità di materiale spruzzato rispetto al volume di spazio viene irrorata in piccola parte. La maggior parte delle sostanze chimiche nocive benützten sono sparse su vaste aree. Nelle regioni costiere, la ricaduta non arriva a terra, ma si svolge sul mare. Miscelando il materiale polimerico per farlo rimanere in aria, significa che è necessario meno materiale.
 

[Editor di Editor tedesco: con questo avviso banalizzato vigorosamente 'Deep Shield' ci dice che le innumerevoli tonnellate di materiale tossico spruzzo che saranno distribuite e qualche volta ritorneranno da qualche parte nell'aria che respiriamo e nella catena alimentare. Che i microscopicamente sottili filamenti polimerici difficilmente biodegradabili di materie plastiche come le fibre di amianto più piccoli entrano in alveoli profondi e possono aggrapparsi alla cornea e possono causare l'infiammazione in modo permanente, tace. Invece, sottolinea solo l'effetto 'positivo' tecnica del polimero filamenti di alluminio, bario e altre sostanze tossiche in grado di galleggiare in aria più a lungo e quindi meno materiale generale deve essere spruzzato ....
]

Oggi il materiale e il suo utilizzo non è più quello che era all'inizio, quando è stato spruzzato in quantità molto più grandi e prima di scendere, così è stato inalato da tutti.
 

[Editor di Editore tedesco: Suggerisce 'Deep Shield' in modo che il materiale chimico continua a migliorare e sarebbe innocuo, perché cadrebbe dopo]?

Adottata la stima dei casi di persone colpite (da OMS) è di 2 miliardi (morti per mezzo della scie chimiche, d ed.) per un periodo di 6 anni. , la maggior parte sono o anziani o hanno coloro la tendenza a dei problemi alle vie respiratorie. Queste cifre si basano su stime attuali della stato di salute generale della popolazione, l'età media e l'insorgenza di problemi respiratori come un problema di salute. Tutti sono stime, dal momento che non vi sono figure solide con le quali si potrebbe lavorare.

[Editor di dt ndr: le azioni più durature di avvelenamento dall'atmosfera, maggiore è la mancanza di luce, con le sue conseguenze tipiche, più la salute di tutte le persone, gli animali e le piante si aggraverà. Reazioni allergiche a sostanze irrorate e veleni così come l'indebolimento del sistema immunitario aumenterà,  non solo gli anziani con la respirazione indebolita, ma più o meno tutti si ammaleranno. Ma si suppone in certi ambienti che il problema sia assolutamente appena rilevabile per questa forma 'elegante' e appena, si andrà 'in pensione' 'si risolverà ...]

Potrebbe riassumere il progetto originale per la distruzione iniziale dell'atmosfera che ha reso questo necessarie "riparazioni"? Arrivano almeno in parte da fluoruri, che sono stati prodotti dal programma di armi nucleari?

In una parola - industria . La maggior parte non si rendono conto che hanno reso i prodotti che utilizziamo, l'usura e con cui viviamo, in modo che i CFC e di gas serra vengono scaricati in atmosfera. Non ci sono inneschi solo su questo tema. Tutto risale alla rivoluzione industriale e per l'uso del carbone per motori a vapore di potenza. Da allora abbiamo sempre più le risorse energetiche consumate e abbiamo scaricato i rifiuti, dove ci è piaciuto.

[Editor di Editor tedesco: Qual è stato facilmente possibile perché i rappresentanti eletti 'sono stati a lungo dipendenti da quelle in cui prendono in prestito i soldi per il debito e guadagnare di regola in tali pratiche con vigore].

Fino a poco tempo fa, che è stato di raffreddamento Un importante fattore che contribuisce . Chiedete a voi stessi, ma una volta che questi sono stati centinaia di milioni di famiglie da cui fino al 1970 di proprietà e gestione di lavoro con frigoriferi freon del 1940. E nemmeno uno per famiglia, ma nel corso del tempo, spesso diverse unità Freon. . Presente documento non sono nemmeno i vari condizionatori contengono o di impianti di refrigerazione industriale lungo tempo, è stato così che, quando è stato sostituito un frigorifero o di condizionamento d'aria, quello vecchio è stato portato in discarica e gettato sul mucchio - il Freon poteva sfuggire e si arrampicò fino alla stratosfera, a mangiare via lo strato di ozono. 

L'elenco può essere ampliato. Pensate a tutti i veicoli che aveva l'aria condizionata, pensare a tutte le lattine di spray per capelli con il loro propellente - la somma di essi da solo era sufficiente per infliggere danni maggiori. [Editor di Editor tedesco: Ora che i consumatori hanno acquistato nuovi frigoriferi con miliardi di dollari, si sente parlare di questi 'Freon Seguire' per lo strato di ozono niente di più ... L'azienda è così in gran parte risolta!]
 

Styrofoam (schiuma di polistirolo, editore di) è ancora come un prodotto industriale, che ha contribuito al problema. L'energia nucleare totale ha fatto poco rispetto ai beni di consumo che sono state prodotte nel secolo scorso.

[Editor di dt ndr: La nota a margine per il innocuo nucleare non può mancare in questa enumerazione pubblicità di Deep Shield ...]
 

Pensate a tutti i veicoli sulla strada oggi. Fine degli anni settanta del Smogkontrollen fosse più forte. Pensate alle tante macchine sulla strada che sono stati fabbricati prima del 1978 -. Continua a produrre un sacco di sostanze chimiche che si insinuano in ogni angolo del globo 

[Editor di dt ndr: non la stessa industria, ma l'egoismo, l'avidità senza scrupoli, avarizia e brama di potere degli industriali, così le proprietà infernali e gli obiettivi del proprietario e di chi detiene il potere sono il problema principale! Quando tali prodotti non devono essere testati per la loro tossicità o anche più incentivi fiscali, tuttavia vincolanti e costosi progetti di ricerca sono necessari per ogni Heilkräutlein naturale di essere ammesso come rimedio, la firma infernale della nostra industria mostra un esempio.]

Profezie di Jakob Lorber circa il ruolo dell'industria negli abusi della fine del tempo di oggi

Avete qualche commento sull'uso del cosiddetto 'Cloud Busters' basata sulle teorie di Wilhelm Reich? Per un esempio, vedere.

Potrei passare ore sugli errori specifici in questo sito web ( http://www.holmestead.ca dire). Cerchiamo di farla breve: dubito fortemente che questa macchina fa ciò che è riportato su di voi. Potrei sbagliarmi, ma non funziona così bene con le fonti di energia alternative come l'energia orgonica.

[Editor di dt ndr: Sarebbe necessario non solo le ore, ma giorni o settimane, per mostrare 'Deep Shield' tutti quegli errori di base sulla fondazione egli giustifica la sua carriera di diffondere le scie chimiche tossiche più e suoi lettori].

Un altro (Inglese) materiale di base per la discussione scie chimiche, vedere "Riscaldamento Globale e glaciazioni:. Prospettive per basato sulla fisica Modulazione di Global Change" in (www.holmestead.ca / scie chimiche / globalwarmingteller.pdf, 221 KB)

La copia e la condivisione di queste informazioni / foto è consentito per fini privati, non commerciali e non commerciali a sorgente

http://www.holmestead.ca/chemtrails/shieldproject.html

http://chemtrails.at/chemtrails/deep-shield-dt.htm

Sito Ufficiale 

Nota mia:

Ho tradotto questa pagina e mi scuso per eventuali errori; pur conoscendo la lingua tedesca (i miei nipotini vivono in Germania), non sempre riesco a tradurre tutto.

®wld